Fc Barcelona - A Hátország

[Atlantis]

(...)

Én rettegek Laportától, de teljes szívemből kívánom, hogy Neked legyen igazad vele kapcsolatban, mert teljesen biztos vagyok benne, hogy Ő fog nyerni.
Ez a mezes kérdés amúgy nagyon érdekes. Nekem például pont ezzel kaszálta volna el magát Laporta és Freixa, mert számomra ennek pont ellentétes üzenete van. Font hajlandó lenne saját egyéni áldozatot is vállalni azért, hogy a csapatnak és a klubnak jó legyen (mert ha jól értettem neki kellene hordania). Számomra ez sokkal többet ér, mint az üres becsületkódexek.
Ezt persze embere válogatja.
Amúgy köszi a friss infókat Titinho!

[dévid villa]

Nekem továbbra is úgy tűnik, hogy Laporta csak ígérget. Ez a szöveg, hogy "semmi nincs még fixálva, de szinte biztos" ez nagyon gyenge. Kvázi, "trust me bro, it'll be good"

Na mind1, a jelenlegi helyzetnél csak jobb lehet, remélem.

[Titinho]

Most zajlik már egy ideje Laporta sajtótájékoztatója ahol ismerteti az elképzeléseit, programját.

Nagyon jó dolgokat mond, én eddig is Laporta mellett érveltem és ezután is. Ő is kiemelte egyébként, hogy egy ekkora klubnál mint a Barca nem lehetnek átmeneti időszakok, azonnali lépés és gondolkodás mód változtatásra van szükség és ez be is következik amint megválasztják őket. (Font is valamelyik nap szóról szóra ezt mondta szinte)

Előtte Rafa Yuste Laporta alelnök jelöltje ismertetett néhány sportszakmai dolgot, valamint bedobták Victor Valdés nevét is, ő visszatér ha Laporta nyer. Valamint Mateu Alemany-t is megemlítették, de Laporta hozzátette hogy semmi nincs még vele lefixálva, de erősen esélyes hogy ő lenne a sportigazgató. Na ennek nagyon örülnék, ő nem kis név spanyolországban. Mallorca és Valencia drukkerek (vagyis én ) tudnának mesélni. Valamint Albert Benaiges és Alexanko visszatérése sincs kizárva. Benaiges volt ugye a 2000-es évek elején az a megfigyelő aki pl Iniestát a csapathoz hozta, de sok más saját nevelés az ő nevéhez is fűződik. Alexanko pedig asszem az ifjúsági osztály igazgatója volt, amikor 2008-ban pl Guardiolára bízták a B csapatot és az csapat meg is nyerte a bajnokságát.

Laporta egyébként az elmúlt hetekben rengeteg helyen féltűnt Katalóniában a kampánya miatt, nagyon nyomja a programját személyesen is.

A minap volt egyébként egy televíziós műsor, ahova külön-külön meghívták az elnökjelölteket, egy kis beszélgetésre. Volt akivel a stúdióban, de pl. Font-ot a Camp Nou előtt interjúztatták meg. A műsor végén a műsorvezető hölgyike elővett egy Real Madrid mezt (mondjuk azt nem értettem mindhárom esetben hogy miért egy kb 15 évvel ezelőttit, még BENQ szponzorral) és feltette az egymilliós kérdést az elnökjelölteknek: "Hordaná e ezt a Real mezt, ha cserébe a Barca megnyerné a BL-t?"
Freixa és Laporta egyértelműen nemet mondott rá, Font viszont elvette a Real mezt (nem vette fel) és belement. Mondanom sem kell nem kis anyázás ment aznap a vidi alatt twitteren.

Bő két hét és vége lehet ennek az időszaknak, reméljük 2021. március 7. egy új aranykorszak belépő dátuma lesz.

SZERK:
Hoppá!
Közben a Rac1 szerint Jordi Cruyff is része lesz Laporta sportprojektjének, amennyiben megnyeri a választásokat.
Ez azért is érdekes, mert pl. Font sokáig vele kampányolt, hogy ő lenne a sportigazgatója. Bár azt pl egyből cáfolta is utána Cruyff, meglátjuk erre reagál e valamit.

[csababarca]

Busquets? Fent, középen és néha még hátul is olyan támadásokat fojt el már a kezdetükkor, amit a világon konkrétan senki nem tud megcsinálni. Valahogy mindig ott van a sűrűjében, ahol a labda van, Messin kívül ő ad egyedül előre komoly vonalak közötti labdákat, labdát nem lehet elvenni tőle, mert még a hosszú lábaival is úgy tudja keverni nagy nyomás alatt, hogy mindig elkaszálják, ha el akarják venni tőle.

Elismerem, hogy már 1-1 labda elpattan tőle, és kicsit lassult is, de még mindig prémium szint szerintem. Nyilván egy normális csapatban, ahol nem egyedül kell csinálnia mindent a védekezésben, de még itt is meghatározó. Nem tudnék sztem 5 embert mondani, aki jobb nála a posztján, de 10-et már biztosan nem.

A mentális részével egyetértek teljesen.

Jujj.
Ez talán jóindulattal 2017ig igaz volt rá, bár már akkor sem konstans módon.
Azóta ezek egy egy meccsre jönnek elő, egyre ritkábban.

Normális csapatba már 2-3 éve nem férne be, nem véletlen, hogy sose volt kérője, max Pep, de ő is inkább vitt egy Rodrit magának, aki copy Busquets, csak kicsit gyorsabb, meg nem öreg.
Bárcsak be férne normális csapatokba, akkor el lehetne adni, de ő konkrétan az eladhatatlan kategória sajnos, ebbe a modern fociba egy ilyen játékos már öngyilkosság. (lassú mint a bűn, nem ütközik, mindenhonnan lemarad, vissza sem ér, fejjátéka nincsen.)

[bence0330]

Milyen dolgokra képes Busquets, ami durvának számít? De most komolyan kérdezem.
Semmit nem ad se előre se hátrafelé a csapatnak, átjáróház az általa vezetett kp.
85% felett passzol, ez remek, de már nem nagy kunszt, a csapatból is megcsinálják, meg más csapatokban is már.
Ezek 10-12 éve voltak nagy számok, ma már nem.

Trincaoval meg várjunk, volt 2 jobb meccse, ahol végre csinált valamit, amúgy pont az ellenkezőjét bizonyítja.
Mingu dettó, bár jobb mint Lenglet vagy Piqué, tiszta sor, ahogy Dest is jobb mint Roberto. Legalábbis nem okoz instant agyvérzést, mint a spanyol.

Na de legyen igazad, utóbbi három játékos fejlődhet, ott van remény, de Busquets reményvesztett 3-4 éve.
És ez már a napnál is világosabb, ellenfelek kiröhögik kb, ahogy fordul mint a dunai uszályok, sehova nem ér oda, mindig lemarad, általában kontráknál a félpályánál megáll vakarászni, ha esetleg visszacammog akkor meg megáll integetni, hogy les, és kapjuk a gólt belőle.

Mentális állapota meg eleve olyan, hogy sose volt egy mentálisan előrehajtó erő, nulla haszna van pályán tartani.
Az nekem nem indok, hogy nincs más helyette, mert láthatjuk, hogy kb mindegy ki játszik, akkor meg játszanak olyanok, akikben még van remény.

Busquets? Fent, középen és néha még hátul is olyan támadásokat fojt el már a kezdetükkor, amit a világon konkrétan senki nem tud megcsinálni. Valahogy mindig ott van a sűrűjében, ahol a labda van, Messin kívül ő ad egyedül előre komoly vonalak közötti labdákat, labdát nem lehet elvenni tőle, mert még a hosszú lábaival is úgy tudja keverni nagy nyomás alatt, hogy mindig elkaszálják, ha el akarják venni tőle.

Elismerem, hogy már 1-1 labda elpattan tőle, és kicsit lassult is, de még mindig prémium szint szerintem. Nyilván egy normális csapatban, ahol nem egyedül kell csinálnia mindent a védekezésben, de még itt is meghatározó. Nem tudnék sztem 5 embert mondani, aki jobb nála a posztján, de 10-et már biztosan nem.

A mentális részével egyetértek teljesen.

[Sinya22]

Busquets-el még legalább 1 évig nem értek egyet, meglassulva is durva dolgokra képes.

Legalább 2 éve nem a kezdőbe való. Egy dologra képes,max 30 percre beállni Liga meg kupameccseken. Egyébként gyanítom hogy ha nem Pjanic lenne a padon mint alternatíva,Busi ki is szorult volna Koeman alatt. De hát Pjanic egy újabb remek igazolás volt azon a hosszú listán.

Egyetértek vebbel, sok sok év lesz mire mindenki eltűnik innen,aki nem idevaló. De nálam Alba sem maradhatna,védekezni ő sem tud. A sebesség önmagában kevés. Talán ha Messi tényleg lelép a nyáron,akkor a többi jómadár helye sem lesz ennyire beton biztos. Vagy ki tudja,álmodozni szabad

[csababarca]

Busquets-el még legalább 1 évig nem értek egyet, meglassulva is durva dolgokra képes. Trincaoval sem, ő nagyon jó játékos, amiből elkezdett komolyan villantani is végre, szép lassan méretre szabják rá azt a nagy Barca-kabátot. Dest-ről és Munguezáról még legalább 1 év múlva állítanék csak ilyet. Dest szenzációsan kezdett, csak nem bírta az iramot. Mingu meg nagyon fiatal, és van több olyan jellemvonása, ami jelenleg Araujo sérülésével minden más védőnk fölé emeli (sajnos), és még sok fejlődés van benne.

A többi szerintem is stimmt.

Milyen dolgokra képes Busquets, ami durvának számít? De most komolyan kérdezem.
Semmit nem ad se előre se hátrafelé a csapatnak, átjáróház az általa vezetett kp.
85% felett passzol, ez remek, de már nem nagy kunszt, a csapatból is megcsinálják, meg más csapatokban is már.
Ezek 10-12 éve voltak nagy számok, ma már nem.

Trincaoval meg várjunk, volt 2 jobb meccse, ahol végre csinált valamit, amúgy pont az ellenkezőjét bizonyítja.
Mingu dettó, bár jobb mint Lenglet vagy Piqué, tiszta sor, ahogy Dest is jobb mint Roberto. Legalábbis nem okoz instant agyvérzést, mint a spanyol.

Na de legyen igazad, utóbbi három játékos fejlődhet, ott van remény, de Busquets reményvesztett 3-4 éve.
És ez már a napnál is világosabb, ellenfelek kiröhögik kb, ahogy fordul mint a dunai uszályok, sehova nem ér oda, mindig lemarad, általában kontráknál a félpályánál megáll vakarászni, ha esetleg visszacammog akkor meg megáll integetni, hogy les, és kapjuk a gólt belőle.

Mentális állapota meg eleve olyan, hogy sose volt egy mentálisan előrehajtó erő, nulla haszna van pályán tartani.
Az nekem nem indok, hogy nincs más helyette, mert láthatjuk, hogy kb mindegy ki játszik, akkor meg játszanak olyanok, akikben még van remény.

[bence0330]

Ebben a csapatban jelenleg stegen, de jong, fati, alba es messi aki meguti a szintet. araujo, pedri, puig, griezmann csere, a tobbi kuka.

Firpo, mingueza, lenglet, umtiti, pique, pjanic, sr, dest, busquets, dembele, coutinho, trincao, braithwaite mind kuka.

Ez also hangon 13 ember. 10 ev lesz mire mindtol megszabadulunk.

Busquets-el még legalább 1 évig nem értek egyet, meglassulva is durva dolgokra képes. Trincaoval sem, ő nagyon jó játékos, amiből elkezdett komolyan villantani is végre, szép lassan méretre szabják rá azt a nagy Barca-kabátot. Dest-ről és Munguezáról még legalább 1 év múlva állítanék csak ilyet. Dest szenzációsan kezdett, csak nem bírta az iramot. Mingu meg nagyon fiatal, és van több olyan jellemvonása, ami jelenleg Araujo sérülésével minden más védőnk fölé emeli (sajnos), és még sok fejlődés van benne.

A többi szerintem is stimmt.

[visca el barca]

Ebben a csapatban jelenleg stegen, de jong, fati, alba es messi aki meguti a szintet. araujo, pedri, puig, griezmann csere, a tobbi kuka.

Firpo, mingueza, lenglet, umtiti, pique, pjanic, sr, dest, busquets, dembele, coutinho, trincao, braithwaite mind kuka.

Ez also hangon 13 ember. 10 ev lesz mire mindtol megszabadulunk.

[csababarca]

Miből akartok takarítást tartani? Üres a kassza. Egyedül Coutinho, Dembele és Griezmannért adnának talán 2 szotyinál többet.

Lesz itt pénz ha arról van szó.
Már az is segítene, ha a bértömeg egy része kiesne.
Én elnézem a szenvedést, meg az ínséges éveket, de akkor ne keressenek már átlag 10-15 milliót a játékosok. Főleg olyanok, akik nem teljesítenek a bérhez arányos szinten.
Ezt a színvonalat kevesebből is meg lehetne oldani.

[Tomix354]

Miből akartok takarítást tartani? Üres a kassza. Egyedül Coutinho, Dembele és Griezmannért adnának talán 2 szotyinál többet.

[davi10]

El kéne engedni ezt a baromságot, hogy csak spanyolok meg csak volt játékosok lehetnek edzők.
Annak tükrében főleg nevetséges ez a névsor, hogy pénz szemmel láthatólag volt, és ilyen noname arcokat tettünk meg top5 legjobban fizetett edzővé.

Most, amikor tényleg kéne egy edző aki fel tud mutatni eredményt, már nincs pénz. Király. Hosszú lesz, mire kimászunk a gödörből...

[jarvis]

A magam részéről már vágom a centit, hogy jöjjön az új vezetőség, és elkezdjen gyomlálni és új projektet építeni.

A BL-topicban is írtam, hogy öregszik és gyengül a keret, ez igaz, de ezt a teljesítményt, amit nyújtunk, az nem fogható erre. Vezetői és morális válságról is esett már szó, agyonfizettük a játékosokat, ostobán igazoltunk, koncepció zéró, sűrűbben cseréltük a sportigazgatókat, mint a zoknit szokás, de van egy dolog, ami mellett nem tudok szó nélkül elmenni, és az az edzőkérdés.

Kérdem én mikor hozott a Barca a padjára olyan edzőt, aki korábban komoly sikereket ért el, akit más nagycsapatok is kerestek, vagy aki taktikailag kiemelkedő volt? És igen, itt most páran bele fognak kötni, hogy Pep is a semmiből jött, és LE-nek se volt komoly sikere, nálunk mindketten triplázni tudtak. Amit el tudok fogadni, ha olyan edzőt hozunk, aki pályája elején jár, de játékos pályafutása alapján joggal lehet bízni abban, hogy edzőként sikeres lehet. Ilyen volt Pep és LE, ilyen lehet Xavi. Xavi sem garancia semmire, de az egy reálisan vállalható rizikó.

De ha őket leveszem, akkor évek óta a középszerű edzők tankönyvi példáit hozzuk, akik se előttünk, se utánunk nem kellettek/kellenek más komoly csapatnak. Könyörgöm Van Gaal óta nem tudunk piacképes edzőt hozni!!!

Mi az isten van velünk, hogy nem vagyunk hajlandóak komoly tapasztalattal és megfelelő kvalitásokkal rendelkező edzőbe fektetni?

Koeman: Everton-Southampton (középszerű teljesítmény)-Valencia (ordas bukó) - a nagy holland triónál relatív eredményesség (bár, aki eltölt 2-3 szezont a PSV-nél vagy az Ajaxnál, azért az jó eséllyel behúz egy bajnoki címet)
Setien: Betis-Las Palmas-alsóbb osztályú csapatok. Szerethető félszezonok, de tartós kiugró eredmény nélkül.
Valverde: egy közepes Valencia, Villarreal duó - egy stabil Bilbao, ezen kívül Olympiacos, Espanyol...
Tata Martino - Newell's Old Boys - Atlanta United FC, dél-amerikai válogatottak
Tito - őt nem akarom idekeverni, szegénynél nem derült ki, hogy tartósan Pep örökébe tudna-e lépni, de vezetőedzőként első megbízatása volt
Roura - soha semmi érdemi, mégis megkapta Tito teljes tavaszát.
Rijkaard - megkapta a top Dinho-féle Barcát és voltak sikeres évei, de edzőként nálam sosem volt kiemelkedő, az utolsó féléve a mostanit idéző szenvedés volt. Se a Barca előtt, se utána nem kapott komoly megbízatást. A Sparta Rotterdammal kiesett, a Galata padján egy évet húzott le, azon kívül senki másnak nem kellett.
Antic - őt csíptem a beugró félévében, legalább oda-odafért a két madridi nagycsapat padjára, de mire hozzánk eljött már egyértelmű beugró szerep volt a maximuma, és eleve már a pályájának a hanyatló periódusában érkezett, a Barca után komoly felkérést már nem is kapott.
Rexach - klublegenda, szeretjük, de edzőként más komoly klubot sosem irányított
Serra Ferrer - Mallorca, Betis, AEK Athén.

Egy olyan edzőt nem igazoltunk az elmúlt 20 évben, aki más komoly nagycsapatnak akár csak a látókörébe is került volna!!!

Igen vannak gondok a kerettel, a játékosokkal, a hozzáállással, egyénileg és csapatként is, de közben láthatjuk, hogy azok, akiket kiutálunk, bűnbaknak kiáltunk ki (Suarez, Rakitic és Vidal) az még bőven képes még jó teljesítményre a megfelelő irányítás mellett. Elővehetjük most Piquet, Busit, Robertot, és lássuk be egy egészségesen felépített, kompetitív csapatban kiegészítő szerepük lenne, de ez elmúlt 5-6 év mindenkori kerete sokkal többre volt hivatott annál, hogy minden szezonban katasztrofális pofonba szaladjunk bele a BL-ben.

És őszintén, én már magasról teszek a Barca DNS-re, ha mód van rá hozzunk el egy Allegrit, Tuchelt, Nagelsmannt. Egyik személye sem lenne garancia, de ha a mindenkori edző kiválasztásánál a habos-babos Barca-DNS bullshit a döntő, akkor nem jutunk sehova. Ha mindenképpen ebben hiszünk, akkor legalább olyan edző jöjjön, aki a pályája elején jár, és reálisan várható tőle, hogy lerakja egy új Barca alapjait, de akkor a Blanc, F. de Boer, Cocu, Abelardo vagy Sergi vonalat hagyjuk... Mondjuk ilyen elven megtalálhatnánk Valverdehez hasonlóan valamelyik egyszezonos exünket, Dugarryt, Christanvalt, Dutruelt vagy Frederic Mehut, és várhatnánk a csodát.

A bolond ember egyik definíciója, hogy folyamatosan ugyanazt csinálja, de más eredményt vár tőle. Barca-DNS-be csomagot középszerű edzőkkel nem jutunk sehova.

Teljesen egyetértek ezzel az edzőkérdéssel kapcsolatban és most égetőbben kellene, mint valaha idehozni egy tényleg sikereket elért edzőt, vagy ha nem ez, akkor egy Xavit, vagy hozzá hasonló kalibert, mert a skálán a kettő között csak stagnálni vagy tovább fog mélyülni a válság. De szerintem hamarosan választ kapunk erre a kérdésre, egy hónap múlva már elvileg lesz új elnökség, és ha a Koeman vezette Barca nem rúg 5-öt Párizsban, nem hiszem, hogy lesz maradása. De ahhoz, hogy ide topp edző jöjjön szerintem két feltételnek kell teljesülnie:
1. Az új elnökség minél hamarabb felvázolja, hogy hogyan tervezi legalább stabilizálni a klub helyzetét.
2. Messi eldöntse minél hamarabb, hogy menni vagy maradni akar, mivel jelenleg mindkét esetre készen kell állni valamilyen fortatókönyvvel nyárra, szerintem.

[Balinho]

A magam részéről már vágom a centit, hogy jöjjön az új vezetőség, és elkezdjen gyomlálni és új projektet építeni.

A BL-topicban is írtam, hogy öregszik és gyengül a keret, ez igaz, de ezt a teljesítményt, amit nyújtunk, az nem fogható erre. Vezetői és morális válságról is esett már szó, agyonfizettük a játékosokat, ostobán igazoltunk, koncepció zéró, sűrűbben cseréltük a sportigazgatókat, mint a zoknit szokás, de van egy dolog, ami mellett nem tudok szó nélkül elmenni, és az az edzőkérdés.

Kérdem én mikor hozott a Barca a padjára olyan edzőt, aki korábban komoly sikereket ért el, akit más nagycsapatok is kerestek, vagy aki taktikailag kiemelkedő volt? És igen, itt most páran bele fognak kötni, hogy Pep is a semmiből jött, és LE-nek se volt komoly sikere, nálunk mindketten triplázni tudtak. Amit el tudok fogadni, ha olyan edzőt hozunk, aki pályája elején jár, de játékos pályafutása alapján joggal lehet bízni abban, hogy edzőként sikeres lehet. Ilyen volt Pep és LE, ilyen lehet Xavi. Xavi sem garancia semmire, de az egy reálisan vállalható rizikó.

De ha őket leveszem, akkor évek óta a középszerű edzők tankönyvi példáit hozzuk, akik se előttünk, se utánunk nem kellettek/kellenek más komoly csapatnak. Könyörgöm Van Gaal óta nem tudunk piacképes edzőt hozni!!!

Mi az isten van velünk, hogy nem vagyunk hajlandóak komoly tapasztalattal és megfelelő kvalitásokkal rendelkező edzőbe fektetni?

Koeman: Everton-Southampton (középszerű teljesítmény)-Valencia (ordas bukó) - a nagy holland triónál relatív eredményesség (bár, aki eltölt 2-3 szezont a PSV-nél vagy az Ajaxnál, azért az jó eséllyel behúz egy bajnoki címet)
Setien: Betis-Las Palmas-alsóbb osztályú csapatok. Szerethető félszezonok, de tartós kiugró eredmény nélkül.
Valverde: egy közepes Valencia, Villarreal duó - egy stabil Bilbao, ezen kívül Olympiacos, Espanyol...
Tata Martino - Newell's Old Boys - Atlanta United FC, dél-amerikai válogatottak
Tito - őt nem akarom idekeverni, szegénynél nem derült ki, hogy tartósan Pep örökébe tudna-e lépni, de vezetőedzőként első megbízatása volt
Roura - soha semmi érdemi, mégis megkapta Tito teljes tavaszát.
Rijkaard - megkapta a top Dinho-féle Barcát és voltak sikeres évei, de edzőként nálam sosem volt kiemelkedő, az utolsó féléve a mostanit idéző szenvedés volt. Se a Barca előtt, se utána nem kapott komoly megbízatást. A Sparta Rotterdammal kiesett, a Galata padján egy évet húzott le, azon kívül senki másnak nem kellett.
Antic - őt csíptem a beugró félévében, legalább oda-odafért a két madridi nagycsapat padjára, de mire hozzánk eljött már egyértelmű beugró szerep volt a maximuma, és eleve már a pályájának a hanyatló periódusában érkezett, a Barca után komoly felkérést már nem is kapott.
Rexach - klublegenda, szeretjük, de edzőként más komoly klubot sosem irányított
Serra Ferrer - Mallorca, Betis, AEK Athén.

Egy olyan edzőt nem igazoltunk az elmúlt 20 évben, aki más komoly nagycsapatnak akár csak a látókörébe is került volna!!!

Igen vannak gondok a kerettel, a játékosokkal, a hozzáállással, egyénileg és csapatként is, de közben láthatjuk, hogy azok, akiket kiutálunk, bűnbaknak kiáltunk ki (Suarez, Rakitic és Vidal) az még bőven képes még jó teljesítményre a megfelelő irányítás mellett. Elővehetjük most Piquet, Busit, Robertot, és lássuk be egy egészségesen felépített, kompetitív csapatban kiegészítő szerepük lenne, de ez elmúlt 5-6 év mindenkori kerete sokkal többre volt hivatott annál, hogy minden szezonban katasztrofális pofonba szaladjunk bele a BL-ben.

És őszintén, én már magasról teszek a Barca DNS-re, ha mód van rá hozzunk el egy Allegrit, Tuchelt, Nagelsmannt. Egyik személye sem lenne garancia, de ha a mindenkori edző kiválasztásánál a habos-babos Barca-DNS bullshit a döntő, akkor nem jutunk sehova. Ha mindenképpen ebben hiszünk, akkor legalább olyan edző jöjjön, aki a pályája elején jár, és reálisan várható tőle, hogy lerakja egy új Barca alapjait, de akkor a Blanc, F. de Boer, Cocu, Abelardo vagy Sergi vonalat hagyjuk... Mondjuk ilyen elven megtalálhatnánk Valverdehez hasonlóan valamelyik egyszezonos exünket, Dugarryt, Christanvalt, Dutruelt vagy Frederic Mehut, és várhatnánk a csodát.

A bolond ember egyik definíciója, hogy folyamatosan ugyanazt csinálja, de más eredményt vár tőle. Barca-DNS-be csomagot középszerű edzőkkel nem jutunk sehova.

[Barcaforever]

Lehet nem azon kell mérgelődni, meg idegeskedni, hogy hány pontra vagyunk az atleticótól, vagy hogy miért játszik Busquets, miért nem játszok Puig, stb.
Hanem hogy szeptembertől nehogy a 3.-4. ligában találja magát a klub.

Azért ezt felhalmozni, nem gyenge.

Igen, ezt reálisan látni kell, hogy a csapat játékánál sokkal nagyobb problémák vannak itt. És ne éljünk leányálomban, ezt az infót pontosan tudták már a foci berkein belül mások, hogy itt gáz van/lesz. Ennek tükrében igen is érthető, hogy egy komoly edző nem lép a fedélzetre, egy elnök nélküli félig elsüllyedt hajóra.

Én őszintén szólva, akkor gondoltam, h nagy gáz lehet, amikor Semedo Mendes pénzmosodájába igazolt, mert az a csapat egy futballklubba bújt hitelbank.

De amikor látom, hogy ekkora a gáz, egész évben ígérem Messinek, hogy mehet, majd meghazudtolom magam, látom, hogy nincs pénzünk, erre hozok egy portugált 35 millióért!? De legyen a következő Ronaldo, akkor is ilyenkor leülök és semmit se költök.

Nem is értem, hogy a vezetőség miért nem mondott le magától!? Őket nem fogják felelősségre vonni!?

Tényleg totális sportszakmai csőd, ezt Messiék is tudták, a káosz miatt akart ő elmenni, csak nem akarta kimondani. (nem a pénz részére gondolok)

Pedig, hogy röhögtünk a 11 saját nevelésű játékossal a kezdőben, a Madrid értelmetlen 100 milliós igazolásai mellett. Ezért ne szólj meg senkit soha.

[NovaProspekt]

Olyan jó, hogy mindenki szentírásnak veszi amit egy rádiócsatorna állít..jövő héten majd jön a hír, hogy igazából ennek is a duplája és így tovább..én továbbra is csak a hivatalos közléseknek hiszek.

Arra varhatsz, hogy majd hivatalosan közlik, egy milliárdos adósságunk van.

Financial report van minden évben kiadva a klub részéről, abban is megtalálható az ilyesmi. Illetve a SwissRumble-t érdemes csekkolni a twitteren, ők ezekre építve szépen el is magyarázzák sok fociklub pénzügyeit.

[Nero.]

BREAKING: kiderült, hogy a Barça teljes adóssága 1,173 milliárd euró, melyből 730 millió rövid lejáratú!

Június 30-a előtt 266 milliót kell kifizetnie a klubnak: a "gránátvörös-kékek" most egy 100 millió eurós hitelfelvételre készülnek, amit játékosok eladásából fedeznének.

Az amúgy is katasztrófális helyzetet súlyosbítja, hogy összesen 197 millió eurót nem fizettünk még ki az igazolásaink után: Frenkie de Jong (48 millió), Philippe Coutinho (40 millió); Francisco Trincao (9,8 millió) és Junior Firpo (9 millió)... #FCB #Transfers #MarceloBechler

Ezt a facebookon olvastam, gondolom Twitterről van

[MatyiG]

Olyan jó, hogy mindenki szentírásnak veszi amit egy rádiócsatorna állít..jövő héten majd jön a hír, hogy igazából ennek is a duplája és így tovább..én továbbra is csak a hivatalos közléseknek hiszek.

Arra varhatsz, hogy majd hivatalosan közlik, egy milliárdos adósságunk van.

[dinhopuyol]

Olyan jó, hogy mindenki szentírásnak veszi amit egy rádiócsatorna állít..jövő héten majd jön a hír, hogy igazából ennek is a duplája és így tovább..én továbbra is csak a hivatalos közléseknek hiszek.

[csababarca]

Lehet nem azon kell mérgelődni, meg idegeskedni, hogy hány pontra vagyunk az atleticótól, vagy hogy miért játszik Busquets, miért nem játszok Puig, stb.
Hanem hogy szeptembertől nehogy a 3.-4. ligában találja magát a klub.

Azért ezt felhalmozni, nem gyenge.

[Nero.]

Közben a Cadena SER arról ír hogy a teljes adóságunk tokkal-vonóval 1.2 milliárd euró

Az még gombócból is sok

[NovaProspekt]

Egyből le is írtad, hogy mitől volt lekezelő a stílusod. Kezdhetted volna ezzel az okfejtéssel és nem futottunk volna felesleges köröket, hiszen egészen eddig nem voltál hajlandó kifejteni mit tartasz tévhitnek.

Amit leírtál, az valóban számviteli szempontból teljes mértékben magyarázható és egy auditon szépen el lehet vele tusolni a dolgot. Ilyen szempontból önmagában a hitelfelvétel valóban nem jelenti a rossz anyagi helyzetét a klubbnak. Azonban Griezmann leigazolása nem egy váratlan esemény volt, ahogy az Atletico hozzáállása sem. Laza fél évük volt arra, hogy előteremtsék az átigazolások szükséges anyagi feltételeit. Játékost hitelből igazolni pedig nem igazán szokás legjobb tudomásom szerint.

Még egyszer: elismerem, számviteli szempontból igazad van. Ha azonban egyet hátrébb lépve nézünk az összképre, szerintem ez egy rendíkvül negatív jel a klub anyagi helyzetére nézve, amikor már hitelfelvétellel kell kipótolnunk egy igazolást, főleg annak fényében hogy már 2018-ban több elemzés is figyelmeztett arra, hogy a klub egyáltalán nem fenntartható irányba tart gazdasági szempontból.

Rendben, elnézést kérek.

Viszont még így is lehet, hogy bőven jobban megérte felvenni a hitelt, mint kivenni a pénzt. Összességében önmagában ezen nem problémáznék, hogy hitelt kellett felvenni. Grizivel kapcsolatban sokkal nagyobb gond, hogy eleve ide sem kellett volna hozni.

[Atlantis]

Mitől volt ez lekezelő? Kértem egy választ szépen. Ennyi erővel én meg amiatt balhézhatnék, hogy itt másolgatod be nekem ugyanazt, mintha értelmi fogyatékos lennék. A válasz helytelen a kérdésre, emiatt kérdeztem újra így, hogy Barto gondolatait is betetted. De mivel nem akarok körbe-körbe futkorászni már, akkor a hosszas előjáték után jöjjön az én álláspontom:

Griezmannra nem azért vettünk fel hitelt, mert rossz anyagi helyzetben van a klub. Játékos vásárláskor a vételárat részletekben szokás fizetni. Nekünk kivásárolnunk kellett, ilyenkor pedig egy összegben kell fizetni (ahogy az a Barto-idézetben is szerepelt), ennyi pénze meg SEMELYIK klubnak sem mozgósítható ennyi idő alatt, mert profitért (helyesen) le vannak kötve.
Így részletfizetés helyett felvettünk egy hitelt (az önrész meg a játékoseladásainkért már megkapott első részletekből, plusz a - 120 misinél jóval kevesebb - mozgósítható tartalékunkból mehetett), és most ennek a részleteit fizetjük helyette.

Megjegyzem, akármennyire is utáljuk Bartot, azt meg kell hagyni, hogy kb. fika kamatokra kapta folyamatosan a f.aszi a hitelt, így a hitelezőink nem osztották az itteni EB-s véleményt azzal kapcsolatban, h milyen rosszul áll a klub. Ez a covid előtt volt, persze azóta kitörő armageddon csavart egyet a sztorin, de azt meg már senki nem láthatta előre.

Egyből le is írtad, hogy mitől volt lekezelő a stílusod. Kezdhetted volna ezzel az okfejtéssel és nem futottunk volna felesleges köröket, hiszen egészen eddig nem voltál hajlandó kifejteni mit tartasz tévhitnek.

Amit leírtál, az valóban számviteli szempontból teljes mértékben magyarázható és egy auditon szépen el lehet vele tusolni a dolgot. Ilyen szempontból önmagában a hitelfelvétel valóban nem jelenti a rossz anyagi helyzetét a klubbnak. Azonban Griezmann leigazolása nem egy váratlan esemény volt, ahogy az Atletico hozzáállása sem. Laza fél évük volt arra, hogy előteremtsék az átigazolások szükséges anyagi feltételeit. Játékost hitelből igazolni pedig nem igazán szokás legjobb tudomásom szerint.

Még egyszer: elismerem, számviteli szempontból igazad van. Ha azonban egyet hátrébb lépve nézünk az összképre, szerintem ez egy rendíkvül negatív jel a klub anyagi helyzetére nézve, amikor már hitelfelvétellel kell kipótolnunk egy igazolást, főleg annak fényében hogy már 2018-ban több elemzés is figyelmeztett arra, hogy a klub egyáltalán nem fenntartható irányba tart gazdasági szempontból.

[NovaProspekt]

Igen, azt. Válaszolj rá te most, kérlek.

Amikor 2019-ben Griezmann leigazoltuk is már köztudott volt, hogy az egyesület anyagilag nehéz helyzetben van, ezért kellett hitelt felvenni az Ő megvásárlásához. (...)

Ezt a lekezelő stílusodat pedig nem igazán tudom hova tenni...

Mitől volt ez lekezelő? Kértem egy választ szépen. Ennyi erővel én meg amiatt balhézhatnék, hogy itt másolgatod be nekem ugyanazt, mintha értelmi fogyatékos lennék. A válasz helytelen a kérdésre, emiatt kérdeztem újra így, hogy Barto gondolatait is betetted. De mivel nem akarok körbe-körbe futkorászni már, akkor a hosszas előjáték után jöjjön az én álláspontom:

Griezmannra nem azért vettünk fel hitelt, mert rossz anyagi helyzetben van a klub. Játékos vásárláskor a vételárat részletekben szokás fizetni. Nekünk kivásárolnunk kellett, ilyenkor pedig egy összegben kell fizetni (ahogy az a Barto-idézetben is szerepelt), ennyi pénze meg SEMELYIK klubnak sem mozgósítható ennyi idő alatt, mert profitért (helyesen) le vannak kötve.
Így részletfizetés helyett felvettünk egy hitelt (az önrész meg a játékoseladásainkért már megkapott első részletekből, plusz a - 120 misinél jóval kevesebb - mozgósítható tartalékunkból mehetett), és most ennek a részleteit fizetjük helyette.

Megjegyzem, akármennyire is utáljuk Bartot, azt meg kell hagyni, hogy kb. fika kamatokra kapta folyamatosan a f.aszi a hitelt, így a hitelezőink nem osztották az itteni EB-s véleményt azzal kapcsolatban, h milyen rosszul áll a klub. Ez a covid előtt volt, persze azóta kitörő armageddon csavart egyet a sztorin, de azt meg már senki nem láthatta előre.

[Atlantis]

Igen, azt. Válaszolj rá te most, kérlek.

Amikor 2019-ben Griezmann leigazoltuk is már köztudott volt, hogy az egyesület anyagilag nehéz helyzetben van, ezért kellett hitelt felvenni az Ő megvásárlásához. (...)

Ezt a lekezelő stílusodat pedig nem igazán tudom hova tenni...