Fc Barcelona - A Hátország

[Barcahun]

Ha eddig nem lett volna egyértelmű mi történt

[gránit]

Nyilván fontos a pénzcsinálás, de nem mindegy, ki kapja a pénzt, a klub, vagy a tulajdonos. Ha utóbbi, akkor az a klub lehetőségeit mindig be fogja határolni. Ha megnézzük a tavalyi számokat, a három legnagyobb bevétellel rendelkező klub ebben, vagy hasonló rendszerben működik, mint a Barcelona.

Bartomeu akkori megválasztásáról el kell mondani, hogy a 2014-es igazolások nagyon jók voltak. Hosszú idők után újra lett kapusa a csapatnak, máris kettő. Emellett Suárez is, Rakitic is jó igazolások voltak. Viszont jött a FIFA-büntetés az igazolási szabálytalanságok miatt, amellyel egy évre el lettünk tiltva új játékosok igazolásától. Akkoriban annyira ment még a klub szekere a pályán, hogy kb. bárkit megkaphattunk, akit akartunk. Az az eltiltás volt, ami elsőként megroppantotta ezt a lendületet. Ez a mozzanat szinte feledésbe merült azóta, véleményem szerint ekkor indultunk meg a lejtőn.

Ha figyelembe vesszük, hogy az utóbbi idők sikeres újjáépítési fázisai után kb. 5-6 év múlva vált szükségessé újra egy komolyabb vérfrissítés, akkor évente átlagosan kettő alapembert be kell építeni a kezdőbe. Akkor ez az eltiltás miatt teljesen elmaradt, így 2016 telén már 4 ember hiányzott, hogy 2019/2020-ra készek legyünk egy újabb korszak kezdetére. És akkor jött a sötét nyár, 2016 nyara, amikor André Gomes, Denis Suárez érkeztek, majd Deulofeu, olyan emberek, akiknek semmi keresnivalójuk nem lett volna a csapatban. Így újabb átigazolási időszakok maradtak ki kulcsjátékosok beépítése nélkül, az évi átlagosan 2 alapember beépítésének elmaradása pedig csak halmozódott, 2017-ben már 6 alapember beépítésének elmaradásánál tartottunk. Ekkor 2017-ben már el kellett volna mozdítani Bartomeu-t, és nagyon sajnáltam Augustí Beneditót, hogy nem vették elegen észre, hogy a folyamatos csapatépítés elmaradásának halmozódása egyre csak nő, és a csapat 2019 környékére nem fog vérfrissítve készen állni egy újabb korszakra.

A drága igazolások helyett a legnagyobb problémának a szükséges igazolások elmaradását tartom. Jöttek persze 2016 után a nevek, de vagdalóztunk ezekkel az igazolásokkal, beépülni senki nem épült be egy új, korszakos csapatba. Paulinhóval szerintem türelmetlenek voltak, de jó páran lettek elküldve rövid idő után, Alcácer, Mina stb. Vagdalóztunk az igazolásokkal, nem épült új csapatgerinc, ez pedig csak a következő kanyar elégséges bevételére volt elég, nem épült új, korszakos csapat. Ennek az építési folyamatnak az elmaradása számomra azért is volt furcsa, mert 2014-ben kifejezetten jó játékosokat igazoltunk, aztán az egész kezdett széthullani. 2015 nyarán ezt még az eltiltás ellenére sem feltétlenül lehetett előre látni, bár két évvel később, amikor a tendencia már látható volt, már el kellett volna távolítani Bartomeu-t.

[LG]

Én csak arra emlékszem, hogy a megválasztásakor alapvetően örült neki itt a többség. Persze az régen volt pedig akkor is Laporta volt a legfőbb kihívója

Erre én is emlékszem. Mondjuk előtte kapta már a savat, de 2015-ös tripla mindent megváltoztatott. Utólag viszont megfizettük az árát, sajnos.

[Barcahun]

A sejkek, akik megvesznek egyes klubokat, mennyi pénzt áldoznak egy csapatra, miután megvették? Érdeklődve kérdezem. Olaszországban inkább azt láthattunk, hogy egy válságban lapátolják ki a pénzt a klubokból a fontosabb bizniszeikbe - a Juve sincs kedvezőbb pénzügyi helyzetben. De két válság között is inkább csak egy póz nekik egy futballklub, nem vagyok benne biztos, hogy több pénzt tolnak a csapatba, mint a pártoló tagok tagdíjai összesen. Ami a versenyképességet illeti, hány BL-t nyert a City és a PSG? Mert az ilyen klubok nem sok sót ettek meg a BL-ben az elmúlt évtizedben (sem). Konkrétan csak a Liverpool tudott teljesen más rendszerben BL-t nyerni 2012 óta. Ezek a klubok jóval kevesebb pénzből gazdálkodnak, mint mondjuk egy Barcelona.

Ez így van, de pont most olyan időszak elé nézünk szvsz, ahol ezek a befektető(k) által birtokolt klubbok nagyot fognak menni, mert a hagyományos bevételektől elesnek a kubbok. A Barca 700 millás bevételeinek 30%-a Messihez köthető, valamint az össz bevételeket tekintve 70%-a meg külföldi szurkolók adják, nem helyi katalánok. Lehet pár évig még marad a hype, de Barca Messi nélküli pl. sehol nem lesz versenyben, ha nem tudjákmegtartani lehet lehúzni a rolót, főleg ha marad a korona még idénre is.
Lehet BL-be 10 évet nézve nem mentek nagyot, de az utóbbi pár évet nézve már jobb a helyzet, valamint ez továbbra is üzletág, a Juve pénzt csinált Roniból, a Citybe vagy PSG évek óta néznik a jobbnál jobb játékosokat, megvan a cirkusz megvan a pénz, meg lesz a BL is előbb utóbb, ők azért mélyről jönnek, nekik az lesz a katarzis, egy Barca életében a BL védés lett volna, vagy amikor triplázunk, más kávéház, nekünk van múltunk, volt miből építkezni (Ronaldinho, Henry, Maradona, Ronaldo), viszont a foci megváltozott, és nekünk égető szükségünk van a Joga Bonito érzésre, egy látványfocira egy szupersztárral és a tudatra mindig mindent megnyerhetünk, ezek nélkül hatalmasat fog zuhanni a Barca mint brand, amiből pénzzel lehet felállni, na az az, amiből mégkevesebb lesz, nagyon könnyen mehet most a Barca középcsapatba, de legalábbis Atamadrid szintre, kritikus időszak jön.
Ha nem tudjuk Messit megtartani, akkor kell hozni Ronaldot, v Mbappét, v Neymart és viccen kivül mondom, nem (csak) azért mert majd velük nyerünk és ők a különbségek, hanem azért mert ez az egyetlen lehetőség túlélni anyagilag és újból versenyképessé válni.
Persze jó lenne olyan álomszerű gazdálkodás, mint németbe, vagy annyi hitelt kapni, mint a Real a királyi bankoktól, csak ez nem valóság.

[gránit]

A sejkek, akik megvesznek egyes klubokat, mennyi pénzt áldoznak egy csapatra, miután megvették? Érdeklődve kérdezem. Olaszországban inkább azt láthattunk, hogy egy válságban lapátolják ki a pénzt a klubokból a fontosabb bizniszeikbe - a Juve sincs kedvezőbb pénzügyi helyzetben. De két válság között is inkább csak egy póz nekik egy futballklub, nem vagyok benne biztos, hogy több pénzt tolnak a csapatba, mint a pártoló tagok tagdíjai összesen. Ami a versenyképességet illeti, hány BL-t nyert a City és a PSG? Mert az ilyen klubok nem sok sót ettek meg a BL-ben az elmúlt évtizedben (sem). Konkrétan csak a Liverpool tudott teljesen más rendszerben BL-t nyerni 2012 óta. Ezek a klubok jóval kevesebb pénzből gazdálkodnak, mint mondjuk egy Barcelona.

[Barcahun]

Jó lenne tudni a pontos helyszínt és időpontot, szerintem nem vagyok egyedül a Bartomeu-mezemben, aki szerint ez az egész Barcagate Messi műve volt, így akart Bartomeu-n bosszútállni a fizucsökkentésért.
#BartoDidNothingWrong
#FreeBarto
#FireMessi
Annyit mondok, nem véletlen, hogy pont a választások előtt veszik elő az előző elnököt, akinek volt pofája csökkenteni a fizukat. Ezzel Messi akar üzenni a jövő elnökének, hogy tessék virítani a lóvét!!!!

Amúgy viccen kívül, valaha valaki mondott itt ilyet, hogy Bartomeu "teljesen jó" elnök volt? Olyan shitstormot kapott itt a csávó, mintha egyedül lenne felelős a 8-2-ért, Liverpoolért, Roma-ért, Dembele sérüléséért és a koronavírusért.

Valami volt nem ebben a formában, de hogy Barto nem volt rosszabb elnök, meg az igazolások be is jöhettek volna, csak peches volt, meg más is lopott...
Ebbe amúgy van ráció, de azért a szakmaiság hiánya valós, 1-2-3 rossz igazolás is, de 4.-5. már nem véletlen, ahogy a katalán identitás szép, de ráment anyagilag a klubb erre, játékosok és edzők terén is túlerőltetett a barcás idetartozás, miközben meghurcolják a klubb ikonjait és alapelveit. Eredményesség hiánya mellet ez már, akkor sem lenne ugyanaz a klubb mint régen.

Az biztos nem ő az első elnök, akit lecsuknak majd és nem is az utolsó. Amíg ebben a rendszerben működik a klubb ez egy politikai szervezet kb.m ahol politizálnak a hatalomért alulfizetve politikusok. Eredmény hasonló lesz, mint más területeken, azaz hozzánemértés és korrupció, gátástalan és undorító emberekkel.

Én ugyan hányok az ilyen Sejk a tulaj és hasonlóktól, de tény sokkal jobb mikor vannak anyagilag érdekeltek, persze van árnyoldala pl.: Valencia, de látjuk azt is, amikor sokkal jobb gazdálkodás van és nem mellesleg pénz, hogy versenyképes legyen a klubb. RoSell elnök alatt megtanultuk mindenből is pénzt lehet csinálni, és elég nagy utat járt be a Barca az Unicef-es meztől a mai nálunk is már minden eladóig. Innen nem nagy lépés Emirates Camp Nou és társai, máshol sem cseréltek logót vagy változtattak klubnevet, persze itt katalóniába a Barca mindig is ilyen rendszerben működik majd, ez pedig egyre jobban halálra lesz ítélve abban a versenyben, ahol majd Messi és eredmények nélkül kell 700 millás bevételt produkálni h tartsuk a lépést a City-vel meg Párizzsal.

[dévid villa]

Én csak arra emlékszem, hogy a megválasztásakor alapvetően örült neki itt a többség. Persze az régen volt pedig akkor is Laporta volt a legfőbb kihívója

[davi10]

Sziasztok!

Szeretnék azzal a kéréssel azon kedves forumozó társaimhoz fordulni, akik szerint Barto teljesen jó elnök volt és Messi maga az ördög, és amúgy minden rendben volt a vezetése során!

Egy megemlékezét tartunk majd a belvárosban valamikor, ahol #freebarto felirat viselése kötelező, valamint Messi mezeket égetünk, megünnepeljük a remek igazolásokat és a csodás éveket!


Remélem most is itt vagytok mégha szép csendben is, ne féljetek, hallasátok hangotokat bátran, mint régen mikor a kecske hazudott végig az interjúba és amúgy is ki ő, hogy itt meg mert szólalni!
Lefizeti arendőrséget! Erre kellett az 555 milla?

Jó lenne tudni a pontos helyszínt és időpontot, szerintem nem vagyok egyedül a Bartomeu-mezemben, aki szerint ez az egész Barcagate Messi műve volt, így akart Bartomeu-n bosszútállni a fizucsökkentésért.
#BartoDidNothingWrong
#FreeBarto
#FireMessi
Annyit mondok, nem véletlen, hogy pont a választások előtt veszik elő az előző elnököt, akinek volt pofája csökkenteni a fizukat. Ezzel Messi akar üzenni a jövő elnökének, hogy tessék virítani a lóvét!!!!

Amúgy viccen kívül, valaha valaki mondott itt ilyet, hogy Bartomeu "teljesen jó" elnök volt? Olyan shitstormot kapott itt a csávó, mintha egyedül lenne felelős a 8-2-ért, Liverpoolért, Roma-ért, Dembele sérüléséért és a koronavírusért.

[Barcahun]

Sziasztok!

Szeretnék azzal a kéréssel azon kedves forumozó társaimhoz fordulni, akik szerint Barto teljesen jó elnök volt és Messi maga az ördög, és amúgy minden rendben volt a vezetése során!

Egy megemlékezét tartunk majd a belvárosban valamikor, ahol #freebarto felirat viselése kötelező, valamint Messi mezeket égetünk, megünnepeljük a remek igazolásokat és a csodás éveket!


Remélem most is itt vagytok mégha szép csendben is, ne féljetek, hallasátok hangotokat bátran, mint régen mikor a kecske hazudott végig az interjúba és amúgy is ki ő, hogy itt meg mert szólalni!
Lefizeti arendőrséget! Erre kellett az 555 milla?

[Atlantis]

Ez egy elég érdekes adalék és még érdekesebb időzítés azért pont a mai napra. Mármint furcsa elképzelni, hogy egy egy évvel ezelőtti dolog miatt még csak most tartanak házkutatást. Ennyi idő alatt a bizonyítékok eltüntetésére való bizonyítékokat is el lehetett már tüntetni rég. Nagyon kíváncsi leszek a fejleményekre.

FUN FACT 2:
Az európai futballban egyedülálló módon a Barcánál csukták le a legtöbb elnököt. Nem az utóbbi 10 évben, a történelemben.

A negatív reklám is reklám. Lehet így is történelmet írni, nem csak BL duplázással vagy triplázással.

[Alcantara]

Ez a mai akció érdekes dolgokat vet fel a vasárnapi választás fényében:
Egyrészt az elrendelő bíró, ahogy olvasom nem kért őrizetbevételt, csak házkutatást. Ennek ellenére a katalán rendőrség, a Mossos d'Escquadra saját hatáskörben irányt váltott. Helyszíni konkrét oka lehetett.
Eddig miért nem léptek az ügyben és miért a választás hetében?
Azt nem látom, hogy mitől letartóztatás, elvileg őrizetbevétel van és utána rendelhető el az előzetes letartóztatás.
A magyar törvények szerint így van, nem látom sehol a spanyol jogszabályt rá.

[Titinho]

Egyébként az is szép, hogy nem csak eredmények és játék színvonalának tekintetében, hanem morálisan is mekkorát csúszott a klub.

Volt idő amikor a “Més Que un Club” abszolút megállta a helyét, mára már a legtöbb üggyel és balhéval körülvett csapat vagyunk.

Hát ha azt nézzük hogy az elmúlt 10 évben volt két elnökünk és mindkettőt lecsukták, az azért mindent elmond erről az időszakról. Barto így teljes mértékben tovább vitte Rossel örökségét. Freixa ugye a harmadik "jófiú" mellettük, isten ments hogy ő kerüljön az elnöki székbe utánuk.

Már üzent is Toni Freixa twitteren a botránnyal kapcsolatban a spanoknak:
Massa gent volent fer mal al Barça. No ho permetrem. Mai caminaràs sol

Ami annyit tesz, hogy túl sok ember akarja bántani a Barcát, nem engedjük, sosem leszel egyedül!

Az előző két "munkatársa" már bizonyított, nem szabad neki is lehetőséget adni.

FUN FACT 2:
Az európai futballban egyedülálló módon a Barcánál csukták le a legtöbb elnököt. Nem az utóbbi 10 évben, a történelemben.

[Nero.]

Egyébként az is szép, hogy nem csak eredmények és játék színvonalának tekintetében, hanem morálisan is mekkorát csúszott a klub.

Volt idő amikor a “Més Que un Club” abszolút megállta a helyét, mára már a legtöbb üggyel és balhéval körülvett csapat vagyunk.

[Titinho]

Azt olvastam fb-n, Bartomeu-t letartóztatták ez igaz?

A Cadena Ser szerint igaz, ma reggel az otthonában a Katalán rendőrség letartóztatta.

Mellette még a Óscar Grau, Romá Gómez és Jaume Masferrer került bilincs alá.

Ma reggel a klub székházában is megjelent a rendőrség, egy bő órája hagyták el az épületet.

A "BarcaGate" botrány kapcsán volt ma razzia, ami ugye tavaly ilyenkor robbant ki. Valamint a többi korábbi elnökségi tagot pénzmosással is vádolják, ezért csukták le őket.

FUN FACT:
A Barcelona jelenleg vezérigazgató nélkül van Óscar Grau letartóztatása után.

LEGYEN MÁR VASÁRNAP!!!

[Nero.]

Az a baj hogy ha háromszoros életfogytot kap sem fognak eltűnni azok a végzetes (?) mínuszok amit ez a pali össze hozott nekünk.

[dévid villa]

Azt olvastam fb-n, Bartomeu-t letartóztatták ez igaz?

[Titinho]

Egy felettébb érdekes szavazás ment most twitteren.
Gerard Romero a Rac1 újságírója tett közzé egy szavazást, amiben egy héttel a választások előtt volt kíváncsi a közvéleményre.

49% Toni Freixa
46% Joan Laporta
4% Victor Font



Szombat este indította a választási vita után, tegnap este járt le, több mint 54.000 szavazat érkezett.

Tudom nem szavahihető és hiteles eredmény, de SZURKOLÓI szempontból nem kicsit meglepő. Bár lehet madridisták is szavaztak és direkt a leggyengébbre.
De az mi hogy Font kb 2100 szavazatot kapott ebből...

Vagy tényleg van valami a háttérben, amit nem tudunk.

[Atlantis]

Azzal nem értek egyet, hogy most nehezebb lenne befektetőket találni. Például: https://www.fcbarcelona.com/en/news/196 ... sixth-year

Az elmúlt 15 év sikeressége elég komolyan megdobta a klub értékét. Rengeteg új szurkolója lett a klubnak és azt el kell ismerni, hogy elég jól építették a globális bázist az évek folyamán (USA és Ázsiai túrák, ottani ifiklubok, stb.).
Azért 2021-ben elképesztően sokat nyom latba az online elérés és ezáltal a szurkolói tábor mérete, amivel mi elég jól állunk.

Szerintem a számok is azt mutatták az évek során, hogy bevételi oldalon jól csinálta a klub amit csinált (még ha lehetett is volna talán kicsit jobban), hiszen a bevételi oldalon top3 a klub hosszú évek óta, pedig nem PL csapat az ottani tévés bevételekkel.
Itt a kiadási oldal jelenleg a karcos, és ott a nagy kérdés az, hogy ki az aki meg meri lépni a tisztogatást, vagy csak azt mondani a játékosoknak, hogy "bármennyire is sokat tettél a csapatért, ez a maximum amit tudunk adni", amúgy pedig mindenki pótolható. Ezt az oldalt kell igazán megreformálni, hogy fenntartható legyen a klub + esetleg beleférjen a stadionépítési projekt. (amit előbb vagy utóbb muszáj lesz elkezdeni, ráadásul jól kivitelezve ugyancsak jelentős bevétel emelkedést jelenthet)

[Peter]

Elég lenne Piqué - illetve elég lett volna - eltávolítása.
Busi, SR, Alba fegyelmezhetők, kordában tarthatók vezér nélkül, de erről már jócskán lekésett a klub

[Titinho]

könnyebb volt befektetőket megnyerni a klubnak, mert egy feltörekvő, erős potenciával rendelkező klub támogatásába jobban belemegy egy nagy cég, mint egy hamvaiból visszakapaszkodni próbáló csapat esetében. Plusz itt is óriási lehetőség volt R10-ben és Messiben...a jövő Barcájában szinte biztos, hogy nem lesz ilyen reklámarc, akit egy világcég kirakna a kirakatba

Szóval ezek mind hiányozni fognak a következő ciklusban, úgyhogy most nem szabad a múltbéli jó döntésekből, sikerekből példát venni a most meghozandó döntésekhez. Viszont az ember úgy van összerakva, főleg egy ilyen érzelem vezérelt főnök esetében, mint Laporta.

Értem én persze, tudom is és kb minden szavaddal egyet is értek. Csak azt szerettem volna hangsúlyozni (bár tudom hogy nem kell), hogy a másik két jelölthöz képest ebben pl van Laportának tapasztalata, megvannak a kapcsolatai, emberei, eszközei hozzá, most sem egy csúcson lévő Barcát kellene átvennie, hanem újra alkotni egyet. De teljesen jogos érveket hoztál fel, van azért különbség a két éra között.

De én még akkor is nyugodtabb lennék ha ő kerülne az elnöki székbe.

A kiemelt részhez csak egy meglátás még: Ansu Fati. De ez majd a jövő éven is múlik nála.

Ezt attól tartok egyetlen jelölt sem húzná meg, főleg Piqué hosszabbításával

Ezt nagyon sokan félre értelmezik. A hivatalos komünikében is le lett írva Piqué esetében, hogy ez akkor tolódik csak ki további évekre, ha a 2021-22-es szezonban bizonyos meccsen pályára lép. Ha nem akkor 2022 nyarán lejár. Ezt már más topikban is láttam, hogy ezen ment a vita, hogy itt lesz 2024-ig. Totál nem biztos még. A kellő meccs szám viszont ugye nem lett közölve, de gondolom nem 5 meccs lett meghatározva. Voltak olyan hangok is az elmúlt hetekben, hogy jövőre be is fejezné végleg.

És mivel tényleg így áll a szerződése, jövőre még mindenképpen itt tartanám, inkább a Lenglet-Umtiti párostól szabadulnék, ami pl a Sport szerint fel is vetődött hogy a nyáron piacra dobjuk őket.

SZERK:
A Barca hivatalos bejelentése így szólt:

Gerard Piqué: 2024
Gerard Piqué extends his contract until 20 June 2024 and his buy-out clause stands at 500 million euros. The extension is subject to the player making a certain number of appearances from the 2021-22 season. The Barça number 3 is in his 13th season with the first team having made a total of 548 appearances.

[Chino]

...Nyilván nem a Piqué, Busquets stb. vonalról beszélek...

Na pont a pirossal kiemelt rész a lényeg...Ezt a két embert úgy el kell takarítani a jövő évi Barca-ból, hogy a lábuk sem éri a földet... Teljesítményben borzasztó gyengék, viszont duma az van, főleg Geri esetében...viszont a nagy pofa teljesítmény nélkül a fiatalok vagy új érkezők szemében sem túl hiteles, legyen akármekkora klublegenda az illető. Ezt a lépést mindenképp meg kell tenni, érzelmeket totál félretéve. Vannak fenntartásaim azzal kapcsolatban, hogy Joan ezt meghúzná-e...

Ezt attól tartok egyetlen jelölt sem húzná meg, főleg Piqué hosszabbításával.
Bár én őt megtartanám. Ha jön EG mondjuk, akkor is kell egy rutinosabb védő, mert Araujo és Garcia is nagyon fiatalok. Amellett utóbbi ki tudja mit tud alkotni. Araujo mellett a legjobb megoldás még mindig Piqué. Nagyobb név kh posztra úgysem fog jönni.

[Mihu]

...Nyilván nem a Piqué, Busquets stb. vonalról beszélek...

Na pont a pirossal kiemelt rész a lényeg...Ezt a két embert úgy el kell takarítani a jövő évi Barca-ból, hogy a lábuk sem éri a földet... Teljesítményben borzasztó gyengék, viszont duma az van, főleg Geri esetében...viszont a nagy pofa teljesítmény nélkül a fiatalok vagy új érkezők szemében sem túl hiteles, legyen akármekkora klublegenda az illető. Ezt a lépést mindenképp meg kell tenni, érzelmeket totál félretéve. Vannak fenntartásaim azzal kapcsolatban, hogy Joan ezt meghúzná-e...

Az első ciklusánál amikor 2003-ban átvette a klubot a híres Gaspart éra után (Barto előtt ugye őt tartották a legrosszabb elnöknek, viszont Barto nem kicsit előzött), na akkor aztán morális, szerkezeti csődről lehetett beszélni. Ott is ugye több tízmilliós játékosokkal volt tele a keret, mégis az UEFA kupáért harcoltunk, meg ott is indultunk. Ott is akkori mércével nézve óriási volt a gazdasági válság, ott is, akkor is felmerült a csőd. És ami számomra nagy tett volt, amit kb senki sem hitt, Laporta két év alatt épített egy csapatot, pedig 2003-ban amikor megválsztották akkor is azt mondták, hogy 5 év minimum mire talpra áll a klub. Első évében ugye nem is nyert semmit a csapat, sőt ki is tartott Rijkaard mellett amikor féltávnál asszem a 6. helyen voltunk (végül 2.). Akkor is kipucolta a keretet, teljesen megreformálta az utánpótlás képzést, és azért gazdaságilag sem álltunk úgy mint a Gaspart érában, egy komplett brand lett a Barcából. Nem is tudom mi lenne itt (fórumon) ha most azt a korszakot élnénk megint, de tegyük hozzá akkor még nem volt ilyen "világi" csapat a Barca.

Jogos amit írsz, ezt tényleg nem lehet tőle elvenni, hogy az akkori fekáliából kiemelte a klubot. Viszont az a baj, hogy
teljesen más volt a klub helyzete, mert nem voltunk nagy csapat, csak nagy nevű, de az is csak a múltunk miatt. Könnyebb volt radikális lépéseket megtenni, plusz nem volt érzelmi kötődés a közelmúlthoz képest, nem voltak olyan játékosok, akik a közelmúlt történelmi sikereiben oroszlánrészt vállaltak
volt egy Cruyff...ehhez többet nem is fűznék hozzá
volt egy R10, aki tulajdonképpen egymaga lerakta az alapot ehhez a felhőkarcolóhoz... Miatta és Rosell miatt jött a Nike, jött a globális piacra betörés, jött kb. minden...még a véres szájú madridista keresztapám, unokatesóm és komplett családjuk minden héten Barca meccset nézett, csak miatta...
könnyebb volt befektetőket megnyerni a klubnak, mert egy feltörekvő, erős potenciával rendelkező klub támogatásába jobban belemegy egy nagy cég, mint egy hamvaiból visszakapaszkodni próbáló csapat esetében. Plusz itt is óriási lehetőség volt R10-ben és Messiben...a jövő Barcájában szinte biztos, hogy nem lesz ilyen reklámarc, akit egy világcég kirakna a kirakatba

Szóval ezek mind hiányozni fognak a következő ciklusban, úgyhogy most nem szabad a múltbéli jó döntésekből, sikerekből példát venni a most meghozandó döntésekhez. Viszont az ember úgy van összerakva, főleg egy ilyen érzelem vezérelt főnök esetében, mint Laporta.

Fontnál azt érzem, hogy nem lesznek azonnali változtatások, el fog nagyon húzódni a csapat és szerkezeti változtatások, lesz 4-5 év mire az ő...hogy is mondjam, hozzá nem értése beérik.

Az biztos, hogy nagy kockázat van az ő tapasztalatlanságában, viszont azt nem gondolnám, hogy ne lennének azonnali változások, mert egyszerűen muszáj...ezt szerintem minden elnökjelölt tudja, hogy ha megválasztják és nem azzal kezdi, hogy kb. 180 fokot megfordul, akkor óriási népharag lesz, mert nem ezt várják a sociók és a világ Barca szurkolói.


Kicsit fura ez, hogy óriási Laporta-fan vagyok, de mégis amellett hozok fel példákat, hogy miért ne lenne jó választás...lehet meg kéne nézetni magam
Az tuti, hogy igazából nekem mindegy, hogy ki, csak vezesse ki ebből a kakából a klubot...mert az elmúlt 11 év minden volt, csak jó nem...

[Titinho]

Tartok tőle, hogy a klub most olyan gazdasági, szerkezeti és morális válságban van, hogy ide nem egy romantikus nosztalgia kellene, hanem egy vérátömlesztés... És ezt nem tudom, hogy Laporta-val végig lehet-e vinni...

Persze lehet, hogy mint a Real-nál Perez második időszaka is jól sült el, itt is ez lesz, de ott nem voltak ilyen gondok, mint most nálunk... ott csak nem ment a játék, rosszak voltak az edzők, stb. Itt most viszont igen-igen komoly gondok vannak...

Egyetértek a mondandóddal, viszont az idézet első felével nem.

Az első ciklusánál amikor 2003-ban átvette a klubot a híres Gaspart éra után (Barto előtt ugye őt tartották a legrosszabb elnöknek, viszont Barto nem kicsit előzött), na akkor aztán morális, szerkezeti csődről lehetett beszélni. Ott is ugye több tízmilliós játékosokkal volt tele a keret, mégis az UEFA kupáért harcoltunk, meg ott is indultunk. Ott is akkori mércével nézve óriási volt a gazdasági válság, ott is, akkor is felmerült a csőd. És ami számomra nagy tett volt, amit kb senki sem hitt, Laporta két év alatt épített egy csapatot, pedig 2003-ban amikor megválsztották akkor is azt mondták, hogy 5 év minimum mire talpra áll a klub. Első évében ugye nem is nyert semmit a csapat, sőt ki is tartott Rijkaard mellett amikor féltávnál asszem a 6. helyen voltunk (végül 2.). Akkor is kipucolta a keretet, teljesen megreformálta az utánpótlás képzést, és azért gazdaságilag sem álltunk úgy mint a Gaspart érában, egy komplett brand lett a Barcából. Nem is tudom mi lenne itt (fórumon) ha most azt a korszakot élnénk megint, de tegyük hozzá akkor még nem volt ilyen "világi" csapat a Barca.

A Perez-es példa egyébként nagyon jó és találó, én is hasonlóan látom, magát a két személyt is. Kb mindent megtenne eza két pali a klubjáért, legyen akármekkora "maffiózók" meg megalománok, nagyképűek. Megvan Laportának is egy olyan ismeretségi köre, kapcsolata ami szerintem a másik két jelöltnél csak álom kategória. Mert az egy dolog hogy ő az elnök, ő áll a függöny előtt a színdarabban, mégis a mögötte, mellette lévők irányítják a dolgokat. És ehhez neki megvannak az eszközei. Kell az hogy újra tiszteljék a Barcát, esetleg féljenek is tőle, ne legyünk vicc tárgya és a legutolsó "kis" csapat (lásd Monaco pl) ne űzzön gúnyt belőle. Pereznek is szíve ügye a Real és ez látszik is a második regnálása alatt is. Valami hasonlóban bízok én is.

Fontnál azt érzem, hogy nem lesznek azonnali változtatások, el fog nagyon húzódni a csapat és szerkezeti változtatások, lesz 4-5 év mire az ő...hogy is mondjam, hozzá nem értése beérik.

[Chino]

Kicsit úgy lennék az Ő új elnöki ciklusával, mint egy felmelegített kapcsolattal az ex-szel...Volt sok gyönyörű évünk, életünk legszebb időszaka. Tökéletes volt minden, de egyszer csak véget ért. Azóta eltelt jó pár év, mind a ketten megváltoztunk, de most összefutottunk és újra akarnánk kezdeni, táplálkozva a 11 évvel ezelőtti időszakból... Nem biztos, hogy jó ötlet...

Tartok tőle, hogy a klub most olyan gazdasági, szerkezeti és morális válságban van, hogy ide nem egy romantikus nosztalgia kellene, hanem egy vérátömlesztés... És ezt nem tudom, hogy Laporta-val végig lehet-e vinni...

Ez az egyik fele az érmének, ugyanakkor én leginkább róla tudom elképzelni, hogy radikális változtatásra lehet képes. Én belőle nézem ki leginkább, hogy szemrebbenés nélkül képes eladni Griezmannt vagy Coutinhot és sportszakmai oldalról közelítené meg a ténykedését. Értem ezalatt, hogy szabadabb kezet ad az aktuális edzőnek, bárki legyen is az, ténylegesen megpróbálja megszerezni azokat a játékosokat, akikre szükség lehet.
A gond persze nyilván az, hogy ennek jelenleg vannak korlátai és nem arról híres, hogy egy gazdasági zseni lenne, de az eddigi besült igazolásoktól, szent tehenektől képes megszabadulni. Nyilván nem a Piqué, Busquets stb. vonalról beszélek, hanem az ilyen Griezmann, Cou féléktól. Az pedig a másik dolog, hogy ha a klub meg akarná tartani Messit ő az aki képes lehet meggyőzni.

Ami mindenesetre biztos pozitívum, hogy bárki nyer is, a jelenlegi/múltbeli helyzetnél csak jobb lehet.

[csababarca]

Nekem majdnem mindegy, hogy Font vagy Laporta, a lényeg, hogy legyen végre elnökség és koncepció.
Mindkettő mellett lehet érvelni, ellen érvelni.
Font-nál nekem ez a tikitaka utánérzet köszön vissza, amit ma már nem lehet csinálni (vagyis lehetne, ha reinkarnálódna a Xavi-Iniesta kettős meg Messi is fiatalodna 10 évet).
Laporta is a nosztalgiafaktorra épít, de ő inkább a sikeresség nosztalgiáját hordozza, csak hozzá köthetőek a legnagyobb sikerek, meg az, hogy visszatette a klubot az európai focitérképre. Ezek erős érvek.

Meglátjuk, csak tartsák meg a választást végre, és legyünk túl rajta. Jót tenne a klubnak, csapatnak, ha lenne felül egy stabilitás, ez ami most van meg volt az elmúlt 2-3 évben, ez egy fertő volt, ami természetszerűen kihatott a csapatra is.