Minden lépéssel egyre közelebb…
A day of recuperation with Gavi 💪 pic.twitter.com/1HQQEPRiCT
— FC Barcelona (@FCBarcelona) March 22, 2024
Az megvan, hogy Magyarországon a Te tested a halálod esetén automatikusan szervdonornak minősül, ha csak nem jelzed előre kifejezetten, hogy nem akarod? Tehát kiszedhetnek belőled pár dolgot mielőtt továbbadnak?LG írta: ↑2021.03.01. 23:01:09https://magyarnemzet.hu/kulfold/jovahag ... g-9121946/
Ahogy láthatjuk, ez komoly vita egész Európában. Az én véleményem az, hogy ha az Unión belül az az elv, hogy az állatot el kell kábítani vágás előtt, akkor el kell kábítani, nincs kivételezés a vallásra hivatkozva. Vannak még napjainkban is olyan törzsek, akik ha meghal valaki a családban, a rokonok felosztják a egymás között a testét. Na, ha ilyenek idejönnek (hiszen akármilyen csőcselék idejöhet, ez pedig összefügg azzal a bizonyos tűzparanccsal, pontosabban annak hiányával), akkor ők is nyugodtan gyalázhassanak hullákat, csak mert nekik ez a vallási előírásuk? Hát, nem!
Erről viszont elmondta többször, hogy ő sem most azonnal képzelni a kilépést, mert ahhoz először újra kéne építeni a nemzetgazdaságot, és ezért inkább az évtized végén lehetne aktuális kérdés.4. ezt is mindig elmondja, lehet erről népszavazni, de azt meg Toroczkainak kellene felfogni, hogyha kilépünk, az visszaveti hirtelen a gazdaságot, fizetéseket, kimennek munkaadó cégek, stb. Nem Anglia vagyunk.
utólag bepontoztam, így könnyebb véleményeznem.dévid villa írta: ↑2021.03.01. 14:40:47
A Dúró Dóra által kihirdetett programban olyan elemek szerepelnek, mint
- 1.a képviselők mentelmi jogának eltörlése,
- 2. a szavazati jog írni-olvasni való tudáshoz kötése,
- 3. a szegregált oktatás,
- 4.az uniós tagságról tartott népszavazás,
-5. „az iskolai homoszexuális propaganda” betiltása,
6.- a trianoni békeszerződés hatályon kívül helyezése.
Egész biztosan tévedsz. Bár logikusnak tűnik az okfejtésed, nézd meg a szakvéleményeket a neten.Atlantis írta: ↑2021.02.27. 15:11:55
Ha pedig egyszerre több súlyos beteg, akkor sajnos a folyamatosan túlterhelt egészségügyben kevesebb idő és energia jut egy-egy ember kezelésére vagy csak időben diagnosztizálására, ami pedig tovább növelheti a súlyosbodás kockázatát.
Legalábbis számomra ez logikusnak tűnik sajnos. Persze lehet tévedek, és nem ennyire egyszerű matematika a dolog.
Én abban biztosan vagyok, hogy nem fog örökké védeni, viszont ha most végre ráállnak a gyárak, akkor a jövőben sokkal gyorsabban lehet sokkal többet gyártani majd akár új variánsok/mutánsok ellen is, lásd az influenzánál. Szóval nem kell 1,5 évet várni arra, hogy akkora mennyiségben kezdjenek gyártani mint most a nyáron fognak, és akár pár hét alatt be lehet talán oltani a fél világot.dévid villa írta: ↑2021.02.27. 17:08:39Nem biztos, hogy örökké véd egy vakcina, szóval lehet, hogy innentől kezdve tényleg "oltakozni" kell majd évente.
Nem biztos, hogy örökké véd egy vakcina, szóval lehet, hogy innentől kezdve tényleg "oltakozni" kell majd évente.Atlantis írta: ↑2021.02.27. 15:11:55Ha gyorsabban terjednek, akkor ugye egyszerre több ember kapja el a vírust. Ha egyszerre több a beteg, akkor több lesz az is egyszerre, akiben súlyosabb tüneteket produkál a vírus, és akár bele is halhatnak.LG írta: ↑2021.02.27. 14:44:52Ami viszont érdekes, hogy elvileg ezek a mutációk gyorsabban terjednek ugyan, de az egészségre nem veszélyesebbek, a gyakorlatban viszont nem ez látszik, mert több lett a súlyos beteg, többen hallnak bele, mint valaha, és sok viszonylag fiatal és jó egészségben lévő is.
Még ha maga a vírus nem is veszélyesebb, és továbbra is csak mondjuk 10-ből 1 embernek okoz nagyon súlyos tüneteket, az ugye azt jelenti, hogy
10.000 fertőzött esetén 1.000 embernek van súlyos baja, de 15.000 fertőzött esetén már 1.500-nak. (Ugye az új brit variáns akár 50%-al gyorsabban/hatékonyabban terjedhet az eddigi kutatások szerint).
Ha pedig egyszerre több súlyos beteg, akkor sajnos a folyamatosan túlterhelt egészségügyben kevesebb idő és energia jut egy-egy ember kezelésére vagy csak időben diagnosztizálására, ami pedig tovább növelheti a súlyosbodás kockázatát.
Legalábbis számomra ez logikusnak tűnik sajnos. Persze lehet tévedek, és nem ennyire egyszerű matematika a dolog.
Az viszont bíztató, hogy most már a legpesszimistább előrejelzések szerint is május-június körül drasztikusan megnő a rendelkezésre álló oltóanyagok száma, szóval őszre meglepődnék ha nem állna helyre a világ rendje, már amennyire lehet ezek után.
Ne haragudj.LG írta: ↑2021.02.27. 15:40:14Igen, ebben van logika. De még most is derülnek ki új dolgok a vírusról, pl. korábban azt hittük, a gyerekekre lényegében veszélytelenek, most már sajnos ez is megdőlt.
Furcsa egy vírus. Pl. olyan esetekről is hallani, hogy valakinél nem tűnik súlyosnak, aztán hirtelen rosszul lesz, és belehal. Mondjuk ebben a videóban is beszélnek róla, hogy valamiért máshogy reagálnak a kezelésekre a betegek az utóbbi időben:
https://www.youtube.com/watch?v=7XHzz7Q88gA
Megrázó videó, de ez a valóság, semmi túlzás nincs benne.
Ha gyorsabban terjednek, akkor ugye egyszerre több ember kapja el a vírust. Ha egyszerre több a beteg, akkor több lesz az is egyszerre, akiben súlyosabb tüneteket produkál a vírus, és akár bele is halhatnak.LG írta: ↑2021.02.27. 14:44:52Ami viszont érdekes, hogy elvileg ezek a mutációk gyorsabban terjednek ugyan, de az egészségre nem veszélyesebbek, a gyakorlatban viszont nem ez látszik, mert több lett a súlyos beteg, többen hallnak bele, mint valaha, és sok viszonylag fiatal és jó egészségben lévő is.
Szerintem nem volt itt kérdés hogy ők többet érnek-e mint mások, vagy legalább is én nem vettem észre, de most nem voltam túl aktív résztvevő.gránit írta: ↑2021.02.17. 18:46:00Teljesen logikus, amit írsz. Egy dologgal nem értettem egyet, hogy ők ezzel többet tennének, mint a mezőny. Ilyen akciókat kb. mindegyik, mérhető támogatottsággal rendelkező párt csinál. Parlagfűírtás, ételosztás, karitatív akciók, ilyeneket a többi párt is csinál. Csak ezeket a nagy hírportálok nem írják meg, nehogy azt mondják róluk, hogy ez a portál biztos ilyen vagy olyan. Ezek nagyon jó akciók, csak ilyeneket a többiek is csinálnak.
Ilyet senki nem írt szerintem, hogy egyedülálló dolog lenne, és emiatt hűde csodálni kell őket. Én csupán azt írtam, a legtöbb jelenlegi magyar párthoz képest többet tesznek. A tevékenységük felsorolását is azért tettem, mert elhangzott hogy nincs érdemi tevékenység mögöttük. Illetve én személy szerint a kamupárt elnevezést sem tartom helyesnek, mert azok azért alakultak kizárólag, hogy felvegyék az állami támogatást és utána eltűnjenek. Valóban nem egy "érdemi" párt, csak viccpárt, de a kamut erősnek érzem. Az pedig egyértelmű, hogy nem vetem össze őket mondjuk egy Magyar Vöröskereszttel, vagy bármi egyéb szervezettel a karitatív tevékenységükben.