Minden lépéssel egyre közelebb…
A day of recuperation with Gavi 💪 pic.twitter.com/1HQQEPRiCT
— FC Barcelona (@FCBarcelona) March 22, 2024
Teljesen egyetértek, mivel ezek teljesen egybeesnek és önazonosak a klub deklarált értékeivel. Hozzáteszem, akinek a karitatív tevékenységek vagy a környezetvédelmi programok "ócskák", ott azért van baj.
Enrique!Enrique írta: ↑2021.03.06. 10:56:27Aki már látott valamilyen választást (bármilyet), az tudja, hogy a kampány jelentős része abból áll, hogy olyat ígérek, amit a választóim hallani akarnak. Mindenki ezt csinálja, ebbe belekötni olyan, mint hogy miért süt a nap.
El kell dönteni, mi a fontosabb: olyan embernek adni a hatalmat, aki egy "leader" és már bizonyított a szarból várat építésben és válságkezelésben (Laporta); vagy egy olyannak, aki azt mondja (ígéri), hogy ő a jövő és rohadt sokat dolgozott azon, hogy elnök lehessen és tényleg új lapot akarunk (akarnak a sociók) a klub élén. A többi részletkérdés és ha elolvassátok a programokat, az alapvető dolgokban nem is különböznek (La Masia prioritás, kell az új Camp Nou, nem lesz a klub részvénytársaság, Cryuff-Pep féle foci a jó).
Fontnál azért nem árt látni azt sem, hogy amúgy olyan ember(eke)t ígér (Xavi), akivel ugyan biztos van valami megállapodása, de aki nyíltan soha nem állt ki mellé. Hogy ez miért van, az jó kérdés, vagy nem bíznak benne eléggé, vagy nem akarják elkötelezni magukat, nem tudom.
Ez a Barcelona filozófiája. Ha nem értesz vele egyet, nem kötelező a csapatnak drukkolnod.
Dembelé, Coutinho, Griezmann esetei mutatják, hogy nem feltétlenül az aktuálisan legfelkapottabb játékosokban kell gondolkodnunk.Barca_10 írta: ↑2021.03.06. 10:55:42Arra én is, 10 éve sem volt elég hogy az aranykorszakot élő Barcelonában játszanak a csúcs Messi-Xavi-Iniesta-Alves mellett, nyílván 2021-ben egy Haaland kaliber idejön kevesebb pénzért mikor pontosan tudja hogy az arabokat és az angolokat úgy és ott húzza le ahogy akarja. A sportszakmai háttérről nem is beszélve.
Az egyik azt mondja, amit a sociók akarnak hallani, a másik kettő súlytalan a programjával... Oké, tehát egy sem jó, semmi nem jó, maradjon inkább a Bartomeu, nem?Alcantara írta: ↑2021.03.06. 08:12:04Egyetértek VEB hozzászólásával. Ócska, jól hangzó politikai sztereotípiákra épül Laporta szövege.
Azt mondja amit a választók hallani akarnak, La Masia, ökolábnyom, Penyák beleszólása stb..
Simán nyerni fog ezzel a szöveggel, köszönhetően annak is, hogy a másik kettő súlytalan a dumájával és programjával.
Mivel a klub mélységekben van, innen amúgy csak felfelé vezet az út, tehát még sikeres is lehet bizonyos szemszögből.
Arra azért kíváncsi leszek, hogyan csökkenti 25-30 százalékkal a béreket. Max. az új igazolásoknál, mert a mostaniak két forintot nem engednek hosszútávon. Azokat meg sliccgombért nehéz lesz idecsábítani a mai világban.
Arra én is, 10 éve sem volt elég hogy az aranykorszakot élő Barcelonában játszanak a csúcs Messi-Xavi-Iniesta-Alves mellett, nyílván 2021-ben egy Haaland kaliber idejön kevesebb pénzért mikor pontosan tudja hogy az arabokat és az angolokat úgy és ott húzza le ahogy akarja. A sportszakmai háttérről nem is beszélve.
nem csodálkoznék, ha egy majdani vizsgálat kiderítené miszerint Laporta olyan alaposan készítette elő a hatalomra kerülését, hogy még Mo.-n is lefizetett egy "gránit" fedőnevű ügynököt a népszerűsítése céljából.gránit írta: ↑2021.03.06. 01:30:40Amit Laporta képvisel, nagyon közel áll a személyes nézetvilágomhoz, a legfontosabb kérdésekben teljesen ugyanazt gondoljuk. Gyerekkoromban is szimpatikus volt, amikor kidobta az "ultrákat" - ultrák? miféle puhány banda az, ami néhány milliárdos érdekeit támogatja?? - a meccsekről.
- Mindenekelőtt továbbra is biztosítani akarják, hogy a klub a tagjaié marad, nem változtatják meg a működési modelljét.
Ez alap. Ezt első körben egyértelművé kell tenni. Aki másmilyent akar, drukkoljon másik csapatnak. Van elég arculattalan és értéksemleges, nihilista klub a világon.
- Lehetőséget akarnak adni a socióknak arra, hogy a legfontosabb intézményi döntésekben szerepet vállaljanak, mint például a csapat mezének kiválasztásában; vagy hogy megvalósítsák az online szavazás lehetőségét, amivel még több pártoló tagot tudnak ténylegesen a működésbe és döntésekbe bevonni.
Ezt a pontot már akkor is meg kellett volna valósítani, amikor először elnök volt, bár akkor még nagyon más szelek fújtak. Barcelonában azóta közösségi költségvetés is van, ezek akkoriban még valóságtól elrugaszkodottnak számítottak a közvélemény számára, még Nyugat-Eurrópában is. Egyetértek Laportával, a pártoló tagság ne csak egy kártyát meg egy tagsági számot jelentsen, hanem a sociók ténylegesen legyenek bevolna a döntésekbe, hiszen fizetik a tagsági pénzt, ők a klub közösségi tulajdonosai, ők a klub közösségi részvényesei, joguk van beleszólni abba, amihez anyagilag hozzájárulnak, amiért áldozatokat hoznak. Ezekbe a mindennapi döntésekbe már eddig is be kellett volna vonni őket, a büfé repertoárjától kezdve a csapat mezének design-jáig. A közösséget be kell vonni a döntésekbe, igazságtalan, ha szedik tőlük a tagsági pénzt, ők viszont cserébe nem szólhatnak bele annak a klubnak a döntéseibe, ami az ő tulajdonuk, amiért személyes áldozatokat hoznak.
- Szociális intézkedéseket is akarnak hozni (családok számára programok, idősebb pártoló tagok támogatása), hangsúlyozzák, hogy a cél az, hogy nagyobb élmény legyen a meccsre járás, nem csak a férfi focicsapat meccseire, hanem a többi sportszakosztály találkozóira is.
Teljesen egyetértek. Egy közösségi klub legyen közösségi klub, ami több, mint egy futballklub. A klub közösségi intézményrendszerét fejleszteni kell, az utánpótlásneveléstől kezdve a klub közösségi életének fejlesztéséig. Az időseket olvasva azért is kaptam fel a fejem, mert a német kluboknál jellemző, hogy a sozik társadalmi munkában segítik az idős, magukra maradt pártoló tagokat, de sok más egyéb közösségi projektet is ki lehet dolgozni.
- Nagy hangsúlyt akarnak fektetni arra, hogy a Barcelona hivatalos szurkolói klubjait, mint amilyen a Penya Blaugrana Budapest is, közelebb hozzák a csapathoz, meghallgassák a kezdeményezéseiket, javaslataikat és összességében jobban bevonják őket a klub életébe.
Ezzel megint csak egyetérteni tudok. A Penyáknak is joguk van beleszólást kapni abba, amiért hozzájárulnak és áldozatokat hoznak, részesülve a klub programjaiból, és ahogy minden közösségi, szociális demokráciában, a közösség tagjaiként az ő javaslataikat, ötleteiket is figyelembe kell venni.
- Ezen felül pedig a fenntarthatósági és klímavédelmi akciótervet fognak készíteni (pl. hogyan tud a klub zöldebben működni, kisebb ökológiai lábnyommal, stb.)
Szociális klub, szociális ötletek. Csak támogatni tudom. Társadalmi felelősség-vállalást minden téren, legyen az egy sportklub vagy bélyeggyűjtő egylet. Erről egy részletes cselekvési programot szívesen elolvasnék.
- A Barça Foundationnel, a klub alapítványával a lehető legszélesebb körben szeretnének jótékonykodni, segíteni a rászorulóknak és az UNICEF megállapodáshoz hasonlóan további karitatív szövetségeket akarnak kötni.
Ezért is szerettük Laporta első elnökségét.
- Kiemelték, hogy nem fognak lesöpörni erőből semmit, ami jól működik jelenleg a klubnál, mert ezeket meg akarják tartani és csak a rosszul működő folyamatokat, gyakorlatokat akarják megváltoztatni; kiemelt hangsúlyt akarnak fektetni a bürokrácia csökkentésére és egy agilisabb szervezeti működésre.
Ez a lényeg. Semmilyen destruktív folyamatnak nem lehet teret engedni, sem olyan embereknek, akik most a tenyerüket dörzsölgetve odaadnák az egész klubot az első cégnek vagy maffiózónak, hogy aztán a klubnak még neve se maradjon.
- A pénzügyi fegyelemről is sokat írnak a programban, amihez kapcsolódóan szeretnének egy célszámot is kitűzni: legalább 6-7% nyereséget elérni minden üzleti évben.
Bingó. A fiskális fegyelem elengedhetetlen. Végigolvastam a gazdasági pontokat, néhány dologgal még ki tudnám egészíteni, például azzal, hogy a mindenkori edzőnek legyen nagyobb beleszólása az átigazolásokba, és minden évben szavazzon meg a klub egy keretet az edzőnek, amiből ő gazdálkodhat, és aminek a nagysága megfelel az aktuális pénzügyi lehetőségeinknek. A pénzügyi fegyelemről is szívesen olvasnék egy kidolgozott akciótervet, egy 100k tagságú klubban azért nem nehéz létrehozni egy szakmai bizottságot, ami folyamatosan ellenőrzi a klub kiadásait, megvétózva az értelmetlen kiadásokat, létrehozva egy folyamatos belső kontrollt.
A főbb pontok alapvetően mind jók. Részletes akciótervekre is kíváncsi lennék.
Valamiért nagyon ellene vagy, de az ő regnálása alatt volt 2 különböző “világlegjobbja” Barcelona. Jó focival, színes kerettel stb. Szerintem ez önmagában már pont elég ajánlólevél.visca el barca írta: ↑2021.03.05. 20:34:26Elolvastam a Laportas cikket. Egy ocska bullshit generator az egesz pali, mindenfele koncepcio nelkul.
Imádom.A Real Madrid BL sikereiről: „Amíg a Barça elnöke voltam, a Real Madrid egyetlen Bajnokok Ligája trófeát sem nyert, és szeretném, hogy ezek az idők visszatérjenek.”
Eddig sem lehetett Cuncizni, Törpézni, stb...Akkor ez most szabály? Senki nevével nem viccelhetünk, vagy csak a hollandéval?
Én ezt tökéletesen értem. Amit nem értek az, hogy ezt miért nyelik be Katalóniában.Feast4 írta: ↑2021.03.03. 09:36:30Ez a Cruyff dolog nem nekünk szól hanem a katalán szavazóknak.
Ha azt mondanád nekik, itt van a felfedező/tehetségkutató és gazdasági szakember aki a csőd széléről visszavezette a Dortmundot a Európa elitjébe és egy közepes klubból gazdasági csodát csinált, íme Michael Zorc! Ő lesz a sportigazgató! Na erre tesznek. Egyből az lenne, hogy nincs Barca kötődése, a Dortmundban játszott, idehoz majd németeket stb. stb. De ha azt mondod én bármit is csinálni fogok Jordi Cruyffból, akkor hullámtaps.
Sajnos ez nem kóklerség, hanem zseniális kampányfogás.
Egyébként oké a nosztalgiavonaton ül most mindenki, de legutóbbi Laporta távozásakor Őt is máglyára kívánta az összes Barca drukker...
Vannak félelmeim.
Akkor ez most szabály? Senki nevével nem viccelhetünk, vagy csak a hollandéval?Enrique írta: ↑2021.03.03. 11:09:24Azért ez nem a világ vége szerintem, hogy csapot-papot itt kelljen hagyni...Barcahun írta: ↑2021.03.02. 22:51:13Szeretek itt forumozni, próbálom betartani a szabályokat, tisztelem más véleményét, sőt személyeskedésre sem próbálok hasonló szinten reagálni.
Viszont ez nekem gyerekes és én már nem vagyok gyerek, nem is szeretem, ha így kezelnek. Ha van valami különösebb oka megértem, minden más esetben, max majd látogatok más forumokat, nem akarom itt a rendet meg a levegőt rontani, ha moderátoroknak nemmtetszik természetesen, ugyanakkor ezt jogosnak biztos nem érzem.
Azért ez nem a világ vége szerintem, hogy csapot-papot itt kelljen hagyni...Barcahun írta: ↑2021.03.02. 22:51:13Szeretek itt forumozni, próbálom betartani a szabályokat, tisztelem más véleményét, sőt személyeskedésre sem próbálok hasonló szinten reagálni.
Viszont ez nekem gyerekes és én már nem vagyok gyerek, nem is szeretem, ha így kezelnek. Ha van valami különösebb oka megértem, minden más esetben, max majd látogatok más forumokat, nem akarom itt a rendet meg a levegőt rontani, ha moderátoroknak nemmtetszik természetesen, ugyanakkor ezt jogosnak biztos nem érzem.
Ma-holnap-után jön 3 hosszabb cikk az elnökjelöltekről és a programjukról, a segíteni fog egy kicsit szerintem. Laportát én raktam össze, rohadt hosszú lett és vannak benne jó elképzelések a szokásos általánosság mellett, de semmivel sem rosszabb (ha egyáltalán rosszabb) Fontnál/Freixánál az, amit összeraktak sport-gazdaság-social vonalon. Az, hogy egyébként meg keménykedik, az kifelé szól és ha ezzel nyerőbb tud lenni, akkor nem fogja abbahagyni. (Miközben nekem sem tetszik annyira).visca el barca írta: ↑2021.03.03. 06:44:06En csak innen tajelozodom a jeloltek programjaival kapcsolatban, de ez a laporta még egyszer nem mondott semmi konkretumot. Ures, semmit mondó lózungok. Teljesen egyertelmu h semmifele elkepzelese nincs a jovore nezve, csak a multjabol el meg.
Ezt én is üdvözölném az eddigiek alapján, de nem tudom, mennyi esély van ilyenre. Font mondjuk mondta, hogy fordított esetben számítana Lapira, ha más nem, valami tancsáadóként, de a konkrét mondására most hirtelen nem emlékszem.Atlantis írta: ↑2021.03.03. 11:07:34Az én álomvilágomban miután Laporta simán megnyerte a választást (mert szerintem egy teljesen fix), helyet adna Fontnak is az igazgatóságban. Aztán amíg Laporta rendbeteszi a klub imidzsét és az első csapat sikerességét, Font a háttérben dolgozva rendbe teszi a klub jelenlegi struktúráját és egy fenntartható irányba tereli.
Amúgy igen, ilyen szempontból most olyan mélyen van a klub, hogy igazából bármelyik jelöl megváltás lesz, szóval igazán nagy aggodalomra nem lehet ok.csababarca írta: ↑2021.03.03. 10:33:18Egyébként most az a legfontosabb, hogy stabilizálódjon a klub vezetése, alakuljon vezetőség, elnökség, az már sokat dobna a klubon. Hogy ez Font vagy Laporta, vagy Freixa, nekem kb mindegy.
Azért én pl emlékszem, hogy 2003-ban amikor átvette a klubot, milyen mentális és megítélési válságban volt a klub.
A 2007/08-as szezonnál bizalmatlansági indítvány és fehérzsebkendők. Aztán jött Pep és a többi történelem, ez alapján van már megítélve a munkája. A kérdés az, hogy most hasonló állapotok után is van-e a tarsolyban egy Guardiola, továbbá a nehéz anyagi helyzet nem teszi lehetővé, azt ami akkor adott volt, hogy védő rekord igazolásként jött Alves, továbbá Európa egyik legjobb csatárát is behúztuk.