Bajnoki Mérkőzések 22-23

[Peter]

De akkor mit kellett volna játszani, de most komolyan?

Amilyen focira a keret is alkalmas. Lendületes letámadós focit és nem kényelmesen oldalpasszokkal és visszapasszokkal az ellenfél 16.osát körbepasszolni. Ha tartjuk a labdát, akkor ne a 16-os körül tegyük, hanem visszább, így több területünk marad és váratlan, gyors, mélységi indítással operálni. Ez jobban fekszik Gríznek is, Dembelének is, Leo is tud ehhez alkalmazkodni, ezekből jobb lenne a helyzetkihasználás is.
Ha azt játszuk amit most, akkor Alba vagy Dest ne az ötösre adja be a labdát, hanem legyen lendületből érkező a 16-os körülről....tanuljon meg onnan helyezni vagy lőni Pedri, de Jong....Moriba erre alkalmas lesz jövőre, Busi onnan sem tud veszélyesen lőni...
Ez a mai, egy totál vesztes taktika volt. Ráadásul a pool előttünk bemutatta, hogyan nem szabd játszani a Real ellen. Két helyzetük volt, egyikből lett a góljuk, de mindkét helyzett gyors és lendületes támadás után volt.

[jarvis]

Borzasztóan csalódott vagyok a vereség miatt, de egy dolgot biztosan tudok: sokkal inkább szurkolok egy ilyen Barcának, aki adott esetben harmadik lesz a bajnokságban, de legalább focizni próbál, mint a real, PSG és társai. Másfelől, ha az utóbbi egy évet visszanézem igenis lehet rendszerszinten bírói hátszélről beszélni sajnos a Realnál és jelenleg ez bizony kupákat tud eldönteni.

Ez elég szánalmas lett, ne haragudj. Ha PSG nem focizik, hogy kaptunk 4 gólt tőlük az odavágón? Ha a Realt tolják rendszerszinten, akkor az előző meccsen miért kaptunk kamu piros lapot? Tanuljunk már meg méltósággal veszíteni.

Ó szerintem már mindenki megtanult ezen a fórumon az utóbbi évek blamáiból méltósággal veszíteni, volt rá lehetőség bőven. Másfelől leírtam, hogy inkább szurkolok egy ilyen Barcának, aki szerintem szerethetőbb, mint a védekezek és megpróbálok elfutni taktika, de ez az én személyes véleményem, lehet másnak más tetszik, ha ez neked szánalmas, hát sajnálom. A rendszerszintű csalás lehet erős kifejezés volt, de valahogy mind a két clasicon volt nem egy véleményes szitu és érdekes módon egyszer sem billent a Barca felé a mérleg nyelve. Engem ez idegesít engem, mert a bírói teljesítményen igenis múlt szerintem, hogy 6 pontot buktunk és adott esetben nem 4et szereztünk.

Mindegy, lehet én reagálom túl az egészet, annak szurkolok, hogy épüljön egy olyan csapatunk, ahol nem kell ilyen kérdések döntsenek, hanem a mutatott játék legyen a döntő faktor.

[jarvis]

.

[Balinho]

De az sem objektiv amit te allitasz,mert mondhatnam hogy a real ha berugja a helyzeteit akkor a 65.perc 3-0 vagy 4,es a barcanak semmi eselye nincs meccsbe kerulni.
Nezzem en is ugy hogy mekkora makja van a barcanak hogy a real kihagyott addig mindent,majd jott a 65.perc utani faradsag a liverpool miatt,ami hozta a csereket magaval,majd ezek miatti visszaesest?
Amikor a Barca jo lett nem volt a hianyzokon kivul benzema kroos lucas vazquez valverde es vinicius sem a palyan.
Ha azt nezzuk az utolso 20percben ez az 5 plusz ramos,varane,carvajal.
8 jatekosa nem volt mar a palyan a tuti kezdobol a realnak..
Most ez is akkor balszerencse,vagy mak a barcanak?

Vagy nem érted a mondanivalómat, vagy nem akarod érteni. Amit írtam az 4 objektív tény (2 tizi, 2 szerencsés gólt/épp nem gólt érő mozdulat, ami kétség kívül nem az összes meccset befolyásoló tényező), ami érdemben befolyásolta a meccs kimenetelét. Egy átlag szurkolónak már 1 vagy 2 is elég, hogy a saját narratívájának megfelelően lássa a meccset, de te vagy elvárod a szubjektív nézőpontú emberektől, hogy a te nézőpontod szerint lássák a meccset, vagy felháborodsz azon, hogy ezeket felhozzák.

Én a magam részéről nem várom el egy Madrid szurkolótól, hogy tizenegyesnek lássa az eseteket, vagy hogy elismerje, hogy legalábbis a meccs végének alakulása miatt elismerje, hogy szerencséjük volt, de nem értem miért vannam a madridista szurkolók meglepődve, ha a Barca szurkolók ezt a 4 dolgot emelik ki a meccsből, és nem borulnak térdre előttük, azért miro, te se mostanában kezdted ezt a fórumozás dolgot...

De mivel ilyen fontos el kell mondani, hogy többször el kellett volna döntenetek a meccset, hogy Valverde kapufájánál vagy Araujo önkapufájánál szerencsénk volt. A korai gól meghatározta a meccset, ami titeket hozott abba az ideális helyzebe, hogy egy üres térfelet kontrázhattatok tönkre, az hogy azt a kapufán kívül nem tudom a szerencsére írni, mert ott rossz megoldásokat válaszottatok.

[zsoltfree]

Szerencse - balszerencse: 2:1

Megérdemelten jobb volt, meg egy osztállyal jobb volt a real? Jézusom, ti román kommentárral nézetétek a meccset?

2-0, 2-1 után is voltak olyan kontráik, amelyekkel simán lezárhatták volna meccset, így maguknak nehezítették meg. Nekünk is volt két kapufánk, nekik meg három.

A mivanha játékba akkor már számoljuk már bele a tiziket is. Meg azt hogy egy semmitmondó 2 emberen megpattant szabadrúgásból lőttek egy gólt.

[miro.]

Igazabol amit zidane tud a nagyobb csapatok ellen azt megmutatta a heten es bevallt.

Kicsit melyebben visszazarni,bele rantani az ellenfelet egy lotyogos fociba,es utana piszok gyorsan vedekezesbol tamadasba atvaltani,felerni par passzal az ellenfel tamadoharmadahoz,ott letszamfolenyt vagy letszam azonos helyzeteket kialakitani,es belole golt loni.
Majd ujra egy tokeletes csapatvedekezessel es hatalmas rutinnal visszazarni,es a 16-os elott meg takaritani.

Ebbe Koeman belement,ugyanugy mint klopp.
Egyszerubb lett volna vedekezni,azert az x szerintem nem lett volna senkinek sem gaz annyira.
Koeman ezt a meccset nyerni akarta szvsz,okosabb lett volna elcsalni a meccs utolso feleig az idot,majd akkor egy faradtabb realt kivegezni.
Zidane es a rutin nyert.
Viszont eddig nem voltatok rosszak,a bajnoksag meg kokemenyen nyilt.. bukni fog mindenki meg.

[Peter]

45 perc ajándékot egy realnak nem szabad adni, arról nem beszélve, hogy itt a fórumon beszéltük azt, hogy az impotens pool focival senkinek semmi esélye a real ellen....
körbepasszoltuk a 16-ost
a második félidő azért csalóka, mert 2-0 után a realnak az eredmény tartása volt a fontos

hiányzott a lendület, a mélységi indítások, a gyorsaság, a kreativitás, azaz teljesen más taktika
volt helyette meddő labdajáratás, gyömöszölés

egyébként pedig minden úgy alakult, ahogy a Zidane eltervezte

ki lehet kapni egy real ellen, de nem úgy, hogy eleve vesztes taktikával küldi fel az edző a csapatát

[MatyiG]

De mit csinalt? Odanyult. Ha ez tizi akkor minden felpassz utan szabadrugast kene fujni mert a vedonek fent van a keze a csatar vallan.

Mit csinált? Épp annyira fogta meg a kezét mögötte futás közben, hogy kibillentse az egyensúlyából. Olyan kontakt volt, ami nem test-test elleni szituáció, tehát bőven megért volna egy videózást szerintem.

Fordított esetben habzó szájjal követelték volna odaát is a tizenegyest.

[Titinho]

A végén majdnem lett a slusszpoén. A Real olyan szempontból megérdemelte volna, hogy vagy 3x simán lezárhatták volna meccset. De összességében kevesek voltunk ma.

70.perc utan a real teljesen elfaradt.
Nem hiaba jottek a cserek azonnal.. viszont addig ez oke volt.
Ramos,Varane,Carvajal nelkul egy pool-barca gyozelem meg foleg.

Gratula a csapatodnak, szép győzelem!

És köszönjük is meg, hogy csak ennyi lett, mert ha Vini nem szórakozik elől akkor sima 5-1 oda és egy büdös szavunk se lehetne!!!! Szépnek mutat ez a 2-1 így, csak nem ez volt a meccs, tizi ide vagy oda. Az utolsó 20 percben a Real B ellen nem tudtunk egy helyzetet kidolgozni, a 18 éves Moriba fejese és a végén a kapufája volt a legnagyobb ziccerünk. Ez igen.

A 2. félidőben 15 percenként változott a felállásunk, az hogy az utolsó 10 percben mit akartunk játszani hót homály, de még a játékosok sem tudták. Az első félidővel együtt legalább 4 felállásban játszottunk ma.

Koeman papa ismét nem tudott meccselni, egy fáradt Real B ellen Curtinak szinte dolga nem volt. Egy Valladoid ellen több dolga van.

De bírózzunk, meg szerencsézzünk, meg hogy feljavultunk. Jaa...egy Real B ellen, mekkorát toltunk.

Mingueza a meccs embere nálunk egy Clásicon. Ehhez nincs mit hozzáfűzni.

[Xavier Hernandez]

Összességében - az idei veretlenségi sorozat ellenére - ez a meccs is megmutatta, hogy a csapat nagyon messze van a korábbi, világverő formájától, de ezt eddig is tudtuk. Tekertek a srácok, de ennyi van idén ebben, a szezon elején a harmadik helynek is örültünk volna. Kellenek az erősítések hátra, előre is, a ballasztokat meg ki kell dobni.

[miro.]

Valaki mondjon valamit, hogy miért négy percet hosszabbított a szatyros? 2 percig csak a szerelését csinálták, Courtois is legalább 2-3 percet húzta az időt csak az utolsó 10 percben. Érthetetlen. Arról nem is beszélek, hogy meg sem nézte a két tizenegyes esetet.

Gondolom fociztal mar,es tudod milyen erzes,mikor eg a csapatod,gurul ki a labda,eselyed nincs igazabol megjatszani,ezert alig varod hogy valaki hatulrol hozzad erjen,hogy dobhasd magad..

És? Attól még nem volt szabályos Mendy megmozdulása.

De mit csinalt? Odanyult. Ha ez tizi akkor minden felpassz utan szabadrugast kene fujni mert a vedonek fent van a keze a csatar vallan.
Miert nem fordult meg pl a fejebe braitnek,hogy eleri a labdat,lefedezi,vagy befordul,vagy visszakesziti,vagy becenterezi,vagy kiharcol egy szogletet,vagy barmi?
Mit csinalt? Erezte hogy mogotte van Mendy,es eldobta magat..

Alapvetően minden szurkolótábor a saját szemüvegén keresztül nézi a meccset, a legtöbbje meg elvből indulatkos. Braithwaite esésénél a madridi szurkolók is jöttek azzal, hogy mekkora patkány színész csapat ez a Barca, amikor igazából arról beszélünk, hogy volt kontakt a két játékos közt, nálam nem ért tizit. Ettől függetlenül a Real szurkolók szemében ez aljas fetrengés és színészkedés, a Barca szurkolók szemében csalás.

Érdemesebb ilyenkor pártatlan nézőpontot is meghallgatni. Szabó Zsolt szerint 2 tizit kellett volna adni (szerintem max az elsőt lehetett volna reálisan befújni, de akkor a madridi szurkolók hőzöngenek), a Barca rúgott egy utolsó perces kapufát, kapott egy balszerencsés szabadrúgás gólt. Ezek az objektív tények (nem az, hogy 2 tizit kellett volna megadni, hanem, hogy egy objetkív volt játékvezető szerint 2 tizit kellett volna adni)

Ezek után ha a szubjektív nézőpontú Barca szurkolók szerint szerencsések voltatok, és bírói segítséget kaptatok, az szerintem bőven belefér a szurkolói attitűdbe.

Az én szubjektív véleményem, hogy a csúszás-mászás és az izgalom/változatosság faktoron felül ez egy nagyon gyenge klasszikus volt, az elmúlt X évhez képest egyre szegényedő minőségű csapatokkal. Igazából se a Barca se a Madrid nem nagyon nyújt mostanában olyan futballt, ami tényleg szórakoztató lenne...

De az sem objektiv amit te allitasz,mert mondhatnam hogy a real ha berugja a helyzeteit akkor a 65.perc 3-0 vagy 4,es a barcanak semmi eselye nincs meccsbe kerulni.
Nezzem en is ugy hogy mekkora makja van a barcanak hogy a real kihagyott addig mindent,majd jott a 65.perc utani faradsag a liverpool miatt,ami hozta a csereket magaval,majd ezek miatti visszaesest?
Amikor a Barca jo lett nem volt a hianyzokon kivul benzema kroos lucas vazquez valverde es vinicius sem a palyan.
Ha azt nezzuk az utolso 20percben ez az 5 plusz ramos,varane,carvajal.
8 jatekosa nem volt mar a palyan a tuti kezdobol a realnak..
Most ez is akkor balszerencse,vagy mak a barcanak?

[ktm]

Azért ezt a Trincaot a Reál itt fogja nálunk tartani ( még a fizetését is állja) Ter Stegen lövését nagyszerűen blokkolta. Egyébként ennyit tudunk, jó lesz gyúrni a kupára , a többi már eluszott..

Tegyuk hozza, ha nem blokkolja, akkor kb. 2 kapuval ment volna melle/fole az a loves....

[drobika]

Méltósággal veszíteni?
Ezt a meccset csak papíron vesztettünk el.
Ilyen nyilvánvaló csalást teljesen egyértelműen a Madrid ellen egyetlen csapat sem tud csak úgy leküzdeni .
Lahoz jobb lett volna pedig az sem kis spiler
Nem is értem hogy milyen megfontolásból tudott így viselkedni a bíró egy Ilyen nagy múltú meccsen és persze a bajnokság jelen állásában . A hosszabbítás mértéke is elképesztő volt , legalább 7 perc lett volna a reális .
Nem kell ecsetelni hogy ez a három pont mennyit számít.
Az első félidő játékáért jár a kritika a másodikat jobban toltuk .
Nem marasztalnám el a csapatot , ez a meccs a foci , a sportszerűség , a fair play és az esélyegyenlőség teljes bukása és szégyene volt.

[Balinho]

Nezd meg a forumot, szerencse,csalas,biro..
De abszolut nem gratulalni kell,csak hogy lehet minden meccsbol ezeket levonni..

Alapvetően minden szurkolótábor a saját szemüvegén keresztül nézi a meccset, a legtöbbje meg elvből indulatos. Braithwaite esésénél a madridi szurkolók is jöttek azzal, hogy mekkora patkány színész csapat ez a Barca, amikor igazából arról beszélünk, hogy volt kontakt a két játékos közt, nálam nem ért tizit. Ettől függetlenül a Real szurkolók szemében ez aljas fetrengés és színészkedés, a Barca szurkolók szemében csalás.

Érdemesebb ilyenkor pártatlan nézőpontot is meghallgatni. Szabó Zsolt szerint 2 tizit kellett volna adni (szerintem max az elsőt lehetett volna reálisan befújni, de akkor a madridi szurkolók hőzöngenek), a Barca rúgott egy utolsó perces kapufát, kapott egy balszerencsés szabadrúgás gólt. Ezek az objektív tények (nem az, hogy 2 tizit kellett volna megadni, hanem, hogy egy objetkív volt játékvezető szerint 2 tizit kellett volna adni)

Ezek után ha a szubjektív nézőpontú Barca szurkolók szerint szerencsések voltatok, és bírói segítséget kaptatok, az szerintem bőven belefér a szurkolói attitűdbe.

Az én szubjektív véleményem, hogy a csúszás-mászás és az izgalom/változatosság faktoron felül ez egy nagyon gyenge klasszikus volt, az elmúlt X évhez képest egyre szegényedő minőségű csapatokkal. Igazából se a Barca se a Madrid nem nagyon nyújt mostanában olyan futballt, ami tényleg szórakoztató lenne...

Aztán lehet, hogy csak a bennem növekvő és gyarapodó, de végtelenül megkeseredett Hegyi Iván mondatja velem, hogy régen minden jobb volt (Butragueno, Roberto Carlos, Raul... azok voltak az igazi futballisták! )

[sansz]

Csalas,kotsog biro..
Minden egyes meccs,minden egyes klassziko utan valamelyik tabor ezt tolja..
De hogy mi ment 90percem keresztul,arrol mar onallo velemeny nincs.

De van aki tud gratulálni. A két edző közötti különbség minimum kijött. Úgy zajlott a meccs, ahogyan Zidane eltervezte. Koeman lemásolta a pool játékát, hogyan értelmetlen focizni ellenetek, kivéve azt a néhány lendületből induló támadást, amiből a pool helyzetei és gólja volt.
Egységesebb és szervezettebb a Real. Nekünk nem ezt a focit kellett volna játszani.

De akkor mit kellett volna játszani, de most komolyan? A Real se nagyon tud alkalmazkodni,mi se. A két stílus örök ellentétjei egymásnak és amikor az egyik nyer,akkor a másik stílust temetjük. De a végül aranyat nyert spanyol válogatottat is temették az első szenvedős meccs miatt,mondván,hogy ez a taktika nem működik.

Örüljünk,hogy van egy többé-kevésbé jól játszó csapatunk, ne a Real ellen kezdjünk új formációkba.
A mai meccsen a gólig az volt,amit mi akartunk, Barca nyomás, Realnak nulla lehetősége. Aztán kiderült,hogy a real szerencsésebb és összeszedettebb csapat. Nem akkora meglepetés.

[Peter]

Nezd meg a forumot, szerencse,csalas,biro..
De abszolut nem gratulalni kell,csak hogy lehet minden meccsbol ezeket levonni..

mindíg más a hibás, másra fogni könnyű, mindíg mindenki minket bánt....
az már túl bonyolult, hogy talán másként kellett volna játszani, ráadásul egy olyan kerettel, amelyik alkalmas is lenne másabb focira....majd talán 2022 ősztől....jó sokára lesz

[Dantes]

LG szánalmas? Azért ezt nem kéne. Pl.: nem értek veled egyet, más a véleményem, sztem nincs igazad és ezer más példa... egy Év fórumozójától? Mi lesz a következő? Ja, majd azért is elnézést kérsz.... vagy nem D

[geridoss]

Ez nem volt 11-es. Világ vicce lett volna, ha befújják. Madridnak se fújnak be ilyet.

Koeman lehet, hogy összerakta a kezdő 11-et, de hogy a cserék minimálisan sincsenek játékban, az komolyan vicc. Mindig ez a forgatókönyv, beohzza az utolsó percekre Trincaot, Braithwaitet vagy Puigot, aztán várjuk tőlük a csodát úgy, hogy alig vannak játékban. Nem értem miért nem lehet rotálni. Értem én, hogy fontos meccsek, nem szabad pontot hullatni, de félelmetes mennyire nem bízik a cserékben.

Gondolom fociztal mar, es tudod milyen erzes, mikor full sprintben valaki hozzad er fel kezzel. Mondjuk Brait tulsagosan eljatszotta a szitut....

Ha már kérdezed, igen fociztam, nem is keveset. Hogy jön ez ide? Ha nem fociztam volna, akkor be lehet fújni a kamu 11est? Segíts, nem értem.

Arra gondolsz, mikor rángatják egymást mezőnyben a játékosok futás közben, majd mikor beérnek a 16-oson belülre, akkor még a szél is borítja őket? Én ezeket meccsekre eltiltanám utólag.

[El Sie7e]

ha az tizi volt akkor 6szor nagyobbat löktek Vinin az első félidőben. akkor az is tizi volt? ne vicceljünk már. ennél erősebben fújt a szél a pályán mindenkinek össze kellett volna esnie tőle. az első félidő a miénk volt a második a tiétek de az egyenlítés nem jött össze.

[csababarca]

Tiziknél jól döntött, mezőnyben néha vakon volt a spori.
De legalább végre ki merte állítani Casemirot, kb minden klasszikuson volt 4-5 ilyen sárgás belépője, de sose nyomta ki senki.

Egyedül a hosszabbítás mértékét lehet szemére venni a szatyrosnak.

Második félidő egy fokkal jobb volt, ha Alba két esetben jobban dönt, akkor megfordíthattuk volna.
Kár érte, remélem a kupát valahogy behúzzuk azért.

[MatyiG]

Valaki mondjon valamit, hogy miért négy percet hosszabbított a szatyros? 2 percig csak a szerelését csinálták, Courtois is legalább 2-3 percet húzta az időt csak az utolsó 10 percben. Érthetetlen. Arról nem is beszélek, hogy meg sem nézte a két tizenegyes esetet.

Gondolom fociztal mar,es tudod milyen erzes,mikor eg a csapatod,gurul ki a labda,eselyed nincs igazabol megjatszani,ezert alig varod hogy valaki hatulrol hozzad erjen,hogy dobhasd magad..

És? Attól még nem volt szabályos Mendy megmozdulása.

[LG]

Borzasztóan csalódott vagyok a vereség miatt, de egy dolgot biztosan tudok: sokkal inkább szurkolok egy ilyen Barcának, aki adott esetben harmadik lesz a bajnokságban, de legalább focizni próbál, mint a real, PSG és társai. Másfelől, ha az utóbbi egy évet visszanézem igenis lehet rendszerszinten bírói hátszélről beszélni sajnos a Realnál és jelenleg ez bizony kupákat tud eldönteni.

Ez elég szánalmas lett, ne haragudj. Ha PSG nem focizik, hogy kaptunk 4 gólt tőlük az odavágón? Ha a Realt tolják rendszerszinten, akkor az előző meccsen miért kaptunk kamu piros lapot? Tanuljunk már meg méltósággal veszíteni.

[miro.]

Gondolom fociztal mar, es tudod milyen erzes, mikor full sprintben valaki hozzad er fel kezzel. Mondjuk Brait tulsagosan eljatszotta a szitut....

Gondolom fociztal mar,es tudod milyen erzes,mikor eg a csapatod,gurul ki a labda,eselyed nincs igazabol megjatszani,ezert alig varod hogy valaki hatulrol hozzad erjen,hogy dobhasd magad..

De van aki tud gratulálni. A két edző közötti különbség minimum kijött. Úgy zajlott a meccs, ahogyan Zidane eltervezte. Koeman lemásolta a pool játékát, hogyan értelmetlen focizni ellenetek, kivéve azt a néhány lendületből induló támadást, amiből a pool helyzetei és gólja volt.
Egységesebb és szervezettebb a Real. Nekünk nem ezt a focit kellett volna játszani.

Nezd meg a forumot, szerencse,csalas,biro..
De abszolut nem gratulalni kell,csak hogy lehet minden meccsbol ezeket levonni..

[vinszentvega]

Válogatott szünet előtt, azért nem ez lett volna az eredmény, az tuti

[Peter]

Csalas,kotsog biro..
Minden egyes meccs,minden egyes klassziko utan valamelyik tabor ezt tolja..
De hogy mi ment 90percem keresztul,arrol mar onallo velemeny nincs.

De van aki tud gratulálni. A két edző közötti különbség minimum kijött. Úgy zajlott a meccs, ahogyan Zidane eltervezte. Koeman lemásolta a pool játékát, hogyan értelmetlen focizni ellenetek, kivéve azt a néhány lendületből induló támadást, amiből a pool helyzetei és gólja volt.
Egységesebb és szervezettebb a Real. Nekünk nem ezt a focit kellett volna játszani.