Teljesen egyetértek minden szavaddal. Minél több játékosra van szükség a keretben, mert így alakul ki erős versenyhelyzet a játékpercekért. Emellett egy nagyobb keretnek a sérülések is kisebb problémát jelentenek, a formán kívüli játékosok helyett pedig van alternatíva. Sőt, így több minőségi cserét lehet a meccsek hajrájában a pályára küldeni, így a fáradt kezdő játékosaink helyére legalább olyan jó vagy majdnem olyan jó friss erők érkezhetnek, lépéselőnybe kerülve a kevésbé minőségi paddal rendelkező, fáradt ellenfelekkel szemben.Peter írta: ↑2023.03.27. 23:01:29Bizony ez nagyon is így van, sajnos! A kispad minősége és hossza rendkívül fontos szerepet tölt(hetne) be egy csapat életében.
Többször is felmerült nyáron játékosokkal kapcsolatban, hogy "cserének teljesen jó....ha vezetünk, majd pihenhet a gála játékos, rotálhatunk is nyugodtan vele, ha épp muszáj...."
Az élet ugyanakkor már csak olyan, hogy nem tét nélküli meccsekre szokott kijönni, hogy bizony 3-4-5 játékost sem lehet pályára küldeni ilyen-olyan okok miatt. Ez sajnos nem kívánságműsor.
Ezért én pl nem is tudom értelmezni ezt a "cserének jó lesz" kifejezést. Ez csak valójában higítás és a keretre nézve sem egészséges, elveszik a valódi versenyhelyzet, a rotáció szabadsága, lehetőségei, szűkül a kezdő kiválasztásának elve....stb.
Valódi versenyhelyzet nélkül a kispadon lévők, tehát a "cserének jók" eleve nem is lehetnek jók, szemben egy jó kispaddal ami már önmagában is versenyhelyzetet teremt.
A taktikai variációk alkalmazásának lehetőségeiről nem is beszélve.
Keretben gondolkodás fontossága szerintem megkérdőjelezhetetlen, amiből többféleképpen is versenyképes kezdőket lehet pályára küldeni.
A "cserének jó lesz" résszel is egyetértek, sok olyan játékosunk van, akik meghatározó játékosok mellett vállalható töltelékemberek lennének, de ha sok a töltelékember, és kevés a meghatározó, akkor még a nagyobb mennyiség sem segít.