Joan Laporta

[Mosquito]

bocs, Mosquito, de ez nekem nem nagyon esett le
Szerk.: azt látom, hogy vmi katalán ellenes dolog, de nem tom, h ki írta ezt, meghgy honnan másoltad be

arra próbáltam rámutatni, hogy leginkább a real(osok)nak kedvez ami most folyik a Barca körül
nekik ez nagyszerű, mi pedig belebukhatunk

[MichaaBee]

bocs, Mosquito, de ez nekem nem nagyon esett le
Szerk.: azt látom, hogy vmi katalán ellenes dolog, de nem tom, h ki írta ezt, meghgy honnan másoltad be

[Mosquito]

egy kis idézet:
96 | Real Madrid | 06/07/2008 - 11.13
ROSELL SI, GIRALT SI, ROBERTO DE ASSIS SI, RONALDINHO SI, MARQUEZ SI, MESSI NO, XAVI NO, BOJAN NO. ROSELL SI, SI GIRALT, Robert De ASSIS SI, SI Ronaldinho, MARQUEZ YES, NO MESSI, XAVI NO, NO BOJ. SOLO QUEREMOS ESPAÑOLES Y BRASILEÑOS. I just wanted Spanish and Brazilian.
95 | REAL MADRID | 06/07/2008 - 11.12 95 | Real Madrid | 06/07/2008 - 11.12
MOCIÓN SI, ROSELL SI, DESESTABILIZACION SI, GIRALT SI, POLITICA NO, BARTOMEU SI, LAPORTA NO, CATALANES NO, ESPAÑOLES SI. Motion SI, SI ROSELL, DESESTABILIZACION SI, SI GIRALT, politicians do not, BARTOMEU SI, Laporte NO, NO CATALAN, Spanish SI.

persze ez csak egy valaki(bár lehet 2) véleménye, de azért el lehet rajta gondolkozni

[pokemon77]

Szerintem is csak fél év róható fel Laportának. Télen el kellett volna küldeni Frank-t. A többi csak utólagos gyalázkodás. R10 szerintem is menjen, nagyon nehéz motiválni a srácot.

[Mosquito]

- 2 év a világ legjobb keretével, komoly trófea nélkül, kiábrándító, gyatra játékkal
- előre lehetett látni tavaly ilyenkor, hogy rijkaard Ten Cate nélkül gyenge, és ha marad, megismétlődik az előző szezon sikertelensége, laportáék mégsem léptek
- hülyébbnél hülyébb döntések, nyilatkozatok (pl. a tavaly nyári "most aztán bekeményítünk" sajtóközlemény, ami szerintem az évtized vicce volt, azzal sikerült hülyét csinálniuk magukból
- végre elküldik rijkaardot, és leültetik helyére az edzőként gyakorlatilag kezdő Guardiolát, amikor több igazán jó edző is csapat nélkül van
- idétlen igazolások, Adebayor kergetése irreális összegért

-spekuláció, semmi nem támasztja alá, szubjektív dolog, a kerethez hozzátartozik az edző aki szerintetek HTK nélkül semmit se ér, viszont ha a játékos keret mégis csak a legerősebb volt akkor azt éppen ennek a shit edzőnek(és a shit vezetőségnek) köszönhetjük és ugyan miért nem a nagy, edzőzseniknek állt rendelkezésükre a világ legjobb kerete, lehet Frank valamiben mégis jobb náluk?
-ugyan miből lehetett látni? üveggömbből? abból, hogy 2 meghatározó játékosunk is hónapokra kidőlt és a real a sorozatos mákjának és egy hülye szabálynak köszönhetően megnyerte előlünk a bajnokí címet, vagy mert egy kapushiba illetve az idegenben kevesebb lőtt gól miatt kiestünk a bl-ből a kupa specialista pool ellen?
-na ez valóban nem jött be, de ha nem lépték volna meg akkor az lenne a baj, ahogy előtte szidtátok is őket mert nem elég keménykezűek
-mintha az előző szezon előtt is olvastam volna ilyesmit csak akkor a real igazolásait kritizálta és röhögte ki a jó nép hevesen, jó edző még nem biztosíték semmire főleg nem a Barcanal, ellenben be lehet vele tömni a divatok pofáját

off
Mivel úgy látom sokan már évekkel ezelőtt tudták mi lesz, kellene egy "Én megmondtam" vagy "Jóslatok a szezonra" vagy valami hasonló című topik ahova szezon kezdete előtt leírhatnák az okosok amit már amúgy is jó előre tudnak, hogy mi fog történni a szezonban. Melyik igazolások válnak be, kik teljesítenek jól, az edző és a vezetőség munkája, illetve hol végzünk majd a különböző sorozatokban. Szezon kezdetkor lezárnánk, aztán év végén visszalehetne nézni ki mekkora okos is valójában.
on

[Boixos]

ha változtatni akarnának, akkor egy olyannal kéne felcserélni a jelenlegi vezetést, akik jobban csinálnák a dolgokat. rosellék mitől lennének jobbak? mi az, ami miatt most feltétlenül nekik kellene vezetniük a Klubot?
laportának is kell a hatalom? ez olyan kumma vicces? lehet, h kell neki, de van egy nüansznyi különbség a két fa.szi között. laporta jelenleg a megválasztott elnök, rosell pedig az, aki a helyére akar ülni.
mit mondott rosell, mivel akarná kihúzni abból az óriási nagy szarból a Klubot, amibe ugye benne van? idehozza az atleticoból kirobbanthatatlan agüerót? vagy majd szépen megkéri a haverját, ronaldinhot, h ugyan kezdjen el végre sportemberhez méltóan élni? mitől lennének jobbak rosellék, mint a jelenlegi vezetés?
sokan vagytok itt, akik nem ronaldinho óta, vagy legalábbis nem egy-két éve szeretitek a barcát. emlékezhettek arra, h ahhoz, h idő előtti választások legyenek, legalább akkora balhéra (nem pár ember által kreált műbalhéra, hanem valóban botrányosan [auto_cenzúra] helyzetre) van szükség, mint ami után azt a gaspartot zavarták el, aki anyagilag és erkölcsileg is lenullázta a barcelonát.
azt aláírom, h vannak akiknek nem szimpatikus laporta (nekem sem az), de most krvára nem olyan a helyzet, ami miatt ekkora palávert kellene csinálni.
ezzel az egész szituval mondjuk a madrid jár jól, akik nyugodtan készülődnek a muskátlis kirándulásukra a szomszédba, és azon röhögnek, h a jelek szerint a következő szezonban sem lesz érdemben ellenfelük a barca, mivel nálunk az okosok egymás kinyírásával töltik az időt, ahelyett, h a csapattal foglalkoznának.

[Varga Tamás]

nem is rád gondoltam, hogy fel akarod menteni. antiimperialista képzelgéseire reagáltam.

Attól, hogy gúnyolódsz, még nem fogod tudni azt a látszatot kelteni, hogy értelmes vagy. Kralo leírta pontosan, mi a lényeg R10-val kapcsolatban. Olvasd el, és próbáld meg értelmezni. Képzelgés? Érveket írtam, tőled viszont még egyet sem láttam.
Még valami... Sosem volt a kedvenc játékosom, de bírtam, viszont most sem köpködöm, nem úgy, mint sokan, akik nemrég mlg a poszterét csókolgatták.

Ati!
Ez jó, ez tetszik. Főleg az utolsó mondatod - milyen igaz. Az egyik pillanatban Isten földi megtestesítője volt, a következőben meg dagadt tehén. Hánynom kell.

[antiimperialista]

mik a te érveid? hogy jól játszott egy celtic ellen?

Ezt hol láttad?
Belekapaszkodtál ebbe az egy dologba, inkább cáfold a többit, amit írtam. ez nem egy játékosról szól. Egyszerűen csak megemlítettem őt is.

[Z. Iván]

Egész érdemi vita van itt, úgyhogy ehhez azért annyit hozzáteszek, hogy ezzel a Ronaldinho problémával kapcsolatban még a mostani ellenzék, tehát Rosell (és a vele együtt 2005-ben kiváló alelnökök) is azt nyilatkozták ebben a sárdobálásban, hogy ezért az egészért, Ronaldinhóé a fő felelősség. Ez az, amibe még Rosellék sem kötnek bele, nem veszik elő Rijkaardot és Laportát sem.

Csak ennyi, megírtam ha már éppen megláttam

[chi omega]

nem is rád gondoltam, hogy fel akarod menteni. antiimperialista képzelgéseire reagáltam.

Attól, hogy gúnyolódsz, még nem fogod tudni azt a látszatot kelteni, hogy értelmes vagy. Kralo leírta pontosan, mi a lényeg R10-val kapcsolatban. Olvasd el, és próbáld meg értelmezni. Képzelgés? Érveket írtam, tőled viszont még egyet sem láttam.
Még valami... Sosem volt a kedvenc játékosom, de bírtam, viszont most sem köpködöm, nem úgy, mint sokan, akik nemrég mlg a poszterét csókolgatták.

???

nyugi ember.
az érveimet láthattad az elmúlt 2 évben.

"az, hogy PONT akkor kezdett el jó formába lendülni, amikor elkezdték mellőzni, az egyszerűen egy végtelenül optimista, reménykedő hallucináció, hogy felmentse ronaldinhot a felelősség alól."

ez a véleményem. egyszerűen nem igaz, amit írsz.

mik a te érveid? hogy jól játszott egy celtic ellen? mind láttuk, hogy ronaldinho mélyen a tudása, és a barca által elvárt szint alatt teljesített, ezt neked kellene tudnod cáfolni. de te csak annyival jössz, hogy a szemét vezetőség/edző/akárki pont akkor ültette padra, amikor már kezdett jó lenni. bocs, de ez nonszensz.

[antiimperialista]

nem is rád gondoltam, hogy fel akarod menteni. antiimperialista képzelgéseire reagáltam.

Attól, hogy gúnyolódsz, még nem fogod tudni azt a látszatot kelteni, hogy értelmes vagy. Kralo leírta pontosan, mi a lényeg R10-val kapcsolatban. Olvasd el, és próbáld meg értelmezni. Képzelgés? Érveket írtam, tőled viszont még egyet sem láttam.
Még valami... Sosem volt a kedvenc játékosom, de bírtam, viszont most sem köpködöm, nem úgy, mint sokan, akik nemrég mlg a poszterét csókolgatták.

[chi omega]

nem is rád gondoltam, hogy fel akarod menteni. antiimperialista képzelgéseire reagáltam.

[Kralo]

igen, sokkal előbb padra kellett volna ültetni. az, hogy PONT akkor kezdett el jó formába lendülni, amikor elkezdték mellőzni, az egyszerűen egy végtelenül optimista, reménykedő hallucináció, hogy felmentse ronaldinhot a felelősség alól.

Én nem is mondtam, hogy fel kell menteni Ronaldinhot. Viszont ő egy szenvedélyes játékos, és tudni kellett volna kezelni, akkor nem itt tartana. Az edzői stáb IS hibázott, de le lesz cserélve, nincs miről beszélni.

Az elnökséget csak azért nem cserélném le, mert volt 2 gyengébb évünk.
Belátták, hogy vérfrissítés kell, edzőcsere kell, és sajnos az egykoron legjobb játékosokat is ki kell cserélnünk.
Hibáik voltak vannak és lesznek is. Azonban olyan, hogy tökéletesen működő szervezet olyan nem létezik. A klub érdeke, hogy ennek a hajcihőnek már most vége legyen. A hatalomra vágyó, hülyeségeket hangoztató Rosellben nem látok megváltót.

Piramis!

[barca99]

Lám-lám, mégis csak alá lehet érvekkel támasztani a mondanivalódat. Így azért egészen más vitatkozni. Ennek ellenére sem értek azokkal egyet, akik el akarják küldeni, de ez van.

Ati hsz-ére reagálva:

-az, hogy két évig nem nyertünk semmit nagyon sok dologra vezethető vissza. Az első évet én alapból nem venném vérkomolyan, mert olyat keretet én még nem láttam, akik kibírták volna Messi és Eto'o hónapokig tartó hiányát (plusz Deco és R10 formahanyatlását). Így is pontegyenlőség volt. Persze Rijkaard alkalmatlansága már itt kezdett kibontakozni.
-tehát ezért sem érzem negatívumnak, hogy akkor nem küldték el (ez nem Laporta-fanság, mert a decemberi Clásicó után viszont el kellett volna küldeni).
-az edző személyébe pedig megint felesleges belemenni, mert ha neadjisten idén triplázunk, akkor senki nem fog Mourinhoért sóhajtozni
-az igazolásokkal sincs bajom (eddig) bízok mindenkiben, hogy bevállnak (bár az eladásokkal én is hadilábon állok)

Savioláról pedig már kifejtettem a véleményemet, én úgy emlékszem, hogy sosem marasztalták, az utolsó évében még sztem Rijkaard is megmondta neki, hogy nem számol vele.

[chi omega]

R10-et akkor rakták padra, és kezdték el sz.patni, amikor végre újra elkezdett játszani.

Ez valóban így volt. Kb. másfél hónapot késtek az ő rotálásával.

igen, sokkal előbb padra kellett volna ültetni. az, hogy PONT akkor kezdett el jó formába lendülni, amikor elkezdték mellőzni, az egyszerűen egy végtelenül optimista, reménykedő hallucináció, hogy felmentse ronaldinhot a felelősség alól.

[Kralo]

R10-et akkor rakták padra, és kezdték el sz.patni, amikor végre újra elkezdett játszani.

Ez valóban így volt. Kb. másfél hónapot késtek az ő rotálásával.

[chi omega]

ki az a "te"? én?

[chi omega]

R10-et akkor rakták padra, és kezdték el sz.patni, amikor végre újra elkezdett játszani.

hogyne, persze. egy gigászi összeesküvést szőttek a klub legnagyobb sztárja ellen, hogy a milliós fizetést játék nélkül adhassák oda neki. szemetek.

egyébként miért van az, hogy más játékos, aki láthatólag elveszíti egy csapatnál a presztizsét, nem ereszt rögtön pocakot? talán őket érdekli a foci? wow.

[antiimperialista]

R10-et akkor rakták padra, és kezdték el sz.patni, amikor végre újra elkezdett játszani.

[chi omega]

ronaldinhot viszont el KELL küldeni, úgyhogy ez nem pontos, hogy "elzavarják többek közt R10-et és Eto'ot". R10nek nincs helye, ez senki számára nem lehet kérdés.

Számomra kérdés tárgya.

ha ennyi idő alatt sem dőlt el neked, hogy ronaldinho már soha nem lesz vérszomjas, a csapatért tűzzel, lélekkel harcoló játékos, akkor nagyon nem vagy képben. a fizikumát hagyjuk is..
1 éve még hajlandó voltam vitázni erről, bár én már akkor is azt mondtam, hogy vége van. azóta az idő engem igazolt.

[Varga Tamás]

ronaldinhot viszont el KELL küldeni, úgyhogy ez nem pontos, hogy "elzavarják többek közt R10-et és Eto'ot". R10nek nincs helye, ez senki számára nem lehet kérdés.

Számomra kérdés tárgya.

[chi omega]

aki laporta ellen van, az csak rosell mellett lehet, mivel más opció gyakorlatilag nincs. ezért laporta ellen felhozni azt az érvet, hogy leülteti guardiolát a padra, nem jogos, mivel rosell ezt a döntést maximálisan támogatja. úgyhogy ezt nyugodtan kihúzhatjátok.
az idétlen igazolások stimmel, bár alves nagy fogás volt, a védelmet pedig igenis fiatalítani kellett. adebayor egyelőre nem lett megvéve, és még nem zárult le az átigazolási időszak, sőt, csak most kezdődik. úgyhogy ezzel érvelni is kicsit felemás, bár tény, hogy nem túl jók a kilátások.
ronaldinhot viszont el KELL küldeni, úgyhogy ez nem pontos, hogy "elzavarják többek közt R10-et és Eto'ot". R10nek nincs helye, ez senki számára nem lehet kérdés.

[Varga Tamás]

Már megint a személyeskedés...

Kb. ennyit lát a két oldal:
laporta-fanok:
- két és fél jó év, 2 bajnoki cím, BL-győzelem
- felismerték, hogy bajok vannak, és megpróbálnak tenni ellene (Mégis mit??? Azt, hogy elzavarják többek közt R10-et és Eto'ot, helyettük pedig Adebayor-féle óriási igazolásokat terveznek, a togóiért például 30+ millió eurót adva? Vesznek 3 fiatal védőt, amikor védőből van elég? Végre elküldik rijkaardot, és leültetik helyére az edzőként gyakorlatilag kezdő Guardiolát, amikor több igazán jó edző is csapat nélkül van?)
- Rosell csak a hatalmat akarja (hahahahaha, ez [auto_cenzúra]ó érv ellene, laporta nyilván nem)

laporta ellenzői:
- 2 év a világ legjobb keretével, komoly trófea nélkül, kiábrándító, gyatra játékkal
- előre lehetett látni tavaly ilyenkor, hogy rijkaard Ten Cate nélkül gyenge, és ha marad, megismétlődik az előző szezon sikertelensége, laportáék mégsem léptek
- hülyébbnél hülyébb döntések, nyilatkozatok (pl. a tavaly nyári "most aztán bekeményítünk" sajtóközlemény, ami szerintem az évtized vicce volt, azzal sikerült hülyét csinálniuk magukból
- végre elküldik rijkaardot, és leültetik helyére az edzőként gyakorlatilag kezdő Guardiolát, amikor több igazán jó edző is csapat nélkül van
- idétlen igazolások, Adebayor kergetése irreális összegért

Én természetesen az utóbbiba tartozom, és nem fogtok meggyőzni az ellenkezőjéről.

Én ezt szajkózom már hsz-ek óta, de a válasz: nincs érvekkel alátámasztva. Teljesen kiborító, mindjárt a fejem is megfájdul tőle. Írhatok/unk én/mi bármit, akkoris ugyanaz a válasz: érveket.
Na, mindegy. Holnap minden a helyére kerül.