1. Lehet, hogy 93-ban születtem, de értelmesebbeket tudok írni, mint te (bocs, ha esetleg ezzel megbántalak)Mihu írta:Először isBarcaman1993 írta: Ha ilyen hszeket írsz sztem, akkor nyugodtan hagyd is abba az egészet. Te is ideges leszel mi meg még jobban, hogy milyen baromságokat írsz.
Én akkor még nem voltam Barca szurkoló, de 100%-ig biztos vagyok benne, hogy sem Puyol, sem Xavi nem volt akkora nagy sztárnak beállítva. Mindketten az idők során egyre jobban érettek meg. Nem pedig 18-20 évesen. Messi pedig egy zseni. Másrészt pedig már 18-19 évesen stabil kezdő volt. Meg azt is tudjuk, hogy a Barca egy normális életet "adott" neki. Ha nem fizetik a kezelést most lenne vagy 140-150 centi. Úgyhogy nála a hála is bőven közrejátszott az egészben.
És nálad mit jelent az, hogy Més que un club? Olyan játékost szidsz, aki nagy valószínűséggel előbb vagy utóbb nálunk fog játszani. Persze mikor a sikerek jönnének, akkor egyből kezes bárány lenne Fabregas.
Ismétlem, előbb gondolkozz, aztán írj!
1: Nem bánnám ha a 93-as születéseddel nem oktatnál ki...
2: Nem érdekelne, hogy ha Fabregas rúgná egy BL döntőben a győztes gólt. Akkor sem tudná belopni magát a szívembe. Mint ahogy a primadonna, Busquets sem tudta még eddig és nem is látok rá esélyt hogy ez valaha is megváltozna.
3: Én szidom, és 98ezer többségében katalán ember kifütyülte. És akkor ráadásul még az internetes szavazáson is megdöbbentően többen szavaznak bizalmat egy olyan játékosnak Fabregas-szal szemben, aki még igazából nem mutatott fel sok mindent az A csapatnál. Biztos ők a hülyék ugye.....?
4:Csak egy pici infó Xaviról és Iniesta-ról:
Xavi: A B csapat meghatározó játékosa volt, jelentős érdeme volt abban, hogy feljutottak a másodosztályba. 18 évesen a Király Kupában már kezdő volt, egy évvel később fontos tagja volt a bajnoki címet nyert csapatnak. 19 évesen...Szintén 19 éves volt amikor megnyerte az U-20-as vb-t. Innentől kezdve oszlopos tagja volt a Barca középpályájának. 20 évesen az ifjúsági csapattal olimpiai ezüstérmes volt.
Iniesta: 17 évesen meghatározó tagja volt az U16-os Európa Bajnok csapatnak, 18 évesen U-19-es EB-t nyert a válogatottal. 19 évesen az U-20-as vb-n ezüstérmes lett és beválasztották a torna All Star csapatába. Ami a Barcát illeti, 18 évesen mutatkozott be, rögtön egy BL meccsel, 19 évesen már 11 bajnoki találkozó állt a neve mellett. 20 évesen pedig 1 kivételével az összes meccsen játszott, ezzel Ő játszotta abban az idényben a legtöbb meccset a keretből.
Ennyit arról hogy Fabregas-nak milyen sokat kellett volna várnia ahhoz, hogy az első csapatban is bemutatkozhasson. 2 évet mindössze...
2. Ha nem szereted azokat, akik itt játszanak mi értelme van nekik szurkolni? Én se szeretem, ha Sergio fetreng a földön, de attól még a posztján egyedülálló és remek szűrő emberke.
3. Én Veszprémben lakom, ahol ugye van egy normális kézi csapat. Legutóbb mikor itt volt a Barcelona (nem idén), akkor ugye pár jó magyar leárulózta a mi jó öreg Nagy Lászlónkat. Én nem mondom, hogy bírom, de miért szolgált ő erre rá? És ugyanez vonatkozik Fabregasra? Mi rosszat tett? Nem itt lett világhírű... Nagy dolog, az ő élete és nem a Barcelonáé és nem a tied, vagy az enyém. Még mindig állítom, hogy 100-ból 95-en legalább ezt tették volna.
4. Ebben a Xavis és Iniestas infóban csak egy dolog zavar engem. Ez mind mikulás kupa meg ifieredmények. Semmi, de semmi nem garantálta, hogy ők ilyen játékosok lesznek. Hány, meg hány olyan ember van, aki új Maradonának és Pelének lettek kikiálltva és semmi nem lett belőlük. Aztán itt van egy még közelebbi példa. Pár éve ugye, most pontosan nem emlékszem, de vagy az U21-es, vagy az U19-es csapatunk VB 3. lett. Mi lett belőlük? Komanból lett egy nemzetközi szinten "tűrhető" játékos a többiek eltűntek a süllyesztőben. Aztán, ami Fabregast igazolja, hogy 17 évesen a BL döntős Arsenal alapembere volt. Mi kell még?