Vagy lehet, hogy inkább az volt bohózat, amikor kapásból dobtunk ki irdatlan összegeket játékosokért?Barcaboy08 írta:szánalom amit MEGINT művelünk az igazolások terén....lehet bármit mondani Laporta érára,de az biztos hogy pár éve, mire föleszmélt bármelyik csapat addigra Villa itt volt,Dani Alves itt volt stb...most megint mit buziskodunk ezzel a Alexis gyerekkel??Megvárjuk míg lesz két jó meccse a CA-án és még ennyiért sem adják oda??Hihetelen..hát a Fabregas ügyről nem is beszélve..lassan már az CIA-is be kell vetni az Arsenal és Arzén ellen...kezd egy kicsit megint bohózatba átcsapni ez az egész...
A Laporta éra alatt ugyanis elég sokszor fordult elő, hogy gyors tárgyalásokat vezetve, meggondolatlanul fizettek hatalmas összegeket játékosokért, akik aztán később vagy beváltották a hozzájuk fűzött reményeket vagy nem.
Cáceresért 16,5 milliót, Keirrisonért 14 milliót (variációkkal), Henriquért 8 milliót, Hlebért 15+3 milliót, Ibrahimovicért 45 milliót, Chygrynskiyért 25 milliót, stb. Ezek utólag mind meg nem fontolt, rossz döntésnek minősíthetők, mivel eme játékosoknak utólag egyértelműen látszik, hogy nem volt arányban az áruk a teljesítményükkel, játékpotenciáljukkal.
Ezek értelmében pedig inkább javasolt türelemmel és kellő határozottsággal tárgyalni, ahogyan azt a mai vezetéstől megszoktuk (eddig).
Persze vannak dolgok, amiben a Laporta féle elnökség tette jobban a dolgát, és jogosan kritizálhatjuk Roselléket, de az igazolások terén eddig sokkal inkább tűnik hatásosnak, és megfelelőnek a Rosell gárda, mint elődje.