Messi közleménye, miszerint el szeretné hagyni Barcelonát, atombombaként robbant be a sportvilágba. Azóta természetesen kismillióan megszólaltak az ügyben, de az érintett egyelőre csendben van. Ezt a bizonytalanságot gyorsan ki is használták hiteles és kevésbé hiteles személyek is, hogy kifejezzék véleményüket és támadásban nincs hiány még katalán oldalról sem: csak számomra érthetetlen okból a logikus célpont helyett fegyverüket Messi felé fordították.
Első érvük alapja az a régóta keringő a pletyka, hogy a katalán fővárosban Messi irányít mindent a háttérből. Ezt még soha senki nem támasztotta alá még a volt társak közül sem (pedig Zlatan tuti nem fogta volna vissza magát, ha valóban így lett volna, de ő sem tett így), de valamiért még mindig tartja magát, mint a lapos Föld konteó. Ebben a véleményben az a legrosszabb, hogy már előkerül egy Johan Cruyff idézet is, amit addig lehet csavarni, míg az Messi fejére nem olvasható: „Aki kételkedik abban, hogy a Barçában játsszon, ő már nem szolgál minket.” Szerintem ilyen vezetőség mellett azzal a játékossal van baj, akiben nem merülnek fel kérdések a klubban való szereplést illetően. Persze, ki lehet venni a kontextusból az idézetet és az eseményt csak önmagában vizsgálni, mert akkor valóban Messire illeszthető a gondolat. Valójában viszont ott vannak azok fránya tények, hogy Messi a sajtón keresztül több dolgot is kért, ami végül nem valósult meg: Neymar visszahozatala, Valverde marasztalása és Griezmann leigazolása elleni tiltakozása. Ezek mind az argentin zseni akaratával ellentétesen valósultak meg, de ezt valahogy a pletyka figyelmen kívül hagyja. A Bartomeu által felbérelt I3 Ventures is sokat dolgozott azért, hogy Messi és családja rossz színben tűnjön fel és hiába álltak már le, a jelek szerint mégis célt ért a foglalkozás: rajongók nem kis százalékát sikerült Messi ellen, ezáltal maga mellé állítania Bartomeunak. Vajon mert volna ilyen jellegű támadást indítani Bartomeu, ha valóban Messi lenne a klub elsőszámú embere?
Elképesztően képmutatónak tartom azt a viselkedést, hogy Messi dicshimnuszával volt tele éveken keresztül a katalán és a világ sajtó egyaránt, de amikor mellé kellene állni egy fontos ügyben, akkor már lehet jönni a „soha nem volt vezér” és „nem Bartomeu, hanem ő volt a pályán Rómában, Liverpoolban és Lisszabonban” szintű érvekkel. Sajnos ezek nem csak a szenzációhajhász oldalakra érvényesek, hanem sok culé is Messit kezdik ki a valódi bűnös helyett. Az argentin zseni sem feddhetetlen, követett el hibákat, de bicskanyitogató, hogy az az ember, akit Istenként kezelt minden katalán szurkoló, hogy lett egyesek szemében egy diktátor, egy bukott bálvány. Beszédes szerintem az is, hogy az egyik legnagyobb klubikon, Carles Puyol is támogatásáról biztosította Messit és ha az argentin zsenit lehet is sok mindenért támadni, El Capitano állásfoglalása útmutatást nyújthatna a szurkolók számára.
Itt jön képbe nálam a legfontosabb rész, hogy Messi nem a klub, nem a címer ellen lép fel, hanem egy másik háborút indított, a Messi vs Bartomeut. Utóbbi személy sajnos az egyértelmű alkalmatlansága ellenére sem mozdítható, önként nem hajlandó lemondani és ebből most lett elege a hatszoros aranylabdásnak. Ha kérelmével eléri, hogy távozzon az elnöki székből mindenidők legrosszabb Barça elnöke, akkor még a mostaninál is többel tartozik majd Leonak Katalónia. Ha Bartomeu pedig ezt is kihordja lábon, akkor szerintem mindenki megértheti, hogy miért látta egyetlen megoldásként a távozást a katalán klub legendája.
Az ingyen távozás lehetősége Xavihoz és Iniestahoz hasonlóan Messinek is be lett építve a szerződésébe június 10-i határidővel, ami az akkor predesztinált szezon végét hivatott volna jelölni. Azonban jött a COVID-19 és az idénynek augusztusban lett csak vége, ezáltal papíron már nincs joga Messinek arra, amire a szezon előtt még lehetőséget biztosított (volna) a klub. Az, hogy ebben már nem támogatja a klub jogos, de semmiféleképpen sem fair, de ez is megmutatja azt, hogy milyen emberek irányítják jelenleg a klubot. Az viszont már nálam is csak konteó szinten van meg, hogy Bartomeu arra próbálta meg kijátszani a kártyáit, hogy Messi elzavarásából kapott pénzből fedezze a klub kasszájának feltehetően méretes hiányait, azt már le se írom. Hisz tudjuk, hogy Bartomeu egyáltalán nem ilyen ember.
Én úgy látom, hogy Barcelona szurkolóként nem a klub, hanem elnök elleni támadásként kell kezelni Messi indítványát és ebben a csatában egyértelmű, hogy ki mellé kell állni. Ha a klubnál valóban jelent még valamit a „Més que un club” mottó, akkor találni fognak megoldást a helyzetre, minden más esetben Messi távozási szándékának okait támasztja alá a vezetőség.
***
