Deco, az FC Barcelona sportigazgatója elemezte a klub jelenlegi helyzetét, miután a szezont jól kezdte a csapat Hansi Flick vezetésével. A portugál leginkább a klub FFP-helyzetéről beszélt, nem gondolja, hogy emiatt adnának több lehetőséget most a La Masia növendékeinek.

A Real Sociedad elleni vereség szinte mindenkit meglepett, de senki sem gondolta volna, hogy mostanra a csapat az első helyen fog állni, és emellett Európában is remekül teljesít, miután erős ellenfeleket vert meg. Hogyan értékeled Flick munkáját?

„Igaz, hogy a futball érzelmekből áll, és mi azt szeretnénk, ha a szurkolóink büszkék lennének a csapatra, és örülnének annak, ahogyan a csapat teljesít. Az edző munkáján látszik, hogy fontos alapok épülnek. Az emberek egy olyan csapatot akarnak látni, amely versenyben van, karaktere van, izgalmas a játéka, illetve büszkévé teszi őket. Az edző munkájával sikerült elérni azt a büszkeséget, és hogy a csapat fejlődik, képes a legjobbakkal harcolni a bajnokság megnyeréséért, valamint azt az illúziót kelti, hogy a Bajnokok Ligájában ott lehet majd a végén a nagy csapatokkal. Ez mindenki és a sociók számára is fontos, de a mindennapokban tisztában kell lennünk azzal, hogy ez csak egy szakasz, egy fázis, és annak, hogy előre akarunk lépni, semmi köze a győzelmekhez és vereségekhez.

„A Real Sociedad elleni vereség azt mutatja, hogy amikor nem pörgünk száz százalékon, a legjobb szintünkön, akkor szenvedhetünk, mint más csapatok, de azt is megmutattuk, hogy amikor jók vagyunk, akkor nagy dolgokra vagyunk képesek. Úgy gondolom, hogy elégedettek lehetünk a munkánkkal, mert jól dolgozunk. Ha azt mondanák nekem, hogy az első helyett másodikak vagyunk a Ligában a szezon ezen szakaszában, de így dolgozunk, ugyanolyan boldog lennék, bár mi mindig nyerni akarunk, tehát ez nem könnyű.”

Flick meggyőzött téged a kinevezése előtti beszélgetéseken?

„Nagyon nehéz egy 2-3 órás megbeszélésen tiszta képet kapni egy edző napi munkájáról, végül is nem csak a vele folytatott megbeszélés miatt döntöttünk Flick mellett, hanem egy csomó más tényező miatt. Mi Xavi távozásának pillanatától kezdve, ahogyan az történt, úgy gondoltuk, hogy egy olyan edzőre van szükségünk, akinek van tapasztalata és képes egy jelentős korkülönbséggel rendelkező csapatot irányítani. Onnantól kezdve a mérleg nyelve Flick irányába billent, de aztán egy kicsit konszolidálódott ez a dolog napról-napra.”

„Olyan edző, aki nagyon közel áll a játékosokhoz, keményen dolgozik a mindennapokban, rengeteg órát áldoz a csapatra, jól csinálja a dolgokat, rendkívül jól állította össze a klub módszertani és fizikai felkészültségének átalakítására irányuló projektjét, amit mi klubként már korábban is úgy gondoltunk, hogy vissza kell szereznünk. Az edző munkája napi szinten látható, de természetesen a találkozó hasznos volt, hogy döntéseket hozzunk, és lássuk, hogy az ő elképzelései összhangban vannak-e a mi elképzeléseinkkel, és ez így is volt.”

A módszertan egy olyan projekt volt, amely az új edző érkezésétől függetlenül fontos volt. Elnézve a csapat intenzitását ez volt talán a legfontosabb, nem?

„A futballban vannak dolgok, amelyek fontosabbak a győzelemnél, vannak olyan dolgok, amelyeket meg kell tenned, és még inkább, ha ezzel növelheted a győzelmi esélyeidet. Amikor magas szintű munkát végzel, nagy tudással rendelkező szakemberekkel, Julio (Tous), Pepe (Conde), Rafa (Maldonado), és Raúl (Martínez) beépítésével, aki néhány évvel korábban is itt volt, de most inkább napi szinten irányít, akkor egy fontos munkacsoportot hozol létre, amelyre egy olyan klubnak, mint a Barça, szüksége van. Innentől kezdve a győzelmi esélyeid nagyobbak lesznek: jó edződ van, jól dolgozol, jó játékosaid vannak… ez is a része valaminek. Nem arról van szó, hogy ez a kulcsa valaminek, de ez a mindennapi munka, nem lehet nem ilyen egy olyan nagy klubban, mint a Barça.”

Látsz megoldást erre a sűrű versenynaptárra?

„A megoldás, amit én látok, nagyon ellentmondásos (nevet). A válogatottban az elmúlt években szinte minden összecsapás tétmérkőzés lett, és ez nagyon megterheli a klubokat. Kitaláltak egy olyan versenyt, mint a Nemzetek Ligája, amely korábban nem létezett. Amikor én voltam válogatott, az azért volt szórakoztató, mert voltak tétmeccsek és barátságos találkozók, így az edzőknek több lehetőségük volt új játékosok kipróbálására… Most már mindenki óvatosabb.

„Ma már nagyon nehéz lenne egy olyan edzőnek, mint például De la Fuente, aki nemrég nyert Európa-bajnokságot, nem a legjobb játékosokat behívni, mert fenn kell tartaniuk az ott látott teljesítményüket. Vagy Franciaország és Lengyelország esetében, akik a kvalifikációért küzdenek. Ezek mind tétmérkőzések. Egy játékos elutazik a válogatottba egy kemény hét után, és ugyanazzal a nyomással néz szembe, mint a klubjánál. Az a tény, hogy a játékosoknak ezen a szinten már csak 20 vagy 22 nap szabadnapjuk van egy évben, elég sokatmondó. De nem én vagyok az, akinek megoldást kell erre találnia, mert különben úgy tűnne, hogy ez csak minket érint, de szerintem túl sok a tétmeccs.”

Kíváncsi vagyok: mit jelent egy sportigazgatónak, hogy a fair play-helyzet volt a feltétele annak, hogy ennyi tehetséges saját nevelésű játékost ismerjünk meg?

„Szerintem nagyot tévedünk, ha azt mondjuk, hogy a La Masia iránti elkötelezettség a fair play-helyzet miatt van. Azt hiszem, ezt egyszer és mindenkorra abba kell hagynunk, mert ez rossz üzenet. Voltak problémáink, mint sok más klubnak, de Laporta érkezése óta van egy újjáépítési program, és az emberek azt mondják, hogy ha a La Masiát használjuk, az azért van, mert nincs a fair play tekintetében mozgásterünk. Ezzel kapcsolatban tévedünk. A La Masia azért játszik ennyire fontos szerepet, mert vannak remek játékosaink. Casadó fontos játékos lenne bármikor; Lamine Yamal is, aki 17 évesen már nyert Európa-bajnokságot, Cubarsí a történelem bármelyik Barcelonájában játszhatna és Héctor Fortnak is meglenne erre a lehetősége…

„Nem lehet azt mondani, hogy azért támaszkodunk a Masiára, mert a fair play-helyzet ilyen. Ha erre támaszkodunk, akkor az azért van, mert az akadémia jó munkát végzett és top játékosokat nevelt ki. Ez fordítva is igaz, az, hogy vannak olyan játékosok, akik bekerülhetnek az első csapatba, azt jelenti, hogy nem kell (annyit) igazolni. Ez a kijelentés alábecsüli azt a munkát, amit a Masián végeznek, ahogyan azt a múltban is tették, és ahogyan azt most is teszik.”

Talán nem fejeztük ki magunkat jól

„Én azt mondom, hogy nem mennénk a piacra, ha lenne egy Casadó a klubnál, vagy egy Cubarsí, vagy egy olyan játékos, mint Fermín, aki nehéz előélet után jutott el idáig, mert alacsony volt. Xavi elvitte az előszezonra, nagyon jól teljesített, és az első csapatban maradt, majd egyre fontosabbá vált. Nem azért, mert a fair play-helyzet ilyen, hanem azért, mert a Masiában van minőség, ami azt jelenti, hogy nem kell a fair play-t fontos játékosok érkezésére pazarolnunk.”

Röviden: nem olyan ez egy kicsit, mint Cruyff idejében az az elképzelés, hogy csak a külföldiek hozhatnak változást, a többieknek pedig spanyol játékosoknak kell lenniük?

„Amikor megérkeztem a Barcelonához, Puyol azt mondta nekem, hogy győzni akar. Ő már évek óta az első csapatban volt, akárcsak Xavi, volt egy Iniesta nevű jelenségünk, Leo Messi akkoriban a tartalékcsapatban vagy a C csapatban, Oleguer….. Volt egy sor minőségi játékosunk, és nekünk kellett jönnünk, hogy valami mást hozzunk. És ez pontosan így is van, de ehhez minőség kell. A La Masiának jól kellett működnie, aztán a szerződéseken kellett dolgoznunk, hogy a játékosok maradjanak, mert volt olyan időszak, amikor sokan elmentek. Most a játékosok maradni akarnak, mert látják a lehetőségeket, a klub jól működik. Egyetértek azzal, hogy a Barçának olyan játékosokat kell szerződtetnie, akik képesek a játékukkal különbséget jelenteni, és a saját nevelésű játékosokra kell támaszkodnia, de előfordulhat, hogy egy bizonyos ponton nincs megfelelő játékos a Masián, vagy nincs elég labdarúgó, tehát nem lehet mindig ezt tenni.”

Ahogy Vitor Roque-nak is nehéz dolga volt, úgy neked is nehéz dolgod volt ezen a nyáron, mert a fair play-helyzet ezt befolyásolta, és talán nem mindig tudtál úgy dönteni, ahogyan szerettél volna?

„Nehéz volt. Távol voltam a gyerekeimtől, de ha a Barçánál dolgozol sportigazgatóként, és nem vagy tisztában azzal, hogy támadhatnak, akkor gond van. Ez a munkánk része.”

Nem is annyira a támadásokról volt szó, az a munkával jár, hanem arról, hogy talán nem mindig úgy döntöttél, ahogyan szerettél volna a fair play-helyzet miatt

„Nem csak azért jöttem a Barçához, mert hiszek az elnök újjáépítési projektjében, és izgatott voltam. Ez egy nehéz döntés volt, mert a magánéletemben áldozatokat kellett hoznom, amelyeket hajlandó voltam megtenni. Ez nem egy olyan dolog volt, amit nagyon szerettem megtenni, de hittem az újjáépítési projektben, szerettem volna segíteni a klubnak, hogy visszatérjen oda, ahová méltó, és azt, hogy részese legyek az építkezésnek. Ha sikerül, boldog leszek. Tudtam, hogy milyen nehézségekkel kell szembenézni, aztán a mindennapi stressz, amely mindenkinél megvan. Mindannyiunknak vannak jobb és rosszabb pillanatai a munkánk során, de ismertem a körülményeket, ez nem volt probléma.”

Amíg Laporta az elnök, addig a klubnál maradsz?

„Amíg jól végzem a munkámat és boldog vagyok, ha nincs semmi személyes körülmény, ami ezt befolyásolná, addig itt folytatom. De természetesen, ha Laporta nem lesz itt, akkor én sem leszek.”

A Barca a La Liga megnyerésének favoritja?

„A Barça csak egy ezek közül, ugyanolyan favorit, mint a Real Madrid és az Atlético, akik általában megnyerik a La Ligát. Mi nem vagyunk náluk se többek, se kevesebbek.”

Hogyan látod a csapat helyzetét a BL-ben?

„A cél most a Brest legyőzése, amivel a legjobb nyolc közé jutnánk. Ez több pihenőt adna nekünk, és lehetővé tenné, hogy nyugodtabb legyen a január és a február. Jelenleg ez a cél. Aztán, amikor odaérsz, mint a tavalyi szezonban a PSG ellen, akkor felcsillannak a remények. Nincs tervünk, lépésről lépésre kell haladni.”

Nem tekinted a csapatot a legfőbb esélyesnek a BL megnyerésére?

„Nem. Ha tíz évvel ezelőtt nyertük meg utoljára, akkor hogyan lehetnénk favoritok?”

***