EuroBarca

A számláló bizottság amúgy felált már? Elvileg letelt a 10 nap. Amúgy hogyan tudná előre hogy 5ezer érvénytelen ha nem is láthatja a szavazatokat?

Hogy állnak a dolgok nem tudjátok? Irtátok hogy 5000 aláírás lehet hibás, ezen mondjuk nem is csodálkozom a kis genyláda trükkjeit fel se tudjuk fogni annyira az alja már az ember.
Amúgy nem tíz napja van ellenőrizni az aláírásokat és köztük a bizottságot is felállítani? Abba ha jól emlékszem az aláírás gyűjtőknek is van delegáltja plusz a ligának is. Ők nem tudnak tenni semmit ezügyben? Nagy a csend és ez nagyon nem tetszik!
Én az aláírás gyűjtők helyébe minden nap csesztetném vagy az irodája előtt énekelném hogy takarodj.

„Teljes mértékben megértem Messit, dühös, mert az egyik legjobb barátja távozott, ez természetes. De nem aggódom miatta, láttam azóta edzeni, és ugyanúgy mindent belead. Úgy tűnhet, hogy ebben a történetben én vagyok a rosszfiú, ám ez egyáltalán nem így van. Nem az én döntésem volt Suárez eladása, a klub döntött így. Minden tiszteletem Suárezé, és minden jót kívánok neki az Atlético Madridnál!” – idézi a Metro Koemant.

Ha nem a sportszakmai vezető, azaz az edző küld el egy játékost, akkor ő egyébként minek van ott? (a kérdés költői, talán mindannyian rájöhettünk, hogy Kő Bartó embere, bábuja).
Ha a klub (=Barto) küldte ez, annak ezek szerint a legfőbb oka az volt, hogy Messi ezen (is) felháborodva szintén menjen, de a határidőkön kívül, azaz valami szabad szemmel nagyon látható összegért, ha nem is a kivásárlási áron. Ez az aljas, aki most a 20 ezer+ aláírást is egyenként akarja hitelesíteni, még abba is belement, hogy elkótyavetyéljük (és most csak az áráról beszélek, nem arról, kell-e nekünk most a csapatba) Suarezt. Hogy időt és pénzt nyerjen. Még mindig van lejjebb.

Már vannak hírek, hogy 5000 aláírás lehet hibás Bartomeu szerint, milyen véletlen, pont 5000, pont érvénytelen lenne így, vajon milyen alapokon nyugszik ez a megállapítása. Lehet Ő egy politikus és ez váratlanul érte a Barcelonát, ahol családi légkör van erre egy játékos sem volt felkészülve, egy ilyen helyen, de gyűlnek a viharfelhők, Messi kommentjei mögé egy komplett football elit sorakozik fel és támogatja, akárhogy futkorászol, ebbe bele fogsz fulladni Bartomeukám és öröm lesz nézni minden percét

Ez az ember...

Lukasenka is csak egy kezdő a csávóhoz képest

Bármit is fog csinálni, az biztos, hogy a klubtörténelem egyik legrosszabb elnökeként fogunk emlékezni rá. Azt gondolom nem véletlen ez a görcsös ragaszkodás a hatalmához...soha senkinek nem fog hiányozni és remélem, hogy nem fogunk úgy járni, mint a Manchester United, vagy az AC Milan. Übergáz volt minden egyes lépése, sajnálom, hogy ide jutottunk. Visca Barca! D

https://www.eurobarca.hu/hirek/hatter/2 ... alairojat/

Ha ez a főoldali cikk igaz, és ezen ügyködik a vezetőség, akkor részemről nem marad semmi kétség, hogy azoknak volt igaza akik szerint az elnökség azért ragaszkodik a mandátuma kitöltéséhez, hogy eltüntesse a saját mocskának nyomait...
Ez már tényleg a szánalom netovábbja. Félek belegondolni, hogy tényleg mi lehet ott a könyvelésekben, papírokban amiket ennyire rejtegetni akarnak.

LG írta: ↑

2020.09.20. 18:50:56

Nehéz már szavakat találni erre az emberre és a sleppjére. A gyalázatos 19/20-as szezon után jó eséllyel a 20/21-es szezont is sikeresen aláásták. De még folytatják a rombolást, lásd Puig és Semedo esetét. Nem tudjuk, mi lesz a holnapi dobásuk, mennyit fognak ártani még nekünk. Emellett jönnek a bicskanyitogató nyilatkozatok, hányinger megmozdulások.

A megbuktatása nálam a minimum lenne már. Remélem ha járványhelyzet véget ér, meg lesz látogatva az ultrák által, és éreztetve lesz vele, hogy nincs bocsánat.

nem lehetne az,hogy a járvány 1hét alatt elviszi inkább?

Barcahun írta: ↑

2020.09.20. 22:23:11

Hányinger ez a csavó, most olvasram az interjút vagy mit, szánalmas, hazudik össze vissza, ha így megy 22-be akár máe magyar politikai színekbe is feltűnhet.

Ha az uj elnokseg nyomozni kezd, szerintem nagyobb az eselye a csíkos ruhaban valo feltunesnek...

Hányinger ez a csavó, most olvasram az interjút vagy mit, szánalmas, hazudik össze vissza, ha így megy 22-be akár máe magyar politikai színekbe is feltűnhet.

LG írta: ↑

2020.09.20. 18:50:56

Remélem ha járványhelyzet véget ér, meg lesz látogatva az ultrák által, és éreztetve lesz vele, hogy nincs bocsánat.

kilóra meg vannak vásárolva, nem érdekli őket.
szerinted egy valamire való szurkoló eltűrné, hogy Busquets vagy Roberto szaladgálhat a csapatban? meg hogy kölcsönadják az utóbbi 10 év egyik legnagyobb reménységét?

Azok inkább más csapatok szurkolóit késelgetik vagy drogot lopnak, formálisan már Laporta kizavarta őket a meccsekről (bár egyéni szinten sunyi módon bejutnak persze). Egy übergazdag katalánnal szemben már érdekes módon nem konfrontálódnak.

Nehéz már szavakat találni erre az emberre és a sleppjére. A gyalázatos 19/20-as szezon után jó eséllyel a 20/21-es szezont is sikeresen aláásták. De még folytatják a rombolást, lásd Puig és Semedo esetét. Nem tudjuk, mi lesz a holnapi dobásuk, mennyit fognak ártani még nekünk. Emellett jönnek a bicskanyitogató nyilatkozatok, hányinger megmozdulások.

A megbuktatása nálam a minimum lenne már. Remélem ha járványhelyzet véget ér, meg lesz látogatva az ultrák által, és éreztetve lesz vele, hogy nincs bocsánat.

Kapaszkodjatok meg, mit talált ki állítólag ez a bohóc a bizalmatlansági kapcsán. Érvényteleníteni szeretne 5 ezer(!) aláírást, arra hivatkozva, hogy megvették ezeket a pártoló tagoktól.

Már lassan nem is tudom azt hinni, hogy nincs lejjebb. Mert tudom, hogy van.

https://mobile.twitter.com/RafaelH117/s ... 0638368769

Barca_10 írta: ↑

2020.09.20. 16:50:43

ne keverjük a kettőt, akkoriban volt egy elérhető Ronaldinho, kb mindegyik posztra volt a piacon valaki akivel előrébb tarthatott a csapat, a pénzügyek sem így álltak és az árak sem. A nagycsapat kapuit pedig zörgette Iniesta és Leo. Most közel sem ilyen a helyzet.

Nem ebből a szempontból hasonló a helyzet, hanem abból a szempontból, hogy akkor is volt egy hülye elnökünk, de a socio-rendszernek köszönhetően le tudtuk váltani. Egy hülye elnököt le lehet váltani, de egy hülye tulajdonost soha. Ezért (is) jó a socio-rendszer.

gránit írta: ↑

2020.09.20. 14:48:40

A jelenlegi helyzet hasonlít a 2003-asra, amikor egy hülye elnök leváltása után Laporta lett az elnök, és megkezdőtött a klub újjászületése.

ne keverjük a kettőt, akkoriban volt egy elérhető Ronaldinho, kb mindegyik posztra volt a piacon valaki akivel előrébb tarthatott a csapat, a pénzügyek sem így álltak és az árak sem. A nagycsapat kapuit pedig zörgette Iniesta és Leo. Most közel sem ilyen a helyzet.

visca el barca írta: ↑

2020.09.20. 13:05:00

100x leirtam mar. Csak egy oka van annak h nem mond le, ki kell nullazni a ksgvetest, hogy ne neki es a sleppjenek kelljen kifizetni. Sztem mar neki is nyug ez az egesz, de nem akar minuszosan kiszallni. Ennyi.

Ezért szerencse, hogy a Barcelonában egy Bartomeu-féle legfeljebb elnök lehet, tulajdonos nem (bár ő is nyilván socio, tehát résztulajdonosa, közösségi tulajdonosa a klubnak, de csak egy a sok közül). Máskülönben egy Bartomeu-féle alak élete végéig hasítana ki profitot a klubból, a csapat lehetőségeinek és eredményeinek a rovására, és esze ágában nem lenne távozni soha. Pont erről beszélt Paul Breitner, hogy ezért verik bucira a szövetkezeti tulajdonú csapatok a többieket, mert nincs egy nagy tulajdonos, aki rátehénkedne a klubra, aki kiszivattyúzná a maga profitját az egyesületből, behatárolva ezzel annak lehetőségeit. A közösségi tulajdonú kluboknak viszont senki profit-éhségét nem kell jóllakatniuk. Nincs szükségünk sejkekre és oligarchákra, egy normális elnököt kell választani, ennyi.

A jelenlegi helyzet hasonlít a 2003-asra, amikor egy hülye elnök leváltása után Laporta lett az elnök, és megkezdőtött a klub újjászületése.

100x leirtam mar. Csak egy oka van annak h nem mond le, ki kell nullazni a ksgvetest, hogy ne neki es a sleppjenek kelljen kifizetni. Sztem mar neki is nyug ez az egesz, de nem akar minuszosan kiszallni. Ennyi.

dévid villa írta: ↑

2020.09.20. 09:36:03

Én nem sajnálom. Csak rohadjon meg.

Ez az interjú... Bmeg, ez képes előadni a sz*rt is koronaként. Messi ittmaradása egy sikertörténet számára, a Seten ügy meg szerinte mindennapos, "bárhol előfordul" ilyen. Agyrém.

Minél gyorsabban el kell takarítani, minél kevesebb ehhez hasonló interjút akarok látni.

És most gondoljatok bele, ha nem lenne socio-rendszer, és Bartomeu lenne a tulajdonos... Élete végéig ezt kellene néznünk, szabadulni se tudnánk tőle. Hány olyan csapat van, ahol a szurkolók csak abban reménykedhetnek, hogy a tulajdonos meghal vagy eladja a klubot másnak...? Itt meg le lehet váltani a rossz vezetést.

drobika írta: ↑

2020.09.20. 08:15:40

Ez a nyilatkozata olaj a tűzre! Szinte semmire sem válaszolt érdemben.
Felejtsük el múltat...Hát ez frankó. Felelős tehát nincs, nem kell keresni. Lemondani semmiképp.
Tehát akkor minden rendben van. Azt hiszem hogy ez az ember több szót nem érdemel. A Mariana Árok mélységeibe süllyedt. Jellemtelen ember, sajnálom őt.

Én nem sajnálom. Csak rohadjon meg.

Ez az interjú... Bmeg, ez képes előadni a sz*rt is koronaként. Messi ittmaradása egy sikertörténet számára, a Seten ügy meg szerinte mindennapos, "bárhol előfordul" ilyen. Agyrém.

Minél gyorsabban el kell takarítani, minél kevesebb ehhez hasonló interjút akarok látni.

Ez a nyilatkozata olaj a tűzre! Szinte semmire sem válaszolt érdemben.
Felejtsük el múltat...Hát ez frankó. Felelős tehát nincs, nem kell keresni. Lemondani semmiképp.
Tehát akkor minden rendben van. Azt hiszem hogy ez az ember több szót nem érdemel. A Mariana Árok mélységeibe süllyedt. Jellemtelen ember, sajnálom őt.

A gamper meccs előtt józsimari végre megszólalt az aláírasok leadása óta, hát hogy meglepte őket megminden, de ez nem jelenti azt h ne kellene tovább dolgozniuk, édes istenem ezek még szorgoskodnak valamin... meg h most van 10 napjuk a bizottsagot felallítani meg 10 nap számolgatni, el fogják húzni amíg lehet... nov eleje-közepe előtt itt semmi nem lesz. Ha meg levaltják akkor az idei szezonért már nem felelőssegre vonhatóak, szó al neki igy se rossz... a k.életbe. Az idei még nem autitált eredmény -100 mill de az előző években ennel több profitot értek el igy nem lehet a veszteséget a számlájukra írni. Ugynakkor ezt a 2-300mill buktat vagy meg többet nem lehet már a nyakukba varrni ha az új elnökség kell zarja a köv pénzügyi évet.

sansz írta: ↑

2020.09.19. 15:33:30

nem a socios rendszer miatt költekeztünk rosszul. Rosszúl működni bármilyen rendszerben tud egy klub, sőt, itt legalább le lehet cserélni a rossz(és jó) elnököt is.

Pontosan. Ha egy magántulaja lenne a csapatnak, soha a büdös életben el nem lehetne mozdítani, katasztrofálisan rossz tulajdonosok tömkelegei rontják a levegőt patinás kluboknál és rohasztják le azokat, a szurkolók meg max abban reménykedhetnek, hogy eladja a klubot (talán egy kevésbé ostoba tulajnak, aki akár még rosszabb is lehet, és azt se lehetne elmozdítani soha). A socio-rendszerben legalább el lehet mozdítani egy Bartomeu-féle vezetőt. Ha ő lenne a tulaj, soha nem tudnánk elmozdítani. Ráadásul a magántulaj profit-éhsége is a klub anyagi lehetőségeinek a rovására menne. Mindannyian (jogosan) fel vagyunk háborodva Griezmannék fizetésén, miközben egy magántulajdonos ennél nagyságrendekkel többet tudna pofátlanul kivenni a klubból. Számtalan sikercsapat züllött már le azért (többek között a kedvenc jégkorongcsapatom, Stanley-kupa győzelem után), mert a tulajdonos egyszerű fejőstehénként kezelte a csapatot, csak a saját profit-érdekeltségeivel foglalkozott, és hordta ki a klubból a pénzt. Isten ments, hogy nálunk ez előforduljon, ilyen embereket a klub közelébe nem szabad engedni.

Ez a szövetkezeti, közösségi tulajdon elképesztően hatékony modell, mert a rossz vezetés leváltható, és a Bartomeu- meg a James Dolan-féle alakokat a pártoló tagok, a klub közösségi tulajdonosai kipaterolhajták. A Bayern München 75%-a is közösségi tulajdonban, a pártoló tagok tulajdonában van, Németországban a magántulajdon nem érheti el a többségi tulajdont a labdarúgócsapatokon belül, a csapatok többségi tulajdonával a pártoló tagok kell hogy rendelkezzenek. A Budensligában csak az a csapat kap licenszt a Német Labdarúgóligától (DFL), amelynek a többségi tulajdonát a közösségi tulajdon képezi.

Ne lepődjünk meg ha most "véletlen" megered a csokicunami minden sajtóban(főleg Mundo) és hirtelen elő kerül minden volt és mostani Barca tagról, legendáról mondvacsinált indok, balhé hogy a lehető legtöbb embert Bartomeuék felé fordítsa


Ki tudja, lehet hogy kapcsolat van aközött hogy összegyűltek az aláírások és valami elterelő balhé kell.
Nem baj lényeg hogy Busquets annyira bele illik Koeman állítólagos elképzeléseibe hogy az eddigi meccseken és a main is kezdőjátékos