EuroBarca

MARCA: Spanish FA's Technical Committee of Referees (CTA) insist the job done by referee Gonzalez Gonzalez at San Mames & the man in charge of the VAR, Gil Manzano, was carried out to perfection. Muniain & Bartomeu could face fines of up to 18,000 euros for their comments.

miro. írta: ↑

2020.07.06. 16:48:22

A szándékos és a nem szándékos szabálytalanság között a különbség csak az, hogy az egyiknél fix hogy lapot kapsz,a másiknál kérdéses.

Ha labdaert megy a jatek, tamadast akasztasz meg, johogy. Helyezkedes kozben veletlenul ralepsz az ellenfel labara, fujhato, de ha nem fujja be a biro, az sem hiba, reszlehajlas, stb. Ellenfel szurkolojakent engem is bosszantana, de nem latnak moge tobbet, stb.

ericco írta: ↑

2020.07.06. 16:36:04

De ott epp labdaert ment a harc, es szandekos volt. Ramos esetnel egyik sem mondhato el.
Az uj szabalyoknal nagyon fontos lett a szandekossag, pl. ha a combodrol pattan veleltenul a kezedre a labda, azt sem fujjak mar be.
Na mindegy, nem szeretnem itt az iget osztani feleslegesen. Meggyozni sem akarok senkit.

Hogy jön ide a kezezés mint példa? Mióta futballt nézek állandóan probléma van belőle hogy mi minősül annak és mi nem,de a szabálytalanságnál ez soha sem volt kérdés.
A szándékos és a nem szándékos szabálytalanság között a különbség csak az, hogy az egyiknél fix hogy lapot kapsz,a másiknál kérdéses.
Nem létezik más különbség,ezek a szabályok le vannak írva.
Ez kb egyenlő azzal,hogy nem annyira nagyon volt lesen..

miro. írta: ↑

2020.07.06. 16:24:59

A PSG ellen Marcelot lökték hátulról a gól előtt,vissza is fújták

De ott epp labdaert ment a harc, es szandekos volt. Ramos esetnel egyik sem mondhato el.
Az uj szabalyoknal nagyon fontos lett a szandekossag, pl. ha a combodrol pattan veleltenul a kezedre a labda, azt sem fujjak mar be.
Na mindegy, nem szeretnem itt az iget osztani feleslegesen. Meggyozni sem akarok senkit.

miro. írta: ↑

2020.07.06. 14:12:49

Sose ertettem,hogy tud egy barcas,real meccseket nezni vagy egy realos ,barcast.
Egyertelmu hogy 10/10x felhuzod magad valamin.

Ha az ellenfel kihagy mindent,akkor azert mert makja van a realnak/barcanak.
Ha a real/barca golokat lo akkor ez a csapat lefekszik.
Elmondod hogy az ellenfel sokkal motivaltabb volt es elete meccset jatszotta ellened ha a barca/real ellen nem megy neki.
A kapus a barca/real ellen mindent megfogott bezzeg most nem,stb.
Uefamadrid,uefalona. Var szinten.
Eszreveszel szereleseket,szabalytalansagokat,kezezeseket,biroi tevedest mindent amin aztan idegeskedsz,viszont ha a sajat meccseden tortenik csak rohogsz,sot azt mondod megerdemeltuk mar,vagy eszre sem veszed amin az ellentabor meg ugyanugy bekattan.

Köszönöm!

A legviccesebb, hogy ugyanazokkal a dolgokkal kritizálják a Real szurkolókat a barcások, mint amivel a barcásokat a realosok, mindezt a legdurvább általánosításokkal, sok esetben egy kirakatidióta fanboy teljesen túlzó és kiforgatott véleményét a teljes szurkolótáborra rávetítve. A reálosok ilyenek, nálunk ez nem fordulhatna elő stb... Kicsit fárasztó ezt olvasni.

A Real azért nyer bajnoki címet, mert idén jobb csapat. Lehet relativizálni, meg meg lehet próbálni elvenni/tompítani a rivális örömét azzal, hogy fikázzuk a bajnokság színvonalát, elővesszük az összes bírói tévedést stb... A helyzet az, hogy ezt a bajnokságot idén nem érdemeltük meg, és jobban is járunk azzal, ha nem hagyjuk magunkat elvakítani egy összemákolt/nem kiérdemelt bajnoki címmel.

A tegnapi meccsünket nem volt időpazarlás megnézni, sőt megkockáztatom, hogy szórakoztatott és kikapcsolt, amit láttam. Ennek lehet örülni és talán remélni, hogy a BL-re összeáll valami, netalán egy minitornára még felpaprikázódik a brigád.

ericco írta: ↑

2020.07.06. 16:20:05

miro. írta: ↑

2020.07.06. 16:16:13

Akkor közvetett volt,de az 110%.

Ha a biro nagyon szigoru, akkor donthetett volna igy is, igen. De szerintem egyaltalan nem felrohato hibakent, hogy elmaradt az itelet. Marceloe egyertelmubb volt. Erre irtam, hogy a ketto nem ugyanaz.

De mi nem volt egyértelmű?
Volt kontakt? Volt. Akkor?
A PSG ellen Marcelot lökték hátulról a gól előtt,vissza is fújták. Az is kis kontakt volt,de volt.
Megcsúszott és egy az egybe rálépett a lábfejére,mi nem egyértelmű ezen?

miro. írta: ↑

2020.07.06. 16:16:13

Akkor közvetett volt,de az 110%.

Ha a biro nagyon szigoru, akkor donthetett volna igy is, igen. De szerintem egyaltalan nem felrohato hibakent, hogy elmaradt az itelet. Marceloe egyertelmubb volt. Erre irtam, hogy a ketto nem ugyanaz.

ericco írta: ↑

2020.07.06. 16:12:50

Ha nem volt szandekos, es nem tamadast akasztott meg (jatekon kivul tortent az eset), akkor a legszigorubb esetben is kozvetett jart volna. De inkabb semmi, ugyanis akkor minden masodik szoglet utan szabalytalansagot lehetne fujni.
A ket eset rohadtul nem volt egyforma, max annyi, hogy tortent kontakt. Minden mas megcsak hasonlo szitu sem volt.
Lehet jonni azzal, hogy szandekos taposas volt, de ezt meg a video utan sem lehet egyertelmuen bizonyitani, a VAR szobaban is vegigneztek az esetet.

Akkor közvetett volt,de az 110%.

miro. írta: ↑

2020.07.06. 01:26:52

Most neztem en is vissza a tizenegyes gyanus szitut.
Hat fix tizi volt.
100% hogy nem direkt volt,ramos egyszeruen helyezkedett es ralepett pont,de ez fuggetlenul attol tizenegyes.
A ket jatekos kozott volt kontakt,labda a kozelbe sem,ez hulye szitu,de tizi.

Ha nem volt szandekos, es nem tamadast akasztott meg (jatekon kivul tortent az eset), akkor a legszigorubb esetben is kozvetett jart volna. De inkabb semmi, ugyanis akkor minden masodik szoglet utan szabalytalansagot lehetne fujni.
A ket eset rohadtul nem volt egyforma, max annyi, hogy tortent kontakt. Minden mas megcsak hasonlo szitu sem volt.
Lehet jonni azzal, hogy szandekos taposas volt, de ezt meg a video utan sem lehet egyertelmuen bizonyitani, a VAR szobaban is vegigneztek az esetet.

miro. írta: ↑

2020.07.06. 14:12:49

Sose ertettem,hogy tud egy barcas,real meccseket nezni vagy egy realos ,barcast.
Egyertelmu hogy 10/10x felhuzod magad valamin.

Spanyol bajnokit tényleg nincs értelme.
BL-ből nekem nagy felüdülés volt a Real-PSG, egyik csapatot se szeretem, mégis jó meccs volt.
A Real-City-n is jól szórakoztam

Meg ugye a BL-döntőket úgyis megnézem, mindegy ki játszik.

NovaProspekt írta: ↑

2020.07.06. 12:55:34

ez a kedvencem amúgy, amikor a madridisták divatoznak minket, mintha ők maguk az FC Mucsaröcsögének szurkolnának.
gondolom ti mind helyi madridi lakosok vagytok, sí?

+1, tényleg nevetséges.

Arról meg nem tehetünk, hogy a mi BL győzelmeink alatt szimpatikusabban játszott a csapatunk.
Azt viszont kétlem, hogy az utóbbi 2-3 évben olyan nagyon sok divatszurkoló pártolt volna hozzánk.

miro. írta: ↑

2020.07.06. 14:12:49

Tenyleg miert jo leullni es sajat magadat felidegesiteni azokon akiket utalsz.
Szamomra felfoghatatlan..

ez egy high risk high reward döntés, mert viszont ha az ellenfélnek éppen minden bejön és bucira verik a riválist, akkor örülhetsz. persze ritka az ilyen. viccet félretéve amúgy olyan focihiányom volt már a karantén alatt, h simán leültem Real meccseket is nézni (az ismételt meccseket9) anélkül, h ellenük szurkoltam volna. most is - a watney-vel való kölcsönös heccelésnél felvázolt vonalat félretéve - igazából azért ültem le a meccset nézni, mert spanyol focit akartam n-ézni, és a Real meccs emberi időben volt.

Sose ertettem,hogy tud egy barcas,real meccseket nezni vagy egy realos ,barcast.
Egyertelmu hogy 10/10x felhuzod magad valamin.

Ha az ellenfel kihagy mindent,akkor azert mert makja van a realnak/barcanak.
Ha a real/barca golokat lo akkor ez a csapat lefekszik.
Elmondod hogy az ellenfel sokkal motivaltabb volt es elete meccset jatszotta ellened ha a barca/real ellen nem megy neki.
A kapus a barca/real ellen mindent megfogott bezzeg most nem,stb.
Uefamadrid,uefalona. Var szinten.
Eszreveszel szereleseket,szabalytalansagokat,kezezeseket,biroi tevedest mindent amin aztan idegeskedsz,viszont ha a sajat meccseden tortenik csak rohogsz,sot azt mondod megerdemeltuk mar,vagy eszre sem veszed amin az ellentabor meg ugyanugy bekattan.

Tenyleg miert jo leullni es sajat magadat felidegesiteni azokon akiket utalsz.
Szamomra felfoghatatlan..

Megértem, én sem bánnám, ha legalább egy órával előbb kezdődnének..
Szóval ahogy a szerkesztett részben írtam, pénteken Ramos és Carvajal is eltiltott lesz. Igaz, h a Depor lesz az ellenfél, és hazai hangszóróból szól majd a FIFA21 közönségmoraja, de azért hátha!

mark watney írta: ↑

2020.07.06. 13:19:30

Meg voltam győződve a madridi pontvesztésben, de nem volt rá befolyásom, ne haragudj! viszont a saját meccseteken legalább örömködhettettek, az se rossz azért. De amúgy ha ez a Villarreal így védekezik majd ellenük is, akkor nem gondolom, hogy 4nél több pontot bukna a Madrid ezen a 4 meccsen, akármilyen enerváltak is mostanában.

rendben, én megbocsátok, csak hogy lásd, nem vagyok kőből. épp ez a baj, h saját meccsemen nem örömködhetek, mert az összes 10től van, engem meg 7kor sok szeretettel várnak a munkahelyemen, amihet némi ingázás is hozzátartozik

ezért fontos az embernek ilyen ínséges időkben, h legalább a rivális meccsén kárörvendhessen egy jót

Stalkyard írta: ↑

2020.07.06. 12:40:09

Súlyos tévedések hatraltatnak minket, titeket meg segítenek. Ez tény, nem igazán érdekel, hogy neked tetszik-e, hogy itt ezt megemlitjuk, vagy sem. Ajanlom olvasd el Tebas legutóbbi nyilatkozatát.

Figyu, én ezt értem, és igazság is van benne, csak én annyival egészítem ki, hogy megvannak azok az ítéletek is bőven, ami meg fehéréket hátráltatja, és a ti csapatotokat segíti. És ezt nem látni szurkolói elfogultság. Amivel amúgy nincs baj, egy bizonyos szintig, viszont van az a pont, ahol már komolytalan.

Mess; pontot ütöttem vessző helyett a touchscreenen. Mea culpa, bocsi.

NovaProspekt írta: ↑

2020.07.06. 12:55:34

nekem örömködést ígértél vekni, azt nem örömködtem. erről számolj be inkább. most az egyszer elnézem neked ezt a tévedést, de mégegy ilyen, aztán küldöm az osztagot.

ez a kedvencem amúgy, amikor a madridisták divatoznak minket, mintha ők maguk az FC Mucsaröcsögének szurkolnának.
gondolom ti mind helyi madridi lakosok vagytok, sí?

Meg voltam győződve a madridi pontvesztésről, de nem volt rá befolyásom, ne haragudj! viszont a saját meccseteken legalább örömködhettettek, az se rossz azért. De amúgy ha ez a Villarreal így védekezik majd ellenük is, akkor nem gondolom, hogy 4nél több pontot bukna a Madrid ezen a 4 meccsen, akármilyen enerváltak is mostanában.

A divatban igazad van, van az mindenhol. A madridistáknak jutott egy Calderon éra, bár CRrel persze megint jöttek a papírszurkolók, de már ő sincs. Neketek a Rosell-Bartomeu duó Messi alatt garázdálkodik, utána viszont esélyes, hogy kikopnak. Persze az én jóslataim nudlik, ahogy szereted megjegyezni

Szerk.: amúgy pénteken eltiltott lesz Ramos és Carvajal is. De inkább nem ígérek semmit

mark watney írta: ↑

2020.07.06. 12:22:53

Nyavalyog a hangos kisebbség, az értelmesebbje mge a saját csapatával van elfoglalva.

A legjobbak, akik Messi (esetleg Ronaldinho) előtt azt sem tudta mi az a Barcelona. Jó eséllyel lassan, de biztosan kikopik a divat a barca szurkolók köréből.

nekem örömködést ígértél vekni, azt nem örömködtem. erről számolj be inkább. most az egyszer elnézem neked ezt a tévedést, de mégegy ilyen, aztán küldöm az osztagot.

ez a kedvencem amúgy, amikor a madridisták divatoznak minket, mintha ők maguk az FC Mucsaröcsögének szurkolnának.
gondolom ti mind helyi madridi lakosok vagytok, sí?

[quote=

Komolytalanok ezek a kommentek. Mind2 oldal tudná sorolni a tévedéseket. Ha érdekel, akkor olvass madridista oldalakat is, ha nem is érdekel, akkor viszont maradj nyugodtan a buborék világodban.

Nyavalyog a hangos kisebbség, az értelmesebbje mge a saját csapatával van elfoglalva.

A legjobbak, akik Messi (esetleg Ronaldinho) előtt azt sem tudta mi az a Barcelona. Jó eséllyel lassan, de biztosan kikopik a divat a barca szurkolók köréből.
[/quote]

gondolom a sajátoddal nagyon meg vagy elégedve..
...mindkét oldal sorolja is! ez is egy volt a sok közül így aztán a minősítéseid valami ön-magasztaló felsőbbrendűséget sugallnak.
a harmadik bekezdésed pedig úgy lazán értelmezhetetlen.
persze sejtem a választ... az ostoba még kisebbség számára.

Amúgy ezt a hangnemet itt ne eroltesd. A divatszurkolozast hagyjuk, nem igazán tudod, miről beszélsz, meg kiről.

Súlyos tévedések hatraltatnak minket, titeket meg segítenek. Ez tény, nem igazán érdekel, hogy neked tetszik-e, hogy itt ezt megemlitjuk, vagy sem. Ajanlom olvasd el Tebas legutóbbi nyilatkozatát.

Stalkyard írta: ↑

2020.07.06. 11:21:47

Azért ahhoz minden elismerésem a spanyoloknak, hogy sikerül VAR mellett összehozni az elmúlt 10-15 év legnagyobb bunda szezonját.

Boven megnyernénk a ligát még így is, hogy ilyen hulladékok vagyunk, az a legnagyobb vicc

Komolytalanok ezek a kommentek. Mind2 oldal tudná sorolni a tévedéseket. Ha érdekel, akkor olvass madridista oldalakat is, ha nem is érdekel, akkor viszont maradj nyugodtan a buborék világodban.

Nyavalyog a hangos kisebbség, az értelmesebbje mge a saját csapatával van elfoglalva.

A legjobbak, akik Messi (esetleg Ronaldinho) előtt azt sem tudta mi az a Barcelona. Jó eséllyel lassan, de biztosan kikopik a divat a barca szurkolók köréből.

Azért ahhoz minden elismerésem a spanyoloknak, hogy sikerül VAR mellett összehozni az elmúlt 10-15 év legnagyobb bunda szezonját.

Boven megnyernénk a ligát még így is, hogy ilyen hulladékok vagyunk, az a legnagyobb vicc

Vagy 30 éve nem iszom (tudom, az én bajom ), de nyitok egy pezsgőt, ha a valaha volt legsportszerűtlenebb Real játékos visszavonul (Vihetné magával Casemiro-t is). Vészjósló, ahogyan ezt megengedik neki(k) a bírók, és a VAR. És mindez nem az idei szezon miatt érdekes, a Barca saját erejéből rég tudott volna ilyen könnyen bajnokságot nyerni. A spanyol szövetséget minősíti leginkább, az érintettek mellett. Elfogadott trend lett a taposás, a könyöklés, büntetlenül marad, hiába a 10+ kamera, már az sem zavarja a henteseket.

Most neztem en is vissza a tizenegyes gyanus szitut.
Hat fix tizi volt.
100% hogy nem direkt volt,ramos egyszeruen helyezkedett es ralepett pont,de ez fuggetlenul attol tizenegyes.
A ket jatekos kozott volt kontakt,labda a kozelbe sem,ez hulye szitu,de tizi.

csababarca írta: ↑

2020.07.05. 18:13:59

Most nézem milyen aranyos tizit kapott a real.
Ramos meg utána széttapossa a bilbaoit büntetlenül.

volt-e szatyor?

Most nézem milyen aranyos tizit kapott a real.
Ramos meg utána széttapossa a bilbaoit büntetlenül.


Nem ezen múlik, mert mi bénák vagyunk, de mégis bosszantó.

daffy írta: ↑

2020.07.05. 16:30:12

Ezzel van a baj. A mai focitól ezt nem kapod meg. Ha a 10 évvel ezelőttit élvezted,ezt nem fogod.

Na ebben egyetertunk.
Ezert nezem igazan mar csak a nagy rangadokat.