Ezt sikerült összehozni 3 hsz-ből?S.Agüero írta: Tehát ha a Dortmundban védett volna eddig, akkor kezdő lenne?
de Bob azt is írtam, hogy ennek mi lehet az oka. Folyamatosan játszik a másik meg nem. De hogy ne azt érezd, hogy veled vitázom, én értem amit mondasz, csak a Stegen szemszögéből próbálom nézni a dolgokat. Azért nem mondanám a Bundesligát harmadosztályú bajnokságnak, ergo nem hiszem, hogy nagyon szoknia kellene a spanyol légkört. Volt min edződnie ott is.Bob_Marley írta: @Normandia te is leírod, Bravo jobb kapus (jelenleg), akkor meg miről beszélünk. Stegen megkapja a lehetőséget a másod-harmad rangú sorozatokban hogy szívja befelé a levegőt, de most őt a bajnokikon kapuba még nem lehet rakni.
Tehát ha a Dortmundban védett volna eddig, akkor kezdő lenne?Bob_Marley írta:Három év az szerintem is sok, 1-2 a reális. 23 egy kapusnál kadett kor. Idén biztos hogy nem szabad megbontani a rendszert, jövőre meg ismét kilehet írni egy új versenyt és aki jobban teljesít a felkészülés alatt előnybe kerül. Courtoisnál én is pont ez írtam, hogy ő szerzett tapasztalatot nemzetközi kupa, Vb-n védett megkapta a lehetőséget a Chelseaben. DeGea meg előtt szintén már bizonyított az Atleticoban. Stegen jó volt a Mönchengladbachban, de az nem az a szint, mint stabilan védeni egy spanyol csapat kiemelkedő gárdájában.
Bob, azért gondolom, nem zsákbamacskát vettek. Látták előtte, hogy milyen a srác és ezt mérlegelve vették meg arra aposztra amelyik mindig érzékeny a Barcánál. Nem vitatom, hogy Bravo megbízhatóbb és stabilab és azt sem, hogy vannak bravúrjai, de folyamatosan játszik és ez meg is látszik rajta. Ugyan ez nem adatik meg a másiknak, akit meg pontenciálisan jobb kapusnak tartok és úgy gondolom nem csak én. Kéthetente véd és elvárjuk tőle, hogy tökéletes legyen. Nem tudom, biztosan másképpen látom a dolgokat, de megértem, ha menni akar. Nem az NB-I ből jött a srác és bizonyította, hogy mit tud. Lábbal nagyon jó, minden kirúgása és passza, indítása embert talál,nem csak úgy előrevágom oszt majd lesz valami. A Villarreal ellen meg leért egy olyan labdára, amit nem is értem, hogyan fogott meg.Bob_Marley írta:Bravo pont azért véd, mert megbízható és rutinos. Jó a német is, de ki kell várnia a sorát, ha meg erre nem képes akkor meg nincs miről beszélni. A chilei bebizonyította miért ő az első számú kapus. Itt is ott is voltak hibák, de Bravo láttán azért nyugodtabb az ember (még).
de Bob basszus, mi az hogy ki kell várni a sorát? milyen sort? most padozzon még 3 -4 évet bravo mögött évi 10 meccsel?kahnak, buffonnak, casillasnak, de geanak, neuernek, kurtóának sem kellett kivárni a sorukat, látjuk is meddig jutottak/jutnakBob_Marley írta:Bravo pont azért véd, mert megbízható és rutinos. Jó a német is, de ki kell várnia a sorát, ha meg erre nem képes akkor meg nincs miről beszélni. A chilei bebizonyította miért ő az első számú kapus. Itt is ott is voltak hibák, de Bravo láttán azért nyugodtabb az ember (még).
Ez így van. Nem értem az egészet, elsőszámú kapusnak igazoltuk és a kispadot koptatja. Mitől lenne nyugodt és megbízható, ha nem játszik, vagy csak ritkán és ahogy írod, egyre ritkábban fog. Ehhez nem kellett volna ennyit költeni egy olyan kapusra, amelyik baromi jó reflekszekkel rendelkezik, de nem játszik. Bravo jó kapus, megbízható, de semmi extra. 32 éves mégis veleszámolnak LE-ék és nem Stegennel. Nem látom így a jövőt. Stegen pedig ha elégedetlen, hát meg is értem. Nem erre szerződött.visca el barca írta:a probléma majd ott kezdődik, mikor kiesnek a kupameccsek is (döntő csak vmikor májusban lesz) és havonta csak egyszer fog védeni.
ha jövőre jön egy új edző (ha azt lehet igazolni), akkor örülnék ha döntene vmelyik mellett, mert ez igy egyik kapusnak sem tesz jót...
csak hogy egy kapusnak fontos a bizalom. El fogjuk veszíteni, ha nem védeti LE, mert ahhoz meg túl jó, hogy padoztassuk itt is ott is. A lepkék minden nagy kapus életében benne vannak. Talán a világ valaha volt lejobb kapusa Lev Jasin is képes volt lepkékre. Pedig Ő hokikapus is volt, hihetetlen reflexekkel, sőt orosz hokibajnok is 53-ban, de ez most off.Mascherano írta:Egyzer a világ egyik legjobb kapusa lesz a srác!... De addig még van hová fejlődnie!
A megbízhatóságával van gond. Pl: PSG meccs rajta ment el szerintem. Ha Lucho folytatja a bl-ben védését nagy bajban leszünk . A villareal ellen persze hogy védhet , de a Manchester City ellen nem férhetnek bele ilyen lepkék.Pláne ha a továbbjutunk és jön majd a Reál vagy Chelsea !
... De addig még van hová fejlődnie! Pláne ha a továbbjutunk és jön majd a Reál vagy Chelsea !
Sem edzőnek sem játékosnak nem szabad. Ez nem a RM, ahol CR beszól Ikernek a potyája után.TerStegen1 írta:Szerencsére az edző sem hibáztatja
"Luis Enrique úgy véli, a német Ter Stegennek nagyon nehéz dolga volt a bekapott gólnál, mert ez a labda szitál a levegőben, és néha nagyon nehéz kiszámítani, hova is érkezik"
jó, ez most megint olyan, hogy hallottál már valaha top klubnál edzőt úgy nyilatkozni, hogy "bazz, ekkora bakit életemben nem láttam még és fél óráig röhögtem magamban"?TerStegen1 írta:Szerencsére az edző sem hibáztatja
"Luis Enrique úgy véli, a német Ter Stegennek nagyon nehéz dolga volt a bekapott gólnál, mert ez a labda szitál a levegőben, és néha nagyon nehéz kiszámítani, hova is érkezik"
Akkor nem csak én érzem ezt. Az ő hibája volt tény. Na és? Egy hiba alapján meg lehet ítélni egy játékost? Vagy kettő alapján? Vagy akár 10 alapján? Lépjünk már túl ezen. Ha két gólról kiesünk akkor megérdemeljük. És vegyük már azt is hány góltól mentett meg eddig minket? Pl. az Atletico ellen is. Nem lehet a nyakába varni.Kash írta:Komolyan egyesek már alig várták, hogy hibázzon egyet, hogy jöjjenek ide megmondani, hogy Mats mekkorát potyázott, mert rajtuk kívül más nem látta.
Komolyan neked ki a jó kapus? Mondj már egyet aki nem csinált ilyet? Főleg tacskó korába. Casilas is olyanokat bakizott fiatalon, Buffon detto(még amikor a világ legjob kausa volt is), Khan (szintén amikor a világ legjobb kapusa volt akkor is), van der Saar, Schmeichel, vagy Čech vagy a mi Valdesünk akinek a potyáiról könyvet lehetne írni. CB is nagyon benézett egyet legutóbb. Érdekes mód mégse issza senki a vérét. És most nem kekeckedni akarok, ne érts félre és ne vedd magadra, de ha egy kapus véd egy nagyot az termsézetes ezért vettük ha bekap egy potyát hülye? Ha egy csatár rúg gólt az evidens ezért vettük ha kihagy egy 100% helyzetet hülye? Ez nem biztos, hogy egy jó hozzáállás. Ez nem footballmanager, hogy csak a statok alapján összerakom és annak tuti működni kell. Ezek emberek nem gépek. Ha játszol benne van a hiba is.19Messi19 írta:Én is többször megénekeltem már a potyáit.
Ezen a meccsen is katasztrófa volt. Oké,volt egy nagy védése, de elvégre nem ez lenne a dolga?
Számomra abszolút nincs Barcelona szinten. Lehet, hogy, ha több lehetőséget kapna, akkor jobban teljesítene, de láttam még a Bundesligából meccseket és ott is akkora lepkéi voltak, hogy egyszerűen hihetetlennek tartom, hogy felkeltette a vezetőség érdeklődését.
Kisebb részben Suárez is benne volt, de a java MAtS-é, onnan nem illik középre tartó lövést benyalni, akárhogy is szitál. Erről a gólról rögtön az jutott eszembe, hogy lehet annak eredménye, ha egy csapat tagjai távolról is mernek lőni (ergo néha nekünk sem ártana).messideco írta:Azért valljuk be, Suarez is gólpassznak felérő labdát adott. Az ellenfélnekEgy olyan helyen eladott labda végzetes lehet, lett...
