Szinte látom lelki szemeim előtt ezeket a beszélgetéseket, feldobnak szerencsétlen edzőnek 300 nevet (vagy 20 db A4es papíron listázva a nevek kapustól a középcsatárig) és 280-ra azt mondja, hogy persze jöhet, mindezt a kinyilatkoztatást 4-5 újságíró előtt teszi.
Én is így látom. De az Atalantának van egy 1 éves opciója TM szerint. Szóval a 30 elég optimista szám.Chino írta: ↑2025.03.22. 10:06:47A Mundo szerint figyeljük Lookmant az Atalantából. Jövőre lejár a szerződése és mindenképp váltani szeretne, elvileg 30 millió körül megszerezhető. A PSG is komolyan figyelemmel követi
Nem ő az elsődleges opció, Luis Diaz akit inkább szeretnének Decoék (állítólag ő is szíívesen jönne) ahogy már tavaly is erősen képben volt. A napokban több forrás is lehozta, hogy nyáron otthagyja a Poolt, lehet, hogy Szaúd-Arábia lesz a végállomás, a helyére pedig Sanét nézték ki.
Én a nigériainak nagyon örülnék, mindkét szélen és hamis kilencesként is tud játszani, tökéletes lenne a rotációba, ráadásul nem is kerülne olyan sokba. Nem mellesleg a fizetése is jóval elmaad a Diazétól.
Lnglet-ért már bejelentkezett az Atletico, hogy vinnék nyáron, de kevesselték az ajánlatot. Valami 8-10 millióról szóltak a hírek.bence0330 írta: ↑2025.03.21. 12:21:40Jogos. Viszont előtte kb semmiképp sem gondolkodnék. Olyan a keretünk, hogy ha beüt a ménkű, akkor peremember fog beugrani, teszem azt mondjuk Araujo menetrendszerűen megsérül a selejtezőn, és egy B-s arc vagy Dominguez berobban, vagy lesérül Yamal/Rapha és lentről feljön valaki. Vagy akár Torre elkezd perceket kapni, esetleg Fort, bár sajna kétlem. Fati lehetne az, akiben a képesség egyértelműen megvan, 100%-ra nem lehet kizárni, hogy majd 1 hónap múlva megkapja a lehetőséget, és vág 7 gólt szezon végéig.
Ezek nem valószínű forgatókönyvek, de fogalmunk sem lehet, mi lesz még. Reméljük, semmi ilyesmi, és végigtoljuk a szezont.
DJ-nál szerintem már senki nem tudja, mit keres, meg mit nem. A sajtó mondott valamit, ő mondott valamit, nem is foglalok ebben a nyilatkozata óta állást, nem tudom, mit higgyek, még az is lehet, hogy nem keres extrát, akkor meg nem lehet csökkenteni vele. Ha sokat, akkor egyetértek, de Flick alatt ha nem is pótolhatatlan teljesen, de nagyon jó. Nem is sérülékeny (egy hosszabb sérülést nem veszek annak), jól bírja a terhelést, őt azért mindenképp csak legfelső polcos játékosra cserélném, a többi zsákbamacska.
Lenglet-nál meg fogalmam sincs, mit akar az Atleti, október óta szinte alapkezdő, pedig azért két nagyon komoly cb van mellette, sérüléseken kívül padon hagynák, ha nem lenne jó. Persze ők meg tudják, hogy nekünk mindenáron szabadulni kell tőle, úgyhogy szerintem is egy ingyenes transzfer lesz, azt viszont kétlem, hogy ők visszautasítanák az idei számai alapján.
Jogos. Viszont előtte kb semmiképp sem gondolkodnék. Olyan a keretünk, hogy ha beüt a ménkű, akkor peremember fog beugrani, teszem azt mondjuk Araujo menetrendszerűen megsérül a selejtezőn, és egy B-s arc vagy Dominguez berobban, vagy lesérül Yamal/Rapha és lentről feljön valaki. Vagy akár Torre elkezd perceket kapni, esetleg Fort, bár sajna kétlem. Fati lehetne az, akiben a képesség egyértelműen megvan, 100%-ra nem lehet kizárni, hogy majd 1 hónap múlva megkapja a lehetőséget, és vág 7 gólt szezon végéig.
Egyébként jhv-nek kár hogy nem mentünk rá Walkerre, elvitte a Milan kölcsönbe, jó szezont fut, a szezon végén pedig 5 milliós opcióval viszik végleg.
Hasonlóan látom. MD szerint bal szélsőt és jhv-et keresünk.bence0330 írta: ↑2025.03.21. 09:29:42Persze, hogy nem szemrehányásként mondod, értem, nem is feltételeztem.De szerintem akkor is ezt relációban tartják/tartjuk. Mindenki elfogadna ad absurdum 6 kh-t, 8 szélsőbekket, 10 kp-st, 10 szélsőt és 5 centert a keretben, meg 4 kapust. Az a kérdés, hogy ha 1-2 embert igazolhatunk, akkor azt pont oda kell-e, ahol amúgy azért megvagyogatunk, még ha nem is teljesen ideálisan.
Jó példa erre Meret, akit említettél. Szívesen hoznám. De van TS, lesz Tek, két top10-15 szinten jegyzett kapus, kb 10. helyen van így a fontosságban, ez még egy angol top csapatnál is így lenne, hát még egy ffp-szorítottnál nincs létjogosultsága amellett, hogy ő sem jönne ücsörögni.
3 embert igazolva lehet, hogy én is hoznék. 2-nél biztosan nem. De asszem még háromnál is inkább hoznék 2 nem klasszis, de korreekt csereszélsőt, mert nincs az az Isten, hogy ők ketten kibírjanak így még egy évet, kb ezen múlik a szezonunk, kidől-e valamelyik. És egy centert. Nálam ezután jönne a kh poszt szerintem, de ugye a szélsőbekk poszt sincs teljesen megtöltve, Fortot sikeresen leépítettük, és inkább már csak dísznek van ott.
Persze, hogy nem szemrehányásként mondod, értem, nem is feltételeztem.gránit írta: ↑2025.03.21. 09:21:12Dehogynem. Nem emlékszek olyan esetre, amikor úgy beszéltünk volna erről a témáról, hogy ne jött volna olyan válasz rá, hogy de sokan vagyunk ott. Nem ennek a véleménynek a létjogosultságát kérdőjelezem meg. Bárkinek joga van ehhez a véleményhez, természetesen. Csak tényként írom, hogy ez egy általános vélemény. A klubvezetés azért úgy tűnik, próbál tenni az ügy érdekében, ha igazolhatunk majd nyáron egyáltalán, mert tavaly is alig igazolhattunk. De úgy tűnik, a klubvezetésen nem fog múlni, megvan a szándék.
Van ilyen vélemény. Ismét nem szemrehányásként, csak tényként mondom.
Én amellett vagyok, hogy ha valamilyen úton-módon igazolhatunk három embert, mint tavaly, akkor az egyik belső védő legyen.
De szerintem akkor is ezt relációban tartják/tartjuk. Mindenki elfogadna ad absurdum 6 kh-t, 8 szélsőbekket, 10 kp-st, 10 szélsőt és 5 centert a keretben, meg 4 kapust. Az a kérdés, hogy ha 1-2 embert igazolhatunk, akkor azt pont oda kell-e, ahol amúgy azért megvagyogatunk, még ha nem is teljesen ideálisan.
Talán annyiban, kevesebb a veszély bennük, hogy ezek a játékosok láttak már európai top ligát. De szerintem ha dél-amerikai vagy közép-európai játékost akarunk bepróbálni azt csak úgy érdemes mint anno Halilović esetében csináltuk. Hamar kiszúrtuk viszonylag olcsón jött a B-be. Nem vállt be, 6,5-be került, nyertünk rajta 10-et. Igazából az ilyen játékosokat 17-18 éves korában el kéne hozni, lehetőleg a mostani árakat nézve 10-15 millióért max.Chino írta: ↑2025.03.19. 11:50:24
Ezekkel a játékosokkal az a baj, hogy elérhetetlenek, főleg, hogy nemrég váltottak klubot. Aghehowát nagyon sajnálom hogy nem sikerült megszerezni, elég potom áron vitte a Porto (bár az is kétséges, hogy annyit ki tudtunk volna fizetni). Habár nem tartom valószínűnek, hogy mi meg tudtuk volna szerezni, még ha ráígérünk is.
Még Sesko lenne a legreálisabb, de ő sem biztos, hogy annyival kisebb zsákbamacska, mint Roque ha kiadnánk érte 40-50-et.
Roque ez a vonal lett volna csak besült. Egy Julián Alvarez szerű játékost, nagyon megnéznék nálunk aki be is vállik. Csak megint a pénznél lyukadunk ki. A Brigthonos Ruttert néztem. Ő ilyemi profil. 22 éves és csere Brigthonban és 32 millióra tartja a transfermark. Hihetetlen...
Ezekkel a játékosokkal az a baj, hogy elérhetetlenek, főleg, hogy nemrég váltottak klubot. Aghehowát nagyon sajnálom hogy nem sikerült megszerezni, elég potom áron vitte a Porto (bár az is kétséges, hogy annyit ki tudtunk volna fizetni). Habár nem tartom valószínűnek, hogy mi meg tudtuk volna szerezni, még ha ráígérünk is.Feast4 írta: ↑2025.03.19. 11:14:57Nekem a bajom az vele, hogy láthatóan nehezen kezelhető, lázad és pénzéhes.gránit írta: ↑2025.03.18. 10:44:29
A Serie A-ban lőtt egy szezonban 26 gólt, azért az nem nagyon rossz... Talán a legdefenzívebb bajnokságban, ahol kevés gól esik. Utána sérülésből visszatérve 25 meccsen 15 is egész jó, ma nem nagyon vannak ennél gólerősebb játékosok. Ma ki termékenyebb ennél, aki elérhető? A török ligában szerzett góljai irrelevánsak a mi szempontunkból, ezzel egyetértek. Az Európa-ligában 7 meccsen 6 gól azért nem rossz, ott top góllövő, pedig csak 7 meccsen játszott a béna csapatával.
Én eleve, mivel Lewa még legalább két évet itt lesz, egy új csatárnál inkább a 20-23 körüli korosztálynál gondolkoznék. Egyébként ezt a Roqe féle igazolás, nem volt rossz ötlet csak nem jött be. De ezen a vonalon lenne értelme mozogni.
Ott van pl. egy Aghehowa, Gimenez, Sesko, csak az a baj, hogy ők is 40-60 közt mozognak árban.
Nekem a bajom az vele, hogy láthatóan nehezen kezelhető, lázad és pénzéhes.gránit írta: ↑2025.03.18. 10:44:29
A Serie A-ban lőtt egy szezonban 26 gólt, azért az nem nagyon rossz... Talán a legdefenzívebb bajnokságban, ahol kevés gól esik. Utána sérülésből visszatérve 25 meccsen 15 is egész jó, ma nem nagyon vannak ennél gólerősebb játékosok. Ma ki termékenyebb ennél, aki elérhető? A török ligában szerzett góljai irrelevánsak a mi szempontunkból, ezzel egyetértek. Az Európa-ligában 7 meccsen 6 gól azért nem rossz, ott top góllövő, pedig csak 7 meccsen játszott a béna csapatával.
Davidnek melyik volt a "kiemelkedő" szezonja? Amúgy végig egész jól termelt Franciaországban, csak szerintem vannak nála termékenyebb góllövők is.
Csak arra nem utaltál, hogy miért probléma az, ha valaki egy erős csapatban sok gólt szerez. Mert ezt te kifogásként írtad. Hogy mert a Napoli erős volt (nem tudom, mennyire volt erős a Napoli, nagyon erős sosem volt, Maradona idején voltak tényezők Európában, de még akkor is erősebb volt a Milan). És? Mi is erősek vagyunk, olyan játékost keresünk, aki sok gólt tud szerezni.Chino írta: ↑2025.03.18. 10:28:19
Pontosan erről van szó, fentebb is utaltam rá. Egy erős csapatban szinte garantáltak a jobb számok. Egy Gironában Lewy se közelítené meg a jelenlegi számait, ahogy Torres se 87 gól/perc-es átlagot hozna, sokszor szélsőként használva.
A Lille-ben például a házi gólkirályi listán a második 4-el áll.
Ezért nem Torres-t tenném meg kezdő centernek. Jó ott, tud ott játszani, de vannak nála szerintem jobbak.
80 milliós szerződést akar, és bruttó kb 12 milliós fizut. Szerintem megfizethető, de ennél lehet, hogy kapnánk termékenyebb csatárt.
Akkor jó, akkor egyetértünk.
Ez volt az a kiemelkedő szezonja, azon kívül 24/10, 27/14, 25/15 statokat hozott, amitől én nem esek hasra, ráadásul egy gyengébb csapatban nehezebben is megy a góllövés.Egy PSG-ben ő sem a Lille-ben hozott góljait tenné zsebre.
Pontosan erről van szó, fentebb is utaltam rá. Egy erős csapatban szinte garantáltak a jobb számok. Egy Gironában Lewy se közelítené meg a jelenlegi számait, ahogy Torres se 87 gól/perc-es átlagot hozna, sokszor szélsőként használva.
Nem Olmo helyére szokott bekerülni, vagy Raphinhát váltja és játszik szélsőként vagy Lewándowskit (őt szinte csak Torres helyettesíti), amikor beáll. Amikor mind a négyen pályán vannak pedig oltári ritka.
Ez végig így volt vagy az összes hír kivétel nélkül kamu. Nem véletlen, hogy még nem is tárgyal egy csapattal sem, hanem kivár, hogy mit lépünk, pedig már szabadon kapcsolatba léphetne bármelyik klubbal. (azért a nyilatkozata is alátámasztja valamelyest)gránit írta: ↑2025.03.18. 10:44:29Honnan veszed, hogy leadna az igényeiből? Úgy, mint a Manchester City Cancelo-val? Valószínűleg olcsóbb lenne, mint Osimhen vagy Isak, de valószínűleg nem is termelne annyit. Én manapság figyelgetem a Lille-ben, hát nem olyan nagy durranás. Olykor betalál, jó csatár, de olyan ziccereket bénázik el, hogy akik Lewandowskit szidják, Davidet látva a hajukat kitépnék.
A Serie A-ban lőtt egy szezonban 26 gólt, azért az nem nagyon rossz... Talán a legdefenzívebb bajnokságban, ahol kevés gól esik. Utána sérülésből visszatérve 25 meccsen 15 is egész jó, ma nem nagyon vannak ennél gólerősebb játékosok. Ma ki termékenyebb ennél, aki elérhető? A török ligában szerzett góljai irrelevánsak a mi szempontunkból, ezzel egyetértek. Az Európa-ligában 7 meccsen 6 gól azért nem rossz, ott top góllövő, pedig csak 7 meccsen játszott a béna csapatával.
Mert mi nem vagyunk iszonyatosan erősek? Ezt nem igazán értem. Egy csatár sok gólt lő egy erős csapatban. Mi ezzel a probléma? Mi nem ilyet keresünk?
Ezzel egyetértek, Torres nagyon belelendült. Őt viszont nem Lewandowski helyére szoktuk a pályára küldeni. Előfordult már, de ő inkább Olmo cseréje.
Ez könnyen lehet, ez igaz.
Honnan veszed, hogy leadna az igényeiből? Úgy, mint a Manchester City Cancelo-val? Valószínűleg olcsóbb lenne, mint Osimhen vagy Isak, de valószínűleg nem is termelne annyit. Én manapság figyelgetem a Lille-ben, hát nem olyan nagy durranás. Olykor betalál, jó csatár, de olyan ziccereket bénázik el, hogy akik Lewandowskit szidják, Davidet látva a hajukat kitépnék.
Osimhenre sem mondanám azért, hogy egy olyan iszonyatosan hatékony csatár lenne. Az idei szezonját nem venném alapul, mert egy török bajnokságban hozza majdnem Lewy számait, bár el sem éri (még az EL-ben sem Lewy BL teljesítményét). Ráadásul a Galata kb. olyan mint a franciáknál a PSG. Abban az évben tudott igazán produkálni, amikor az a Napoli iszonyatosan erős volt. Se előtte sem utána nem volt annyira kiemelkedő.gránit írta: ↑2025.03.18. 06:54:07Hát igen, csak én nem két év múlva szeretnék eredményt, és Lewandowski is abban a korban van, mint Gündogan, bármikor kipukkadhat. Ez ilyen, van egy pont, amikor egy játékosnak vége, és ez már bármelyik pillanatban eljöhet, egy sérüléssel is. Sokkal többe fájna Osimhen, mint 30 millió, de szerintem megérné, már csak azért is, mert két év múlva nyilván nagy harc lenne érte. Most a kivásárlási ára azért megrostálja a mezőnyt.
Isakot régóta szeretném a csapatban tudni, de a Newcastle elmondta, hogy nem adja. Lehet, hogy elszúrta a pályafutását azzal, hogy nem rakatott be kivásárlási árat a szerződésébe, így ottragad ebben a lúzer csapatban. Lehet, hogy nem mi ajánlanánk a legmagasabb fizetést a kiszemelt játékosnak, de szakmai szempontból a Barcelona ma mindenképp a legkedvezőbb útirány, ráadásul a jelenleg kezdő is öreg a poszton, az új jelölté a jövő, és ebben a Barcelonában kezdő csatárnak lenni... Nem tudom, van-e csábítóbb ajánlat ma ennél egy csatárnak.
Ezzel egyáltalán nem értek egyet. Lewandowski remekül köti le a védőket, nagyon jók az elmozgásai, nagyon sokszor viszi el a védőt az ellenkező irányba és húzza szét az ellenfél védelmét. Nagyon sok szituációban látszik, hogy a támadás során ő az egyetlen, aki érti ennek a logikáját, míg többen a labda irányába húznak, benépesítve a védőikkel együtt azt a területet, amit Lewandowski éppen húzna szét. Számos alkalommal fuccsolt be így támadásunk. Lewandowski nagyon jól mozgatja a védőket, ha valaki fellép mellé, ügyesen teremt neki helyet. A góltermésével meg a világon semmi probléma.bence0330 írta: ↑2025.03.18. 00:52:18Mondjuk szerintem a lengyelt nem a helyzetkihasználás miatt szokás szidni, hanem azért, ahogy kihasználja a helyzeteket amellett, hogy közben a meccsek kétharmadán abszolút fék mezőnyben. Ha már valaki ilyen, és csak góllövésre van tartva, akkor viszont lője be, mert kevés más alapján lehet jól megítélni
Nem hozza Lewy helyzetkihasználását. David egy nagyon jó csatár, jól áll a bajnokságban és a BL-ben is, de nem olyan jó, mint Lewandowski, így nem őt választanám, hanem egy nála is gólerősebb játékost.
Hát igen, csak én nem két év múlva szeretnék eredményt, és Lewandowski is abban a korban van, mint Gündogan, bármikor kipukkadhat. Ez ilyen, van egy pont, amikor egy játékosnak vége, és ez már bármelyik pillanatban eljöhet, egy sérüléssel is. Sokkal többe fájna Osimhen, mint 30 millió, de szerintem megérné, már csak azért is, mert két év múlva nyilván nagy harc lenne érte. Most a kivásárlási ára azért megrostálja a mezőnyt.
Én alapból nem egy Osimhen típusú csatárt látnék itt szívesen, hanem egy mozgékonyabb, technikásabb játékost. Lewyvel sem lenne semmi gond, ha a góltermést nézzük, de játékban nem igazán hasznos a csapat számára. Ezért látnám szívesebben itt Davidet. Azért 34 meccsen 21 gól (bajnokság+Bl) elég jó stat, főleg, hogy ezt egy Lille-ben hozza.bence0330 írta: ↑2025.03.18. 00:52:18Mondjuk szerintem a lengyelt nem a helyzetkihasználás miatt szokás szidni, hanem azért, ahogy kihasználja a helyzeteket amellett, hogy közben a meccsek kétharmadán abszolút fék mezőnyben. Ha már valaki ilyen, és csak góllövésre van tartva, akkor viszont lője be, mert kevés más alapján lehet jól megítélni, persze, néha jól nyit területet a társnak, de könyörgöm. Amúgy nagyon nem várnám el semmilyen centertől, hogy sorra lőjön be mindent, ez kb Kane meg Haaland, igazi top formájukban.
David közben tud focizni, Lewy mostani helyzetkihasználását hozva, hasonló góltermeléssel mindenképp előrelépés lenne emiatt. De amúgy én is ide fektetném a pénzem, és egy Davidnél jobb centert vennék. Most megindultak az Isak pletykák, kétlem, hogy tőle 120 alatt megválnának, nem reális a dolog.
Osimhen kivásárlási árát kifizetni óriási blama lenne. Jövőre lejár a szerződése, 30 milliót kell ajánlani, mert felteszem amúgy sem imádja a Napolit a török kirándulás miatt, ami rossz alkualap nekik, de onnan még fel lehet menni úgy 40-45-ig, ami reális, annál többet nem várhatnak nagyon érte, már ha a játékos mindenképp x helyre akarna jönni (teszem azt ide, mert akkor nem nagyon számítana a licitháború sem.
Viszont ez sem túl valószínű, PL klubok már bejelentkeztek érte, a Juve sem, hacsak nem kölyökkora kedvenc csapata vagyunk (amiről még nem hallottam pletyi szinten sem), nem itt fog kikötni, nem mi fogjuk a legmagasabb fizut kínálni, azt biztos.
Nyilván ha valami csoda folytán lenne pénz Isakra, hozzuk el, de nem látom tényleg ennek a valóságalapját.
Mondjuk szerintem a lengyelt nem a helyzetkihasználás miatt szokás szidni, hanem azért, ahogy kihasználja a helyzeteket amellett, hogy közben a meccsek kétharmadán abszolút fék mezőnyben. Ha már valaki ilyen, és csak góllövésre van tartva, akkor viszont lője be, mert kevés más alapján lehet jól megítélni, persze, néha jól nyit területet a társnak, de könyörgöm. Amúgy nagyon nem várnám el semmilyen centertől, hogy sorra lőjön be mindent, ez kb Kane meg Haaland, igazi top formájukban.
Én meg biztos vagyok abban, hogy megnyerjük azt is. Semmi nincs a Liga kezében, és egyszer már mellettünk döntött a bíróság, amire hivatkozhatunk.
