Rashford az első angol játékos Barcelonában Lineker óta
"Yeah… It’s official." Rashford follows in Lineker’s footsteps. pic.twitter.com/ZvbnDAtbax
— FC Barcelona (@FCBarcelona) July 23, 2025
Tavaly már kikosarazott bennünket, szóval menjen csak nyugodtan Münchenbe vagy Fiorentinára. Amúgy egyáltalán nem akkor tehetség mint sokan mondják, a tesója sokkal nagyobb volt anno, őt kellet volna akkor hozni...Camp Nou99 írta: ↑2025.06.13. 20:00:46https://www.sport.es/es/noticias/barca/ ... -118598488 Százszor ő mint Diaz.
Miközben mindenki balszélsőt akar (hozzuk el Paixaót, gólerősebb, mint Williams), elsiklunk afelett, hogy Pedrinek nincs alternatívája. Az előző szezonban jelentősen csökkent a sérülések száma, Pedri dicsérte is a személyre szabott edzésprogramot és Flick stábjának a munkáját (csak le kellett szoknunk arról a rossz, belterjes szokásunkról, hogy tesónak, haveroknak adogatunk olyan pozíciókat, amelyekhez nem értenek, el is tűntek a korábban rendszeres izomsérülések).FcBarcelona1 írta: ↑2025.06.14. 06:35:17Tegnap olvastam, Pedri játszott idén a legtöbb, 67 meccsen. Valahogy ezt kellene megoldani jövőre.
Ja, olvastam már, hogy betennéd oda. Szerintem ő a second striker poszton egész jó lehetne, de inkább csak egy center árnyékában, pl. kétcsatáros rendszerben. A centermunka felét nem tudja ellátni, és szerintem ha nincs aki visszalépjen előtte, nem lenne olyan hatékony a beindulása sem. A legjobb skillje meg továbbra is az előkészítés, bármennyire próbálták néha eladni idén egy futóbolond befejezőnek, azt meg nem szabad kivenni. Szerintem sokkal jobb lenne 10-esként, ráadásul Olmóhoz viszonyítva aztán tényleg lényegesen jobb. Lewy engem is idegesít, de jópár meccsen lenne jó a stílusa, a többin meg mehet Ferrán. Olmót is inkább tenném oda, ha már ránk ragad, és épp elérhető. De ez kb mindegy is, szerintem semmiképp nem tolja előre Flick a brazilt, és ez számít, akkor meg vagy Olmo, vagy Fermín felesleges lesz, és Fermín egy egész szezont nézve egyszerűen jobb, megbízhatóbb, hatékonyabb.
Nagyjából egyetértek. Olmos rész kivételével
Abban a Bilbaóban szerintem Yamal és Raphinha hoztak volna 15 és 20 gólpontot fejenként. Nem véletlenül két szinttel jobb a válogatottban, ott csapat van, és foci van. Oké, csapatot bizonyos értelemben Valverde is összegyúrt, de nem olyan értelemben, ami egy támadót segítene, szépen stabilan együtt mozognak, és ennyi, amúgy gyilkolja a nagybetűs Focit edzőként. Én alapkezdőként, sérülés nélkül kb garanciát mernék adni a 40 gólpontos szezonra, de még egy Rapha-féle 60 körülit sem zárnék ki, és a gólpontja mellett ne feledkezzünk meg arról, mit tud még adni a csapatnak. Az életkora tökéletes, és emiatt Rashfordék elé tenném. Stílusban meg közelebb van Yamalhoz, mint pl. az angol, vagy akár egy Lookman, és Yamalnak jelenleg nincs pótlása.Chino írta: ↑2025.06.14. 01:00:31Azért érdekes ez az egész, mert eddig ahányszor szóba került a vezetőség többször kizárta, mint lehetséges célpontot. Vele inkább az a gondom, hogy nem olyan játékos, akit úgy tűnik Flick a koncepciójába szán. Ha pedig egy szimpátiaigazolás a szurkolók és Yamalék felé csak rosszul sülhet el.
Nálam az a lényeg, hogy olyan játékos jöjjön bármely posztra, akire Flicknek szüksége van és használja. Másrészt a klubteljesítménye alapján nem egy olyan játékos akitől el lehet ájulni. A válogatottban nagyon jó, de az Atleticben valamiért nem tudja hozni, a fizetése pedig egy másik dolog. A végállomása szerintem neki a Bayern lesz nyáron.
Nem hiszem, hogy az készülő stadionba ilyet tennének. Vagy 10 éve volt egy gyep-csere a Camp Nou-ban. 3 hétig senki nem léphetett a fűre. Most is fel kell majd készíteni a talajt arra, hogy focizni fognak rajta, nem pedig dömperrel rallyzni.
Szerződés bontás esetén a bontás évében szamitódik bele a teljes fizetése. Ajánlom olvasd el a cikkeket meg nézz utána jobban, mert ha így csinálná a klub jövő évre senkit nem tudna beregisztrálni csak távozó játékosokat
Ez persze működhet, amennyiben elfogadja. Mindig itt van ez a "ha", sajnos. Bár a kalkuláció is, ha összesen mondjuk a fizetése 20%-át kellene állni, könyvekbe 2.8m menne csak ebben az esetben, 11.2m felszabadul, jönnek új játékosok belőle, Laporta meg kalkulál egy hasonló szezonnal, mint a mostani, ahol a mérleg is nő bőven. Bejutni a négy közé a BL-ben, az elég sok pénzt hozott most is. Pláne, ha befejezik a Camp Nout, ami kétszeres bevételt is hoz majd, csak nézőszámban, a ténylegesen befejezett és kiadott VIP páholyokról nem is beszélve; illeteve pedig még az összes szir-szarról, amire a stadion alkalmas (gondolom nyárra ki lehet adni koncertre is, mi élmény lenne megnézni pl. egy Rammsteint, 105.000-s stadionban, ugye). Na most ebben a helyzetben már jövő nyáron lerendezni a Fati-ügyet bőven elégséges, mint most rögtön 14-et kifizetni. Lutri az egész, így is úgy is. Lutri, hogy hogy szereplünk jövőre, kiket hozunk, ki válik be, ki nem, mi van, ha Fati lehoz egy ok szezont és valahogy a Monaco kivásárolja, mi meg alkut kötünk Fatival, de mi van, ha besül az egész. Most kaptunk 15 misi bírságot, kifizetni a gyerekre még 14-t már most, hát... Nem hiszem.Troym írta: ↑2025.06.13. 12:35:58Feljánlani Fatinak a hátralevő 28 milliós pénze felét, 14 milliót és szerződést bontani. Lenglet most tett egy szezononkénti 16 milliós szívességet, ahogy írod is, úgyhogy van nemkalkulált keret. Ha "csak" kölcsönadjuk, akkor jövő nyáron megint regisztrálni kell Fatit ahhoz is, hogy eladjuk, vagy kölcsönadjuk és ugyanitt tartunk. A 13-14 milliós fizuját nem hiszem, hogy könnyű lesz regisztrálni 2026-ban és úgysem veszi meg a Monaco.
Ingyen igazolásként simán ajánlanának neki 3-4 éves szerződést 5-8 milliós fizuval és valami zsírosabb aláírási pénzzel.
Feljánlani Fatinak a hátralevő 28 milliós pénze felét, 14 milliót és szerződést bontani. Lenglet most tett egy szezononkénti 16 milliós szívességet, ahogy írod is, úgyhogy van nemkalkulált keret. Ha "csak" kölcsönadjuk, akkor jövő nyáron megint regisztrálni kell Fatit ahhoz is, hogy eladjuk, vagy kölcsönadjuk és ugyanitt tartunk. A 13-14 milliós fizuját nem hiszem, hogy könnyű lesz regisztrálni 2026-ban és úgysem veszi meg a Monaco.Rinku írta: ↑2025.06.13. 10:27:06Ki kell szórni valahogy kölcsönbe, ha már ekkora hitvány szerződést sikerült alátenni, aztán valahogy lassan megválni tőle + érzelmi zsarolni, mint Lenglet-t. Utóbbi srác nem kis engedmény tett, de még milyen nem is kicsit, pedig semmi indoka nem lehetett volna rá. Merci, Clément, nagy pacsi!
És ha nem tudod eladni, mert nem kell lóf.nak sem, illetve a felbontás 20-30 millióba kerül? Akkor mit csinálsz? Egyébként ez a buy-back gondolom nem kötelező, mint a Róma-Krikic ügylet volt, hanem ilyen szimbolikus, hogy jól van, mi kutyánk kölyke, itt van egy 5 centire nyitva hagyott ajtó, de mindenki tudja, hogy a huzat úgyis becsapja. Mint az összes csaj, aki talonban tart, nem ismerős?Troym írta: ↑2025.06.11. 21:44:00Barcelona and Monaco have agreed on a €14m optional purchase clause for Ansu Fati's loan.
A buy-back clause for €28m could also be included.
—
@sport
A hírtől függetlenül nem értem ezeket a buy-back szerencsétlenkedéseinket. Úgysincs pénzünk, nem is lesz 30 millió akkor sem, ha Fati 15+15 g/a hoz a szezonban.
Nagy Fati párti ember vagyok, de ennek semmi értelme, 2 edzőnek sem kellett, ezek a kölcsönök értelmetlenek.
Amúgy is van rá egy fogadásom, hogy ha kölcsönadjuk, akkor jövő nyáron megint itt lesz, regisztrálhatjuk újra, hogy harmadszor is kölcsönadjuk majd.
Ha nem kell valaki, adjuk el, bontsunk szerződést.
Én se hiszek már Fatiba, és abba se, hogy a Monacoba meghatározó játékos lesz. Max a neve még jól csenghet. De három éve, sajnos nem sok pozitívat hallani róla. És nem két edzőnek hanem ha úgy nézzük már háromnak se kellett. Biztos megvan az oka. Pedig nagy jól kezdett fiatalon. Gondolom nem tudunk tőle megszabadulni.Troym írta: ↑2025.06.11. 21:44:00Barcelona and Monaco have agreed on a €14m optional purchase clause for Ansu Fati's loan.
A buy-back clause for €28m could also be included.
—
@sport
A hírtől függetlenül nem értem ezeket a buy-back szerencsétlenkedéseinket. Úgysincs pénzünk, nem is lesz 30 millió akkor sem, ha Fati 15+15 g/a hoz a szezonban.
Nagy Fati párti ember vagyok, de ennek semmi értelme, 2 edzőnek sem kellett, ezek a kölcsönök értelmetlenek.
Amúgy is van rá egy fogadásom, hogy ha kölcsönadjuk, akkor jövő nyáron megint itt lesz, regisztrálhatjuk újra, hogy harmadszor is kölcsönadjuk majd.
Ha nem kell valaki, adjuk el, bontsunk szerződést.
minket nem surget a klub vb, amugy is mindenki szabadsagon vanszbsz írta: ↑2025.06.11. 18:01:30Nem türelmetlenkedek, csak nem értem, hogy ilyen teljesen egyértelmű, kivásárlási záradék aktiválós dealekkel miért kell hetekig szenvedni, ha egyszer a klub akarta eleve Garciát és ő is jönni akart? Más posztokra is akarunk (elvileg) igazolni, de ha már ez a 1X1 nehézségű igazolás is hetekbe telik, akkor nem tudom mi lesz a többivel?! Mert ugye kéne még védő, balszélső stb...
Nem türelmetlenkedek, csak nem értem, hogy ilyen teljesen egyértelmű, kivásárlási záradék aktiválós dealekkel miért kell hetekig szenvedni, ha egyszer a klub akarta eleve Garciát és ő is jönni akart? Más posztokra is akarunk (elvileg) igazolni, de ha már ez a 1X1 nehézségű igazolás is hetekbe telik, akkor nem tudom mi lesz a többivel?! Mert ugye kéne még védő, balszélső stb...Alcantara írta: ↑2025.06.11. 17:41:55Feleslegesen türelmetlenkedsz ezzel a bejelentéssel. Olvasd a MD-t, ott megtalálsz ilyen dolgokat. Nincs hivatalos bejelentés csak ha kifizettük a 25 milliót, ezt pedig a ligának igazolni tudjuk, valamint az ehhez járuló költségeket. Kb. 31.5 millió lesz mindennel együtt. Ahogy ez megvan, akkor lesz hivatalos bejelentés. egyébként változott az elképzelés, nem 5 évre, hanem 6 évre ír alá.