Európai játékospiac

[Atlantis]

Mi az oka annak, hogy velünk együtt több spanyol klub is anyagi gondokkal küzd. Pl. az Atletico és Valencia mikor csak minket az utóbbi években súlyos euro tízmilliókkal húztak le. Griezmann, Arda Turan, Suarez, Valencia is szintén milliókat keresett a hülyeségeinken. De ugye a Betis, Sevilla is küzd. Pedig BL-t megjárt csapat.
Hova tűntek a pénzek?

Kicsit furcsán fog hangzani, de játékosokat igazoltak Ők is. A Valencia például az utóbbi években híresen rosszul az új tulaj által (is).Esetleg stadion építés vagy felújítás, lásd Atletico. (2017)
Nagyjából ugyanaz történt a többi klubnál mint itt is, csak kisebb összegekben, hiszen kevesebb bevétellel funkcionálnak alapból.

Az olaszoknál is ugyanez a helyzet amúgy, ott is nagyon sok csapat küzd anyagi gondokkal. Itthon is ugyanez lenne TAO nélkül.

Amúgy a részletesebb válasz sokkal összetettebb ennél természetesen. Eredendőeen a játékosok irreálisan magas fizetése, a bajnokságok és klubbok közti hihetetlen egyenlőségeknek a közös kölcsönhatása okozza ezeket az anyagi gondokat. Ez igazából egy szakdoga téma is lehet valakinek

[bence0330]

Csak érdekességképp, most mondták a BL meccsen, hogy Pottert a CFC az angol szövetség elől happolta el, már kb készültek aláírni az előszerződést. Az azért kemény, ha két ilyen komoly oldalról keresték meg. OFF: Dest Auba ellen játszik.

[Kovbal88]

Mi az oka annak, hogy velünk együtt több spanyol klub is anyagi gondokkal küzd. Pl. az Atletico és Valencia mikor csak minket az utóbbi években súlyos euro tízmilliókkal húztak le. Griezmann, Arda Turan, Suarez, Valencia is szintén milliókat keresett a hülyeségeinken. De ugye a Betis, Sevilla is küzd. Pedig BL-t megjárt csapat.
Hova tűntek a pénzek?

[visca el barca]

Vicces, hogy a nyári top 10ben ilyen antony, csuameni, cucurella, fofana kaliberek vannak. Hol vannak ezek a puyol, ramos, modric, iniesta féléktől? Mennyiért lehetne ma eladni egy prime, 25 éves xavit? 300 millió? És egy ronaldo? Fél milliárd?

Azért ügyesen kihagytad Haalandot, de Ligtet, Casemirot és Sterlinget!

Ebből a listából max haaland meg casemiro ér vmit. A juvésok szerint de ligt se egy nagy durranás.

[bence0330]

No meg persze ebben kicsit benne van a "régen minden jobb volt" dolog. Nem vetíteném előre, hogy Tchouameni nem lesz olyan jó, mint Xavi, csak persze egész más. Mint ahogy az sem biztos, hogy Xavi akkora isten lett volna egy Unitedben. Amit itt kellett játszani, azt kegyetlenül tudta.

Fofana kb. két éve a kedvenc védőm a PL-ben. Tavalyelőtt elképesztő volt, ruganyos, gyors, alkatilag egy Araujo, de annyira azért nem kemény. Labdával is jó. Tavaly az ő kiesése kb úgy érintette a Leicestert, mint egy évvel korábban VVD kiesése a Poolt, szintekkel estek vissza hátul.

Haaland meg 75 körül kelt el, és nem hiszem el, hogy sokkal rosszabb lesz, mint Ronaldo a karrierje végére, már ha elkerülik a sérülések.

[tatesz1990]

Vicces, hogy a nyári top 10ben ilyen antony, csuameni, cucurella, fofana kaliberek vannak. Hol vannak ezek a puyol, ramos, modric, iniesta féléktől? Mennyiért lehetne ma eladni egy prime, 25 éves xavit? 300 millió? És egy ronaldo? Fél milliárd?

Azért ügyesen kihagytad Haalandot, de Ligtet, Casemirot és Sterlinget!

[visca el barca]

Vicces, hogy a nyári top 10ben ilyen antony, csuameni, cucurella, fofana kaliberek vannak. Hol vannak ezek a puyol, ramos, modric, iniesta féléktől? Mennyiért lehetne ma eladni egy prime, 25 éves xavit? 300 millió? És egy ronaldo? Fél milliárd?

[Sinya22]

A novemberi vb miatt arra számítottam, hogy lesz több olyan igazolás, ami ezt sugallja, hogy kell a mély keret, mint pl tavaly a Liverpool feltankolt támadókból részben az Afrika kupa miatt. Mégsem igazán érzem ezt egyik csapatnál sem igazán. Szerintetek a top csapatok közül kiket visel meg majd legjobban és legkevésbé a torna olyan szempontból, hogy legtöbb/ legkevesebb perceket játsszák majd a (meghatározó) játékosaik?

Igen, csak az Afrika kupa alatt nem állnak le a bajnokságok. Akinek mély kerete van, az papíron jobban fogja viselni ezt, de rengeteg minden történhet a vb-n(sérülések, nagy menetelések, vagy váratlan kizuhanások a csoportból) hogy ezt így előre megtippelni se tudnám. Én nem hiszem, hogy ezen múlna bármi is majd májusban ami a bajnokságokat, vagy a bl-t illeti. Bár mondjuk az hogy 8 hét alatt lezavarják a bl csoportkört az elég érdekes. És még válogatott szünet is van addig ha jól rémlik

[Kassandra]

A novemberi vb miatt arra számítottam, hogy lesz több olyan igazolás, ami ezt sugallja, hogy kell a mély keret, mint pl tavaly a Liverpool feltankolt támadókból részben az Afrika kupa miatt. Mégsem igazán érzem ezt egyik csapatnál sem igazán. Szerintetek a top csapatok közül kiket visel meg majd legjobban és legkevésbé a torna olyan szempontból, hogy legtöbb/ legkevesebb perceket játsszák majd a (meghatározó) játékosaik?

[Varatrix]

Milyennek találjátok a Top ligák csapatainak kereteit? Kinek az igazolásai tetszenek a legjobban?
Szerintem pl. a Milan nagyon jól erősített, de a Sevilla, Valencia, Arsenal, Man. City, Dortmund és a Soton munkája is tetszett nekem!

A Sevilla mint mindig zseniális volt. Januzaj, Isco ingyen. Telles, Dolberg kölcsön. 4 játékos 0 pénzért akik rengeteget segíthetnek. Viszont veszélyes, hogy Koundé, Diego Carlos egyszerre távozott és nem biztos, hogy Nianzou gyorsan pótolhatja őket. A védelem szerintem idén nem lesz túl erős náluk.

Az Arsenal iszonyat jó, és a kevés igazolásuk nagyon jó és fontos volt. Szinte biztos vagyok hogy BL-be érnek, mert beérik Arteta szisztematikus építkezése. Viszont nem tudom, hogy állnak pénzügyileg, mert én a keret mélyítést hiányolom csak, 1-2 csere még érkezhetett volna. Ha Jesus sérül nagy a gáz és a középpálya is foghíjas, főleg ha Partey bajba kerül.

Én még a Spurst emelném ki, akik nagyon jól igazoltak, ráadásul nagyon Conte kompatibilis játékosokat. Egyedül Richarlison, aki szerintem túlárazott és nem váltja be a reményeket, de amíg ott van Son és Kane, nagyon nincs miért aggódni. A többi igazolás viszont nagyon rendben van és őket is top4-be várom.

Én a PSG és a United esetében megint nem érzem a teljes tudatássogát, nem profiloztak, nem nézték meg, hogy hol mire van szükségünk, különben szerintem nagyon más posztokra érkeztek volna játékosok. Nekem úgy jön le, hogy imegnézték ki aki mozdítható és alapból jó játékos, aztán szerződtették. Főleg a PSG esetében lóg ki a lóláb megint. Hiába volt mondjuk Soler és Ruiz is olcsó, megint két olyan KP-ról van szó akiknek nem erőssége a védekezés, így továbbra sem érzem indokoltnak kreatív játékosokat hozni a támadóhármas mögé. Középső véfőből nagyon szűken állnak, mindezt úgy, hogy az egyik az örülten sérülékeny Ramos. Ez még beüthet nekik...

[bence0330]

Milyennek találjátok a Top ligák csapatainak kereteit? Kinek az igazolásai tetszenek a legjobban?
Szerintem pl. a Milan nagyon jól erősített, de a Sevilla, Valencia, Arsenal, Man. City, Dortmund és a Soton munkája is tetszett nekem!

Nálam ez az első pár csapat nagyjából sorrendben: BM, PSG United, Barca, City, Arsenal, Tottenham, Juve.

[visca el barca]

Milyennek találjátok a Top ligák csapatainak kereteit? Kinek az igazolásai tetszenek a legjobban?
Szerintem pl. a Milan nagyon jól erősített, de a Sevilla, Valencia, Arsenal, Man. City, Dortmund és a Soton munkája is tetszett nekem!

A Barca elég jól erősített, a végére az MU is csak vett támadót meg kapust is. Akinek nagy bukta ez a nyár az a Pool, Mané-t talán pótolták, de a kp förtelmes. A Sevilla is elvesztett 2 alapembert, rosszul is kezdték a szezont.

hármat, ocampos is elment. szerintem ők nagyon sokat gyengültek.

[Sinya22]

Milyennek találjátok a Top ligák csapatainak kereteit? Kinek az igazolásai tetszenek a legjobban?
Szerintem pl. a Milan nagyon jól erősített, de a Sevilla, Valencia, Arsenal, Man. City, Dortmund és a Soton munkája is tetszett nekem!

A Barca elég jól erősített, a végére az MU is csak vett támadót meg kapust is. Akinek nagy bukta ez a nyár az a Pool, Mané-t talán pótolták, de a kp förtelmes. A Sevilla is elvesztett 2 alapembert, rosszul is kezdték a szezont.

[tatesz1990]

Milyennek találjátok a Top ligák csapatainak kereteit? Kinek az igazolásai tetszenek a legjobban?
Szerintem pl. a Milan nagyon jól erősített, de a Sevilla, Valencia, Arsenal, Man. City, Dortmund és a Soton munkája is tetszett nekem!

[bence0330]

Ja, szerintem is a Poolnak most mindegy volt, csak jöjjön valaki, aki nem hóttbéna, kölcsönben nagyot bukni nem lehet vele, év végén biztosan megy vissza.

[Sinya22]

Az összejáró baráti társaságunkban van egy Juve, egy Real, egy Bayern, egy Pool és egy Chelsea szurkoló meg én. (Vicces meccsnézések vannak néha. ) Én "követtem." Illetve láttam a semmit. Kb. annyira hasznos a Juvénak, mint nekünk Pjanic. Kb. 120 napot volt sérült amióta elment. Labdajáratásban körülményes vagy ha nem az akkor nem irányít csak gurítgatja a szimpla oldalpasszokat. A támadójátéka is 0 :a Seria A-ban, fel lehet neki írni egy, azaz egy darab gólt és 0 gólpaszt, kb. 2000 perce lehet amióta elment, ha játszik akkor is sérülés miatt, vagy időhúzó csere. Nagyon nem fekszik neki az ottani játék és nem tudom Klopp abban a gyors rendszerben mihez kezd vele.

Akkor meg az van, amit mondtam. Pánik igazolás, utolsó pillanatban. Bár erre lehet találtak volna egy ifistát is.

[Feast4]

Szerintem ezzel nem sokat nyertek, igaz nem követtem Arthurt mióta elment, de nem ő fogja megoldani a Pool gondjait játékszervezésben pl.

Az összejáró baráti társaságunkban van egy Juve, egy Real, egy Bayern, egy Pool és egy Chelsea szurkoló meg én. (Vicces meccsnézések vannak néha. ) Én "követtem." Illetve láttam a semmit. Kb. annyira hasznos a Juvénak, mint nekünk Pjanic. Kb. 120 napot volt sérült amióta elment. Labdajáratásban körülményes vagy ha nem az akkor nem irányít csak gurítgatja a szimpla oldalpasszokat. A támadójátéka is 0 :a Seria A-ban, fel lehet neki írni egy, azaz egy darab gólt és 0 gólpaszt, kb. 2000 perce lehet amióta elment, ha játszik akkor is sérülés miatt, vagy időhúzó csere. Nagyon nem fekszik neki az ottani játék és nem tudom Klopp abban a gyors rendszerben mihez kezd vele.

[Sinya22]

Arthur 1 évre megy kölcsönbe Liverpoolba, meglepő kicsit nekem.

A Pool nagyon rosszul áll a kp-n. Thiago szokás szerint kuka, MIlner,Henderson, Fabinho. A Chelsea erősített, a City is, az MU is, a Spurs is, az Arsenal is. Gyakorlatilag ha versenyben akarnak lenni 2-4 fronton, akkor kellenek a játékosok. Viszont nem nagyon volt lehetőségük, elég későn kapcsoltak ők is, most már inkább pánikból hoztak valakit, hogy plusz 1 fő legyen.
Szerintem ezzel nem sokat nyertek, igaz nem követtem Arthurt mióta elment, de nem ő fogja megoldani a Pool gondjait játékszervezésben pl.

[Barcaforever]

Arthur 1 évre megy kölcsönbe Liverpoolba, meglepő kicsit nekem.

[FCBsteve]

Ezt a Neymar-féle üzlettel lehet összehasonlítani. Szinte ugyanez a fáma, ti hangoztattátok legjobban. Róla is írtak egy számot, amit a fél világ kifizetett volna, de ha nem is a duplája, de bőven 100 millió fölött volt a tényleges ára.
A Dortmund sem teljesen hülye, hogy eladhatná 120 millió körül, de inkább még vár egy évet, hogy lejárjon a szerződése és mehessen 70-ért.
De ezek az ingyenes igazolások és hasonlók sem teljesen úgy mennek, ahogy gondolják. Alabának is ki kellett pengetni több mint 30 milliót, amikor leigazoltátok és Hazardról is kiderült hogy kompletten 150 millió körül volt az ára.

Igen, ez mind igaz, az átagazolásidíj nélkül ("ingyen") érkező játékosanak mindig adnak aláírási pénzt, meg az ügynökének közvetítésidíjat, magasat. Így volt ez Alabánál is. Hazardnak meg a bónuszok miatt (BL, bajnokság) még jobban felment az ára. Teljesen igaz. Haalandnak is 60 volt a kivásárlási ára, amit még egyebek (aláírási pénz, ügynökdíj, stb) megemeltek. És itt jön sokadszorra a kérdésem, hogy Lewy 45+5 milliója esetében ilyenek nincsenek? Naivitás lenne ezt gondolni.

Sok számítás/igénylista jelent meg erről, amikor aktuális volt... Emlékeim szerint, 75m Dortmund, 40m Raiola, 40m apuka, 20m net fizu 5 évig... Ehhez képest Lewy 45+5, 20m ügynök, fele akkora fizu 2 évig, utána kevesebb (1 évig?)... Ok, leigazolás nem 5x annyi, de ha a fizetéseket is hozzávesszük, közelítünk...

[visca el barca]

ocampos sevilla ajax

egy év kölcsön, 16 milliós vételi opcióval.

standard kezdő volt az elmúlt években, jól is játszott, amúgy is elég sokat gyengültek, nem értem minek adták kölcsön.

[bence0330]

Igen, ez mind igaz, az átagazolásidíj nélkül ("ingyen") érkező játékosanak mindig adnak aláírási pénzt, meg az ügynökének közvetítésidíjat, magasat. Így volt ez Alabánál is. Hazardnak meg a bónuszok miatt (BL, bajnokság) még jobban felment az ára. Teljesen igaz. Haalandnak is 60 volt a kivásárlási ára, amit még egyebek (aláírási pénz, ügynökdíj, stb) megemeltek. És itt jön sokadszorra a kérdésem, hogy Lewy 45+5 milliója esetében ilyenek nincsenek? Naivitás lenne ezt gondolni.

Szerintem jelen pillanatban mi ezt nem akartuk és nem is engedhettük volna meg magunknak. Lewa az első perctől kijelentette, hogy csak ide fog jönni, mással kb össze sem boronálták, annyira akarta. Szóval nem az van, mint Haalandnál, hogy szabad préda, rárepülnek 8-an, és akkor megmondjuk a Citynek, hogy oké, tiétek az ügyfelem, de ezt meg ezt meg ezt fizessétek ki. A Bayern nem akarta olcsóbban eladni, de a plusz költségek ugye már nem az ő reszortjuk, hanem a játékos oldaláé, én kétlem, hogy ilyen lett volna.

Azért ez a játékosnak is nagy váltás volt, akármennyire top 9-es.

Egyébként ha már átigazolási piac meg City, azért azt az Alvárezt se felejtsük el, akit mi is nagyon akartunk. Első meccsén, ahol nem pár percet kapott, rögtön két gól, nem is igazán centerként. Teljesen más stílus mint Haaland, engem nagyon Agüerora emlékeztet, de szerintem hatalmas fogás volt az is. Ha lesérülne Haaland néha, van alternatíva...

[Kassandra]

Ezt a Neymar-féle üzlettel lehet összehasonlítani. Szinte ugyanez a fáma, ti hangoztattátok legjobban. Róla is írtak egy számot, amit a fél világ kifizetett volna, de ha nem is a duplája, de bőven 100 millió fölött volt a tényleges ára.
A Dortmund sem teljesen hülye, hogy eladhatná 120 millió körül, de inkább még vár egy évet, hogy lejárjon a szerződése és mehessen 70-ért.
De ezek az ingyenes igazolások és hasonlók sem teljesen úgy mennek, ahogy gondolják. Alabának is ki kellett pengetni több mint 30 milliót, amikor leigazoltátok és Hazardról is kiderült hogy kompletten 150 millió körül volt az ára.

Igen, ez mind igaz, az átagazolásidíj nélkül ("ingyen") érkező játékosanak mindig adnak aláírási pénzt, meg az ügynökének közvetítésidíjat, magasat. Így volt ez Alabánál is. Hazardnak meg a bónuszok miatt (BL, bajnokság) még jobban felment az ára. Teljesen igaz. Haalandnak is 60 volt a kivásárlási ára, amit még egyebek (aláírási pénz, ügynökdíj, stb) megemeltek. És itt jön sokadszorra a kérdésem, hogy Lewy 45+5 milliója esetében ilyenek nincsenek? Naivitás lenne ezt gondolni.

[Sinya22]

Ha jött volna Haaland, nem igazán jött volna más...
Most egy sokkal komplettebb csapat van kialakulóban, és még nincs vége a napnak...

Lehet, hogy a csatár pozíció meglett volna pár évre Haaland-al (első szerződésfordulóig, mert akkor megint kezdődne a licitháború), de azt a pénzt most sokkal jobban költöttük el, csatárunk (nem sokkal rosszabb, úgy tűnik) így is van 2-3 évig, utána meg lesz pénzünk a piacon szétnézni...
Szóval, én örülök, hogy nem áldoztunk be mindent egy emberért, nem sajnálom Haaland hiányát...

Én azt nem értettem, amit írtál, hogy 2-3 évente majd találunk egy Lewy szintű csatárt. Arra írtam, hogy ilyen színtű csatárból nincs sok. Most ki van még azon a szinten? Benzema, aki szintén 2 év múlva már 37(?) lesz meg Haaland.
Azzal egyébként egyetértek, hogy kár lett volna 1 emberre ráverni a nyarat, jobb MOST ez így nekünk, hogy védelem is rendben van meg előre is megvagyunk. De attól én még ha valakit sajnálok, akiről lemaradtunk, az pont Haaland.

Bence szerintem már nem fog idejönni. Most őszintén, ha egy Fofana 75 milla meg egy sokkal gyengébb bajnokságból Anthony 100, akkor a norvégért 2 év múlva, ha így rugdossa a gólokat a City 200-ért se fogja elengedi, jogosan. Nekünk inkább akkor a következő hasonló csatárra kell rárepülni, ha lesz ilyen mostanában.

[Chino]

Az oké, de ez több feltételezésnél, van róla kézzel fogható infó? Mert ha nem, akár Lewynél is lehet feltételezni bármit. Értem én ,hogy őt nem lengi körbe ez a pénzéhes, legombolós hangulat a sajtóban, neki is van entourage-a gondolom. Minden játékosnak van gondolom.

Milyen kézzelfogható infóra gondolsz? Természetesen a szerződése nem nyilvános, de tele volt minden a nyár elején a "követeléseivel".
Ezt a 75 misit önmagában nem egy nagy szám, ezt még egy Aston Villa is ki tudta volna fizetni.

Ezt a Neymar-féle üzlettel lehet összehasonlítani. Szinte ugyanez a fáma, ti hangoztattátok legjobban. Róla is írtak egy számot, amit a fél világ kifizetett volna, de ha nem is a duplája, de bőven 100 millió fölött volt a tényleges ára.
A Dortmund sem teljesen hülye, hogy eladhatná 120 millió körül, de inkább még vár egy évet, hogy lejárjon a szerződése és mehessen 70-ért.
De ezek az ingyenes igazolások és hasonlók sem teljesen úgy mennek, ahogy gondolják. Alabának is ki kellett pengetni több mint 30 milliót, amikor leigazoltátok és Hazardról is kiderült hogy kompletten 150 millió körül volt az ára.

Én Endrickben bízom nagyon. Ez a gyerekkori álom stb. nagyon ritka, hogy számít-e vagy így volt-e egyáltalán. A brazilnál viszont tényleg így van, hatalmas példaképe Rivaldo, többször is lenyilatkozta, hogy tele van Rivaldo poszterral a szobája, korábbi meccseket nézett róla és még találkozott is vele egyszer és azt tanácsolta neki, hogy a Barcába jöjjön. Persze ez sem garancia semmire, max. annyi hogy ha két hasonló ajánlat van, akkor minket választ és vele kapcsolatban nagyon jó munkát végeznek a játékosmegfigyelők. Nincs garancia, de eddig kilóméterekkel közelebb állunk hozzá, mint a többi csapat.
Az egy áloöm lenne, ha 18 évesen a megállapodás szerint idekerülne, Lewy mögött/mellett még tanulgathatna is egy-két évig. Vele aztán hosszú időre meglennénk.