Barca Igazolások

[Zozzy 5]

Mókusvakítás az egész, hogy ne legyen téma a 4-5 kérdéses regisztráció, vagy a stadion körüli mizéria. Nem fog jönni senki és kapkodva áron alul fogunk játékosokat elküldeni a következő 6 napban.

sztem is kb ennyiről lehet szó, nem lehet már komolyan venni az igazolásos híreinket. 3 napja azt is bedobták a népnek a Fichajesen, hogy jövő nyáron Laporta 200 milliót sem sajnál majd a Bastoni+Julian Alvarez pakkért ok, ez tényleg jól hangzik, miközben most még lehet Olmot se tudjuk regisztrálni

[Troym]

Mókusvakítás az egész, hogy ne legyen téma a 4-5 kérdéses regisztráció, vagy a stadion körüli mizéria. Nem fog jönni senki és kapkodva áron alul fogunk játékosokat elküldeni a következő 6 napban.

[Kovbal88]

Én tényleg nem értem hogy mi a bánatos úristen folyik ennél a klubnál, hogy még mindig igazolásokról lehet beszélni.

Garcia csak terStegen sérülése erejéig van regisztrálva, Rashford csak az elnöki pénzbetéttel, Bernalnak nem tudunk új szerződést adni, és Tek meg az a Roony gyerek sincsenek regisztrálva.

Legújabb hír pedig, hogy Dani Olmo regisztrációja továbbra is inog.

Valószínűleg ennyire rossza mérlegünk. Próbálunk mindenféle kiskapuba kapaszkodni, pedig először az ingyen elengedett játékosokért kellene pénzt kapnil Lenglet, Martinez, Romeu, illetve a meglévőknek alacsonyabb bért adni, amit nem is értek, miért nem történik, vagy miért fért bele az angol is 14 millioval, holott ő is sarokba volt szorítva. DE tudtommal Lewy is túl jól keres. Vagy Teknek is miért kellett magas fizetést adni.

Jó lenne már valahogy talpraállni, mert így sok olyan igazolástól elesünk, amivel később jól járhatnánk és szükséges is lenne...

[bence0330]

Decoék tervezik Etta Eyong leigazolását a Villarrealtól. A kivásárlási záradéka kevesebb mint 10 millió euró és egyből kölcsön adnák a ligába, így a regisztrációjával sem lenne gond.
Eddig két meccsen játszott a bajnokságban és gól+gólpassz a mérlege. Csak vannak még bőven érdeklődők érte, akik szintén kifizetnék ezt az árat. Ennyiért bőven megérné, 21 éves center, nagyot bukni nem lehet vele. (Sport)

Minek? 4 emberünk van oda gyakorlatilag. Lewy, Ferrán, Rashford, Olmo, nem feltétlenül sorrendben. Tartaléknak biztos nem kell, ha meg világsztár centert akarunk Lewy helyére, majd robbantunk, de erre amúgy is ráérünk még. Következő nyáron mindenképp kelleni fog center, hisz Lewy, és talán Rashford is távozik (ez majd kiderül), de idén full felesleges, főleg egy olyan kalibert, akiről 21 éves korára még nem hallott senki. Minimális az esély, hogy jövő nyáron kölcsönből visszakerülve megütné a szintet, valakit akkor úgyis kell hozni, és bajlódhatunk majd vele. 10 millió azért nem is aprópénz, amire azt mondanám, hogy ja, max nem jön be, és sokat nem bukunk vele. Ahhoz az azért sok. Szerintem várjuk ki a tavaszt, és akkor majd nézelődjünk, addigra felmerülhet új név a foci világában, összebalhézhat még valaki valakivel, és ide akarna jönni, ésatöbbi.

[Andris]

Én tényleg nem értem hogy mi a bánatos úristen folyik ennél a klubnál, hogy még mindig igazolásokról lehet beszélni.

Garcia csak terStegen sérülése erejéig van regisztrálva, Rashford csak az elnöki pénzbetéttel, Bernalnak nem tudunk új szerződést adni, és Tek meg az a Roony gyerek sincsenek regisztrálva.

Legújabb hír pedig, hogy Dani Olmo regisztrációja továbbra is inog.

[Chino]

Decoék tervezik Etta Eyong leigazolását a Villarrealtól. A kivásárlási záradéka kevesebb mint 10 millió euró és egyből kölcsön adnák a ligába, így a regisztrációjával sem lenne gond.
Eddig két meccsen játszott a bajnokságban és gól+gólpassz a mérlege. Csak vannak még bőven érdeklődők érte, akik szintén kifizetnék ezt az árat. Ennyiért bőven megérné, 21 éves center, nagyot bukni nem lehet vele. (Sport)

Az Olé újság szerint Laportáék felvették a kapcsolatot Subiarbe ügynökével, de még semmi konkrétum. A River Plate 18 éves játékosa, a megállapodás azért lenne fontos, mert nemsokára jön a korosztályos VB és sok csapat felfigyelhet rá. Egy előszerződésben gondolkodnak és később csatlakozna a csapathoz. A kivásárlási ára 30 millió, de 10 alatt akarják megszerezni. Mondjuk nem tudom minek egy újabb fiatal jobbszélső, akik jelenleg itt vannak is nagyon nehezen fognak játékperchez jutni.

[FcBarcelona1]

Spóroltunk?
Olyan szaga van az egésznek, mint amikor valahol az asszony hazaállít, hogy ma rengeteget spórolt neked, mert a 80 ezres kabátot megkapta 50 ezerért, te meg azon izzadsz, hogy ha még sokat spórol neked, csődbe mész. (Bocs, akinek nem inge...)
Piactól elrugaszkodott 2-3 szoros fizetések az alaptézis, amikkel később nem tudnak mit kezdeni.

De itt volt baromi egyszerű megoldás!
Pena 26 éves, 1 éves szerződése volt 3 millióért.
Adtunk volna neki ingyen távozhat kártyát és utalunk 1 milliót kompenzálást, ő aláír a Kukutyin FC-hez 1,5 milliós fizuért és 1 millió aláírási pénzért, (Ingyen lenne ilyen ajánlata) neki egy hónap múlva 3,5 millió csücsül a számláján, mi megszabadultunk tőle, ő meg kezdőkapus valahol, nem negyedik számú.
A Deco féle spórolás, hogy marad még 3 évet és abban bízunk, hogy mindig kölcsönadjuk valahova, ha nem, akkor bukta.
Őszintén, ez a jobb út?

Igen. A szerződésbontás beleszámít az FFP-be.
Így a meglévő szerződést széthúzzák. A játékosnak van egy biztosítéka, folyamatos játék mellett egy év múlva köthet egy előnyösebb szerződést, aláírási pénzzel. A Barcanak harmada vagy negyede a szerződésbontás is.
Van esély, hogy kap érte pénzt, de arra is, hogy lesérül, és marad a klub nyakán, de kényszerhelyzetben vagyunk
Pena ha nem sérül le komolyan, jövőre már nem lesz a Barca játékosa, éppen ezért. Idén pedig felszabadul a fizetése.
Szerk: ha nem húzzák szét a fizetését az FFP-t terheli az az összeg is, ami Barcanal marad. A kölcsönvevő csapat által fizetett fizetés feletti rész.

[Troym]

Mondjuk ebben az esetben amúgy is sokszor megéri hosszabbítani anyagilag is, mert elvihetik a játékost.

Ezekkel nagyot húztunk több ilyen Umtiti féle esetben is, itt ez a legjobb út, rengeteget spóroltunk már ezekkel a felesleges játékosoknál így.

Penát azért sanszos, hogy fél fizetésért el fogja vinni egy középcsapat, ő is védeni akar, ezzel is spóroltunk.

Spóroltunk?
Olyan szaga van az egésznek, mint amikor valahol az asszony hazaállít, hogy ma rengeteget spórolt neked, mert a 80 ezres kabátot megkapta 50 ezerért, te meg azon izzadsz, hogy ha még sokat spórol neked, csődbe mész. (Bocs, akinek nem inge...)
Piactól elrugaszkodott 2-3 szoros fizetések az alaptézis, amikkel később nem tudnak mit kezdeni.

De itt volt baromi egyszerű megoldás!
Pena 26 éves, 1 éves szerződése volt 3 millióért.
Adtunk volna neki ingyen távozhat kártyát és utalunk 1 milliót kompenzálást, ő aláír a Kukutyin FC-hez 1,5 milliós fizuért és 1 millió aláírási pénzért, (Ingyen lenne ilyen ajánlata) neki egy hónap múlva 3,5 millió csücsül a számláján, mi megszabadultunk tőle, ő meg kezdőkapus valahol, nem negyedik számú.
A Deco féle spórolás, hogy marad még 3 évet és abban bízunk, hogy mindig kölcsönadjuk valahova, ha nem, akkor bukta.
Őszintén, ez a jobb út?

[gránit]

Már az is kész katasztrófa volt, hogy 2026-ig szerződtek vele. Ebből is látszik, hogy nem az "FFP" a legnagyobb ellenségünk, hanem saját magunk.

Konkrétan az FFP miatt hosszabbítottunk most vele

OK, csak erre eleve nem lett volna szükség, ha nem 3 évre szerződnek vele. Évekig egy szint alatti tartalékkapusunk volt, amin trófeák mentek el. A szerződéshúzogatás már ennek az értelmetlenségnek a következménye. Értem, hogy próbálnak kárt menteni, csak nem ez a legmegfelelőbb megoldás.

[bence0330]

Már az is kész katasztrófa volt, hogy 2026-ig szerződtek vele. Ebből is látszik, hogy nem az "FFP" a legnagyobb ellenségünk, hanem saját magunk.

Konkrétan az FFP miatt hosszabbítottunk most vele (csökkentett fizuért!!!). Kutyát se érdekelne a keretben amúgy, ha nem foglalná a helyet, angol közegben azt mondanák rá, vagy mész, vagy maradsz, de amúgy minket nem különösebben érdekel.

Mondjuk ebben az esetben amúgy is sokszor megéri hosszabbítani anyagilag is, mert elvihetik a játékost. Ezekkel nagyot húztunk több ilyen Umtiti féle esetben is, itt ez a legjobb út, rengeteget spóroltunk már ezekkel a felesleges játékosoknál így. Nem csak egy adott szezonra spórolunk velük így jelentősen, hanem ha elviszik, akkor még összességében is. El sem tudom képzelni, mi ezzel a gond. Penát azért sanszos, hogy fél fizetésért el fogja vinni egy középcsapat, ő is védeni akar, ezzel is spóroltunk.

[gránit]

Barça will renew Iñaki Peña until 2029 (current contract expires in 2026) and will send him out on loan.

Már az is kész katasztrófa volt, hogy 2026-ig szerződtek vele. Ebből is látszik, hogy nem az "FFP" a legnagyobb ellenségünk, hanem saját magunk. Különben azt se tudnánk ma, mi az az "FFP".

Annak amúgy örülök, ha bármilyen úton, de megszabadulunk tőle, mert a tartalékkapus kérdése is fontos. Szczesny talán kevésbé volt béna, mint Pena. De ha már kifuttattuk a szerződését, amit jól tettünk, már csak Joan García regsztrálhatósága miatt is, több értelme lett volna egy épkézláb kapust igazolni, nem Szczesny-vel szerződni újra.

[Peter]

Én személy szerint azt mondom, ideje eladni valakit a csapatból, mert ennek sosem lesz vége, jön egy új kitalált szabály.

Deco : " Folyamatosan erősítjük a projektet, nem pedig a legkönnyebb utat választjuk a kívánt FFP-helyzet elérése miatt, ami egy játékos eladása lenne"

A főoldalon van a cikk, interjú, elég határozott mondatnak tűnik belőle ez, ami talán hitelesebb üzenettel bír, mint felülni lovagolni mindenféle könyvelési manipulációs hír, info, szellőztetés, hangulatkeltés (?) jellegű szösszenetekre azzal együtt, hogy az olvasónak ennek a konkrét megértéséhez betűről betűre tisztában kellene lenni tételesen minden aktuális szabállyal és az ezekhez kapcsolódó tételsoros számlákkal, bizonylatokkal, szerződésekkel.

Egyáltalán nem véletlen, hogy büntetésig eljutás, ellenőrzést lezáró jegyzőkönyvek, bírósági ítéletek, fellebezések némileg több időt vesznek igénybe, mint egy cikk megírása, elolvasása, amiből csettintésre és azonnal kiolvasható (?), hogy ki is a fekete és ki a fehér vagy kaméleon mintájára éppen az ellenkező színre váltás.

Oké, azt Decotól sem tudjuk meg, hogy milyen összegre is kellene gondolni, de ha ő "egy játékost" említ, az nyilván egy kívánt összeghez tartozik, ami adott esetben nem kizárólagosan egyetlen játékos ellnértékére utal.

[bence0330]

Tényleg nem értem, hogy lehet Tebas még mindig a liga élén, vagy hogy milyen jogon gondolja lezülleszteni a klubjait és a ligáját. Mondanám, hogy a fél világ a spanyol ffp-n röhög, de inkább az egész. Kivéve a Liga csapatait, mert ők sírnak.

Az alaptézist még megértem, akkor is, ha hülyeségnek tartom. Volt egy szándék, megmenteni a csapatokat saját maguktól. De amikor sorra emiatt züllenek le csapatok, lassan már képtelenek működni, és mindenkinek el kell adni az értékeit, hogy egyáltalán elindulhassanak, miért nem tűnik fel, hogy ez így kontraproduktív?

Én megmondom őszintén, hogy bármelyik elnök helyében gondoltam volna egy merészet, és az első forduló előtt sztrájkot hirdettem volna. Semelyik csapat nem játssza le a meccsét és kész, amíg Tebas nem fúj visszavonulót. Szerintem úgy 19-en benne lettek volna a 20-ból.

Arra tippelnék, hogy konkrétan egy ember tartja már csak jó ötletnek ezt a világon. Vagy már ő sem, csak nem meri beismerni a tévedését. Tényleg nem merek belegondolni, hány százmilliós kárt okozott nekünk a megmentésünk közben.

[Cseri]

Ez teljesen logikus hiszen ha van pénzed és 1/1ben vagy akkor lehet több pénzed,ha nincs és szponzorokat szerzel,hogy legyen és 1/1be kerülhess azt nem lehet,mert nem. Tökjó,hogy megóvják külső személyek paternalista módon,hogy csődbe menjenek a klubok,oh wait.

[FcBarcelona1]

https://www.sport.es/es/noticias/barca/ ... -120782868
Valószínűleg ezért nem sikerül regisztrálni a játékosokat.
A Kongói szerződés nem számít bele az FFP-be.
Úgy néz ki a La Liga ismételten változtatott a szabályokon.
Most az a magyarázat, hogy beleszámít a szponzorációs szerződés, de mivel nem vagyunk 1/1, ezért mégsem számít bele.
Először a Nike szerződés nem számított bele, mert nem számít új szerződésnek. A VIP páholyok nem számítottak bele, mert 40%-os kifizetés kell megtörténjen, igazolt partnerektől. Amikor megtörtént, az auditornak el kellett (volna) könyvelnie. Majd meg kellett épülnie, majd működés közben üzemelnie.
Most pedig ez.

Én személy szerint azt mondom, ideje eladni valakit a csapatból, mert ennek sosem lesz vége, jön egy új kitalált szabály. Mit adjanak még el, vagy kivel kössenek még szerződést, ez a Kongói szerződés sem tesz jót a klub hírnevének.

Nagyon sajnálnám Fermin vagy Casado eladását, de ha az hiányzik ahhoz, hogy végre elfelejtsük ezt, akkor szerintem meg kell lépni. (Addig amíg van kereslet, mert ha idén padoznak, visszaesik az áruk)
Csak előtte kérni kell egy állasfoglalást, hogy az elég lesz e (ha ezek után egyáltalán kiadják, vagy azt is megváltoztatják)
Az akadémián ott a 3 Fernandez, az egyiket fel kell hozni a Kp-ra.

[Cseri]

Az úticélja nem is érdekelne, de az alaptézis, hogy van egy 4. számú 26 éves kapus, akinek lejárna a szerződése jövőre és képesek vagyunk a klubhoz láncolni 30 éves koráig, majd ide-oda kölcsönözni, ahelyett, hogy felajánlottuk volna neki a fele bérét és a szerződésbontás, ez full hülyeség.
A szurkolók egy része már azért várja az átigazolási időszak végét, hogy Decoék több kárt ne okozzanak.

Rosszul fogod fel,ez mesterterv! Tek nyugdíjas lesz,Stéga szintén zenész,Garcia beválik, Pena kölcsönben megtanul védeni,mire visszatér lesz egy jó korban lévő padtűrő cserekapusunk,nem kell keresgélni! Deco zseni!

[Troym]

Barça will renew Iñaki Peña until 2029 (current contract expires in 2026) and will send him out on loan.
Elche are in the pole position to sign him on loan.

Az úticélja nem is érdekelne, de az alaptézis, hogy van egy 4. számú 26 éves kapus, akinek lejárna a szerződése jövőre és képesek vagyunk a klubhoz láncolni 30 éves koráig, majd ide-oda kölcsönözni, ahelyett, hogy felajánlottuk volna neki a fele bérét és a szerződésbontás, ez full hülyeség.
Fati kölcsönözgetése még valahol érthető a magas bére, a 2027-ig tartó szeződése miatt, de egy Pena nem lépett volna le ingyen, ha adunk neki 2 milliót a 3 millió hátralévő fizujából?
Soha nem vergődünk ki ebből a pénzügyi gödörből.

A szurkolók egy része már azért várja az átigazolási időszak végét, hogy Decoék több kárt ne okozzanak.

[Chino]

Én kedvelem a hollandot, de ha Bernal tényleg be fog válni, akkor Frenkie hosszabbításának nem sok értelme lenne.

Már bocsi, de erről szerintem még beszélni is fölösleges.

Egy tini esetében, aki kb három meccset (se?) játszott, ráadásul keresztszalagból jön visszafele, hogy beszélhetünk jelen állapot szerint bármiről? Talán szezon végére vagy sokkal inkább jövő szezon végére láthatunk olyanokat az ő esetében, hogy: visszaszerezte-e a formát, szenvedtek-e tartós romlást a képességei, van-e a legmagasabb szinten stabilitása, sérülékeny-e vagy csak pech volt?

Közben itt van Frenkie, akiért bármely topcsapat vagyonokat adna, és igen magas szinten teljesít, alapember a kezdőben.

Még ha azt mondanánk, hogy középtávon se tervezzünk a keretbe minőségi redundanciákat 1-1 posztra (ahogy te ezt most írod és szerintem nagyon rossz irány), akkor sem időszerű arról beszélni, hogy bármilyen formában is megváljunk a hollandtól a következő 1-2 évben.

Ha egyszer Flick de Jongot részesíti előnyben (és Bernalhoz fűz nagyobb reményeket) mondhatod fotelból, hogy Casadó jobb és menjen a holland nem fog semmi változni. Nekem sem szimpatikus, de el kell fogadni. Vagy, hogy Fort miért nem kap több lehetőséget.
Casadó amúgy nem hiszem, hogy menni fog. A klub sem erőlteti mindenképpen és a játékos sem akar menni. Ez utóbbi pedig mindent eldönthet. Élő szerződése van, ha maradni akar, akkor marad

Nem igazán gondolom, hogy a top csapatok tolongtak volna a hollandért. Tavaly volt szó a MU érdeklődéséről, de kb. ennyi, ráadásul ő sem akar menni. Ez nem FM, hogy kiválasztod kit akarsz eladni és akkor egyből megy és meg is veszik. Nagyon sok tényezőn múlik.
Nagyon nem szeretném, ha Casadó menne, legalábbis még ebben a szezonban. Kiderülne, hogy Flicknél mennyivel van előrébb Frenkie és hogy Bernal beválik-e. Ha ez a két ember egyértelműen előrébb lenne (esetleg Gavi is), akkor meg tudnám érteni mindkét fél távozási szándékát, egy saját nevelésből befolyó injekció komoly előrelépés és a játékosnak sem jó, ha végigpadozza a szezont, miközben a válogatottságra hajt.

[Barcaman1993]

Már bocsi, de erről szerintem még beszélni is fölösleges.

Egy tini esetében, aki kb három meccset (se?) játszott, ráadásul keresztszalagból jön visszafele, hogy beszélhetünk jelen állapot szerint bármiről? Talán szezon végére vagy sokkal inkább jövő szezon végére láthatunk olyanokat az ő esetében, hogy: visszaszerezte-e a formát, szenvedtek-e tartós romlást a képességei, van-e a legmagasabb szinten stabilitása, sérülékeny-e vagy csak pech volt?

Közben itt van Frenkie, akiért bármely topcsapat vagyonokat adna, és igen magas szinten teljesít, alapember a kezdőben.

Még ha azt mondanánk, hogy középtávon se tervezzünk a keretbe minőségi redundanciákat 1-1 posztra (ahogy te ezt most írod és szerintem nagyon rossz irány), akkor sem időszerű arról beszélni, hogy bármilyen formában is megváljunk a hollandtól a következő 1-2 évben.

Arra reflektáltam, hogy 3+1 éves szerződést adni nem feltétlenül szerencsés, ha kiderül 1 év múlva, hogy egy saját nevelésű játékos tökéletesen betölti a posztot. Ter Stegen 2.0. Nyilván azt nem látjuk, hogy milyen lesz a srác, de egyértelmű első választás volt a tavalyi évben az előtt a Casadó előtt, akitől a fórum hanyatt van esve (nem véletlenül). Én bizakodok. Azért az a poszt nem arról szól, mint egy Ansu Fati esetében, hogy konkrétan értelmezhetetlen a sebessége nélkül.

[Andris]

Már nem találom hol láttam, de Frenkie új szerződése 2028-ig tartana + 1 év opció és nettó 9 millió lenne a bére.

Én kedvelem a hollandot, de ha Bernal tényleg be fog válni, akkor Frenkie hosszabbításának nem sok értelme lenne.

Már bocsi, de erről szerintem még beszélni is fölösleges.

Egy tini esetében, aki kb három meccset (se?) játszott, ráadásul keresztszalagból jön visszafele, hogy beszélhetünk jelen állapot szerint bármiről? Talán szezon végére vagy sokkal inkább jövő szezon végére láthatunk olyanokat az ő esetében, hogy: visszaszerezte-e a formát, szenvedtek-e tartós romlást a képességei, van-e a legmagasabb szinten stabilitása, sérülékeny-e vagy csak pech volt?

Közben itt van Frenkie, akiért bármely topcsapat vagyonokat adna, és igen magas szinten teljesít, alapember a kezdőben.

Még ha azt mondanánk, hogy középtávon se tervezzünk a keretbe minőségi redundanciákat 1-1 posztra (ahogy te ezt most írod és szerintem nagyon rossz irány), akkor sem időszerű arról beszélni, hogy bármilyen formában is megváljunk a hollandtól a következő 1-2 évben.

[Barcaman1993]

Már nem találom hol láttam, de Frenkie új szerződése 2028-ig tartana + 1 év opció és nettó 9 millió lenne a bére.

Én kedvelem a hollandot, de ha Bernal tényleg be fog válni, akkor Frenkie hosszabbításának nem sok értelme lenne.

[Andris]

Mondogatják Casadot, mint B terv eladást, hogy regisztrálni tudjunk... Én ezt teljesen elfogadhatatlannak tartom, a srác egy gyöngyszem volt tavaly egész szezonban, talán a sérülése utáni formája kicsit megingott a végén, de ennyi.

Nem tudom értelmezni az idei keretmozgásokat igazán, pl hogy mi a bánat szükség volt idehozni egy 14 milliós fizetésű lutri csávót, ha végül nem tudunk tartalék kapust vagy pl Bernal szerződését regisztrálni...
Ha egyszer nincs pénz akkor nincs pénz. Tudom, hogy a bevált csapaton ne változtass stratégia ritkán jó, de azért ha mellé rakjuk, hogy egy felhasználható fityingünk sincs, akkor mit erőlködünk?
Joan Garciát elhoztuk, oké, megértem. Bárki mást mi a fenének, ahelyett hogy a saját tehetségeinket megtisztelnénk végre normális és regisztrált felnőtt szerződésekkel? Még talán a megújítandó szerződésekkel is gond lehet? Pl Frenkié, amivel effektíve spórolnánk, de nem tudom, hogy regisztráció szintjén ez nem okoz-e gondot így is, az újítás ténye miatt.

Azt szerintem elfelejthetjük, hogy az 1:1hez visszatérjünk idén, akkor viszont nem tudom mi fog történni. Őszintén nagyon elegem van az átláthatóság teljes, totális hiányához, ami a klub körül egy vállalhatatlan káosz benyomását kelti. A végeredmény még jó is lehet, bár szerintem kevésbé valószínű, de akárhogy is.. nem tudom miért kell hónapokig játszani az idegeinkkel.

[Chino]

Már nem találom hol láttam, de Frenkie új szerződése 2028-ig tartana + 1 év opció és nettó 9 millió lenne a bére.

Az összegről nem olvastam, a hosszabbításáról szóló cikkben, csak annyit, hogy a régi ügynöke eltűnt a képből és egy holland lett helyette, illetve +2 évet kap.
Ha 9 millió lenne, akkor gyakorlatilag nem változna és jövőre a legjobban kereső lenne. Ebben azért nem vagyok biztos, főleg annak fényében, hogy minden kulcsjátékossal most hosszabbítottak és egyiküknek sem emelték hasonló magasságba.
Aztán ki tudja!

[Troym]

Már nem találom hol láttam, de Frenkie új szerződése 2028-ig tartana + 1 év opció és nettó 9 millió lenne a bére.

[Chino]

The futures of Fermín Lopez and Marc Casadó at FC Barcelona are NOT guaranteed.

The club needs to make a big sale, and would accept an offer of €30M for either one of them. @marca

Fermínért 30 milliót
Még Casadoért sem értem a 30-at, Ferminért meg kész röhej, főleg hogy érte tavaly szezon végén még 60-70 milliókról szóltak a pletykák a PL-ből.
Ez nem "big sale", ez kótyavetyélés mesterkurzus lenne. Mindezt azért, hogy a tavalyi szezon 2 leggyengébb játékosát regisztrálni tudjuk...

Ferminről már el is hallgattak a hírek. Biztos csak elfelejtették, hogy itt van vagy már nem jutott eszükbe csapat, ahová még nem adtunk el játékost. Gondolom napokon belül megint előjön. Ráadásul Flick kijelentette, hogy szüksége van rá.
Mára Casadóval kapcsolatban a PL és La Liga klubokat kipörgették, most a franciák vannak soron. A Marseilleről írnak, aki az utóbbi 2-3 napban a 9. klub, ahová jegye van Casadónak. Azért ennyire nem tartom jó játékosnak, hogy fél Európa sorba álljon érte.
A róla szóló hírekben, ami egyezés van, az, hogy a klub akkor adná el, ha a játékos kéri a távozását és 30 millió fölött kínálnak, mert állítólag Casadó gondolkodik, mivel nem fog elég játéklehetőséget kapni de Jong mögött. Mondjuk érdekes, hogy akkor röppen fel így a távozásának a híre, amikor nem játszott a Mallorca ellen és de Jong hivatalosan is kirúgta az ügynökét és szó van a hosszabbításról.
Nem tudom mennyire szeretne távozni, mikor két szezont is lehúzott az Atleticben úgy, hogy nem sok köze volt a felnőtt csapathoz. Nem olyan játékosnak tűnik aki türelmetlenségből elmenne 21 évesen mert félti a játékperceit és még nem is "harcolt" a helyéért