Remélhetőleg a nagy legendák nyomdokaiba lép
This is just... pic.twitter.com/FxBzTvE62n
— FC Barcelona (@FCBarcelona) July 16, 2025
Ugyanazokat a köröket futod. Senki nem mondta, hogy Laporta mindent jól csinál, én meg aztán végképp nem. Elég gyakran ostorozom a vezetőséget. Ettől még a Liga is össze-vissza hazudozik. Nincs olyan, hogy a Liga ártatlan, csak mert Laporta hazudozik. A Liga is hazudozik.
Önellentmondás önellentmondás hátán. Tehát ne szóljanak bele a klubok gazdálkodásába, de ne engedjenek regisztráltatni egy évi 210K-s játékos fizetését... Amivel eleve beleszólnak a gazdálkodásunkba. Amivel önmagában semmi gond nem lenne. Az lett volna a jó, ha "komcsi" módra beleszólnak a gazdálkodásunkba a Bartomeu-időszak idejét, és paternalista módon megvétózták volna az eszetlen költekezésünket. Akkor nem tettek semmit, pedig akkor kellett volna. De nem csináltak semmit, majd most utólag, utólag elkezdenek keményedni egy évi 210 ezres fizetés regisztrálásával...
Figyelj, Laporta nem egyszer lebukott, ferdít kamuzik össze-vissza, a saját emberei kihátrálnak mögüle. Nincs hitele az embernek, itt sem hisz neki már 2-3 emberen kívül senki. A ligánál ez nincs meg, sőt a hírek szerint a csapatok is összezárnak mögötte. Amúgy meg egy liga nem tud össze-vissza beszélni, max a képviselői. Tebason kívül másra is tudunk haragudni, vagy ő egyszemélyben viszi ezt a vonalat?gránit írta: ↑2025.01.03. 12:45:56Az első mondat a lényeg, és ezért nem lehet mindent csak Laporta nyakába varrni. A Liga ugyanúgy ködösít, a Liga ugyanúgy hazudozik, a Liga ugyanúgy össze-vissza beszél. Követek számos, erősen szabályozott sportbajnokságot, amelyekben a számok teljesen nyilvánosak, világosak, átláthatóak, egyértelműek. Itt erről szó nincs. Hasraütésszerű bohóckodás, amit a Liga csinál.superman írta: ↑2025.01.03. 12:25:41kb semmit nem tudunk a szabályokról, csak vádaskodik mindenki vakon össze-vissza. A csapat egyik fele abból indul ki, hogy a liga szívatja a csapatot, mert Tebas madridista, a másik fele pedig abból, hogy Laporta már rengetegszer lebukott a ferdítéseivel, nyilván most is ez történik. Hitelt érdemlően nem hiszem , hogy lesz majd egy objektív tény, hogy eldönthessük mi történt, marad ez a buborék állapot mindenkinek.
Eleve a Bartomeu-korszak ámokfutását kellett volna meggátolnia a Ligának. Nem tették, mert röhögve végignézték, ahogy a Barca a csőd szélére viszi magát, majd most nem győzik pitiáner összegek beillesztését megakadályozni. Pont az ellenkezőjét csinálják annak, amit kellene.
Hozzáteszem, a Sevilla esetében ugyanezt az inkompetenciát mutatták. Hagyták őket egy fenntarthatatlan pályára állni, majd elkezdtek utólag nevetséges kereteket, pár száz eurós kereteket előírni nekik. Ennek mi értelme van? Semmi. Inkompetencia van a Liga részéről is.
Az első mondat a lényeg, és ezért nem lehet mindent csak Laporta nyakába varrni. A Liga ugyanúgy ködösít, a Liga ugyanúgy hazudozik, a Liga ugyanúgy össze-vissza beszél. Követek számos, erősen szabályozott sportbajnokságot, amelyekben a számok teljesen nyilvánosak, világosak, átláthatóak, egyértelműek. Itt erről szó nincs. Hasraütésszerű bohóckodás, amit a Liga csinál.superman írta: ↑2025.01.03. 12:25:41kb semmit nem tudunk a szabályokról, csak vádaskodik mindenki vakon össze-vissza. A csapat egyik fele abból indul ki, hogy a liga szívatja a csapatot, mert Tebas madridista, a másik fele pedig abból, hogy Laporta már rengetegszer lebukott a ferdítéseivel, nyilván most is ez történik. Hitelt érdemlően nem hiszem , hogy lesz majd egy objektív tény, hogy eldönthessük mi történt, marad ez a buborék állapot mindenkinek.
Ha (!) tényleg így lenne, akkor gondolom a dec 31. volt a határidő, arról lecsúsztunk, és emiatt. Józan paraszti ész szerint február 3.-ig, a téli átigazolásiablak végéig regisztrálhatnánk őket, bár az előzetes hírek sem így szóltak, hanem dec. 31.-ről, aminek lecsúszása óta téma ugye ez a cirkusz. Majd meglátjuk de pont ez a legszebb ebben, hogy kb semmit nem tudunk a szabályokról, csak vádaskodik mindenki vakon össze-vissza. A csapat egyik fele abból indul ki, hogy a liga szívatja a csapatot, mert Tebas madridista, a másik fele pedig abból, hogy Laporta már rengetegszer lebukott a ferdítéseivel, nyilván most is ez történik. Hitelt érdemlően nem hiszem , hogy lesz majd egy objektív tény, hogy eldönthessük mi történt, marad ez a buborék állapot mindenkinek. Mondjuk a legfontosabb, hogy játszhat-e a két kérdéses játékos, ezt viszont szerencsére objektíven tudni fogjuk.
Az összeesküvés elméletekkel nem tudok érdemben foglalkozni.... Ami biztos, hogy cca 40 klub szavazza meg a liga elnökét és 39 tuti kiakad, ha nekünk nem kell ugyanazokat a szabályokat, határidőket tartani, mint mindenki másnak. Gavi kapcsán is másodfokon vesztettünk a bíróságon, nem valamiféle háttéralku volt ... de akkor se oké a helyzet, ha ez az összeesküvés valóban létezik, mert akkor még nem kellett volna ennyire kétes dologba belemenniFcBarcelona1 írta: ↑2025.01.03. 11:48:40https://www.reuters.com/article/sports/ ... L3N0T75V8/
Pedro Leon játszhatott ősztől. Pontosan a munkához való jogára hivatkoztak, mint Gavinál.
Gavi esetében nekünk adtak igazat, majd visszavonták.
Olmo és Pau esetében élből elutasították.
Legyek megint én aki megjegyzi, hogy itt megint nem kerek valami.
A probléma hogy Laporta azt bizonyította eddigi karrierje során hogy tudja mikor kell játékost venni hogy lehessen regisztrálni, most még sem sikerül. Mi változott? Laporta felejtette el hogy kell csinálni, vagy a szövetség kezdett el szivatni minket? Valószínűleg mindkettő, és egyik sem.
https://www.reuters.com/article/sports/ ... L3N0T75V8/Troym írta: ↑2025.01.03. 09:58:52Ne legyen igazam, de szerintem ma sem fogják engedélyezni a 2 játékos regisztrálását, mert akkor 19 másik csapat fog nekitámadni a ligának, ahogy kivételezést feltételeznek, ráadásul mint kiderült van precedens 2014-ből, amikor Pedro Leon regisztrációját nem engedték a Getafének, mert az engedélyezett fizetési keretet túllépték.
A mundo már azt írja, hogy meglehet ma ugyan az FFP 1-1 az áron alul eladott páholyok miatt, de a 2 játékost nem fogjuk tudni regisztrálni... ennél bizarrabb helyzet nem tudom előállhat-e. Vehetünk játékost, de Olmo és Victor a lelátóról nézi a tavasztLG írta: ↑2025.01.03. 11:37:39A többi csapat reakcióját tekintve, nekik nem úgy tűnik, hogy a Liga szívat minket, hanem inkább úgy, hogy kivételeznek velünk.Camp Nou99 írta: ↑2025.01.03. 10:50:55Én se örülnék neki megmondom őszintén, sokkal többet bukhatunk mint nyerhetünk.Az baj, ebből már nem lehet jól kijönni, vagy regiszrálni nem tudjuk a 2 játékost, vagy kivívjuk mindenki haragját. A VIP páholyon már elvileg így is buktunk, hogy korábban kellett értékesíteni. Tartom, hogy ebbe a botrányba bele kell buknia Laportának. Amíg ő az elnök, mindenki megbízhtatlan, hiteltelen, simlis klubnak fog minket tekinteni.
![]()
A többi csapat reakcióját tekintve, nekik nem úgy tűnik, hogy a Liga szívat minket, hanem inkább úgy, hogy kivételeznek velünk.Camp Nou99 írta: ↑2025.01.03. 10:50:55Én se örülnék neki megmondom őszintén, sokkal többet bukhatunk mint nyerhetünk.Troym írta: ↑2025.01.03. 09:58:52Ne legyen igazam, de szerintem ma sem fogják engedélyezni a 2 játékos regisztrálását, mert akkor 19 másik csapat fog nekitámadni a ligának, ahogy kivételezést feltételeznek, ráadásul mint kiderült van precedens 2014-ből, amikor Pedro Leon regisztrációját nem engedték a Getafének, mert az engedélyezett fizetési keretet túllépték.
Ez tökéletesen így van, és innen is látszik hogy a vezetés teljesen vakon van ami ezen a szinten a bohóckategóriát súrolja.
Meg is lehet forditani a kerdest: mondjunk egy csapatot, amelyik ugy vesz jatekost, hogy tudja, nem tudja regisztralni...
ahogy írtam, Getafe és pár éve a Malaga Okazaki, José Rodríguez, Mula, Iván Rodríguez kapcsán
Én se örülnék neki megmondom őszintén, sokkal többet bukhatunk mint nyerhetünk.Troym írta: ↑2025.01.03. 09:58:52Ne legyen igazam, de szerintem ma sem fogják engedélyezni a 2 játékos regisztrálását, mert akkor 19 másik csapat fog nekitámadni a ligának, ahogy kivételezést feltételeznek, ráadásul mint kiderült van precedens 2014-ből, amikor Pedro Leon regisztrációját nem engedték a Getafének, mert az engedélyezett fizetési keretet túllépték.
Nem neked szólt a reakcióm,a jelenségnek,nem sértettél meg,semmi gond nincs a hozzászólásaiddal! A szabályozással sincs gond,annak kereteivel,milyenségével,határaival annál inkább. De, bocs ez engem már mérhetetlenül untat, nem is vagyok pénzügyi és jogi szakember szemben itt sokakkal. A lényeg,hogy Amorim megállapítása a MU-ról szerintem ránk is igaz,jelenleg egy nagy klub vagyunk,de nem nagy csapat. Hogy ebben kinek és mennyi sara van,és mikor lehet ezen változtatni azt majd az idő,jogi és pénzügyi folyamatok eldöntik.sansz írta: ↑2025.01.02. 23:48:40
Szerintem nem értetted, amit írtam. Amúgy nem szándékoztalak megsérteni, őszintén szólva arra sem emlékeztem, hogy ki írta a kommunistás dolgot. De igazából többen gondolkodnak hozzád hasonlóan, a te hozzászólásod a fenti szó miatt jobban bevésődött nekem. Ugyanakkor nem gondolom, hogy vulgarizáltam, eléggé részletesen kifejtettem, hogy valójában miért nem baj és nem is szokatlan az, hogy vannak szabályok, szabad gazdálkodás ide, vagy oda.
Szerintem nem értetted, amit írtam. Amúgy nem szándékoztalak megsérteni, őszintén szólva arra sem emlékeztem, hogy ki írta a kommunistás dolgot. De igazából többen gondolkodnak hozzád hasonlóan, a te hozzászólásod a fenti szó miatt jobban bevésődött nekem. Ugyanakkor nem gondolom, hogy vulgarizáltam, eléggé részletesen kifejtettem, hogy valójában miért nem baj és nem is szokatlan az, hogy vannak szabályok, szabad gazdálkodás ide, vagy oda. Mellesleg Laporta és Barto a két legjobb példa, hogy miért kell összefogni a klubokat egy olyan rendszerben, amiben a szabályok mindenkire érvényesek. Szeptemberben a Barcelonának volt a második legnagyobb sapkája és ahogy írtam, Laporta szerint 60 M amivel túllógunk rajta még.Cseri írta: ↑2025.01.02. 05:35:36"Valaki felvetette, hogy "komcsi" dolognak tűnik ez a sok szabály. " Az eredeti hsz-ban megtalálható,hogy mit írtam,ezzel nem is foglalkozom többet,azonkívül,hogy semmi olyat nem írtam,amire sikerült vulgarizálni.
Pusztán a paternailsta majd mi megmondjuk jól a központból,hogy mit, hogyan és mire fordíthattok jelenségre reagáltam,innen sikerült eljutni az usa-ba,meg a forma 1-be.
Amikor volt miből finanszírozni az ámokfutást, na akkor tört volna ki a fórumon a világháború, hogy kinek és mi köze ahhoz, ki és mire költi a pénzét....
Így van, sosem.
158 millió brit font = kb 190 euró jelenleg, ami teljesen egybevág a capology-n található számmal.FcBarcelona1 írta: ↑2025.01.02. 18:59:10Most találtam
https://www.90min.com/posts/6571498-the ... all-ranked
https://www.givemesport.com/clubs-highe ... ll-soccer/
Fizetések Barca/millió (fontban)
2020: 438 millió - 1. hely
2024: 158 millió - 11. hely
Csak van előre, jelen esetben hátralépés. Közben a bevételek nőttek.
Szemléletváltás nélkül sosem lesz vége. Lehet, hogy mondjuk jövő héten, visszatérünk az 1:1-be, deha marad az eddigi felfogás, és mondjuk Mendes kizsarolja az ügyfeleinek a világ minden pénzét, mint Messi apja, ráadásul a jövőre nézve előre feléltünk egy csomó bevételt, és még mondjuk jön ehhez egykét kampány-sztárigazolás.... és lehetne még sorolni. Szóval én nem vagyok biztos benne, hogy megszabadulunk ettől a pénzügyi tetristől.dingdong írta: ↑2025.01.02. 18:03:30Egyszer vége lesz ennek a rémálomnak ami 5 éve tart el sem fogom hinni. De mikor? Mi a fény az alagút végén? Mert én már nyáron is úgy éreztem, hogy nincs lejjebb. Most látszik, hogy van meg simán lehet, hogy lesz is.
Számos alternativa létezett és szerintem ez a legrosszabb scenario ami megvalósult idén (de akár az elmúlt években is).