Meg amikor Cesc adott két gólpasszt a Valencia ellen és az idei egyik legjobb meccsét játszotta...maister6000cm3 írta:Egyébként senki nem fogja fel, hogy Iniesta és Fabregas a középpályán ütik egymást? Nem kötekedni akarok veled, de amikor együtt voltak pályán, max akkor nyújtottak jó teljesítményt mikor Iniesta baloson volt, vagy Cesc elől.
Lassan már a Cesc-Song duóért sem lenne kár, főleg az ilyen meccseken, ahol azért vissza is kéne érni mondjuk egy Muntarival. (És főleg amilyen formát Iniesta is mutat.)shutterisland írta:én már mióta ezen az oldalon állok, ideje a cesc-iniesta középpályás duót összecsiszolni.
én már mióta ezen az oldalon állok, ideje a cesc-iniesta középpályás duót összecsiszolni.Azt hiszem itt az ideje, hogy Cesc kezdő legyen.
Iniesta gyengébb volt. Egyébként senki nem fogja fel, hogy Iniesta és Fabregas a középpályán ütik egymást? Nem kötekedni akarok veled, de amikor együtt voltak pályán, max akkor nyújtottak jó teljesítményt mikor Iniesta baloson volt, vagy Cesc elől. Ha valamelyikük a középpályán van, kell melléjük Xavi. Tutira passzol, vannak nagy labdái, és jól helyezkedik. Ma is majd 3 km-rel többet futott mint Ini. Én úgy láttam egyébként, hogy kellett a "tökölése" mert volt egy időszak, mikor nem volt középpálya és összevissza járt a labda, mert mindenki ívelgette szerencsétlen Neymarnak, hátha összehozza már azt a gólt. Szükség volt az öregre nagyon.sjd írta:Fájdalom volt nézni a pályán, támadásban 6 érintés alatt nem tudott semmit csinálni (mondjuk nem lepődöm meg ezen, meg lehet nézni, ugyanazt a kényszerítőt Messivel hogyan oldotta meg ő és hogyan Fabregas), a védekezésben meg borzalmasan le volt maradva, nem egyszer Sanchez előbb ért oda, mint ő. Szegény Neymarék rohangásztak össze-vissza, ő meg ahelyett, hogy valakinek tette volna a labdát, inkább tolt rajta még kettőt. Ennyire még nem örültem annak, hogy Songot becserélték.
Azt hiszem itt az ideje, hogy Cesc kezdő legyen.
Túl van a csúcson ez tény. Viszont még így is ő a legjobb irányító, ez is tény. Ez csak azt mutatja, hogy fénykorában hány kilométerrel járt a többi középpályás előtt... A tegnapi meccsből persze nem lehet kiindulni mert kis csapat, gyenge ellenfél stb... Igazából szerintem ez baromság és igenis látszik, hogy ha eleget pihen mekkora ász még mindig. ÉS; tegnap direktebb volt mint Fabregas. Nyilván kicsit szokatlan még neki, de nagyon lendületesen játszott. Iniesta viszont csalódás volt.shutterisland írta:a tegnapi beállításából nem kell szerintem sokat levonni, 3-0-ás vezetésnél állt be, akkor már végleg feladta az ajax.
én is szánnék neki szerepet a szezonban, de xavi már túl van a csúcson (ezt szerintem a fanjai is elismerik) míg fabregasban több van annál képességekben, mint amennyit mutat.
pedig nálam még így is minimum egál.
xavival labdabiztosabb, nyugisabb, fabregassal valamivel direktebb.
Barcaman14 írta:Nekem ezúttal is úgy tűnt, hogy Xavi nélkül feleannyira sem labdabiztos és stabil a középpályánk. Továbbra is azt mondom, hogy nagyon fontos láncszeme a csapatnak és egyelőre nem látok nála megfelelőbb játékost erre a posztra.
de nekem pont ez a halálom, miért kell xavi helyére az új xavit keresni feltétlen, mikor pont ugyanilyen típusú játékos kb. nincs is a piacon.Amikor Xavi pótlásáról van szó egy ilyen típusú középpályás kellene.
) Az a helyzet, hogy Thiagoról is nagyon szépen elmagyaráztuk, hogy ő a kapuhoz közelebb jó, amíg az elmúlt fél évben meg nem láttuk, hogy mennyire hasznos tud lenni mélységi irányítóként. Szóval én sütném rá senkire, hogy nem tudná hozni ezt a posztot, amíg nem láttuk ezt ténylegesen.kristop írta: a legnagyobb probléma ezen kívül meg az, hogy thiago távozásával elment a helyettese. rajta kívül, akit még odalehetne rakni az tényleg busquets, de akkor viszont busquets helyén nem egy busquets lenne, hanem (az egyébként folyamatos jó teljesítményt hozó, de másban erős) song. fabregast látjuk most is hol jó, iniesta helyett olyan játékosként, aki folyton beszalad a védelembe vagy indít a védelem mögé, esetleg messi posztján, ahol mehetnek a kombinációk. biztos tud xavi helyén is játszani, emlékeim szerint tolt már le ott rengeteg passzos, stabil teljesítményt, de mégse az az igazi helye.
a többi említett is, denis suarez, eriksen, sergi roberto mind egyel feljebb játszik, nem ott, mint xavi, és ehhez még jön, hogy a kölcsönből visszatérő rafinha is előrébb van és inkább támadóközéppályás.
: pontosan így VOLT korábban, de fejben is szemmel láthatóan lassul.Nála sosem a sebesség volt a mértékadó. Fejben minimum 1-2 lépéssel mindig előrébb jár a többieknél és a meccsek legnagyobb többségében mindig így van, ez pedig ahogy Bob is írta hatalmas játékintelligenciára vall. Attól nem hinném, hogy tartanunk kell, hogy lassul(ami természetes), mert nála nem ez a mérvadó.
És ez jóval nagyobb probléma mint a hátsó alakzat defektjeiFélreértés ne essék, nem ragaszkodok ok nélkül miden körülmények között Xavihoz, de továbbra sem tudok ellene semmit(senkit) felhozni
Teljes mértékben egyetértek sjd-vel. Én megmondom őszintén sokszor támadásban sem látom azt hogy akkora pluszt nyújtana, többször látom azt hogy lassítja, visszafogja a csapatot, ami néha kell, viszont az ellenpólus, a gyorsítás valahogy hiányzik. Védekezésben pedig sajnos nem tudja felvenni a versenyt a mai középpályásokkal, márpedig ez hatalmas hátrány, egy jó képességű, direkt focit játszó csapat ízekre tud szedni minket, és a válogatottat is ha van egy gyenge láncszem. Meg lehet nézni a Bayern elleni meccseket, vagy akár a brazil spanyolt, mindkét ellenfél erős, gyors és mozgékony játékosokból áll, akik rendkívül direkt focit játszanak, és úgy hengerelték le a torzított tika-takát mint a sicc. Ezzel nem arra célzok, hogy innentől 190-es 90 kilós irányítót akarok, mert ez se tükrözi a valóságot, de egy középpályásnak kulcsfontosságú hogy támadásban és védekezésben is egyaránt kiemelkedő szerepe legyen. Jelenleg ezt már nem látom Xaviban. Sajnos rég voltak azok az idők, amikor a Xavi-Iniesta kettős sakkban tartott egy világot. Most is elég ez a csapatok 90% ellen, mert egyszerűen ennyivel jobb a színvonal nálunk, de egy hasonló kaliberű csapat ellen már ez nem lesz elég. Nagyobb meccseken egyébként megkockáztatnám a 4-2-3-1es formációt is, ahol Busi-Song/Mascherano mint 2 szűrő szerepel, előttük pedig egy Alexis/Ini-Cesc/Ini-Neymar hármassal, ami valószínűleg Cesc legidálisabb posztja lenne, míg Messi megfelelő támogatást kapna szélekről és középről is, egy teljesen kötetlen szerepkörben lehetne elől. Valószínűleg nem fogjuk ezt látni, de azért ötlet szintjén engem foglalkoztat ez a taktika éles meccseken. Pep is mert változtatni anno, gondoljuk idegenben a Real elleni 2-0ra, amikor egy radikális taktikával tudtunk meggyőző győzelmet aratni (Alves védő/ szélső poszt volt, feljebb tolva, míg Busi kb középső védőként játszott Puyol és Pique mellett).sjd írta:http://www.youtube.com/watch?v=VwBLM2XT4rw" target="_blankBarcaman14 írta: Nála sosem a sebesség volt a mértékadó. Fejben minimum 1-2 lépéssel mindig előrébb jár a többieknél és a meccsek legnagyobb többségében mindig így van, ez pedig ahogy Bob is írta hatalmas játékintelligenciára vall. Attól nem hinném, hogy tartanunk kell, hogy lassul(ami természetes), mert nála nem ez a mérvadó.
Talán csak egy olyan gól van a videóban, ahol ne Xavi lógott volna a levegőben, tavaly a fontosabb meccseken az egész középpályás védekezésünk borult neki köszönhetően. Ehhez pedig egyértelműen szükség van a fizikális adottságokra, Xavi egyébként sem annyira agilis játékos, mint Cesc vagy mint Thiago volt, de ha már arra sem képes, hogy visszakövesse az emberét, akkor ott bajok vannak.
Nem támadásban van vele a legnagyobb probléma, hanem védekezésben, viszont annyi pluszt nem ad előrefelé a csapatnak, hogy ez így megérje. (Igazából még Messi sem ad akkora pluszt, hogy eggyel kevesebben legyünk védekezésnél, szóval ez most független attól, hogy Xavi hány gólpasszt ad.) Ráadásul mivel annyira már nem is ő osztja a gólpasszokat, gyakorlatilag tényleg csak egy olyan embert kell találnunk, aki képes hozni egy 95%-os passzpontosságot (és a maradék 5%ban nem Thiago módjára az ellenfelet indítani), és kis túlzással meg is van oldva a probléma. (És Busquets még mindig kiválóan alkalmas lenne erre)
Ettől függetlenül még hasznát tudná venni Xavinak a csapat, csak nem őt kéne erőltetni ilyen Real meg Bayern szintű rohanós ellenfelek ellen, mert öngyilkosság.
http://www.youtube.com/watch?v=VwBLM2XT4rw" target="_blankBarcaman14 írta: Nála sosem a sebesség volt a mértékadó. Fejben minimum 1-2 lépéssel mindig előrébb jár a többieknél és a meccsek legnagyobb többségében mindig így van, ez pedig ahogy Bob is írta hatalmas játékintelligenciára vall. Attól nem hinném, hogy tartanunk kell, hogy lassul(ami természetes), mert nála nem ez a mérvadó.
Denis Suárezre kiváncsi leszek hogy jövőre mit fog alkotni, mert elvileg Zubiék ő benne látják a megoldást a problémára, majd kiderül jövőre ez is.Mindenestre számomra egy játékos van jelenleg aki hasonló karakterű mint Xavi, az pedig Eriksen (Ajax) aki tecnikás és egyben remek passzmester mint pl.a spanyol. Tehát én szerintem egyenlőre a legalkalmasabb személy az a dán lenne, aki pótolhatná őt valamilyen szinten majd a jövőben persze. shutterisland írta:
nyilván az esze nem veszik el a focihoz, a technikai képzettsége sem, de akkor is 34(!) éves lesz télen, az amúgy sem túl komoly sebessége még jobban kopik, nem beszélve arról, hogy sajnos a sérülések sem fogják jobban elkerülni.
kapásból nálam iniesta és zidane sem "játékbutább", pedig csak 98 óta nézek focit.olyan játékintelligenciával, mint amivel ő rendelkezik, állítom még nem született ember.
a reálisabb verzió.Az egyik "leglabdabiztosabb" játékos, akit valaha láttam.
ha kb csontra ugyanazt akarjuk erőltetni akkor is a továbbiakban, mikor látjuk, hogy változtatni kell (ha nem is drasztikusan) akkor lehet, de már véber gyuri a mezőkövesdnél is tudja, hogy mit és hogyan játszik a barcelona.Én inkább azt mondanám, hogy még minimum 1-2 évig óriási szükségünk van rá, mert nála alkalmasabb ember továbbra sincs a keretben erre a feladatra.
