A szezon felfedezettje: 11 gól, 11 különböző ünneplés
11 goals in his first season #LaLigaHighlights pic.twitter.com/a9VnR3EL1s
— FC Barcelona (@FCBarcelona) June 10, 2024
Úgy látszik, nem sok mindenben értünk egyetBarcaman1993 írta:Hát én Rossit választanám gondolkodás nélkül. Azért azt se felejtsük el, hogy Rossi is csak 24 éves. Emellett 32 gólt lőtt, ami 9-cel több, mint amit Villa és 10-el, mint amit Pedro lőtt. Igazából nekem egy bajom van Sanchezzel, amit te is írsz, hogy nem azt kell megfizetni, hogy mennyit ér, hanem a tehetséget. És ez itt a baj. Rossi egy kész játékos, míg Sanchez "csak" tehetség és ha nem válik be akkor csomó pénzt kidobtál az ablakon. Egyébként azzal sem értek egyet, hogy egy Pastore, vagy egy Neymar is ilyen drága mikor ők se sok mindent mutathatnak fel.Tocy írta:Hát nem tudom, cseréljük egy Bojant Matával, meglátjuk fordított játékpercekkel és csapatban való helyzettel ki mit mutat...Mata a legfeleslegesebb igazolás ide. Nem értem, Sanchezzel mi a baj...jobb, mint Rossi, ezért több az ára is, ilyen egyszerű. Ha nem számítana az ár, te Rossit választanád? Én biztos nem...itt a legtöbb embernek az a baja a chileivel, hogy sokba kerül. Rossi nem? 30 millió euró, azért már majdnem egy Fabregast adnak, sőt 40ért Villát adtak...hol van Villától Rossi? Persze Sanchez még fiatal, nem sokat tett le az asztalra, de a tehetségét tekintve nem nagyon találunk nála jobbat. Igen, ő meg még többet ér, mint Villa? Tehetségét, benne rejlő potenciált nézve igen, eddigi eredményeit tekintve nem. De manapság már a tehetséget kell megfizetni, különben Pastore, Neymar, vagy akár Pato sem érne ennyit.
Azért azt nem kell...ha még is jön... akkor valami kegyetlen motiváltan fog játszani.. mert tudja hogy neki itt vissza kell állítani a bizalmat, és meg kell szerettetnie magát a közönséggel.. Mert emlékszünk hogy kifütyülték...a Nou Camp-ban.Lionel85 írta:Sírok, akárhányszor meghallom, hogy Fabregas idejön.
Hát én Rossit választanám gondolkodás nélkül. Azért azt se felejtsük el, hogy Rossi is csak 24 éves. Emellett 32 gólt lőtt, ami 9-cel több, mint amit Villa és 10-el, mint amit Pedro lőtt. Igazából nekem egy bajom van Sanchezzel, amit te is írsz, hogy nem azt kell megfizetni, hogy mennyit ér, hanem a tehetséget. És ez itt a baj. Rossi egy kész játékos, míg Sanchez "csak" tehetség és ha nem válik be akkor csomó pénzt kidobtál az ablakon. Egyébként azzal sem értek egyet, hogy egy Pastore, vagy egy Neymar is ilyen drága mikor ők se sok mindent mutathatnak fel.Tocy írta:Hát nem tudom, cseréljük egy Bojant Matával, meglátjuk fordított játékpercekkel és csapatban való helyzettel ki mit mutat...Mata a legfeleslegesebb igazolás ide. Nem értem, Sanchezzel mi a baj...jobb, mint Rossi, ezért több az ára is, ilyen egyszerű. Ha nem számítana az ár, te Rossit választanád? Én biztos nem...itt a legtöbb embernek az a baja a chileivel, hogy sokba kerül. Rossi nem? 30 millió euró, azért már majdnem egy Fabregast adnak, sőt 40ért Villát adtak...hol van Villától Rossi? Persze Sanchez még fiatal, nem sokat tett le az asztalra, de a tehetségét tekintve nem nagyon találunk nála jobbat. Igen, ő meg még többet ér, mint Villa? Tehetségét, benne rejlő potenciált nézve igen, eddigi eredményeit tekintve nem. De manapság már a tehetséget kell megfizetni, különben Pastore, Neymar, vagy akár Pato sem érne ennyit.
Hát nem tudom, cseréljük egy Bojant Matával, meglátjuk fordított játékpercekkel és csapatban való helyzettel ki mit mutat...Mata a legfeleslegesebb igazolás ide. Nem értem, Sanchezzel mi a baj...jobb, mint Rossi, ezért több az ára is, ilyen egyszerű. Ha nem számítana az ár, te Rossit választanád? Én biztos nem...itt a legtöbb embernek az a baja a chileivel, hogy sokba kerül. Rossi nem? 30 millió euró, azért már majdnem egy Fabregast adnak, sőt 40ért Villát adtak...hol van Villától Rossi? Persze Sanchez még fiatal, nem sokat tett le az asztalra, de a tehetségét tekintve nem nagyon találunk nála jobbat. Igen, ő meg még többet ér, mint Villa? Tehetségét, benne rejlő potenciált nézve igen, eddigi eredményeit tekintve nem. De manapság már a tehetséget kell megfizetni, különben Pastore, Neymar, vagy akár Pato sem érne ennyit.Barcaman1993 írta:Hát Mata azért sokkal jobb játékos, mint Bojan. Azért van egy kis különbség a 2 játékos között. Nem is kicsi. Ami a Rossi ügyet illeti, mi nem ajánlottunk 29,5 millát. Mi 17+10, 20 és 22 millió eurós ajánlatot tettünk. Amit értelemszerűen vissza is utasítottak. Azért azt egy kicsit túlzásnak érzem, hogy Sanchez ilyen szinten való felmagasztalását (most nem csak rólad beszélek). Elhiszem, hogy jól tolja a srác, de az Udinese és a Chílei válogatott még mindig jóval gyengébb a Valencia-Spanyolország, vagy a Villareal-Olaszország párosoknál. És ha drága Rossiért a 30 milla, akkor mi Sanchezért a 30+10 milla? Úgy látom nem sikerül dűlőre jutnunk, de én reménykedek, hogy a Copa alatt sikerül egy csatárt szereznünk és az Nem Sanchez lesz.Tocy írta:Mata?...hát nem tudom, akkor inkább tartsuk meg Bojant. Rossi...na hát ő nem lenne rossz, de 30 milliót semmiképp sem ér, márpedig az alatt nem engedik, ez fix, mivel 29.5-et már visszadobtak. Szal Matat inkább hagyjuk, az ő tudása a közelében sincs Sanchezének, de még Pedro-Villa-Afellay is röhögve focizza közbe ITT. Rossi ára pedig a legkevésbé sem mondható alacsonynak, sőt.
Hát Mata azért sokkal jobb játékos, mint Bojan. Azért van egy kis különbség a 2 játékos között. Nem is kicsi. Ami a Rossi ügyet illeti, mi nem ajánlottunk 29,5 millát. Mi 17+10, 20 és 22 millió eurós ajánlatot tettünk. Amit értelemszerűen vissza is utasítottak. Azért azt egy kicsit túlzásnak érzem, hogy Sanchez ilyen szinten való felmagasztalását (most nem csak rólad beszélek). Elhiszem, hogy jól tolja a srác, de az Udinese és a Chílei válogatott még mindig jóval gyengébb a Valencia-Spanyolország, vagy a Villareal-Olaszország párosoknál. És ha drága Rossiért a 30 milla, akkor mi Sanchezért a 30+10 milla? Úgy látom nem sikerül dűlőre jutnunk, de én reménykedek, hogy a Copa alatt sikerül egy csatárt szereznünk és az Nem Sanchez lesz.Tocy írta:Mata?...hát nem tudom, akkor inkább tartsuk meg Bojant. Rossi...na hát ő nem lenne rossz, de 30 milliót semmiképp sem ér, márpedig az alatt nem engedik, ez fix, mivel 29.5-et már visszadobtak. Szal Matat inkább hagyjuk, az ő tudása a közelében sincs Sanchezének, de még Pedro-Villa-Afellay is röhögve focizza közbe ITT. Rossi ára pedig a legkevésbé sem mondható alacsonynak, sőt.
Június elején volt egy cikk, hogy a Milan érdeklődik iránta.albicelesteX írta:Ezt a Keita távozást,honnan veszitek?Nem azért,mert Üdvözlöm és már itt lenne az ideje is bőven.
Vagy csak a kezükbe kell adni a varázspálcát. Így igaz egyébként, Xavi fontos láncszem volt, de koránt sem pótolhatatlan. Ha jól emlékszek, 2005 decemberében sérült meg, MvB játszott a helyén, és tavasszal sem esett vissza a csapat, sőt. Bajnokság plusz BL. Most azért lényegesen nagyobb szerepe van.LG írta:Így igaz! Amig Deco itt volt, ő csak másodhegedűs volt a középályán. 2008 tavaszán már vitte a csapatot a hátán, EB-n ugye a legjobb játékosnak választották, aztán a triplázásban is hatalmas szerepe volt. Előtte is jó volt, de 2008-ban jött az igazán nagy áttörés. És ha belegondolok, pl. Deco, vagy Zidane sem fiatal korábban volt pályája csúcson. Szóval lehet, h az igazán jó középpályások későn érnek.
Mata?...hát nem tudom, akkor inkább tartsuk meg Bojant. Rossi...na hát ő nem lenne rossz, de 30 milliót semmiképp sem ér, márpedig az alatt nem engedik, ez fix, mivel 29.5-et már visszadobtak. Szal Matat inkább hagyjuk, az ő tudása a közelében sincs Sanchezének, de még Pedro-Villa-Afellay is röhögve focizza közbe ITT. Rossi ára pedig a legkevésbé sem mondható alacsonynak, sőt.Barcaman1993 írta:Sanchez is csere lenne. Ráadásul, mint már írtam, hogy mellette még kakukktojás. Nem mondom, hogy így van/lenne, de az se biztos, hogy jobban tolná, mint Afellay. Ha előre hozunk vkit, akkor azt ne ilyen áron hozzuk (30+10). Ott van Mata, Rossi, akik már pár éve bizonyítanak és jóval alacsonyabb az áruk.Tocy írta:Fabregas a válogatottban sem együtt kezd Xavival-Inivel-Busquets-cel, és itt sem kezdene. Viszont tök jó lenne 35-40 milláért rotációba venni, miközben elöl nincs csatárunk...az a poszt most a legfontosabb, oda kell elkölteni a nagy lóvét, a kp-n Cesc nélkül is remekül megvagyunk.
Sanchez is csere lenne. Ráadásul, mint már írtam, hogy mellette még kakukktojás. Nem mondom, hogy így van/lenne, de az se biztos, hogy jobban tolná, mint Afellay. Ha előre hozunk vkit, akkor azt ne ilyen áron hozzuk (30+10). Ott van Mata, Rossi, akik már pár éve bizonyítanak és jóval alacsonyabb az áruk.Tocy írta:Fabregas a válogatottban sem együtt kezd Xavival-Inivel-Busquets-cel, és itt sem kezdene. Viszont tök jó lenne 35-40 milláért rotációba venni, miközben elöl nincs csatárunk...az a poszt most a legfontosabb, oda kell elkölteni a nagy lóvét, a kp-n Cesc nélkül is remekül megvagyunk.
Esetleg ha nagyon jól játszik majd, lehet megragad csereként a nagy csapatnál. Bár ha oda jön Cesc, és marad Thiago, akkor szinte már a középpályánk túltelített lesz.Tocy írta: Kiko szerintem is a B-be jön, az A-csapathon nem sok köze lesz szerintem.
Fabregas a válogatottban sem együtt kezd Xavival-Inivel-Busquets-cel, és itt sem kezdene. Viszont tök jó lenne 35-40 milláért rotációba venni, miközben elöl nincs csatárunk...az a poszt most a legfontosabb, oda kell elkölteni a nagy lóvét, a kp-n Cesc nélkül is remekül megvagyunk.Barcaman1993 írta:Csak Sanchez egy kakukktojás (még), míg Fabregas egy világklasszis. Cesc pedig a válogatottban rendre együtt játszik a csapat magjával, úgyhogy valószínűleg nem lenne gond a beilleszkedésével. Míg Sanchez játékán mindenképp csiszolni kéne.Tocy írta:Viszont Sanchezre baromi nagy szükség van, míg Cescre nem igazán.
A barcanoticias szerint Kiko Femenia lehet az első nyári igazolásunk. 2+1 milláért jöhet a Herculesből. Van egy olyan érzésem, hogy először a B-be megy.
Csak Sanchez egy kakukktojás (még), míg Fabregas egy világklasszis. Cesc pedig a válogatottban rendre együtt játszik a csapat magjával, úgyhogy valószínűleg nem lenne gond a beilleszkedésével. Míg Sanchez játékán mindenképp csiszolni kéne.Tocy írta:Viszont Sanchezre baromi nagy szükség van, míg Cescre nem igazán.
Viszont Sanchezre baromi nagy szükség van, míg Cescre nem igazán.Barcaman1993 írta:A felsorolt 3 ember bőven nem ér annyit, mint amennyit elkérnek értük. Nehogy már egy Sanchez annyiba kerüljön, mint egy Fabregas. De ha igen akkor már inkább a katalánt kéne megvenni és esetleg akkor még Init följebb is lehetne tolni vészszükség esetén. Nem szabad belemenni a licitversenybe, mert akkor ráfizetünk. Akkor inkább keresni kéne más embert (most a csatárposzta gondolok). Van itt jó pár név: Mata, Rossi, Willian. Ha jól tudom olvastam vhol, hogy a vezetőség minden évben ilyen 45 millió körüli összegeket akar majd fizetni az átigazolásokra. Ha ez igaz, akkor különösen nem kell ilyen 30+10 millás igazolásokba belemenni. Ráadásul idén még nem, de jövőre már reformálni kell a védelmet, mert kezdenek az embereink kiöregedni.Chino írta:A legfontosabb viszont a csatárkérdés. Nagyon kellene Alexis és ha tényleg ilyen elkötelezett, nagyon fog hajtani szvsz. Nem hiszem hogy rosszul járnánk vele. Igaz, hogy drága, de sajna ilyen a piac. Ha Coentrao 30, Varane 10 milla és lehet folytatni, akkor sajna Sanchez is 30+8/10.
A felsorolt 3 ember bőven nem ér annyit, mint amennyit elkérnek értük. Nehogy már egy Sanchez annyiba kerüljön, mint egy Fabregas. De ha igen akkor már inkább a katalánt kéne megvenni és esetleg akkor még Init följebb is lehetne tolni vészszükség esetén. Nem szabad belemenni a licitversenybe, mert akkor ráfizetünk. Akkor inkább keresni kéne más embert (most a csatárposzta gondolok). Van itt jó pár név: Mata, Rossi, Willian. Ha jól tudom olvastam vhol, hogy a vezetőség minden évben ilyen 45 millió körüli összegeket akar majd fizetni az átigazolásokra. Ha ez igaz, akkor különösen nem kell ilyen 30+10 millás igazolásokba belemenni. Ráadásul idén még nem, de jövőre már reformálni kell a védelmet, mert kezdenek az embereink kiöregedni és mindenképp szükség lesz a minél több pénzre.Chino írta:A legfontosabb viszont a csatárkérdés. Nagyon kellene Alexis és ha tényleg ilyen elkötelezett, nagyon fog hajtani szvsz. Nem hiszem hogy rosszul járnánk vele. Igaz, hogy drága, de sajna ilyen a piac. Ha Coentrao 30, Varane 10 milla és lehet folytatni, akkor sajna Sanchez is 30+8/10.
Ezt én is olvastam, hát én itt nálunk, elég nehezen tudnám elképzelni. Madridban már inkább.Sanama írta:Egyébként más téma: Ashley Cole-ról írtak pár napja a Sport-on, hogy Angliából elege van, váltana szívesen. 2 klub jött szóba, Real vagy Barca
Szerintem nem a legfontpsabb a csatár kérdés ha jön Fabre pótolja Init Ini tud játszani simán világklaszis szinten Pedro helyén szvsz. És jöhetne mondjuk még egy csere védő elfogadható áron! Mondjuk én elfogadnék a Thiago Silva,Höwedes,Subotic hármasból valakit!Chino írta:Thiagotól nyilván nem azt kell várni, hogy jövőre szorítsa ki a kezdőből Init, de neki ez lehet az az év amikor kiderül mi is van benne igazán. Most dobbanthat, ha megkapja a lehetőséget. Ehhez játszania kell és akik szerint el kellene adni Keitát, ha jön Cesc nem hiszem, hogy azért mondják mert nem szimpi, de 3 ilyen kp cserének kioltja egymást. Ráadásul találóan leírták alább, hogy mennyit változik a játékunk Keita becserélésével. Talán az egyik legfontosabb poszt a játékunkban és jobban elnéznék ott egy olyan játékost, aki ha kell meghúzza és nem csak 2 méterre passzol, vagy felmegy fejelni. Thiagoból egy kivételes játékos lehet, aki hosszú időre megoldhatná a Xavi után maradó űrt. Hiába megyünk 3 fronton nem hiszem hogy 4 csere kellene a kp-ra. Pep ráadásul nem az az edző aki egy félidőt vagy 30-40 perceket ad egy cserének.
Keita eladása mellett én azért vagyok (persze csak ha érkezik Cesc) mert nélkülözhető, sőt sztem nélkülözendő a szezonra és még idén viszonylag jó áron el tudnánk adni.
A legfontosabb viszont a csatárkérdés. Nagyon kellene Alexis és ha tényleg ilyen elkötelezett, nagyon fog hajtani szvsz. Nem hiszem hogy rosszul járnánk vele. Igaz, hogy drága, de sajna ilyen a piac. Ha Coentrao 30, Varane 10 milla és lehet folytatni, akkor sajna Sanchez is 30+8/10. Valaki kell oda, és ha vki jön akkor az minőségi legyen. Amúgy nem tudja valaki mi az 10 milla bónusz. Mitől függ pontosan? Játékperc, rúgott gól, hány fronton játszik?
Most belső védő nem kell, még ha Maxwell és Milito távozik is. Középen tud játszani a stabil 2 után Fontás,Abidal, Masch esetleg Busi. Abidalt pótolhatja addig Adriano. Jövőre kell inkább vki a kapitány helyére. Egy Thiago Silva-t vagy David Luizt elnézegetnék, de inkább maradjunk a földön.
Így igaz! Amig Deco itt volt, ő csak másodhegedűs volt a középályán. 2008 tavaszán már vitte a csapatot a hátán, EB-n ugye a legjobb játékosnak választották, aztán a triplázásban is hatalmas szerepe volt. Előtte is jó volt, de 2008-ban jött az igazán nagy áttörés. És ha belegondolok, pl. Deco, vagy Zidane sem fiatal korábban volt pályája csúcson. Szóval lehet, h az igazán jó középpályások későn érnek.Barcaman1993 írta:Én is írtam, hogy Xavi már egy jó ideje jó volt, de én a nagy dobbantást a 2008-as EB óta érzem igazán. Bár aztán lehet, hogy korábban is ilyen jól tolta, de nekem nem igazán rémlik.Stoichkov írta:a 2007 nem stimmel, akkorra xavi már rég a fő mester volt a csapatban... nagyjából rivaldo távozásakor (2002) kezdődött az ő felívelése és rá két évre szerintem már csúcson volt (2004)
Nem kéne. Eleve angol, szóval nem biztos, h nálunk bejönne neki az élet, a másik dolog, h ha még be is jönne, Abidalnál akkor sem lenne jobb.Ashley Cole-ról írtak pár napja a Sport-on, hogy Angliából elege van, váltana szívesen. 2 klub jött szóba, Real vagy Barca
Így van, Sanchezről sztem 2 hét alatt 5x volt olyan cikk, hogy ma Barca-játékos lehet/lesz. Ez a 35+4 szerintem elég korrekt, ezért kizárt, hogy Wenger elfogadjapalesz77 írta:Sanchezről az utóbbi 2 hónapban kb 5-ször jelent meg hasonló címmel cikk... Persze remélem hogy elfogadja az Arsenal az ajánlatot, de azért én még várok vele...gerzsakov írta:Fabregas a héten a miénk lehet! Állítolag 35+4 milla! Ennek én nagyon örülök mert így Thiagot nem vonjuk bele ebbe az üzletbe és remélem az munak sem passzoljuk el!
http://barcanoticias.blog.hu/2011/06/28 ... ore3020781