-, de azért az már régen rossz hozzáállás, ha az eddigi futómennyiségét is képes alulmúlni.
Ki lehet kapni, ha mindent megteszünk a siker érdekében, de ez a "produkció"... Messi élen járt a semmittevésben (persze a többiek is szorgosan követték példáját), ezen sajnos nem változtatnak a múltbéli tettei.eimenis1212 írta:más perspektívából látjuk a dolgokat. Messi nem futott, aláírom. Viszont mennyivel magasztosabb az alibiző Cesc és Xavi. A folyton rontó Alves és Ini. A bénázó Bartra. A súlytalan Pedro és Alexis teljesítménye. Nekem ezzel van bajom. Megtalálni azt az embert akinek a legtöbbet köszönheti a barca az elmúlt években, viszont nem megtalálni a többi gyengét... Itt nem érzem az igazságosságotcorol írta:Most talán nem kellene makacsul védened Messit ezért a - leírom - gyalázatos teljesítményért és hozzáállásért. Ha Messi SAJÁT dolga az álldogálás, akkor valóban rosszabbul végeztek a többiek mert ők futottak. Labdát adni annak lehet, aki mozog, beindul, állandóan a mozgásával is igyekszik megbontani a védelmet.eimenis1212 írta:annyit azért hozzátennék az egészhez. Messi mostanában hamis 9-est játszik. Általában az ellenfél térfelétől az ellenfél tizenhatosáig terjedő területen mozog. Nyilván egy ilyen meccsen a feladata a következőkben lenne: 1. beindul üres területekre, hogy a védelem mögé bepasszolt labdákkal egy-az egyben mehessen a kapura. Ez már ki is lőhetjük rögtön, ugyanis az Atletico nagyon durván visszazárt. Ha visszaemlékszünk talán egyetlen egyszer!!! sem tudott egyetlen játékos üres területre beindulni, úgy hogy a védelem mögé került ( beleértve a szélsőinket is - ami sokat elmond az atletico védelméről). 2. feladata a neki bepasszolt labdákból - az ellenfél kapujától 25-35 méterre lévő sávban - próbál játékot szervezni/osztogatni/megbontani az ellenfél védelmét stb. Az atletico sokszor betömörülő védekezése (15-20 méteres sávban az ellenfél teljes csapata a saját térfelén) ezt megint nem tette lehetővé. 3. verzió visszalép labdákért - azaz kilép ebből a tömörült sávból, ami annyit jelent, hogy az ellenfél kapujától 40 méterre bóklászik - és innen próbál játékot szervezni. Ezt nem tette meg. Azt, hogy miért most hagyjuk... Szval neki a futóteljesítménye itt jelentkezhet. De ezt az atletico nyilván elég jól levédekezte. Persze visszajöhetett volna egy olyan ember akinek nem az a dolga védekezni ( és akkor a csigalassúságú xavi próbálkozott volna elől). A lényeg: ok-okozat. Nyilván ha nem tömörül ennyire az ellenfél, és hagyják területhez jutni akkor többet tud futni. De ezen a meccsen ha a statisztika miatt akart volna futni akkor a védekezésben lett volna lehetősége rá. Ez meg nem az ő dolga. Egyébként kíváncsi lennék ha már stat. a legutóbbi 5 bajnoki futóteljesítményére ( tuti nem ilyen szegényes- és akkor kérdem: komolyan azt gondoljátok, hogy egy kiesőjelölt ellen a La ligába jobban odateszi magát mint a BL elődöntőért)
Messi futásteljesítménye nem csak ezen a meccsen kritikán aluli, megnézheted az utóbbi produkcióit, de a tegnap esti "játéka" statisztika nélkül, TV képernyőn is szembetűnően pocsék volt. A fő bajom, hogy nem is akart igazából focizni, annyira lerítt róla a közömbösség.
más perspektívából látjuk a dolgokat. Messi nem futott, aláírom. Viszont mennyivel magasztosabb az alibiző Cesc és Xavi. A folyton rontó Alves és Ini. A bénázó Bartra. A súlytalan Pedro és Alexis teljesítménye. Nekem ezzel van bajom. Megtalálni azt az embert akinek a legtöbbet köszönheti a barca az elmúlt években, viszont nem megtalálni a többi gyengét... Itt nem érzem az igazságosságotcorol írta:Most talán nem kellene makacsul védened Messit ezért a - leírom - gyalázatos teljesítményért és hozzáállásért. Ha Messi SAJÁT dolga az álldogálás, akkor valóban rosszabbul végeztek a többiek mert ők futottak. Labdát adni annak lehet, aki mozog, beindul, állandóan a mozgásával is igyekszik megbontani a védelmet.eimenis1212 írta:annyit azért hozzátennék az egészhez. Messi mostanában hamis 9-est játszik. Általában az ellenfél térfelétől az ellenfél tizenhatosáig terjedő területen mozog. Nyilván egy ilyen meccsen a feladata a következőkben lenne: 1. beindul üres területekre, hogy a védelem mögé bepasszolt labdákkal egy-az egyben mehessen a kapura. Ez már ki is lőhetjük rögtön, ugyanis az Atletico nagyon durván visszazárt. Ha visszaemlékszünk talán egyetlen egyszer!!! sem tudott egyetlen játékos üres területre beindulni, úgy hogy a védelem mögé került ( beleértve a szélsőinket is - ami sokat elmond az atletico védelméről). 2. feladata a neki bepasszolt labdákból - az ellenfél kapujától 25-35 méterre lévő sávban - próbál játékot szervezni/osztogatni/megbontani az ellenfél védelmét stb. Az atletico sokszor betömörülő védekezése (15-20 méteres sávban az ellenfél teljes csapata a saját térfelén) ezt megint nem tette lehetővé. 3. verzió visszalép labdákért - azaz kilép ebből a tömörült sávból, ami annyit jelent, hogy az ellenfél kapujától 40 méterre bóklászik - és innen próbál játékot szervezni. Ezt nem tette meg. Azt, hogy miért most hagyjuk... Szval neki a futóteljesítménye itt jelentkezhet. De ezt az atletico nyilván elég jól levédekezte. Persze visszajöhetett volna egy olyan ember akinek nem az a dolga védekezni ( és akkor a csigalassúságú xavi próbálkozott volna elől). A lényeg: ok-okozat. Nyilván ha nem tömörül ennyire az ellenfél, és hagyják területhez jutni akkor többet tud futni. De ezen a meccsen ha a statisztika miatt akart volna futni akkor a védekezésben lett volna lehetősége rá. Ez meg nem az ő dolga. Egyébként kíváncsi lennék ha már stat. a legutóbbi 5 bajnoki futóteljesítményére ( tuti nem ilyen szegényes- és akkor kérdem: komolyan azt gondoljátok, hogy egy kiesőjelölt ellen a La ligába jobban odateszi magát mint a BL elődöntőért)
Messi futásteljesítménye nem csak ezen a meccsen kritikán aluli, megnézheted az utóbbi produkcióit, de a tegnap esti "játéka" statisztika nélkül, TV képernyőn is szembetűnően pocsék volt. A fő bajom, hogy nem is akart igazából focizni, annyira lerítt róla a közömbösség.
értem én a ti oldalatokat is. Tényleg. És nem rosszból írom, de ha ez az elv vezérelné a játékosok adás-vételét amiről ti beszéltek akkor igen: Messit el lehetne adni. A Madridban meg CR-t szokták néha kipécézni, őt is el lehetne pattintani. Aztán, hogy a két csapatnak ki hozná össze azt a 30-50 liga gólt ( vagy mondjuk CR ez idénybeli BL góljait) az csak a jóisten tudja. Mert tegnap megkapta Alexis 30 perce, Pedro 20-ra a lehetőséget, de olyan súlytalanok voltak, amilyenek szoktak lenni a nagy csapatok ellen. Persze Alexis legalább fut, így megteheti azt, hogy feleannyi hasznot nem hajt a csapatnak, nem lehet tőle várni a megváltást, de legalább mérsékeltebben van megtalálva.corol írta:Nagyon egyetértek Veled, néhány topic társunk vszeg másik mérkőzést nézett tegnap este, mondjuk 4 évvel ezelőttit archívban.Yaya(07-10) írta:Messi mennyit sprintelt? elárulom semennyit...mindenki láthatta hányszor gyorsított fel. jóformán egyszer sem. a 6km sétálgatásból meg abból jött össze, hogy néha visszakocogott a félpályára. az ő mai futó teljesítményét valdés simán hozza egy átlagos meccsen. elsőként kellene letámadnia, vagy visszajönni labdáért és összjátékot kezdeményeznie Xavival és Iniestával, sergioval vagy alvessel. nem, ő sétált középen a védők gyűrűjében és várt...várt, de mire? haszontalan, szégyenletes teljesítmény volt tőle. egy pedroval 1000* több esélyünk lett volna továbbjutni, mert a többiek is tudják, hogy nincs a pályán messi, akitől várhatják a csodát.
Fogalmam sincs hogyan tud puyol, xavi, vagy Valdés szemébe nézni egy ilyen teljesítmény után. tőlük ilyet soha nem láthattál. alázat...ez az amiből semmit nem láttunk tegnap messitől. miközben ott ülnek a padon olyan játékosok, akik bármit megtennének,hogy játszhassanak. a saját társait, és a csapat szurkolóit köpi arcon ezzel a szenvtelen, gyalázatos magatartással. SZÉGYEN!!!
Most talán nem kellene makacsul védened Messit ezért a - leírom - gyalázatos teljesítményért és hozzáállásért. Ha Messi SAJÁT dolga az álldogálás, akkor valóban rosszabbul végeztek a többiek mert ők futottak. Labdát adni annak lehet, aki mozog, beindul, állandóan a mozgásával is igyekszik megbontani a védelmet.eimenis1212 írta:annyit azért hozzátennék az egészhez. Messi mostanában hamis 9-est játszik. Általában az ellenfél térfelétől az ellenfél tizenhatosáig terjedő területen mozog. Nyilván egy ilyen meccsen a feladata a következőkben lenne: 1. beindul üres területekre, hogy a védelem mögé bepasszolt labdákkal egy-az egyben mehessen a kapura. Ez már ki is lőhetjük rögtön, ugyanis az Atletico nagyon durván visszazárt. Ha visszaemlékszünk talán egyetlen egyszer!!! sem tudott egyetlen játékos üres területre beindulni, úgy hogy a védelem mögé került ( beleértve a szélsőinket is - ami sokat elmond az atletico védelméről). 2. feladata a neki bepasszolt labdákból - az ellenfél kapujától 25-35 méterre lévő sávban - próbál játékot szervezni/osztogatni/megbontani az ellenfél védelmét stb. Az atletico sokszor betömörülő védekezése (15-20 méteres sávban az ellenfél teljes csapata a saját térfelén) ezt megint nem tette lehetővé. 3. verzió visszalép labdákért - azaz kilép ebből a tömörült sávból, ami annyit jelent, hogy az ellenfél kapujától 40 méterre bóklászik - és innen próbál játékot szervezni. Ezt nem tette meg. Azt, hogy miért most hagyjuk... Szval neki a futóteljesítménye itt jelentkezhet. De ezt az atletico nyilván elég jól levédekezte. Persze visszajöhetett volna egy olyan ember akinek nem az a dolga védekezni ( és akkor a csigalassúságú xavi próbálkozott volna elől). A lényeg: ok-okozat. Nyilván ha nem tömörül ennyire az ellenfél, és hagyják területhez jutni akkor többet tud futni. De ezen a meccsen ha a statisztika miatt akart volna futni akkor a védekezésben lett volna lehetősége rá. Ez meg nem az ő dolga. Egyébként kíváncsi lennék ha már stat. a legutóbbi 5 bajnoki futóteljesítményére ( tuti nem ilyen szegényes- és akkor kérdem: komolyan azt gondoljátok, hogy egy kiesőjelölt ellen a La ligába jobban odateszi magát mint a BL elődöntőért)
ebben igazad van. Nekik kell veszélyesnek lenni. Xavinak jó labdákat kell adnia, Ininek meg kell bontani a védelmet, Alvesnek, Albának jó elfutásokkal/ beadásokkal és jó védekezéssel kell csillognia. Businak szűrnie kell. Stb. Mindenkinek megvan a feladata. Neymar teljesítménye nagyjából rendben ( a csapathoz viszonyítva). Messi néha odakerült... Csak azt mondom, hogy a többiek még Messinél is rosszabbul végezték a SAJÁT dolgukat.LG írta:De miért, kinek kéne veszélyesnek lennie a kapura, ha nem neki, meg Neymarnak? Hiszen ez az ő feladatuk elsősorban, nehogy már ezért meg kelljen dicsérni őket. A tegnapi teljesítményét nem nagyon lehet kimagyarázni, gyalázatos volt. A mai labdarúgásban nem megengedhető, hogy egy játékos a meccs nagy részében sétálgasson. Persze van akkora klasszis, hogy még így is veszélyt tud jelenteni, de azért sokkal hasznosabb lenne a csapatnak, ha letámadna, vagy ha védekezni is olykor hátrajönne, ahogy korábban meg is tette ezeket!eimenis1212 írta:azt kellene megérteni a statisztikusainknak, akik nem a meccseket nézik állandóan, hanem a számokat, hogy teljesen más 10 000 métert lefutni kocogásban, közepes tempóban, sprintben, vagy mondjuk sprintben labdával, sprintben labdával cselezve és még sorolhatnám... Aki soha nem focizott az próbálja ki. Másként úgy sem jön rá, hogy a számok nagyon sokszor torzítanak. Nem akarom Messit védeni. Kevesebbet fut az tény. Nem akarom hosszúra nyújtani a monológot, de van oka, hogy miért nem fut annyit mint a többiek... És hogy milyen kicsi volt Xavi 10xezer métere és az ő 5xezer métere között a különbség (ebből xavinak hány sprintje volt? - tudom statisztikailag van közöttük 5km, és...?, a foci nem számadatok elemzéséből áll, hanem sokkal többről) Viszont a lényeg: tegnap két ember jelentett veszélyt az ellenfél kapujára: Messi és Neymar. Xavi nem tűnt ki a jó passzaival, max azzal, hogy az ember azt mondhatta amikor hozzákerült a labda, hogy: bszmeg már megint visszafelé játszik. Könnyű 10 000 métert közepes tempóban futni ( egyetlen meg nem csinált sprint, sprintben csel stb. nélkül) és könnyű 300-szor visszafelé passzolni
Messi úgy vált a világ legjobb játékosává, hogy mögötte egy komplett csapat szolgálta ki + hozzá tette a saját adottságait/képességeit.eimenis1212 írta:el hát...haszontalan egy játékos. Ha már számok: 4-szeres aranylabdás, minden csúcsot megdöntögető. Ha meg foci azt meg látni kell. Végülis a huszonx címünkből amit nyertünk az utóbbi pár évben minimum a fele nem lenne nélküle. Olyan barca uralom volt a vezetésével 4-5 évig amilyen a barca történetében soha. Amiben neki oroszlánrésze volt. De igaz: el kell adni a világ legjobb játékosát. Ha lehet a reálnak, hogy jó sokat szvjunk még egy ilyen eszement döntés miatt. Akárhogyis lehet, hogy gyengébb mostanában, de így hogy gyengébb CR és ő toronymagasan a világ legjobb játékosa a többiek messze leszakadva mögöttük. És így eladni... ja...Maxi írta:Ha Te nem a számokat nézed hanem a meccset akkor, hogy nem látod a fától az erdõt?
Egyszerûen nem èrtem meg, hogy az elmúlt három èv sètálgatàsait, hogy lehet mèg mindig elnèzni neki?Ja, mert lõ 50 gólt...amennyire szeretetteljes volt a focija, az elmúlt èvekben pont az ellwnkezõje.Hányni tudnèk a sètálgatàsaitól.
DE tudom a vbre tartogat...arra egy frászt.
Jobb ha beletörõdik mindenki, ennèl csak rosszabb.
EL KELL ADNI.PONT.
jöhettek...
Nagyon egyetértek Veled, néhány topic társunk vszeg másik mérkőzést nézett tegnap este, mondjuk 4 évvel ezelőttit archívban.Yaya(07-10) írta:Messi mennyit sprintelt? elárulom semennyit...mindenki láthatta hányszor gyorsított fel. jóformán egyszer sem. a 6km sétálgatásból meg abból jött össze, hogy néha visszakocogott a félpályára. az ő mai futó teljesítményét valdés simán hozza egy átlagos meccsen. elsőként kellene letámadnia, vagy visszajönni labdáért és összjátékot kezdeményeznie Xavival és Iniestával, sergioval vagy alvessel. nem, ő sétált középen a védők gyűrűjében és várt...várt, de mire? haszontalan, szégyenletes teljesítmény volt tőle. egy pedroval 1000* több esélyünk lett volna továbbjutni, mert a többiek is tudják, hogy nincs a pályán messi, akitől várhatják a csodát.
Fogalmam sincs hogyan tud puyol, xavi, vagy Valdés szemébe nézni egy ilyen teljesítmény után. tőlük ilyet soha nem láthattál. alázat...ez az amiből semmit nem láttunk tegnap messitől. miközben ott ülnek a padon olyan játékosok, akik bármit megtennének,hogy játszhassanak. a saját társait, és a csapat szurkolóit köpi arcon ezzel a szenvtelen, gyalázatos magatartással. SZÉGYEN!!!
Már bocsáss meg, Te milyen sprintekről, sprintben cselekről beszélsz?? Nem egy mérkőzést láttunk? Néhány hete még a sétálgatás volt a kritika Messi fel, ma már az álldogálás. Egyre rosszabb a helyzet. A sprinteket tegnap az eladott Villa-tól, Rodriguez-től, az Atletico játékosaitól láttuk. Messikénk meg az esetek többségében állva várta a labdát, ahogy valaki írta a sétálás, a lassú kocogás már bónusz volt. CR, vagy az egyébként számomra nem túl elismert Bale, hány sprintet nyom le egy mérkőzésen?! Nehogy már Messi belerokkanjon a terhelésbe!eimenis1212 írta:azt kellene megérteni a statisztikusainknak, akik nem a meccseket nézik állandóan, hanem a számokat, hogy teljesen más 10 000 métert lefutni kocogásban, közepes tempóban, sprintben, vagy mondjuk sprintben labdával, sprintben labdával cselezve és még sorolhatnám... Aki soha nem focizott az próbálja ki. Másként úgy sem jön rá, hogy a számok nagyon sokszor torzítanak. Nem akarom Messit védeni. Kevesebbet fut az tény. Nem akarom hosszúra nyújtani a monológot, de van oka, hogy miért nem fut annyit mint a többiek... És hogy milyen kicsi volt Xavi 10xezer métere és az ő 5xezer métere között a különbség (ebből xavinak hány sprintje volt? - tudom statisztikailag van közöttük 5km, és...?, a foci nem számadatok elemzéséből áll, hanem sokkal többről) Viszont a lényeg: tegnap két ember jelentett veszélyt az ellenfél kapujára: Messi és Neymar. Xavi nem tűnt ki a jó passzaival, max azzal, hogy az ember azt mondhatta amikor hozzákerült a labda, hogy: bszmeg már megint visszafelé játszik. Könnyű 10 000 métert közepes tempóban futni ( egyetlen meg nem csinált sprint, sprintben csel stb. nélkül) és könnyű 300-szor visszafelé passzolni
De miért, kinek kéne veszélyesnek lennie a kapura, ha nem neki, meg Neymarnak? Hiszen ez az ő feladatuk elsősorban, nehogy már ezért meg kelljen dicsérni őket. A tegnapi teljesítményét nem nagyon lehet kimagyarázni, gyalázatos volt. A mai labdarúgásban nem megengedhető, hogy egy játékos a meccs nagy részében sétálgasson. Persze van akkora klasszis, hogy még így is veszélyt tud jelenteni, de azért sokkal hasznosabb lenne a csapatnak, ha letámadna, vagy ha védekezni is olykor hátrajönne, ahogy korábban meg is tette ezeket!eimenis1212 írta:azt kellene megérteni a statisztikusainknak, akik nem a meccseket nézik állandóan, hanem a számokat, hogy teljesen más 10 000 métert lefutni kocogásban, közepes tempóban, sprintben, vagy mondjuk sprintben labdával, sprintben labdával cselezve és még sorolhatnám... Aki soha nem focizott az próbálja ki. Másként úgy sem jön rá, hogy a számok nagyon sokszor torzítanak. Nem akarom Messit védeni. Kevesebbet fut az tény. Nem akarom hosszúra nyújtani a monológot, de van oka, hogy miért nem fut annyit mint a többiek... És hogy milyen kicsi volt Xavi 10xezer métere és az ő 5xezer métere között a különbség (ebből xavinak hány sprintje volt? - tudom statisztikailag van közöttük 5km, és...?, a foci nem számadatok elemzéséből áll, hanem sokkal többről) Viszont a lényeg: tegnap két ember jelentett veszélyt az ellenfél kapujára: Messi és Neymar. Xavi nem tűnt ki a jó passzaival, max azzal, hogy az ember azt mondhatta amikor hozzákerült a labda, hogy: bszmeg már megint visszafelé játszik. Könnyű 10 000 métert közepes tempóban futni ( egyetlen meg nem csinált sprint, sprintben csel stb. nélkül) és könnyű 300-szor visszafelé passzolni
el hát...haszontalan egy játékos. Ha már számok: 4-szeres aranylabdás, minden csúcsot megdöntögető. Ha meg foci azt meg látni kell. Végülis a huszonx címünkből amit nyertünk az utóbbi pár évben minimum a fele nem lenne nélküle. Olyan barca uralom volt a vezetésével 4-5 évig amilyen a barca történetében soha. Amiben neki oroszlánrésze volt. De igaz: el kell adni a világ legjobb játékosát. Ha lehet a reálnak, hogy jó sokat szvjunk még egy ilyen eszement döntés miatt. Akárhogyis lehet, hogy gyengébb mostanában, de így hogy gyengébb CR és ő toronymagasan a világ legjobb játékosa a többiek messze leszakadva mögöttük. És így eladni... ja...Maxi írta:Ha Te nem a számokat nézed hanem a meccset akkor, hogy nem látod a fától az erdõt?
Egyszerûen nem èrtem meg, hogy az elmúlt három èv sètálgatàsait, hogy lehet mèg mindig elnèzni neki?Ja, mert lõ 50 gólt...amennyire szeretetteljes volt a focija, az elmúlt èvekben pont az ellwnkezõje.Hányni tudnèk a sètálgatàsaitól.
DE tudom a vbre tartogat...arra egy frászt.
Jobb ha beletörõdik mindenki, ennèl csak rosszabb.
EL KELL ADNI.PONT.
jöhettek...
Ezt korábban írtam, a tegnapi "produkciója" csak ráerősített. Nem szabad védenünk, nem lehetünk elnézőek Vele szemben. Ha problémája van, akkor ne játszon. Egy ilyen kaliberű játékos, ilyen anyagiakkal, minden mérkőzésen igyekezzen a maximumot nyújtani. Persze lehet rosszul játszani, kihagyni helyzeteket, de unottan, akarat gyengén, álldogálva nem. Valóban nevetséges, hogy Pinto majdnem annyit futott kapusként, mint a szupersztárunk.corol írta:Na, hogy egy kicsit felhozzam a szupersztárunk topicját. Azt hiszem ősidők óta nem volt ennyire érdektelen Messi a körünkben.
Nyilván nem tudjuk innen megfejteni, hogy mi történt vele az elmúlt egy évben. Ami bizonyos: elvesztette a játék örömét, enervált, letudja úgy-ahogy a mérkőzéseket, de semmi Tőle megszokott extra, érezhetően lelassult, már a gyorsaságával nem nagyon veri meg a védőket, a cselsorozatok már régebben eltűntek, az utóbbi mérkőzéseken az átadások sem jönnek be, a góltermelés nagyon visszafogott, nincs beindulás, ha elveszti a labdát látványosan leáll, elsétálgat a l6-os előtt.
Valahol már megfogalmaztam, hogy az elmúlt évben mintha 15 évet öregedett volna és egy 40-es levezető focista képét mutatja.
Ez azért is tragikus, mert nemrég még arról értekeztünk, hogy aki 25 éves korára (ereje teljében) ennyit elér, az 30-33 éves korára minden elképzelhető és elképzelhetetlen rekordot is képes megdönteni.
Most senki ne jöjjön a VB-re való felkészüléssel, mert egyrészt a válogatottban is 0 volt legutóbb, meg a pályatársai ilyen értelemben nem igen fogják vissza magukat. Ld CR, D.Costa.
hogy a spanyol bajnokságnál maradjunk.
Szóval nem tudom, nem értem, aki előzőleg minden mérkőzésen maximálisan kiszolgálta a publikumot, az milyen okból esik át a másik oldalra pályafutása zenitjén. Nyilván nem pénzügyi okok játszanak szerepet, de egyébként is, amit kap, azért tenni is illene valamit hetente 1x 2x. Ha meg egészségügyi okai vannak, akkor meg erről kellene valamit mondani. Előbb-utóbb kifütyülik Őt is a szurkolók. Érthetetlen!!!!!
Attól tartok ma már, hogy ez egy visszafordíthatatlan folyamat, a régi Messi-t elfelejthetjük.
Már hogy ne lenne vele baj!? Ilyen semmi produkcióval szégyellje el magát, az, hogy Pedro nem tudja a hátán elvinni a csapatot, rendben van, de hogy Messi még az átlagnál is rosszabb volt, azt nekem ne mondja senki, hogy oké!! Idén nem ez az első ilyen meccse, és ez nem csak az edző hibája, az, ha egy játékos nem tud felpörögni a szezon eddigi legfontosabb meccsére, akkor ott igen komoly probléma van. Ez igaz az egész csapatra, csapatként buktak el, ráadásul számomra ez nagyobb vereség, mint a tavalyi Bayern, mert ez az Atletico minden, csak nem verhetetlen...Kovbal88 írta: Nem vele van a baj, hanem a csapattal. ha a többiek nem tudnak csapatként működni, egyedül ő se lehet képes. Ronaldinho fele ennyi ideig se bírta, pedig ő tényleg vezér volt...
amúgy a fizetési mánia, ha igaz tényleg gáz!
De itt és most nem ő a felelős!
Nem vele van a baj, hanem a csapattal. ha a többiek nem tudnak csapatként működni, egyedül ő se lehet képes. Ronaldinho fele ennyi ideig se bírta, pedig ő tényleg vezér volt...herlius írta:Kiváncsi lennék, hogy a fizetése hány Atleti játékos bérét fedezné, mert a teljesítménye alapján náluk még a kezdőbe se fért volna be. Nagyon csíptem a srácot régebben, de egyre jobban zavar az unott pofájú sétálgatása az ilyen kaliberű meccseken.
