Neymar távozására lett volna 1 hónapjuk felkészülni, de alapból egy Verratti helyettese Paulinho lett, szerintem ez többet mond ezer szónál arról, ami jelenleg itt folyik..Normandia írta:Mert kapkodnak és ezt nem kellett volna. Ney lépése óta kényszerpályán mozognak, nem tudnak "rendesen" tervezni, mert az események után futnak. Szerintem minden tervüket borította Ney eligazolása és én simán elhiszem, hogy nem hitték el azt, hogy el tud menni. Minden innen indult.
Mert kapkodnak és ezt nem kellett volna. Ney lépése óta kényszerpályán mozognak, nem tudnak "rendesen" tervezni, mert az események után futnak. Szerintem minden tervüket borította Ney eligazolása és én simán elhiszem, hogy nem hitték el azt, hogy el tud menni. Minden innen indult.Samper írta:Bartoék nem veszik észre magukat és nap mint nap újabb hülyeséget csinálnak. A játékosok és a szurkolók rovására.Bob_Marley írta: Azzal nem értek egyet, hogy a játékosok azért nyissák ki a szájukat, hogy leváltsák a vezetőjüket. Nyilván ingyen ne menjen el soha senki. Ahelyett, hogy a helyzet megoldásán gondolkoznánk, olajat öntök a tűzre? Utóbbival járunk rosszabbul.
Bartoék nem veszik észre magukat és nap mint nap újabb hülyeséget csinálnak. A játékosok és a szurkolók rovására.Bob_Marley írta: Azzal nem értek egyet, hogy a játékosok azért nyissák ki a szájukat, hogy leváltsák a vezetőjüket. Nyilván ingyen ne menjen el soha senki. Ahelyett, hogy a helyzet megoldásán gondolkoznánk, olajat öntök a tűzre? Utóbbival járunk rosszabbul.
Azzal nem értek egyet, hogy a játékosok azért nyissák ki a szájukat, hogy leváltsák a vezetőjüket. Nyilván ingyen ne menjen el soha senki. Ahelyett, hogy a helyzet megoldásán gondolkoznánk, olajat öntök a tűzre? Utóbbival járunk rosszabbul.LG írta:Bob! Van igazság abban amit mondasz. De melyik jobb szerinted nekünk? Az, ha játékosok kinyissák a szájukat, és kinyilvánítják a nemtetszésüket, elősegítve ezzel a vezetőség lemondását/leváltását, vagy inkább maradjanak szembe, ne hosszabbítsanak szerződést, és lépjenek le ingyen. Melyikkel járunk rosszabbul?
Matyikám, nekem hiába írod, nem az én feladatom megtalálni.S.Agüero írta:Igen, de ehhez igazolni kellene egy kezdőszintű középpályást.Iniesta csodálatos játékos, nagy kedvenc, de eljárt felette az idő, nem képes teljes szezonokat full kezdőbe nyomni. Tetszik, nem tetszik ez van. Lehetne őt hasznosítani úgy, mint ahogyan LE Xavit utolsó évében.
Ez lehet hogy így van, de Casillas utódjának legalább hoztak egy Navast már pl aki azóta is rengetegszer nyerőember.Alcantara írta:Ez jó példa. Utána jött Casillas. Csak mondjuk éppen Perez regnálásának első évében rakták ki az első "szent tehenet".Ronaldinho&Barca írta:Kezd olyan lenni a felfogás mint anno a madridnál volt, Raúlt el se búcsúztatták, hanem megmutatták a hátsó ajtót.
Az eredmény viszont hosszú távon őt igazolta. Más kérdés, hogyan lehetett volna kicsit másképpen elküldeni, ha volt ilyen opció egyáltalán és nem volt a játékos részéről sértődés.
Iniesta csodálatos játékos, nagy kedvenc, de eljárt felette az idő, nem képes teljes szezonokat full kezdőbe nyomni. Tetszik, nem tetszik ez van. Lehetne őt hasznosítani úgy, mint ahogyan LE Xavit utolsó évében.
Igen, de ehhez igazolni kellene egy kezdőszintű középpályást.Iniesta csodálatos játékos, nagy kedvenc, de eljárt felette az idő, nem képes teljes szezonokat full kezdőbe nyomni. Tetszik, nem tetszik ez van. Lehetne őt hasznosítani úgy, mint ahogyan LE Xavit utolsó évében.
Aztán januárban robban a bomba, hogy Messi megegyezett a cityvel/psgvel.visca el barca írta:neki egyetlen esélye van: elhozza a két játékost akit hetek óta hajkurászunk és mellette valverde összerántja a csapatot és veszünk vmi mágikus villámrajtot. akkor talán picit lenyugodnának a kedélyek.Normandia írta:Nincsen jó döntés, mert mind két opció bukást eredményez. Le kellene mondania, azzal mindenki jobban járna.
neki egyetlen esélye van: elhozza a két játékost akit hetek óta hajkurászunk és mellette valverde összerántja a csapatot és veszünk vmi mágikus villámrajtot. akkor talán picit lenyugodnának a kedélyek.Normandia írta:Nincsen jó döntés, mert mind két opció bukást eredményez. Le kellene mondania, azzal mindenki jobban járna.
Teljesen adom, amit írsz. Nem ez a feladata, nem ez a módja. Azzal tud nyomást gyakorolni, hogy nem ír alá, ez az opció Messinek is rendelkezésére áll. És nem lebecsülve egyetlen játékost sem, de igen csak irányítottnak tűnik ez az egész.hajnesz írta:Szerintem arra gondol, hogy nem az ő dolguk az egész. Ha Messi annyira ért az igazolásokhoz, akkor hozzon létre egy stábot, és nyerje meg a választást, akkor senkinek se lehet egy szava sem. Nem azzal van a gond, hogy mit mondanak, hanem azzal, hogy kik mondják.
Ez minden, csak nem profizmus, egyik fél részéről sem. És most itt nem védeni akarom Barto csapatát, se fikázni a játékosokat, de mindenki foglalkozzon a saját dolgával, nemsokára elnökválasztás, akkor meg lehet mutatni, hogy van népszerübb elnök nála, meg aki nála mindent jobban csinál,de addig kuss a neve mindenkinek, hagyják szegény embert, hogy végezze a dolgát.
Amúgy a maradék renoménkat is elveszitjük, a játékosok a sajtón keresztül üzengetnek az elnökségnek, van még lejjebb?
Ez jó példa. Utána jött Casillas. Csak mondjuk éppen Perez regnálásának első évében rakták ki az első "szent tehenet".Ronaldinho&Barca írta:Kezd olyan lenni a felfogás mint anno a madridnál volt, Raúlt el se búcsúztatták, hanem megmutatták a hátsó ajtót.
Konkrétumot egyikük sem említett, nem tervekkel álltak elő, csak általánosan mondták, hogy meg kellene erősíteni a keretet. Ezzel azt hiszem nem hazudtak, és semmi rosszat nem is mondtak.hajnesz írta:Szerintem arra gondol, hogy nem az ő dolguk az egész. Ha Messi annyira ért az igazolásokhoz, akkor hozzon létre egy stábot, és nyerje meg a választást, akkor senkinek se lehet egy szava sem. Nem azzal van a gond, hogy mit mondanak, hanem azzal, hogy kik mondják.
Ez minden, csak nem profizmus, egyik fél részéről sem. És most itt nem védeni akarom Barto csapatát, se fikázni a játékosokat, de mindenki foglalkozzon a saját dolgával, nemsokára elnökválasztás, akkor meg lehet mutatni, hogy van népszerübb elnök nála, meg aki nála mindent jobban csinál,de addig kuss a neve mindenkinek, hagyják szegény embert, hogy végezze a dolgát.
Amúgy a maradék renoménkat is elveszitjük, a játékosok a sajtón keresztül üzengetnek az elnökségnek, van még lejjebb?
A minimum 10% és vagy afeletti résztvevők 2/3-a. Tehát igen.Gaboo írta: Tehát, ha mondjuk szavaznak 50.000-en, akkor durván 34.000 embernek kell a nemre voksolnia?
Amit először írtál teljesen más, mint most. Ha nem tetszik neki, akkor kérjen átigazolási kérelmet, aztán a klub eldönti megéri vagy sem. hajnesz jól megfogalmazta, egész egyszerűen nem a játékos feladata eldönteni, hogy a keret mire alkalmas és mire nem és társai. És én se Bartot védem, de lassan már a kákán is csomót keresnek páran, minden rossz, amit ő csinál. Ha nem csinál akkor meg próbáljuk konspirálni, hogy de biztos hogy rossz, mert Bartomeu biztos benne kell legyen. Egyik fél részéről sem jó, ami megy. Nem lehet normálisan készülni és dolgozni se.palesz77 írta:Világos, sportszakmai szempont minek foglalkoztassa őket végülis. Tökmindegy hova romlik a keret színvonala, vagy mennyit esik a klub renoméja, ha megvan a csekk, neved kuss. Értem.Bob_Marley írta:A jövős dologgal viszont nem értek egyet, mert szerződése van, bére van, jövője biztosított.
Attól, hogy kiállt a sajtó elé, és elmondta a véleményét, nem lesz kisebb zűr a csapat háza táján, mint amekkora valójában van. Legjobb tudomásom szerint senkit nem sértett meg, nem kampányolt senki ellen.Bob_Marley írta:Mondja el a véleményét, de szerintem nyilvánosan kiállni a sajtó elé és olyannal foglalkozni, ami nem rá tartozik az szimplán hülyeség és mint láthatjuk csak belső konfliktusokat okoz. Olyan mintha én elkezdeném osztani az észt, hogyan alakítsa ki a NASA az új űrsiklóját.
Véleményét az urnáknál tegye meg, ha szavazásra kerül a sor.
Világos, sportszakmai szempont minek foglalkoztassa őket végülis. Tökmindegy hova romlik a keret színvonala, vagy mennyit esik a klub renoméja, ha megvan a csekk, neved kuss. Értem.Bob_Marley írta:A jövős dologgal viszont nem értek egyet, mert szerződése van, bére van, jövője biztosított.
Ez akkor lenne olyan, ha te is náluk dolgoznál a szerelőműhelybe mondjuk, és hungarocellből akarnának űrhajót építeni, te meg megmondanád a sajtónak, hogy ez egy hülye ötlet. De igazából még ez se jó példa, mert a játékosok még csak közel se voltak ilyen durvák egyelőre.. Azért ne csináljunk már úgy, mintha nekik nem lenne belelátásuk az ottani dolgokba, és nem kéne ezekkel foglalkozniuk, végülis csak az ő jövőjükről is van szó..Bob_Marley írta:Olyan mintha én elkezdeném osztani az észt, hogyan alakítsa ki a NASA az új űrsiklóját.
