A Barcelona bejelentette Flick érkezését, aki katalánul szólalt meg a bemutatkozó videójában
It's our moment. Flick is here. pic.twitter.com/ysb35a6l35
— FC Barcelona (@FCBarcelona) May 29, 2024
Több portálon is gégerákot írtak... Én is remélem, h csak valaki félrefordította, a többiek meg átvették...Sanama írta:NSO:recrea írta:Tőlem származik, de megmondom őszintén, édesapám olvasta valamelyik hírportálon, de már nem emlékezett rá, hogy hol. Ő biztosan nem mondott hülyeséget, max a cikk írója nem elég tárgyilagos.Sanama írta:Ez a gége rák infó honnan van? Egy spanyol oldalon sem láttam, és még Rosell nyilatkozatában sem.
Közben: http://m.hvg.hu/sport/20130719_Gegerako ... _44_eves_v
"A Mundo Deportivo értesülései szerint a Barcelona vezetőedzői posztjáról péntek este lemondó Tito Vilanova kedden ismét kés alá fekszik a katalán fővárosban. A spanyol bajnok trénert 2011 novembere óta negyedszer műtik meg fültőmirigy-daganata miatt. "
Szerintem a gégerák(és remélem is), csak fordítási hiba. Akkor sokkal inkább áttétről írnának a lapok, nem kiújulásról.
NSO:recrea írta:Tőlem származik, de megmondom őszintén, édesapám olvasta valamelyik hírportálon, de már nem emlékezett rá, hogy hol. Ő biztosan nem mondott hülyeséget, max a cikk írója nem elég tárgyilagos.Sanama írta:Ez a gége rák infó honnan van? Egy spanyol oldalon sem láttam, és még Rosell nyilatkozatában sem.
Közben: http://m.hvg.hu/sport/20130719_Gegerako ... _44_eves_v
Tőlem származik, de megmondom őszintén, édesapám olvasta valamelyik hírportálon, de már nem emlékezett rá, hogy hol. Ő biztosan nem mondott hülyeséget, max a cikk írója nem elég tárgyilagos.Sanama írta:Ez a gége rák infó honnan van? Egy spanyol oldalon sem láttam, és még Rosell nyilatkozatában sem.
Nem ismerem Tito civil életét. Nem tudom a káros szenvedélyeit, de szerintem nem dohányzik. Inkább gondolok a genetikára. Egyébként amikor először megállapították a rákot, akkor még a fülénél találtak fültőmirigy-rákot, ha jól mondom. Most elvileg akkor a gégénél van rák, tehát a szövődményről van szó, ami máshol alakult ki. Nehéz ügy ez, mert felépül az ember, azt hiszi, hogy egészséges, erre 2-3 hónap múlva egy vizsgálat azt mutatja, hogy megint beteg. És megint és megint. Nem lehet könnyű ezt feldolgozni. Sem civil emberként, sem egy topcsapat edzőjeként. Egy biztos. Lelkileg nagyon erős karakter kell, márpedig egy sportban edződött ember ilyen lehet. Szerintem ez az előny Titónál van egy átlagos emberhez képest.recrea írta:Szerintem nem volt. Nekem az infóm, h kezdeti stádiumban sugárkezelést kapnak a gégerákosok, ha előrehaladott, akkor műtét, igy viszont veszélyben van a hangja, hangképzése. Hihetetlen amúgy, h ez a fajta rák erős dohányzás és alkoholfogyasztás hatásra alakul ki leginkább, és bőven idősebb korban, mint Titonál. Ördögi ez a rohadt betegség.Lionel85 írta:Volt már kemoterápiás kezelésen Tito? Mert én úgy tudom, akkor szokott kihullani a beteg haja, szőrzete többek között, mert olyan sugárkezelést kap, hogy a szervezete úgymond "újraindul". Szerintem ilyen szintű kemoterápiás kezelést még nem kapott. De ahhoz, hogy a rákos sejteket eltávolítsák, valószínű, hogy ez lenne a legjobb módszer. Persze mindig maradhat szövődménye. 100%-osan nem lehet meggyógyulni ilyen hamar. Nem tudom, nem vagyok orvos és még rákos sem voltam, szerencsére. Lehet, hogy most lesz annyi ideje, hogy tényleg csak az egészségére koncentráljon és ilyenkor tényleg a legjobb megoldás, ha csak arra koncentrál és kénytelen feladni a munkáját. A két dolog nem fér meg egymás mellett. Több figyelmet kell fordítani az egészségre.
Én cseppet sem hiszek az ilyesfajta gyógymódban, ezáltal meg sem próbálnám, orvos rá nem beszélne. Mondjuk próbál az ember úgy élni és táplálkozni, h esélyét se adja meg, a prevenciónál nincs jobb gyógymód. Persze a másik fele a genetika vagy szerencse faktor, nem tudom. De abban is hiszek, ha valaki fél vagy tart bizonyos betegségtől, pszihésen be is vonza.
Nem. Akkor nem értetted meg, hogy mit írtam.visca el barca írta:mi ez? bingó? egyszer bejött akkor ezek után mindig bejön? ez nagy érv!Mikaos írta:- "ne legyen noname edző, aki nem tett le semmi komolyat az asztalra" - mint például Pep volt a kezdetben?
Szerintem nem volt. Nekem az infóm, h kezdeti stádiumban sugárkezelést kapnak a gégerákosok, ha előrehaladott, akkor műtét, igy viszont veszélyben van a hangja, hangképzése. Hihetetlen amúgy, h ez a fajta rák erős dohányzás és alkoholfogyasztás hatásra alakul ki leginkább, és bőven idősebb korban, mint Titonál. Ördögi ez a rohadt betegség.Lionel85 írta:Volt már kemoterápiás kezelésen Tito? Mert én úgy tudom, akkor szokott kihullani a beteg haja, szőrzete többek között, mert olyan sugárkezelést kap, hogy a szervezete úgymond "újraindul". Szerintem ilyen szintű kemoterápiás kezelést még nem kapott. De ahhoz, hogy a rákos sejteket eltávolítsák, valószínű, hogy ez lenne a legjobb módszer. Persze mindig maradhat szövődménye. 100%-osan nem lehet meggyógyulni ilyen hamar. Nem tudom, nem vagyok orvos és még rákos sem voltam, szerencsére. Lehet, hogy most lesz annyi ideje, hogy tényleg csak az egészségére koncentráljon és ilyenkor tényleg a legjobb megoldás, ha csak arra koncentrál és kénytelen feladni a munkáját. A két dolog nem fér meg egymás mellett. Több figyelmet kell fordítani az egészségre.
mi ez? bingó? egyszer bejött akkor ezek után mindig bejön? ez nagy érv!Mikaos írta:- "ne legyen noname edző, aki nem tett le semmi komolyat az asztalra" - mint például Pep volt a kezdetben?
mindkét részével tökéletesen egyet értek, LE is inkább egy bábnak fog tűnni, aki majd lenyilatkozza, h azzal dolgozom akit adnak... ez a nyuszi mentalitás az, amitől feláll a szőr a hátamon...Andris írta:Másrészt fontos lenne, mert nem szeretném ha a kelleténél nagyobb befolyása lenne a vezetőségnek a szakmai területeken, és így egy külsős edző komolyabb korlátot jelenthet ebben, mint egy Tito vagy L.Enrique.
Természetesen ahogy mindig mondtam itt régebben a hőskorszakban , napjaink legnagyobb tudású edzőjének Hiddinket tartom. A probléma az, hogy orosz pénzekkel nem tudunk versenyezni.
Volt már kemoterápiás kezelésen Tito? Mert én úgy tudom, akkor szokott kihullani a beteg haja, szőrzete többek között, mert olyan sugárkezelést kap, hogy a szervezete úgymond "újraindul". Szerintem ilyen szintű kemoterápiás kezelést még nem kapott. De ahhoz, hogy a rákos sejteket eltávolítsák, valószínű, hogy ez lenne a legjobb módszer. Persze mindig maradhat szövődménye. 100%-osan nem lehet meggyógyulni ilyen hamar. Nem tudom, nem vagyok orvos és még rákos sem voltam, szerencsére. Lehet, hogy most lesz annyi ideje, hogy tényleg csak az egészségére koncentráljon és ilyenkor tényleg a legjobb megoldás, ha csak arra koncentrál és kénytelen feladni a munkáját. A két dolog nem fér meg egymás mellett. Több figyelmet kell fordítani az egészségre.recrea írta:Gyógyulást kívánok neki, hozzáteszem, kemóval még senkit nem gyógyítottak ki a rákból...mondjuk én nem hiszek a "modern" orvostudománynak, addig pl, amíg egy orvos jutalékot kap azután, miután ilyen kezelésre küld egy beteget. Fater olvasta valahol, h gégerák...inkább nem fűzök hozzá semmit.
Edző: nekem tuti tippem van, vissza kell hívni nyugdíjból egy skót úriembert Abban a fickóban még annyi ego és ambíció van, h vissza lehetne csábítani.
Szerintem nem ilyen egyszerű. Csatlakozva azokhoz, akik váltást akarnak, az én véleményem szerint ez a tiki-taka, vagy tili-toli elavult. Persze a kispályás spanyol csapatokat ezzel le lehet verni, de a legtöbb csapatnak ez ellen már meg van az ellenszer. Persze ha motiváltan játszik a csapat, akkor még mindig lehetne nyerni vele, de szerintem ennek leáldozott. Ugyanis én már nagyon untam sokszor a TV előtt a Piqué-Valdes passzokat. Kicsit természetesen túlzás ez, de tulajdonképpen erről van szó. A játékosok fásultak és szerintem nem csak én de ŐK is unják a focit ezzel a taktikával. Ezért lenne jó a vérfrissítés.Bestbarca írta:Ez a gárda 1-2évig még bőven megnyerhet mindent,ha egy kicsit kozmetikázzuk a taktikánkat,és egykét embert beépítünkvisca el barca írta:...
Szerintem meg nem csak egy dolgot kell rendben rakni, és itt csatlakozom viscához és csababarcához. Egy olyan edzőre van szükség aki temperamentumos,határozott, egy kicsit kemény kezű, és a legfontosabb hogy taktikailag is megfeleljen a klub követelményeinek.Ezért én sem gondolom azt hogy LE a legmegfelelőbb választás.Lehet itt azt mondani hogy Klopp azért nem válna be mert német stb.. a nyelv miatt, de azt a tényt sem szabad elfelejteni hogy egy kis költségvetésű klubot vezetett el a bl döntőig, ami egy Realon, Malagán és egy MU Cityn keresztül vezetett. Amellett bajnokságokat nyert a dortmundal, és bebizonyította hogy a szuper latinuszokban emelt bayernt is meglehet szoritani.Az én szemembe ő a tökéletes edző a barca számára, meg esetleg talán Bielsa.LE,AVB mind megbuktak komolyabb csapatoknál, azért mert pl.valaki házon belül elérhető, az még nem feltétlenül garancia a sikerekre. Kloppot egyébként is hasonló stílusú edzőnek tartom mint Peppet, vagyis egy határozott taktikai géniusznak. Csak az a baj, hogy szerintem ő nem mozditható.Lego írta:Egyetértek Bob illetve Bestbarca gondolataival és kiegészíteném azzal, hogy csupán egy dolgot kell rendbe rakni, és az a csapatvédekezés. Azzal, hogy igazolnánk egy TS-t még nem kapnánk egyből 20 góllal kevesebbet. Külsős sztáredző pedig jelen pillanatban nincs elérhető a piacon... (talán egy VDB )
Én sem értek egyet ezzel.visca el barca írta:persze ez szép meg becsülendő, meg ilyen tudatos építkezés sehol nincs (gondolom ismered a világ összes csapatának klubmodelljét, utánpótlás bázisát), és MÉG aránylag működik is a pep által tökéletesített rendszer (motiválatlanul is megverünk bármikor bárhol 100 csapatból 95-öt), csak félek ha majd eljön az idő, akkor mindenki behunyja a szemét és hajtogatja h minden rendben van, minden rendben van. mi lesz ha nem jön be LE? majd lecserélik eusebiora? és ha ő se jön be?
nem akarok pesszimistának tűnni (pedig az vagyok), de gondolom nem véletlen, hogy a legtöbb ellenlábasunk (pontosabban a szurkolóik) azon imádkozik, hogy megint egy "belterjes" edzőnk legyen. vajon miért teszik ezt? lehet azért, mert rajtunk kívül mindenki látja h itt a tikitaka vége?
mellesleg mikor valaki bedobja egy külsős edző nevét, sokan azt hiszik, hogy valami analfabéta, szellemileg retardált jön ide, és a 4-3-3- ból egy bekkelő 5-4-1-et csinál, ráadásul eladja majd messit meg iniestát, mert öncélúak. persze vannak makacs edzők, de azért tisztában vannak vele, hogy itt mi a hagyomány, ők sem hülyék, ha tudják hogy u5-től kezdve 4-3-3 van gyakoroltatva, akkor azt fogják játszani, csak éppen egy külsősnek nyugodt szívvel lesz mersze kitenni a csapat fékjeit, ha kell, lecserélni messit stb stb.
a belterjesség mellett LE-vel a legnagyobb bajom, ua. mint titoval, hogy világ egyik legjobb klubjának, legfontosabb pozíciójába megint betesznek egy olyan embert aki szinte null kilométeres, bízván abban, hogy pep is az volt. ez olyan mint a kaparós sorsjegy. attól h egyszer bejött a kék színű, lehet h másnap a pirossal nyersz. azzal meg ne jöjjön senki, hogy a barca b-nél volt, azért nem ua. a kategoria meccselni egy alcoronnal a 12. helyért 541 néző előtt, meg sorsdöntő negyeddöntőt játszani mondjuk milánóban 60.000 ember előtt. aztán majd fontos szituációban azt sem tudja mit csináljon mert ilyen helyzetben még az életben nem volt
ha meg mégsem lesz igazam és LE-vel nyerünk 5 bl-t meg 12 bajnokságot akkor én leszek az első aki majd beismeri a bűnét.
Megint nem értünk egyet...De lassan ez már megszokott...visca el barca írta:...
az a baj, hogy több sebtől is vérzik ez a dolog...és nem jelenthető ki kategórikusan, hogy a sokat dédelgetett Barca stílus kimúlt! mert: az is tény, hogy az állomány ürült ki a stílus mögül! a védelemből Pulyol és Abidal, elől Messi lényegében egyedül maradt a középpályát pedig a "stílusverők" gyakorlatilag átlövik és ennyi elég is lenne, de sajna van még más is, pl. hogy a sebesség valahol elveszett!? tehát igenis van alapja (ennek ellenére, vagy éppen ezért) a csapathoz passzoló edző keresésének mert lássuk be más stílushoz más emberek kellenének(a csapatban is). a lecke tehát fel van adva.....Sanama írta:Én nem így látom...Ez azért van,mivel a klub felépített magának hosszú évek során egy rendszert ,ami sok áldozattal járt. Mi talán még ebben a dologban különbözünka világ többi csapatától. Egy idegen edző fél éven belül elronthatná amihez akár egy évtized kellett,és ha erre még csekély is az esély,nem merik felvállalni.
Amíg csak teheti a vezetőség,klubhoz kötődő,a rendszert átélő/átélt trénerek lesznek. Jelenleg ezek azok a személyek akik 10-12 éve itt játszottak,edzősködtek akár milyen téren. 10-15 év múlva Xavi vagy Puyí lesz az edző majd meglátjátok
Én azt látom,hogy Rijkaard után meghúztak még Laportáék egy nagy váratlant, ami hatalmas kockázat volt, és hatalmasat szakítottak vele. (Nem követem a focit csak kb 2000-es évek elejétől, de azóta a legsikeresebb időszaka volt a csapatnak) Aztán most izomból akarják a Pep korszak 2.0át megteremteni, aminek úgy gondolják az alapja hogy "Barca DNS" edző kell. Ezt egy darabig lehet csinálni, de úgy sem lesz egy idő után kifizetődő, aztán most jön a duma, hogy ismerni kell ám itt a csapatot, stb.
Én így látom.
Sanama írta:Sikeresek voltunk Rijkaard-al is, nem Barca DNS volt. (Nekem az akkora játék sokkal jobban tetszett ráadásul- jó nyilván a sikerek mértéke nem egyenlő)
Az meg hogy még sok évig erőltessük a Pep féle focit, ami már egyértelműen lecsengett, nem tudom mi értelme van.
Változtatni kell, mert ez már nem nyerő módszer, szerintem. Épp ezért örülnék külsős edzőnek.
Kicsit azt érzem, hogy sokan úgy gondolják, hogy "külsős" azt jelenti, hogy elzavarja Xavit Iniestát, idehozza Air Sanyit és átáll kontrázni