majd meglátjukPepén csak kupákat fogtok bukni, mi Henryval pedig kupákat nyerni. Így már nem is mi járunk rosszabbul igaz?
komolyan mondjátok, hogy megjelent egy ilyen cikk a madridistán, az eurobarca-s fórumozók 'felvilágosításásra'?A másik„vád”, ami éri a média részéről a gárdát, hogy rengeteg pénzt költ. Ez feljebb már egy kis elemzésen átesett, mely végén kiderült, hogy körülbelül 80 milliós mínusszal zárta a nyarat a Madrid, csak az a 119 millió kiadás hangzik soknak a Barca 70,5** millió eurójával szemben. (Ebben a 70,5-ben benne van az a 3,5 millió euró amit a Barcának akkor kell kifizetnie Gabi Militóért, ha a Barca 2008-ban BL-t érő helyezésen végez a bajnokságban, és nincs benne az a 3 millió euró, amit akkor kell kifizetnie az Barcának az Arsenal számára, ha a katalánok megnyerik a 2008-as BL kiírást.). Viszont érdemes megnézni a rivális háza táján azt, hogy a gránátvörös-kék együttes mindössze 14 milliót kasszírozott játékos-eladásból azaz 56,5 millió eurós „veszteséggel” zárta a nyarat, ami már nem sokkal marad el a Real Madridétól… és ugye emlékszünk még: a Realnak 5-el több játékost kellett pótolnia…
Gyakori a csipkelődés a Pepe – Henry párhuzammal is, hogy Henry-t milyen olcsón szerezte meg a Barcelona míg a Real milyen drágán Pepét. Henry-nak még 3 évig volt szerződése az Arsenal-nál, évi 8 millió eurós fizetésért. Mivel már elmúlt 29 éves, a FIFA-szabály szerint a szerződéséből hátra levő fizetését kifizetve kivásárolhatja magát. 3x8 millió euró = 24 millió euró. Ha az Arsenal akár csak 25 milliót kért volna Henry-ért, kivásárolta volna magát a francia, az pedig elég kellemetlen lett volna az Arsenalnak, és pláne az új, az ágyús drukkerek közt finoman szólva sem közkedvelt vezetőségnek. Pepe viszont fele annyit fog keresni, mint Henry (évi 3 millió szemben Henry 6 millió eurójával szemben), szóval anyagilag hosszútávon a Barca járt rosszabbul.
Az árúkról egyszer már írtam. Kellettek a játékosok, Robbent az istenért sem adták volna el, ha nyúlunk mélyre a zsebünkben. Pepe árát én is sokallom, de úgy hogy kevés a fizetése+5 milliót kell adni érte évente elfogadom. Az viszont nem igaz, h. az előszezonban végig olyan rossz volt, a Sevilla ellen volt katasztrófális, de nagyon rákaptatok és erre mondom, h. még várjatok, úgyahogy a Barcát sem lehetett leírni 1 meccs után, őt sem kell.grecki írta:Akkor említs nekem még egy embert a földön, aki Robbenért fizetett volna ennyi pénzt! Pepe az egész előszezonban gyenge volt, mint a harmat, viszont leperkáltatok érte 30 misit. Igaz, attól még lehet jó igazolás hetek-hónapok után, de többe került, mint a madridisták legújabb kedvence, Ramos. Tehát, ez alapján te azt állítod, hogy egy kicsit sincs mit kritizálni az igazolásaitokon?
Drenthét pedig igenis nagyon sokan balhátvédnek írják a madridisták. Kényszer? Végülis nincs Heinze, nincs Marcelo, nincs Torres, aki be tudott volna ugrani...
Én azt mondom jó csapatot épített a Madrid, nem akárkiket kellett pótolni és túlzó amit rólunk leírtatok ennek kapcsán.A másik„vád”, ami éri a média részéről a gárdát, hogy rengeteg pénzt költ. Ez feljebb már egy kis elemzésen átesett, mely végén kiderült, hogy körülbelül 80 milliós mínusszal zárta a nyarat a Madrid, csak az a 119 millió kiadás hangzik soknak a Barca 70,5** millió eurójával szemben. (Ebben a 70,5-ben benne van az a 3,5 millió euró amit a Barcának akkor kell kifizetnie Gabi Militóért, ha a Barca 2008-ban BL-t érő helyezésen végez a bajnokságban, és nincs benne az a 3 millió euró, amit akkor kell kifizetnie az Barcának az Arsenal számára, ha a katalánok megnyerik a 2008-as BL kiírást.). Viszont érdemes megnézni a rivális háza táján azt, hogy a gránátvörös-kék együttes mindössze 14 milliót kasszírozott játékos-eladásból azaz 56,5 millió eurós „veszteséggel” zárta a nyarat, ami már nem sokkal marad el a Real Madridétól… és ugye emlékszünk még: a Realnak 5-el több játékost kellett pótolnia…
Gyakori a csipkelődés a Pepe – Henry párhuzammal is, hogy Henry-t milyen olcsón szerezte meg a Barcelona míg a Real milyen drágán Pepét. Henry-nak még 3 évig volt szerződése az Arsenal-nál, évi 8 millió eurós fizetésért. Mivel már elmúlt 29 éves, a FIFA-szabály szerint a szerződéséből hátra levő fizetését kifizetve kivásárolhatja magát. 3x8 millió euró = 24 millió euró. Ha az Arsenal akár csak 25 milliót kért volna Henry-ért, kivásárolta volna magát a francia, az pedig elég kellemetlen lett volna az Arsenalnak, és pláne az új, az ágyús drukkerek közt finoman szólva sem közkedvelt vezetőségnek. Pepe viszont fele annyit fog keresni, mint Henry (évi 3 millió szemben Henry 6 millió eurójával szemben), szóval anyagilag hosszútávon a Barca járt rosszabbul.
az nem gond, ha van bevethető csere...Aprieto írta:Viszont ha Drenthe balszélső akkor Robben hová kerül? Raúl helyére?
És Guti? Szóval szerintem több alapember van mint 11. Ez még gond lehet arrafelé... IS
Tökéletesen egyetértek. Én minimalizálnám az adott ország labdarúgóinak számát a kezdőcsapatban. Pl minimum 5 spanyolnak játszania kellene. Mert ez a szabály, hogy három eu-n kívüli lehet a keretben egy vicc. Már lassan a brazil születésű Rózsika néninek, a takarítónőnek a felmenőiben is találni olasz/spanyol származásúakat.cantera írta: én a külföldiek számát korlátoznám, milyen jó is volt régen amikor csak 3 külföldi játszhatott egy csapatban... na akkor igazán nagy jelentősége volt az utánpótlásnak...
mér??? ott van pénz, ahol a szurkolók úgy érzik, megéri költeniük... én nem ezért korlátoznék, sztem a Barca is tele van pénzzel, csak nálatok idén nem kellett annyit költeni, mert a gerinc megvolt, nálunk meg nem... én a külföldiek számát korlátoznám, milyen jó is volt régen amikor csak 3 külföldi játszhatott egy csapatban... na akkor igazán nagy jelentősége volt az utánpótlásnak...De végülis nekik mind1, h mennyiért veszik meg a játékosokat Exclamation A cslzivel együtt 2 olyan csapat, aki nyugodtan akárkit, akármennyiért megvehet, mert pénz van faxig Exclamation Ezért kellene korlátozni, h a csapatok mennyit kölhetnek igazolásokra, h meglegyenek az ilyen ámokfutok fékezve
igen, ez nekem is feltűntPepe 2 meccs után kétballábas
ugyanakkor két forduló után csapatokat ne értékeljünk, mert még korán van 
én se adtam volna ennyit érte, bár én előítéletes vagyok a hollandokkal kapcsolatban... Sneijder és Drenthe ezen változtatni fog úgy érzem. Drenthe télleg nem való hátulra, szélsőként kell játszatni, és Schuster nyilatkozta is h ez volt az utolsó meccs balhátvédként. remélem így is gondolja...Akkor említs nekem még egy embert a földön, aki Robbenért fizetett volna ennyi pénzt!
A cslzivel együtt 2 olyan csapat, aki nyugodtan akárkit, akármennyiért megvehet, mert pénz van faxig Ezért kellene korlátozni, h a csapatok mennyit kölhetnek igazolásokra, h meglegyenek az ilyen ámokfutok fékezve Igaz elismerem Sneijdert jónak tartottátok sokan, csak az árát sokaltátok (igaz a "margit mér vesz középkategóriájú játékosokat" hsz-n nem tok napirendre térni). Pepe 2 meccs után kétballábas, Robben még nem is játszott, Drenthe meg kényszerből lett bhv... Ezekre mondom azt, fogtok ti még csalódni, akárcsak a Madrid játékán. Csak óvatosan, mert visszaüt.grecki írta:Sneijdert mindenki pozitívan értékelte. Én is. Ő egy nagyszerű spíler, én Decóra simán elcseréltem volna. Viszont, a 30 milkás kétballáb Pepén, az üvegtérdű, 36 millás Robbenen és balhátvédben "brillírozó" Rastafárin engedd meg, hogy derüljünk. Mellesleg nem ők hozták össze a bugit.
Na akkor mégegyszer: Nagyon le lettünk nézve. Sztetek ha Barca hozza, amit tud esélyünk sincs. Erre úgy tűnik mégse. Konklúziónoname írta:Csak próbálom megérteni a hszedet.Szóval h szidjuk a madidot az a baj, ha nem, az a baj?
Valóban meglepetés az eddigi jó szereplésetek és mellesleg akiket jónak tartottunk az igazolásaitok közül:Snejder és Metz bizonyítottak, a többiek viszont még semmit...
Azt pedig nemértem mitől vagytok így elájulva.Eddig volt 2 jó meccsetek és semmi már...
legközelebb átgondoltabban kritizáljatok mert a sok madridista, aki az előbbieket olvassa jgosan fog visszaszólni.Én?! Miért lennék?Rivaldo11 írta:Aprieto meg vagy ijedve?Mi is gáláztunk tavaly nemegyszer.
Hejj de félelmetes ez a madrid.
Nem tartok tőlük-HA mi azt hozzuk, amit tudunk.
Egy 5-0s győzelmet nem kell magyarázni, ráadásul nem is egy gyenge csapaton gázoltak át, hanem azon a Villarrealon, aki 3-0ra verte a Valenciát. Nagyon nagyot alkottak, el kell ismerni... De én hiszek benne, h a végén mi győzünk 
Elfárad ő még, ne aggódj. egyébként az a vicc, hogy a real ellen messze nem állnak úgy be a csapatok, mint ellenünk. Ennek ellenére megpróbáltak néha gyors, egyérintős focit játszani. Lassú, darabos passzolgatás lett belőle. Ez nem az ő játékuk, és ott fognak botlani, amikor azt eröltetik majd, ami nem megy.
Egy olyan csapattól pedig, amelynek Snejder a vezére-had ne tartsak már.
Az eddigi góljai ellenére sem.
, ezzel még foglalkozni sem érdemes (mégis megtettem 
) ), egyenlőre nem a terv szerint haladtok ugyebár. Idővel jobb lesz a Madrid, összeszokottabb lesz, ti nektek meg addig is gyűjteni kellene a fórt a hajrá előtt..."
