A tendenciák azt mutatják, hogy a páros évek általában nehezebbek, és ezt fokozza az is, hogy a tavalyi egy kicsit gyengébbre sikeredett mint az az előtti,így nem olyan biztos hogy most is könnyedebb feladatsor lesz. Egyébként nagyon kíváncsi leszek a holnapi feladatsorra(kiváltképp az emeltre)Barcaman14 írta:A lényeg nekem holnap jön, a matekon dőlnek el a dolgok, na attól már tartok egy kicsit, remélem idén könnyű feladatsor van terítékén. Sok sikert mindenkinek holnapra is!
Tanulószoba
-
- Entrenador del Barça
- Hozzászólások: 1984
- Csatlakozott: 2006.05.10. 11:15:00
Visca el Barca!!!
GO Colts GO!!!
GO Colts GO!!!
- Messidona10
- Entrenador del Barça
- Hozzászólások: 1650
- Csatlakozott: 2007.12.19. 18:44:50
Én négy és fél oldalt írtam. Holnap emelt matekTT írta:így van, király is lenne. bár különösebben engem sem izgat, legyen könnyű holnap a matek, hogy viríthassak egy hatost aztán tojok én bele a hoffmann rózsiba meg aki csinálja.socio66 írta:inkább lenne akkor több, meg nehezebb kifejtős rész, ott lemérhető minden, helyesírás, fogalmazókészség, kreativitás, szövegszerkesztés, stb.
amúgy nektek sikerült legépelni a 3 oldalt? nekem épphogy megvan, de nem egészen 3. bár elég apró betűvel írok, a minimum 500 szó meg alap megvan szóval remélem nem köt bele senki. Karinthyt írtam, főleg úgy, hogy év közben unatkoztam órákon, és mit olvasgattam tanár úr kérem? na mit?

Minden najmannos büszke a Neumannra.socio66 írta:Te látom büszke vagy a neumann-ra, aláírásban is ott virít.

Amúgy valaki jön innen jogra? Tudom, hogy nagyon elkaszálták a képzést, de azért hátha.

(én speciel Pázmányos vagyok.)
- Barcaman14
- Director del Fútbol
- Hozzászólások: 4373
- Csatlakozott: 2008.04.15. 16:40:28
- Tartózkodási hely: Debrecen
Így van, meg sem néztem a mai állítólagos megoldásokat, a hivatalos az a biztos, holnap délig meg csak nem felejtem el hogy mit írtam?!csababarca írta:Majd holnap délelőtt felkerülnek a hivatalos megoldások,addig felesleges vitázni.

Tehát 1 kipipálva!

A szövegértés elsőre nem tűnt nehéznek, de volt pár kanyar a kérdésekben, amin el lehet bukni. Egyébként én is Kosztolányit húztam alá! A 2. résznél pedig az érvelést választottam, egyrészt amiatt amit már Daffy is írt, másrészt meg vasárnap készültem egy keveset, ami abban merült ki hogy átnéztem hogyan kell megírni egy érvelést. Szük 3 és fél oldalt írtam. Ezek alapján úgy érzem jól sikerült, aztán majd kiderül, kíváncsian várom. Amúgy Debrecenben 4 suliban is bombariadó volt ma!

A lényeg nekem holnap jön, a matekon dőlnek el a dolgok, na attól már tartok egy kicsit, remélem idén könnyű feladatsor van terítékén. Sok sikert mindenkinek holnapra is!


„Ez a Barça ezzel a generációval értékesebbé teszi a labdarúgást, egyedülállóbb rangot ad neki." Josep Guardiola-GRÁCIES PEP!
Fc Barcelona ***-Més Que un Club-***
így van, király is lenne. bár különösebben engem sem izgat, legyen könnyű holnap a matek, hogy viríthassak egy hatost aztán tojok én bele a hoffmann rózsiba meg aki csinálja.socio66 írta:inkább lenne akkor több, meg nehezebb kifejtős rész, ott lemérhető minden, helyesírás, fogalmazókészség, kreativitás, szövegszerkesztés, stb.
amúgy nektek sikerült legépelni a 3 oldalt? nekem épphogy megvan, de nem egészen 3. bár elég apró betűvel írok, a minimum 500 szó meg alap megvan szóval remélem nem köt bele senki. Karinthyt írtam, főleg úgy, hogy év közben unatkoztam órákon, és mit olvasgattam tanár úr kérem? na mit?

https://www.youtube.com/watch?v=32p8d6OudgU" target="_blank
dobós vagyok, de mintha anno beszéltünk volna már erről.geridoss írta: Egyébként te melyik suliba jársz/jártál?

Te látom büszke vagy a neumann-ra, aláírásban is ott virít.

- geridoss
- Director del Fútbol
- Hozzászólások: 2791
- Csatlakozott: 2008.11.30. 23:00:46
- Tartózkodási hely: Eger
Annyira bírom, ha már egy szaktanár SEM tudja megcsinálni jól, akkor mit vár az ember 18-20 évesektől? Pedig jól mondod, nem a legalja magyar szakos tanárokat kérik fel. Itt a Neumannban elég sokan eltévesztettük, főleg az első feladatot, a sorrendeset, de igazából én még mindig nem vagyok kibékülve ezzel a Shakespeare / Kosztolányi dologgal semsocio66 írta:ááá, nem akartam megnézni semmi megoldást, nem akartam hallani semmi diskurzust a megoldásokról, de persze hogy itt is, fészbukon is már osztja mindenki az igét.
mindegy, különösebben nem izgat, úgy voltam vele előzetesen is, hogy nem is nagyon számít a magyar, így nem görcsölök, pont az ilyen kétértelmű hülyeségek miatt kiszámíthatatlan az egész, inkább lenne akkor több, meg nehezebb kifejtős rész, ott lemérhető minden, helyesírás, fogalmazókészség, kreativitás, szövegszerkesztés, stb.
de ez a tegyünk be egy-két olyan feladatot amit úgyis félreért mindenki elv baromság.
linkelgetik a szaktanári javításokat, hát azok is néhol totál eltérőek, pedig biztos nem a legalja tanárokat kérik javításra.

Direkt arra mennek, hogy szívjunk.. ez össze is jött

Aki összeállította ezt a szövegértési sort.. leültetném elé egy hétig, hogy nesze, csináljad ezt a sz*rt amit összebarmoltál..
Egyébként te melyik suliba jársz/jártál?

"Látta a Real Madrid Villareal elleni 6-2-es győzelmét?" " Nem láttam, viszont emlékszek egy 6-2-re a Bernabeuból..." /Joan Laporta/
Visca el Barca!
Visca el Barca!
- csababarca
- Az Év Fórumozója - 2021
- Hozzászólások: 15885
- Csatlakozott: 2005.10.03. 21:19:38
- Tartózkodási hely: Dabas
Majd holnap délelőtt felkerülnek a hivatalos megoldások,addig felesleges vitázni.
"Amikor nézzük Őt, akkor értsük meg ez egy sajátos játékos akit látunk, ez totálisan egyedi. Háromszor verte meg úgy Gvardiolt, hogy az magasabb, erősebb, gyorsabb, fiatalabb, energetikusabb. Ezt írd már le nekem számokkal. Ez mutatja azt, hogy micsoda valójában a futball."
ááá, nem akartam megnézni semmi megoldást, nem akartam hallani semmi diskurzust a megoldásokról, de persze hogy itt is, fészbukon is már osztja mindenki az igét. 
mindegy, különösebben nem izgat, úgy voltam vele előzetesen is, hogy nem is nagyon számít a magyar, így nem görcsölök, pont az ilyen kétértelmű hülyeségek miatt kiszámíthatatlan az egész, inkább lenne akkor több, meg nehezebb kifejtős rész, ott lemérhető minden, helyesírás, fogalmazókészség, kreativitás, szövegszerkesztés, stb.
de ez a tegyünk be egy-két olyan feladatot amit úgyis félreért mindenki elv baromság.
linkelgetik a szaktanári javításokat, hát azok is néhol totál eltérőek, pedig biztos nem a legalja tanárokat kérik javításra.

mindegy, különösebben nem izgat, úgy voltam vele előzetesen is, hogy nem is nagyon számít a magyar, így nem görcsölök, pont az ilyen kétértelmű hülyeségek miatt kiszámíthatatlan az egész, inkább lenne akkor több, meg nehezebb kifejtős rész, ott lemérhető minden, helyesírás, fogalmazókészség, kreativitás, szövegszerkesztés, stb.
de ez a tegyünk be egy-két olyan feladatot amit úgyis félreért mindenki elv baromság.
linkelgetik a szaktanári javításokat, hát azok is néhol totál eltérőek, pedig biztos nem a legalja tanárokat kérik javításra.
Nekem is 4-2re nyert a hamis, ugyanaz volt nekem is, mint a lenti megoldókulcsbanvargaakos írta: Az igaz hamisnál nekem több a hamis, talán 2 igent húztam összesen.
- vargaakos
- Capitá del Barça
- Hozzászólások: 648
- Csatlakozott: 2008.11.21. 15:47:12
- Tartózkodási hely: Nagyszekeres/Budapest
Hazaértem én is az első napról. A szövegértés elsőbe először én is beírtam a rosszat, aztán úgy javítottam hogy minden a rádióbeszélgetés előtt volt, és a végére írtam azt h a beszélgetés hatása... Mindenki mást mond, nem tudni mi lesz a jó. Kosztolányit húztam alá mivel írta, hogy csak magyar lehet, plusz a század se stimmelt asszem a másiknál. Az igaz hamisnál nekem több a hamis, talán 2 igent húztam összesen.
Második résznél Karinthyt írtam, jó is lett sztem, 4 oldal. Eddig mindig jól pontozta a tanár amiket írtam, ettől annyira nem tartok. Ha a szövegértés jó lett, akkor minden jó.
Második résznél Karinthyt írtam, jó is lett sztem, 4 oldal. Eddig mindig jól pontozta a tanár amiket írtam, ettől annyira nem tartok. Ha a szövegértés jó lett, akkor minden jó.


Az 1es feladat így nekem is jó lennegeridoss írta:Én viszont remélem, hogy jó, mert így csak öt pontot veszítenékSanama írta:http://eduline.hu/erettsegi_felveteli/2 ... fel_SG5EKM
Sztem ez nem jó, elvileg szaktanár oldotta meg.


De ez szerintem tényleg rossz megoldás.
Eleve a 2 gyűjtemény összehasonlítása is [auto_cenzúra] szerintem. Legalábbis az elsőnek az eredeti nyelve szerintem magyar.
Akkor a Shakespeare-t sem hiszem el, hogy az a megoldás


Azért kíváncsi lennék arra a szaktanárra aki ehhez a megoldáshoz adná a nevét

Tele van ökörségekkel, örülök, h nem ilyen szaktanárok tanítottakSanama írta:http://eduline.hu/erettsegi_felveteli/2 ... fel_SG5EKM
Sztem ez nem jó, elvileg szaktanár oldotta meg.
pl. a külföldiek számára készített antológiákba csak olyan magyar szerzőket tett volna bele, akik nem magyarul írtak?
a kronológiai sorrend is rossz, Shakespeare soha nem írt a nemzeti tudatról stb.
- geridoss
- Director del Fútbol
- Hozzászólások: 2791
- Csatlakozott: 2008.11.30. 23:00:46
- Tartózkodási hely: Eger
Én viszont remélem, hogy jó, mert így csak öt pontot veszítenékSanama írta:http://eduline.hu/erettsegi_felveteli/2 ... fel_SG5EKM
Sztem ez nem jó, elvileg szaktanár oldotta meg.

"Látta a Real Madrid Villareal elleni 6-2-es győzelmét?" " Nem láttam, viszont emlékszek egy 6-2-re a Bernabeuból..." /Joan Laporta/
Visca el Barca!
Visca el Barca!
- LM10
- Director del Fútbol
- Hozzászólások: 4726
- Csatlakozott: 2008.12.26. 11:30:58
- Tartózkodási hely: Gotham City
Ez Fail...Sanama írta:http://eduline.hu/erettsegi_felveteli/2 ... fel_SG5EKM
Sztem ez nem jó, elvileg szaktanár oldotta meg.
http://eduline.hu/erettsegi_felveteli/2 ... fel_SG5EKM
Sztem ez nem jó, elvileg szaktanár oldotta meg.
Sztem ez nem jó, elvileg szaktanár oldotta meg.

- geridoss
- Director del Fútbol
- Hozzászólások: 2791
- Csatlakozott: 2008.11.30. 23:00:46
- Tartózkodási hely: Eger
A magyaron én is túl vagyok, elég szivatós volt komolyan.. Kétértelmű volt néhány kérdés, pl: a Shakespeare / Kosztolányi.. én ott Shakespeare-t húztam alá (to be/not to be jutott eszembe egyből), Kosztolányi csak lefordította, bár neki is van ilyenféle műve, csak az nem középszintű követelmény!!
A sorrend az tényleg gázos volt, én hallottam ilyet is, olyat is...
Összehasonlító elemzést írtam, és magamon is meglepődve majdnem három és fél oldalt írtam
Nem lett olyan rossz, szerintem.
Találtam a neten egy szaktanár által megcsinált szövegértés részt, aki akarja, annak elküldöm, vagy belinkeljem ide?
A sorrend az tényleg gázos volt, én hallottam ilyet is, olyat is...
Összehasonlító elemzést írtam, és magamon is meglepődve majdnem három és fél oldalt írtam

Nem lett olyan rossz, szerintem.
Találtam a neten egy szaktanár által megcsinált szövegértés részt, aki akarja, annak elküldöm, vagy belinkeljem ide?
"Látta a Real Madrid Villareal elleni 6-2-es győzelmét?" " Nem láttam, viszont emlékszek egy 6-2-re a Bernabeuból..." /Joan Laporta/
Visca el Barca!
Visca el Barca!
- Messidona10
- Entrenador del Barça
- Hozzászólások: 1650
- Csatlakozott: 2007.12.19. 18:44:50
A fejezetcím kiválasztása szerintem a versekből vagy a prózaszemelvényekből történt.sjd írta:A szövegértés szokásos módon degeci volt. Szerencsére rájöttem, hogy a "lenni vagy nem lenni" beugratós, úh Kosztolányit írtam be.
Viszont arról fogalmam sincs, amikor a fejezetcím kiválasztásának módjához kellett két dolgot is írni (ugye csak annyi volt róla, hogy a szövegekből veszi ki mindig a fejezetcímet)
Változtattam a stratégiámon, mégis versről írtam. Azt hittem, hogy az egy mű novella lesz, de keresztül húzták a számításaimat. Karinthyt meg nem tanultuk, úgyhogy nem vállaltam be.
Aranynak meg az életét is nagyon vágtam, meg magáról a ballada műfajáról is lehet rizsázni, úgyhogy azt választottam.
Szövegértés szerintem jó lett, egész korrekt volt.
A szövegértés szokásos módon degeci volt. Szerencsére rájöttem, hogy a "lenni vagy nem lenni" beugratós, úh Kosztolányit írtam be.
Viszont arról fogalmam sincs, amikor a fejezetcím kiválasztásának módjához kellett két dolgot is írni (ugye csak annyi volt róla, hogy a szövegekből veszi ki mindig a fejezetcímet)
A többi nagyjából ment, a szövegalkotásaim idáig mindig csak 5ösök lettek, úgyhogy remélem most sem lesz probléma
Viszont arról fogalmam sincs, amikor a fejezetcím kiválasztásának módjához kellett két dolgot is írni (ugye csak annyi volt róla, hogy a szövegekből veszi ki mindig a fejezetcímet)
A többi nagyjából ment, a szövegalkotásaim idáig mindig csak 5ösök lettek, úgyhogy remélem most sem lesz probléma
-
- Entrenador del Barça
- Hozzászólások: 1984
- Csatlakozott: 2006.05.10. 11:15:00
Dani, ki neked a magyar tanárod?Sanama írta:Érvelést írtam, az ment, remélem tanár nem húzza le.
Visca el Barca!!!
GO Colts GO!!!
GO Colts GO!!!
Na magyaron túl vagyok ,nektek milyen lett? 
Én a szövegértésnél az 1.feladatot el is bsztam, amikor sorrendbe kellett tenni a történéseket. Úgy raktam sorba, ahogy jött a szövegben, elvileg nem úgy kellett
-7pont :S Bár ha 1-2szám jó akkor lehet csak -5 
Emellett azért volt még 1-2 nagyon érdekes kérdés, amire nem találtam választ a szövegben, na mind1.
Érvelést írtam, az ment, remélem tanár nem húzza le.

Én a szövegértésnél az 1.feladatot el is bsztam, amikor sorrendbe kellett tenni a történéseket. Úgy raktam sorba, ahogy jött a szövegben, elvileg nem úgy kellett


Emellett azért volt még 1-2 nagyon érdekes kérdés, amire nem találtam választ a szövegben, na mind1.
Érvelést írtam, az ment, remélem tanár nem húzza le.
leginkább BCE-GTK kart (gazdálkodástudományi)sjd írta:Én egyszer próbáltam érvelést írni, de egy oldalnál több nem jött össze. Valószínűleg nálam elég sok függ attól, hogy mennyi saját gondolatom van a témáról, az elemzések ebből a szempontból könnyebbek, ott mindig van miről rizsázni.Sanama írta:Én meg akármi van, tuti, hogy érvelést választom. Abba bele lehet írni tényleg mindent,ha alá tudom támasztani.
Egy mű értelmezése meg tanártól függ,hogy most elfogadja-e vagy sem, az összehasonlítástól meg nekem 2éve elment a kedvem
én meg am közgázra akartam menni mindenképp, BCE-n meg gtk-n csak ez van támogatva,hogy kpják be.
Közgáz alatt meg mit értesz? Mert nemzetközi gazdálkodáson is közgazdász diplomát kapsz...
ott volt/van 4-5szak, amit jelöltem volna(pénzügy-számvitel,kereskedelem-marketing,gazd.men.,nemzetközi gazd, turizmus)
ezeknek ugye azért még elérhető pontszámuk is volt... 445-463(ugye 480bol) között, de idén... tényleg kb csak az fog bekerülni, aki 500at visz
Nekem meg van egy 92% angol emeltem, ami mellé csapom majd a töri emeltet. 500tól kicsit messze leszek

Én egyszer próbáltam érvelést írni, de egy oldalnál több nem jött össze. Valószínűleg nálam elég sok függ attól, hogy mennyi saját gondolatom van a témáról, az elemzések ebből a szempontból könnyebbek, ott mindig van miről rizsázni.Sanama írta:Én meg akármi van, tuti, hogy érvelést választom. Abba bele lehet írni tényleg mindent,ha alá tudom támasztani.
Egy mű értelmezése meg tanártól függ,hogy most elfogadja-e vagy sem, az összehasonlítástól meg nekem 2éve elment a kedvem
én meg am közgázra akartam menni mindenképp, BCE-n meg gtk-n csak ez van támogatva,hogy kpják be.
Közgáz alatt meg mit értesz? Mert nemzetközi gazdálkodáson is közgazdász diplomát kapsz...
Én meg akármi van, tuti, hogy érvelést választom. Abba bele lehet írni tényleg mindent,ha alá tudom támasztani.
Egy mű értelmezése meg tanártól függ,hogy most elfogadja-e vagy sem, az összehasonlítástól meg nekem 2éve elment a kedvem
én meg am közgázra akartam menni mindenképp, BCE-n meg gtk-n csak ez van támogatva,hogy kpják be.
Egy mű értelmezése meg tanártól függ,hogy most elfogadja-e vagy sem, az összehasonlítástól meg nekem 2éve elment a kedvem

én meg am közgázra akartam menni mindenképp, BCE-n meg gtk-n csak ez van támogatva,hogy kpják be.