Bajnokok Ligája & Európa Liga

[csababarca]

Én elvenném ezt is, Courtois-t egyértelműen zavarta a labdás játékos a védésben azzal, hogy jól ráijesztett. Biztos van erre vonatkozó passzus a szabálykönyvben.

majd holnap zöld asztalnál elveszik. mi az hogy gólt lőtt az Ajax, az nem szabályos.

[MessiNeymarSuarez]

Én elvenném ezt is, Courtois-t egyértelműen zavarta a labdás játékos a védésben azzal, hogy jól ráijesztett. Biztos van erre vonatkozó passzus a szabálykönyvben.

Igazából ki kellett volna állítani ezért a fenébe, mint ahogy a lesen állót is, szóval még a margitot súlytják a tévedések

Valahol az igazságos eredmény 2-1 és 3-1 között lenne, attól függ hogy az az elsőre kamura fújt les végéből mi lett volna.

[Cestus]

Én elvenném ezt is, Courtois-t egyértelműen zavarta a labdás játékos a védésben azzal, hogy jól ráijesztett. Biztos van erre vonatkozó passzus a szabálykönyvben.

[LG]

Komolyan mit kell még kitalálni ahhoz, hogy a BL-ben ne tolják a Madridot?? Úgy látszik a VAR nem elég. 3 éve gusztustalan, ami megy. Idén ha újra beviszik őket, azt már nem nyelem le. Azzal nálam egy szánalmas vicc sorozat lesz a BL.

Az a baj, hogy az előzőeknek nem lett elég visszhangja. Olyan hadjárat kellett volna ellenünk már az első esetnél, mint ellenünk volt a 09-es Chelsea elleni párharc után. De mindenki simán lenyelte újra és újra.

[MessiNeymarSuarez]

Vajon mikor lesz már végre az, hogy legalább fontos bírói döntésekből ne a RM jöjjön ki ennyire jól?
Arra meg már gondolni sem akarnék, hogy esetleg egy bírói hiba erősen befolyásolja a továbbjutásukat, mert az mostanság inkább elérhetetlen mese, mint valóság lenne.

[bottlikakos]

Most csak képzeljük el, mi lett volna, ha más csapat kapta volna ezt a(z elvett) gólt, vagy a real szerezte volna, vajon mit ítélt volna a bíró? Még ki se ment volna visszanézni.

*upadtae: közben jön a szokásos madridi mázligól...

Idén is megnyeretik a bl-t ezekkel, nem is nézem tovább.

[Tivadar6]

Ha már így alakult, legalább ezt a lukász váckesz gyereket lerúghatnák

[csababarca]

nah el is dőlt, tipikus realos bl párharc.

majd a 8 között.
se.

milyen a második félidő amúgy?

[Zsono]

Hm...

Jól látható indulat, düh volt felismerhető a bíró arcán a sárga felmutatásakor. Ez a sportszerű indulat. Ma is tanultam valamit.

[MessiNeymarSuarez]

Meg vagy két kihagyott 100-as Ajax ziccer meg egy Karius-ozás Onana-tol beleférne. Úgy lenne teljes az összkép.

Casemiro kiállíthatatlansága kimaradt!

Nagyon remélem hogy Messiék nézik, és vérszemet kapnak már végre valahára, és nem lazsálják el a BL-t.

[Stalkyard]

Meg vagy két kihagyott 100-as Ajax ziccer meg egy Karius-ozás Onana-tol beleférne. Úgy lenne teljes az összkép.

Szerk: na egy meg is van kb. Ilyen befejezésekkel nem lesz esélyük.

[nagyatyesz]

Szabó bíró úr fehér mezben megmagyarázta a döntés helyességét

[MessiNeymarSuarez]

Szerintem nem volt jó ítélet, sőt Ramos még meg is lökte kézzel a fejelő játékost, akár 11 es is lehetne fújni

Igen, ezt én is egyből kiszúrtam, pedig csak kb 2x láttam a visszajátszást. Namost a VAR szobában állítólag több bíró több kameraállásból többször is visszanézi az eseteket, de egyiknek sem tűnt fel a dolog. Ezt azért így már nehéz kimagyarázni.

Ramosnak ez a védjegye, akkor lehet bírózásról beszélni, ha a negyedszerre játssza ezt el, és akkor sem fújják be tizinek

[herlius]

Na, akkor ezek szerint jó ítélet volt...

Szerintem nem volt jó ítélet, sőt Ramos még meg is lökte kézzel a fejelő játékost, akár 11 es is lehetne fújni

Igen, ezt én is egyből kiszúrtam, pedig csak kb 2x láttam a visszajátszást. Namost a VAR szobában állítólag több bíró több kameraállásból többször is visszanézi az eseteket, de egyiknek sem tűnt fel a dolog. Ezt azért így már nehéz kimagyarázni.

[Zsono]

Na, akkor ezek szerint jó ítélet volt...

A honi szakértőnek a tv-ben egyből alá kell támasztani a döntést.
A fizikai kontaktusra hivatkozik. A lassításban bármennyiszer látható, hogy a "vétkes" háttal áll a kapusnak, nem látja, az merre mozog. A kapus mozdulata miatt érintkeztek, aki két fejjel magasabb az egész mezőnynél, látásában senki nem zavarta. Ezt az ívelt fejest a gólvonalon védhette volna csak. Ez passzív les (ha nem egyvonal inkább), és nem valósult meg az akadályozás.

[MessiNeymarSuarez]

Szerintem az esetről mindent elmond hogy Elkúrtoá sem reklamált a gól után hogy ő lópikulát sem látott vagy nem tudott mozdulni.

Közben Tottenham betalált

[csababarca]

amúgy meg vonalban volt az adott játékossal a védő.
szóval sehogy sem lehetett les.

[Sinya22]

Azért gyorsan hívtak egy szakmabelit hogy hitelesebb legyen a hülyeség.Les sem volt,nem tudom milyen akadályozásról beszél.

[Kovbal88]

Na, akkor ezek szerint jó ítélet volt...

Szerintem nem volt jó ítélet, sőt Ramos még meg is lökte kézzel a fejelő játékost, akár 11 es is lehetne fújni

[Cestus]

Második félidőre elfáradnak a hollandok, lesz öt perc üzemzavar és kapnak kettőt. Ez akkor lehetett volna izgalmas, ha betaláltak volna, amíg nyomtak, meg azt a gólt nem fújták volna le. Szerencsére az igazság győzedelmeskedett.

[MessiNeymarSuarez]

De Ligt eddig nagyon érezte a fejeseket, és hogy mikor kell kijönni.

Erre a Tagliafico gyerekre is érdemes lesz figyelni, mint esetleges Alba helyettes.

[Cali]

Na, akkor ezek szerint jó ítélet volt...

Annyira gondoltam, hogy nem mond majd ellent az egyik kozulluk...

[MatyiG]

Nem tudom, hogy jó e az ítélet, de ha nincs ott az a játékos, akkor sem védi Courtois.

[Stalkyard]

De azt mondja már meg valaki nekem hogy a Kurtoat “akadályozó” játékos miért volt lesen.

Egyébként meg az Ajaxnak a ziccereit be kellett volna vernie. Így nem kész esélyük sajnos, a támadások befejezesenel kapkodnak/benaznak/nincs szerencséjük.

[PCsabi]

Na, akkor ezek szerint jó ítélet volt...