nem azt mondja, hogy akkor Mou ult a kispadon.Fecooo írta: egy szépséghiba: 2009-ben Hiddink ült a padon, amikor kiszórták Abidalt
Atleticó, 4-3.visca el barca írta:hol, ki szorongat meg ezek közül minket? max játszunk velük egy 5-2-t.gergo9 írta:Ennek ellenére Valencia,Villareal rendre megszorongat minket akárhol is játszunk nem éppen defenzív focival hanem miénkhez hasonló rövidpasszos attraktív focival.
komolyan mondom nekiállok és megkeresem, hogy mikor gyozott ellenuk utoljára olyan csapat, aki abszolut tamadolag lépett fel.
egy szépséghiba: 2009-ben Hiddink ült a padon, amikor kiszórták Abidaltgy írta:http://www.goal.com/en-gb/news/2914/cha ... rinho-is-a
Egy nagyon nagyon jó cikk a Mourinho témában, ajánlom mindenki figyelmébe. Bár lehet ez a Carlo Garganese (és a goal.com) is a Barca láncos kutyája...
Ez szerintem neki felér egy szívlapáttal agyoncsapássalCapon írta:Hát még mindig nem tudok napirendre térni ezek felett.
UEFA vizsgálatot indít Mourinho ellen.
A Barca hírnévrontásért feljelenti Mourinhot.
A Real feljelenti tisztességtelen játék miatt a Barcat.
Milyen szép történet nem, és ki tudja hol lesz ennek a vége?
Az oké hogy az UEFA magától vizsgálatot indított Mou ellen a nyilatkozata után ennek talán lesz valami következménye, de a két klub mit vár egymástól a feljelentgetősdi után? Max Mou-nak nyilvánosan bocsánatot kell kérnie a Barcától ennyi. A másik esetben pedig ha beállítanak a Realosok a videóikkal meg képeikkel a színészkedő játékosokról az UEFA-nál kb sírógöcsöt fognak kapni. Azt fogják hinni hogy valami CR-es top 100 válogatás lesz a legnagyobb színészi teljesítményeivel.
Ez ő egója nem képes eltűrni, hogy nyilvánosan a legnagyobb ellenféllel szemben (ráadásul a régóta gyűlölt Barcától) elismerje, hogy nem volt igaza. 
Az 5-0-ból tanult a kis Special Patkány, és mivel bejött neki nagyjából az első két meccsen, így nem nagyon érdekli, hogy a 15. percben már fújolta a "játékukat" a saját közönségük. Ez a gusztustalan. Inkább játszat egy Pepét a középpályán, úgy, hogy közben másik két vkp is a pályán van, minthogy Kakával kezdene. Egy Realnál ez azért elég ciki. Eredmény mindenekelőtt.Fecooo írta:mondok egy példát: a Valencia vezetett ellenünk, de nem bírta sokáig... a jobb fizikai állapotban levő Madrid lehet, h képes lenne erre, ha nem lenne besz@ri az edzője...
Akár voltak Barca durvaságok akár nem, Mourinho nagyon rosszul látja a dolgokat és önmagától teljesen el van ájulva. Az ilyen ember lehet hogy jó edző, de semmi más. Jobb lett volna ha nem ő nyilatkozik míg a Real edzője.Messa írta:Óriási videó, mindent összefoglal. Ezért.SuperMessi írta:Ui: Ja és itt a válasz a miértre: http://www.youtube.com/watch?v=8cAJYAfc ... r_embedded
Óriási videó, mindent összefoglal. Ezért.SuperMessi írta:Ui: Ja és itt a válasz a miértre: http://www.youtube.com/watch?v=8cAJYAfc ... r_embedded
Teljesen jogos felvetés, ezt nehéz lekövetni, ehhez kell egy szisztematikus védekezés, s átadni az embereket!Villa is sokszor visszalép, megnyitva a mögötte lévő területet a felfutó hátvédnek!Én tartom magam ahhoz, hogy lehet beszélni arról ki akar támadni, meg ki nem, de egyszerűen lehetetlen irányítani a meccset ellenünk!Elveszítjük a labdát, rögtön 3 ember 3szögben zavarja a labdásat, aki vagy elkezd cselezni vagy továbbadja, s ez így tovább, de olyan jól működik a zavarás, hogy egyre pontatlanabbak a passzok, egyértelmű mindenki próbálja kihozni a bolyból, de csak nézzétek ha a legutóbbi meccset nézem, elveszítettük, s 5 passzal később Diarra olyan labdát adott ki szélre amit már nem tudott Marcelo lekezelni, folyamatosan zavar 2-3 ember, s labdaszerzésből spricc előre!Visszatérve az eredetire Samunak is volt rengeteg erőssége és Villának is van, 2 külön stílus, s lehet Villának rosszabbul megy, de úgy gondolom jó úton jár a beilleszkedéshez, mert valljuk meg nem egyszerű, itt nem ő van középpontban, nem őt keresik folyamatosan, mind védekezésben mind támadásban rengeteget kell mozogjon, s ez felőrli, s el-el tűnöget a meccseken!De pl Szerdán nagyon hasznos megmozdulásai voltak!samy85 írta:kedves Bob!
teljesen korrekt amit leírsz, én is így gondolom!
annyit tennék hozzá ha megengeded hogy egy kicsit Villa-Eto'o párosra kitérjek.. a csapat mozgása adott... ezt tudjuk, viszont Eto'o rengeteget lépett visszafele labdáért Xavi, vagy Ini irányába... és mindig meg tudtak csinálni, egy feleslegesnek tűnő passzt, de ezzel kijjebb jött a védelem is.. és megnyíltak folyosók is. Villa pedig inkább mozog keresztbe "csak".
Mondjuk emlékszünk Samu mozgásai jobban bejöttek a csapatnak tömörülős védelem ellen! vagy csak én látom így?
így van. egy villarrealnak, meg egy atletico madridnak sok vesziteni valoja nincs ellenunk.Bob_Marley írta:Az jogos, viszont azért azt sem szabad elfelejteni, hogy irányítani a meccset én sem emlékszek a közelmúltban csapatra amely képes lett volna ezt végrehajtani!Valencia feljebb tolta a védekezést, s már tudtak a félpályánál labdát szerezni!Talán valóban az Atletico Madrid azon a 4:3-as meccsen, de ott is inkább sokat nyomott a latba, hogy Aguerot nem tudtuk lekövetni!És úgy általában mikor valaki megpróbált kijjebb jönni, nem úszta meg 2-3 gólnál kevesebbel!Egy oda-visszavágós párharcban kapni 2-3 gólt a végét jelenti!De valóban próbáltak már meg csapatok „játszani”, de óriási kockázat, szinte lehetetlen kihozni a labdát, s egy a kapudtól 50-6a méterre elvesztett labda végzetes lehet, Xavival, Messivel 2-3 mp és gólhelyzet van!Óriási erénye a csapatnak, hogy labdanélkül nagyon precíz a csapat mozgása!
Ez jogos, viszont azért azt sem szabad elfelejteni, hogy irányítani a meccset én sem emlékszek a közelmúltban csapatra amely képes lett volna ezt végrehajtani!Valencia feljebb tolta a védekezést, s már tudtak a félpályánál labdát szerezni!Talán valóban az Atletico Madrid azon a 4:3-as meccsen, de ott is inkább sokat nyomott a latba, hogy Aguerot nem tudtuk lekövetni!És úgy általában mikor valaki megpróbált kijjebb jönni, nem úszta meg 2-3 gólnál kevesebbel!Egy oda-visszavágós párharcban kapni 2-3 gólt a végét jelenti!De valóban próbáltak már meg csapatok „játszani”, de óriási kockázat, szinte lehetetlen kihozni a labdát, s egy a kapudtól 50-6a méterre elvesztett labda végzetes lehet, Xavival, Messivel 2-3 mp és gólhelyzet van!Óriási erénye a csapatnak, hogy labdanélkül nagyon precíz a csapat mozgása!samy85 írta:nem akarok bele kotnyeleskedni a beszélgetésbe, de ezt én már mióta hajtogatom azoknak a Madrid szurkolóknak, kik azt mondják, hogy "ellenetek csak így lehet játszani"....Fecooo írta:mondok egy példát: a Valencia vezetett ellenünk, de nem bírta sokáig... a jobb fizikai állapotban levő Madrid lehet, h képes lenne erre, ha nem lenne besz@ri az edzője...
nem akarok bele kotnyeleskedni a beszélgetésbe, de ezt én már mióta hajtogatom azoknak a Madrid szurkolóknak, kik azt mondják, hogy "ellenetek csak így lehet játszani"....Fecooo írta:mondok egy példát: a Valencia vezetett ellenünk, de nem bírta sokáig... a jobb fizikai állapotban levő Madrid lehet, h képes lenne erre, ha nem lenne besz@ri az edzője...
murinnyó kidolgozta ezt a taktikát, és lám az első meg masodikon bejött. nem értsen félre senki, nekem se szimpatikusak, de nem kellenene ezt az antifocit tul lihegni ennyire.gergo9 írta:Fuss neki még1x hátha akkor megérted miről van szó.
A Barca ellenfeleinek a játékfelfogásáról volt szó mindkét csapat rendre jobb és reményteljesebb eredményeket ér el mint a hasonló kategóriájú ám teljesen deffenzív társai.
Ezt meg arra írtam hogy vki szerint ez az egyetlen járható út amit a Madrid képvisel.
Atletico és Betisvisca el barca írta: mikor gyozott ellenuk utoljára olyan csapat, aki abszolut tamadolag lépett fel.
