Nem arra gondolt, hogy a sztárokat kell védeni, csak azt írta, hogy rossz a példád, mert ott a sztároknak nagyobb a védettségük. Ez egyébként igaz is.daffy írta:miért a sztárokat kell védeni? a "sima" focistát miért nem?szbalint88 írta: pont rossz példát hoztál... az NBA-ban különös figyelemmel védik a sztárokat, és a fociban is ennek kéne elterjednie.
miért a sztárokat kell védeni? a "sima" focistát miért nem?szbalint88 írta: pont rossz példát hoztál... az NBA-ban különös figyelemmel védik a sztárokat, és a fociban is ennek kéne elterjednie.
pont rossz példát hoztál... az NBA-ban különös figyelemmel védik a sztárokat, és a fociban is ennek kéne elterjednie.daffy írta:ott az igazság. sztem minden ilyet el kell tiltani és nem messit meg cét védeni,hanem a focistákat. a sportnak ez nem része. nba-ben sem kizárólag jamest,meg kobe-t védik,hanem mindenkit. itt miért ne lehetne. a szabálytalanság mindenki ellen az.Kalap1988 .......
ott az igazság. sztem minden ilyet el kell tiltani és nem messit meg cét védeni,hanem a focistákat. a sportnak ez nem része. nba-ben sem kizárólag jamest,meg kobe-t védik,hanem mindenkit. itt miért ne lehetne. a szabálytalanság mindenki ellen az.Kalap1988 .......
Az első felvetéssel egyetértek és maximálisan támogatom is, hogy a szándékot magát is nézni kell, viszont a másikkal nem tudok teljes mértékben egyetérteni. Szakmailag osztom a véleményed, de emberileg nem. Ne alkalmazzunk kettős mércét, inkább kapjon mindenki szigorúbb büntetést, de egy szemüvegen át tekintsük a dolgokat. A játékosok bár a szurkolókért vannak a pályán, de a csapat fizeti őket, a fő cél a győzelem. A köztük lévő különbség elég, ha a reklámértékben, fizetésben és a többiben jelentkezik. Nem kell, hogy valakinek többet engedjenek, vagy valakit jobban védjenek. Mindenkit ugyanúgy kell védeni. Épp a szándékra kellene ezért jobban odafigyelni, ha valakit szándékosan akarnak kivenni a játékból sérülést okozva (legyen az világsztár, vagy egy középszerű játékos) úgy az illetőt a maiaknál szigorúbban büntessük.Mikaos írta:Javaslom, hogy válasszuk külön a szándékossággal elkövetett szabálytalanságokat a véletlenektől.
Az első csoportba tartozik az Újfalusi-eset (aki nem hiszi, az nézze meg a szuperlassításokat, vagy a fotók tömegét...teljesen egyértelmű, hogy nem a labdára ment a fazon).
A második csoportba pedig azok, amik annak a videónak a részei, amit belinkelt zsírosdeszka. Ugyanis aki azt a videót összeállította, az egy kretén volt, mert párhuzamot vont a véletlen, elkésett, labdára menő becsúszások és a cseh szándékos szabálytalansága között.
Aki szándékosan, durván szabálytalankodik, az -részemről- mindenképpen eltiltást érdemelne...attól függetlenül, hogy sérülést okoz vagy sem. Ha pedig a sértett fél a világ legjobb labdarúgói között van, akkor még erősebbnek kéne lennie a büntetésnek.
Azért, mert a foci a közönségről szól, és az ebből befolyó pénzekről (a szponzorok is a közönséghez kapcsolódnak), a közönség szórakoztatásáról szól ez a sport IS. Ha kihullik egy világsztár egy ócska szabálytalanság miatt, az csökkenti az érdeklődést arra az időszakra mind TV-s, mind helyi szinten.
Nem is beszélve az értékiségről, hogy egy nulla, senkiházi (aki miatt egy darab ember nem megy ki a meccsre, s nem kapcsolja be a TV-t) sérülést okoz egy világsztárnak, szándékos szabálytalanság következtében.
Ez egy természetes dolog, hogy a sajtó felfújja. Igenis Messit, vagy Cét meg kell védenie a bíróknak, ennek természetesnek kéne lennie. Remélem ilyen téren is eltanulunk 1-2 dolgot az amcsiktól. Az ilyen klasszisok jelentik sokmillió embernek a szórakozást, sokan miattuk szeretik meg egyáltalán a futballt. Másrészről meg nyilván felrúgják hasonlóan a megye 2-ben is az embert, de az olyan sztárok mint Messi sokkal többször kapnak ilyen kedves "csomagokat". A kétmeccses eltiltás meg teljesen reális, sztem eléggé nyilvánvaló volt, hogy 2-3 meccsnél nem fog többet kapni, így is lett. pont.zsírosdeszka írta:Félreértettetek. Azért linkeltem be, hogy számtalan ilyen szabálytalanságot elkövetnek (még a Barcás vagy a Realos játékosok is), de azért nem kellene itt ilyen 10-14 meccses eltiltásokról írni meg cikkezni. Majd minden meccsen van ilyen. A sajtó meg felfújta, mivel Messivel történt. Nem titeket akartalak bántani.Szerk.:Azért kár ezekkel a videókkal dobálózni,mert pont nem Messi az aki bármikor is színészkedne vagy reklamálna habzó szájjal pedig Őt faragják rendesen.Odalépett neki,csúnya volt,lezavarták pirossal,láttunk már ilyet most kapott két meccset és még olcsón is megúszta!
Az NST "elemzés" meg elfogult marhaság, én is tudnék ilyeneket írni.
Félreértettetek. Azért linkeltem be, hogy számtalan ilyen szabálytalanságot elkövetnek (még a Barcás vagy a Realos játékosok is), de azért nem kellene itt ilyen 10-14 meccses eltiltásokról írni meg cikkezni. Majd minden meccsen van ilyen. A sajtó meg felfújta, mivel Messivel történt. Nem titeket akartalak bántani.Szerk.:Azért kár ezekkel a videókkal dobálózni,mert pont nem Messi az aki bármikor is színészkedne vagy reklamálna habzó szájjal pedig Őt faragják rendesen.Odalépett neki,csúnya volt,lezavarták pirossal,láttunk már ilyet most kapott két meccset és még olcsón is megúszta!
Ez fórumból való? Vagy tényleg ilyet leír valaki a cikkében?lui1698 írta:Ez egy NST cikk részlet, a tegnapi Real meccs elemzésből.
Csak, hogy kicsit tereljem a szót a belépős témáról.
Inkább viccnek jó, de elemzésnek semmi képpen nem nevezném. Csak egy egyszerű lefikázása CR-nek, még ha egyet is értek vele, inkább olvasom el ezt úgy, mint egy magányvélemény, mintsem egy játékos elemzése...Ha láttad a Bojan-Mascherano cserét, akkor minden bizonnyal láthattad előtte a szünetben a Keita-Pedro cserét is.zsuni írta:milyen szépen elszoltátok, mintha tegnap láttam volna egy Bojan-Mascherano cserét a Barcelona-ban 1-0nál, és még csak kiállitás sem volt
Embert ölt. Komolyra fordítva, a második sárgája enyhén szólva vitatható volt.LG írta:Nem láttam a meccset, csak az eredményt néztem, és látom, h Pepét megint leküldték. Mit csinált már megint az a seggarc?
milyen szépen elszoltátok, mintha tegnap láttam volna egy Bojan-Mascherano cserét a Barcelona-ban 1-0nál, és még csak kiállitás sem voltCali írta:Én is pont azt figyeltem, hogy ez miféle taktika 1 - 0nál, hogy leszed két támadót? Biztos nagyon szép lesz a továbbiakban a meccs... Nem mintha eddig jó lett volna...lui1698 írta:"63.- Kettős csere a hazaiaknál: Di María helyett Arbeloa, Özil helyett Khedira"
Hmm.. Zsozéééééé.
Mekkora taktikus. Mekkora edzőfejedelem. Váááá.
belépett, meg "visszahúzott". 2 sárgaNem láttam a meccset, csak az eredményt néztem, és látom, h Pepét megint leküldték. Mit csinált már megint az a seggarc?
zsírosdeszka írta:Ha ezt Messivel csinálja felakasztják...Én meg ezt ajánlom a te figyelmedbe:
http://www.youtube.com/watch?v=Ec0CT8yzjAo
Lehetne reggelig dobálózni a vidikkel, szerintem sokra nem megyünk. Csak fölöslegesen szítjuk a légkört...
örülök, hogy Ronaldo-t ismeri személyesen az illető. a hisztikért kijár neki egy pofon. tény hogy égő állandóan hiszitzni. a többi baromságEz egy NST cikk részlet, a tegnapi Real meccs elemzésből.
Csak, hogy kicsit tereljem a szót a belépős témáról.
Kód: Egész kijelölése
Nem spanyol viasz, de arra a megállapításra jutottunk, hogy amíg ennyire C. Ronaldóról szól a Real játéka és még inkább az egész őket körülvevő légkör, addig inkább irritáló, mint szerethető a dolog.
Arany János úgy fogalmazott, hogy „Minden élőlény, legyen akár csak egy kiskutya is, azt képzeli, hogy ő a világ közepe.” C. nyilván nem olvasta ezt, de a költő gondolatát jobban illusztrálni, mint egy C. Ronaldóról készített képsorozattal vagy videóval, nem is lehetne. C. lényegében semmit sem szeret, amit nem ő rúg, kivéve, ha drágább, mint az előző kocsija, ez alól pedig kivéve, ha zselé vagy pina. Cserébe, őt annyi jóérzésű futballszurkoló szereti, ahány nem meleg a musicalt. Tegnapi mérlege gól, gólpassz. Ez tény. Mindenkinek szemet szúrt azonban, hogy a labdák nagy részét elszórta, illetve annyi fölösleges biciklit láttunk, mint egy budapesti romkocsmában. Azt a hatékonyságot, amit Manchesterben felszedett, fokozatosan visszaalakította hisztis flegmasággá. Lehet, hogy csak éppen rossz formában van, ez bárkivel előfordul, de az állandó pofavágások, ülve mutogatások megfekszik az ember gyomrát. Kéretik a többi UFÓ-t össze sem rakni, vagy a tengeren onnan tartani, kizárólag kombinációs készséget és gondolkodást nem igénylő sportágakban, hadászati célú fejlesztéseknél használni, mint Phelpset vagy Boltot. (Messit még megbocsátjuk, mert az csak egy ártatlan kerti kisgépnek indult, csak egyszer elé pattant egy labda és attól fogva azzal fut.).
Alves ugyanezért sárgát kapott csak...Amúgy nem tudom mit sírsz, csak 2 meccsett kapott, ami kifejezetten kevés is
Ha ezt Messivel csinálja felakasztják...Én meg ezt ajánlom a te figyelmedbe:
http://www.youtube.com/watch?v=Ec0CT8yzjAo
Lehetne reggelig dobálózni a vidikkel, szerintem sokra nem megyünk. Csak fölöslegesen szítjuk a légkört...
A cseh csak annyira késett el, mint Pepe.zsírosdeszka írta:Csakhogy ő ezért megkapta a büntetését. Újfalusi meg csak simán elkésett mint Busi vagy Alves. Én be is fejeztem ezt a témát.
Csakhogy ő ezért megkapta a büntetését. Újfalusi meg csak simán elkésett mint Busi vagy Alves. Én be is fejeztem ezt a témát.Én meg ezt ajánlom a te figyelmedbe:
http://www.youtube.com/watch?v=Ec0CT8yzjAo
Lehetne reggelig dobálózni a vidikkel, szerintem sokra nem megyünk. Csak fölöslegesen szítjuk a légkört...
Amúgy ma is volt egy ilyen eset, mikor Busi rácsúszott az egyik Sporting játékosra. Remélem megtalálod és élvezkedsz azon is egy sort.zsírosdeszka írta:Nem volt tényleg durva. Vedd le a szemedről a gránátvörös-kék szemüveget.
