), esetleg még érdekessé is próbálja tenni a tanított tantárgyat, igazságosan értékel akkor már a legtöbb gyerek ha nem is megszereti, de tisztelni fogja és nem az lesz hogy remegő lábbal és gombóccal a torokban megy órára a kölyök amiből aztán lehetnek a bonyodalmak. Ha emellé még egy olyan személyiség és megjelenés társul ami egy tanárhoz méltó, plusz következetesség akkor ...nem tartom valószínűnek hogy sokan k.rvaanyáznák az adott pedagógust.
Uuuutálom azt a tárgyat, meg őszintén szólva nem is érdekel egyáltalán (bár igazából semelyik tárgy sem érdekel eddig nagyon, egyedül a digit...)
Remélhetőleg a nagy legendák nyomdokaiba lép
This is just... pic.twitter.com/FxBzTvE62n
— FC Barcelona (@FCBarcelona) July 16, 2025
Aprieto írta:Jujj ez a "fegyelmező rendszer" és az elégtelen hogy fér össze?
A zűrök 98%-a ebből adódik
Úgy tudom minden iskola működési szabályzatában benne foglaltatik, hogy magatartásbeli dolgokra nem adhat osztályzatot a pedagógus. Sokan ezt teszik... és ebben az esetben a tanár a vesztes fél amennyiben igazolódik, hogy valóban azért adott Ödönkének egyest mert visszabeszélt.
Nah ez a másik fele. Egyszerűbb benyomni egy karót, mint írni a szülőnek fél oldalt.
bocsi tényleg nem akarok kötekedni, de csak akkor egyszerűbb beírni azt az egyest, ha tudja a tanár hogy a szülő úgysem tesz semmit... És valljuk be tudja nagyon jól... Mellesleg aki anyázik egy tanárnak abból én nem nézek ki többet az egyesnél. Ilyet normális ember nem csinál. Művelt ember méginkább nem... (Nem csak az anyázásra értem, hanem pl.: "megütöm", "szemét", "g...i",) komolyan mondom ezek a kölykök úgy viselkednek mint a címeres prolik az aluljáróban...