Ousmane Dembélé

[csabimo]

Arra lennék kiváncsi hogy mit csinál edzésen, és mit csinál Gomes(biztos oktatja a népet) hogy még ő is elörébb van a sorban ha be kell szállni a bugiba!
Tehát azért játszott tegnap a portugál mert ő stabil, és nem ad el labdákat?? +besegit a védekezésbe hmm.
1.azért nem ad el labdákat mert nem is találkozik vele, 3-4 alkalom is volt amikor övé kellett volna legyen a zsuga de megelözték mert megalszik a tej a szájában..
2. ha mégis nála van lepasszolja a legközelebbinek, tessék itt van én passzoltam csinálj vele amit akarsz én stabil vagyok..
3. Azert nem ad el labdákat, mert 1v1 nem vállal és nem szerelteti magát..
magyarázza el nekem valaki hogy ki az a focista( Ronaldhino kivűl) aki nem ad el labdákat, nem hibázik stb..annak a gyökér Ronaldonak egy értelmes passza nincsen de kérdezz meg egy Realost hogy érdekli-e. Suaerez szerencsétlenkedett több hónapot, a labdat nem tudta átvenni, a passzok és gólok sem jöttek, szerencsétlen Deulofeut meg inkabb hagyjuk, de lehetőséget kapott.

Ezt a gyereket azert vettük mert van benne tempo, nekiáll bárkinek lehet az bárki, és megtudja teremteni a különbséget támagásban. öröm nézni hogy mennyire kétlábas és hogy ugy félnek tőle mint a tűztől. Pont nem érdekel hogy mennyi labdat passzol el, és hány csele nem sikerül, de van töke hozzá hogy meghuzza. A csúcsszuper nagykiraly Neymar is rontott nem is kevesett, a helyzet kihasználása meg egyenesen pocsék volt..
Ez a Barca, itt a támadó focit részesitették mindig előnybe, és az sem mind1 ha nyersz, hogy nyersz!
Kezd elegem lenni ebből a nagy stabilitásból, még ha eredményes is.( ezt is köszönjük meg Messinek hogy idén hozzájárul a zsenialitásával, különben jó stabilak lennénk a 0-0ra)
Show kell a népnek, ehez meg Dembele és Coutinho féle focista kell, nem Paulinho Gomes Vidal meg mitommén.. bocs ha kicsit off.

[dinnyesz]

Én abszolút a pártolói közé tartozom, de a mai meccsen én se tettem volna be. Ez a meccs elég brusztolós volt főleg a 2. félidő. Inkább a stabilitás kellett mint a kontra lehetőégekre építeni szerintem. Megőriztük az 1 gólt amolyan Valverdés focival. A Las Palmas ellen szerintem játszania kellett volna, de szinte biztos vagyok benne, hogy a Malaga ellen kezdeni fog.

De miért, Gomes stabil? Labdákat ad el, párharcokat veszít, lassú, körülményes, támadásuk halnak el rajta, az ellenfél indulhat a hibáiból (ma is volt ilyen többször, szerencsére elbénázták) Ez minden, csak nem stabilitást.

Jó ez mondjuk tök jogos:D Akkor a stabilitást szót kicserélném középpályás szóra, aki azért többet melozik hátra ill jobban bele megy a párharcokba. (Az, hogy milyen minőségben teszi ezt az megint más kérdés..)

[LG]

Én abszolút a pártolói közé tartozom, de a mai meccsen én se tettem volna be. Ez a meccs elég brusztolós volt főleg a 2. félidő. Inkább a stabilitás kellett mint a kontra lehetőégekre építeni szerintem. Megőriztük az 1 gólt amolyan Valverdés focival. A Las Palmas ellen szerintem játszania kellett volna, de szinte biztos vagyok benne, hogy a Malaga ellen kezdeni fog.

De miért, Gomes stabil? Labdákat ad el, párharcokat veszít, lassú, körülményes, támadásuk halnak el rajta, az ellenfél indulhat a hibáiból (ma is volt ilyen többször, szerencsére elbénázták) Ez minden, csak nem stabilitást.

[dinnyesz]

Én abszolút a pártolói közé tartozom, de a mai meccsen én se tettem volna be. Ez a meccs elég brusztolós volt főleg a 2. félidő. Inkább a stabilitás kellett mint a kontra lehetőégekre építeni szerintem. Megőriztük az 1 gólt amolyan Valverdés focival. A Las Palmas ellen szerintem játszania kellett volna, de szinte biztos vagyok benne, hogy a Malaga ellen kezdeni fog.

[LG]

Ha nem is szép játékkal, de csak lehoztunk több, mint egy félszezont Vidallal-Gomessel úgy, hogy nem kaptunk ki. Ez mondjuk nálam már bizonyitásnak számit (azt most félreteszem, hogy Gomes szerintem se szint, én inkább azt a kritikát fogalmaztam meg Dembele felé, hogy milyen lehet, hogy még ilyen konkurencia mellett se kerül be a csapatba úgy, hogy ő volt az egyik legdrágább igazolásunk...)

Nyertünk BL-t már Oleguerrel is, a Real tavaly úgy duplázott, hogy Benzema a szezon 80 százalékát gyatra volt. Az ő esetükben, meg most a mi esetünkben is, inkább a csapat erősségét méltatja, hogy ilyen gyenge láncszemekkel is sikeresek tudtak lenni.

De a legnagyobb problém az, hogy lenne jobb opció. A Getafe ellen is hiába csetlett botlott az ifjú francia, kis híján kiosztott egy gólpasszt, az LP ellen szintén volt olyan labdája, amelyből gól lehetett volna, ha ügyesebb a társ. A Girona ellen gólpasszt adott, + jó néhány kulcspassz ill. potenciális gólpassz írható a neve mellé, de emelett más statisztikákban is jó volt, többek között védekezésben is jobb mutatókat hozott, mint a csapaton belüli riválisai mostanság. Jelenleg védekezésben sem gyengébb, mint Gomes, Vidal vagy Paulinho (a brazil nagyon visszaesett ebben is elmúlt meccseken), támadásban pedig egyértelmű a különbség. Ha a játék nem is megy neki, Dembelében bármikor benne van a meccset eldöntő villanás, ellenben a többiekkel (Paulinhoban esetleg, de ebben is visszaesett).

Hogy edzésen mit csinál, azt nem látom, de vmi iszonyat fosnak kell lennie akkor, mert más nem indokolja a mellőzését.

[hajnesz]

És Vidal, Gomes, Paula (az elmúlt két hónapban) mivel bizonyított?

Másrészt, mikor bizonyítson, ha alig játszik?

Ha nem is szép játékkal, de csak lehoztunk több, mint egy félszezont Vidallal-Gomessel úgy, hogy nem kaptunk ki. Ez mondjuk nálam már bizonyitásnak számit (azt most félreteszem, hogy Gomes szerintem se szint, én inkább azt a kritikát fogalmaztam meg Dembele felé, hogy milyen lehet, hogy még ilyen konkurencia mellett se kerül be a csapatba úgy, hogy ő volt az egyik legdrágább igazolásunk...)

Bizonyitani meg edzésen kell, meg mondjuk mikor berakják 10-20-30 percre a meccs végén, akkor ne adja el az összes labdát, vagy mutasson valamit, hogy az edző jogosan berakja a kezdőbe.
Nem gondolom EV-t buta embernek, 100% biztos vagyok benne, hogy nem pikkel a franciára, egyszerüen valamit egyelőre nem úgy csinál, ahogy kellene, vagy még nem alakult be a többiek közé. Ha minden csúcsszuper lenne vele kapcsolatban, akkor legroszabb esetben berakta volna az utolsó 2percben időhúzó cserének, mondjuk Suarez-Messi helyett, hogy úgy érezze, hogy ő is fontos része a csapatnak, de nem, inkább nem használta ki a 3. cserelehetőségét.
Ez most lehet a nyelvi gond, a hosszú sérülés, a rossz kaja,gyenge edzéseken vagy a nem megfelelő védekezés (csak tippelek, más nem jut eszembe), nem hiszem, hogy ennyi mellőzés után örömből játszatta ismét Gomest, vagyis nem tudom elképzelni.

csak erre a reagálok, mert ez is elég hajmeresztő állítás volt, a többibe bele sem megyek.

szóval a kérdés itt az, hogy nála van ez csak?
pl mai meccsen Alba, Roberto, Busquets, Rakitic, Gomes átlagban 4-5 labdát szórt el felelőtlenül 30 méterre a kapunktól.

benne van a hiba, mindenkiben benne van.
ez nem indok a nem játszatására.

a 10 perces bizonyítási lehetőségekkel meg ne röhögtess. Gomes 2 hónapja nem játszott, ő milyen bizonyítási lehetőségekkel élt?
nálam a mai meccsnél ez az érthetetlen, hogy egy ilyen kóklert meg beraknak, mikor hetek óta keretben sem volt.

A mai meccsen tényleg katasztrófa volt a középpálya, meg az Alba is, ritkán adunk el ennyi labdát.
Én tényleg arra tudok gondolni, hogy valamit nagyon nem csinál jól, minden más esetben nekem teljesen logikátlannak tünik ez a helyzet, ami most van.
Nekem a Girona elleni meccsben az maradt meg, hogy az első félidőben, mikor még meccsben volt mindkét csapat, volt pár hajmeresztő eladott labdája. Azt most megint kihangsúlyoznám, hogy összességében aztán nem volt olyan rossz meccse, de szerintem ez is beletartozik a megitélésében, hogy bezzeg az elején meg nem ment neki, amikor egál közeli állás volt.
Eléggé rossz helyzet ez, a szezon döntő szakaszára épült fel, kisérletezni már nincs annyi lehetőség, van egy összeállt rendszere az edzőnek, amin látszólag nem szivesen változtat, erre még kiderül, hogy gondok vannak körülötte, hát, nem egy leányálom igy kezdeni egy Barcelonában, ezt belátom

[Stalkyard]

Esküszöm úgy érzem ezt a helyzetet, hogy azért nem játszik mert Valverdének meg van parancsolva hogy ne tedd be mert a bónuszt pénz nem kéne kifizetni a Dortmundnak.

Jajaja, biztos azon az 5-10 millión spórolnak egy 145 milliós igazolásnál, ami a lejátszott meccsei alapján kell fizetni.

Semmi köze ennek egyébként sem a pénzhez, Messi parancsolta meg Valverdének, hogy nem játszhat, mert nem tetszik neki Dembelé képe.

Szerintem neki kell bizonyítania,hogy egy eddigi veretlen csapatban megérdemli a lehetőséget ,az senkinek se kell hogy járjon ...

És Vidal, Gomes, Paula (az elmúlt két hónapban) mivel bizonyított?

Másrészt, mikor bizonyítson, ha alig játszik?

[Pondrux]

Esküszöm úgy érzem ezt a helyzetet, hogy azért nem játszik mert Valverdének meg van parancsolva hogy ne tedd be mert a bónuszt pénz nem kéne kifizetni a Dortmundnak.

[knor]

A sok vita közepette azt megállapìthatjuk, hogy Gomes szintet hozna bármikor. Nem arról van szó, hogy megèrte az árát vagy nem. Az sem kérdés, hogy Nejmar jobb vagy nem. Az a baj, hogy nem kevés lehetőséget kap, a Las Palmas
ellen KELLET volna 90per, ma is Gomes helyett.

Javítottam magam
Nagyon kevés lehetőséget kap

[knor]

A sok vita közepette azt megállapìthatjuk, hogy Gomes szintet hozna bármikor. Nem arról van szó, hogy megèrte az árát vagy nem. Az sem kérdés, hogy Nejmar jobb vagy nem. Az a baj, hogy nem kevés lehetőséget kap, a Las Palmas ellen KELLET volna 90per, ma is Gomes helyett.

[MisterDJ]

viszont ahogy akkor is írtam,rengeteg eladott labdája van rossz helyen, a pálya középső harmadában.

csak erre a reagálok, mert ez is elég hajmeresztő állítás volt, a többibe bele sem megyek.

szóval a kérdés itt az, hogy nála van ez csak?
pl mai meccsen Alba, Roberto, Busquets, Rakitic, Gomes átlagban 4-5 labdát szórt el felelőtlenül 30 méterre a kapunktól.

benne van a hiba, mindenkiben benne van.
ez nem indok a nem játszatására.

a 10 perces bizonyítási lehetőségekkel meg ne röhögtess. Gomes 2 hónapja nem játszott, ő milyen bizonyítási lehetőségekkel élt?
nálam a mai meccsnél ez az érthetetlen, hogy egy ilyen kóklert meg beraknak, mikor hetek óta keretben sem volt.

Ezzel abszolút egyetértek! Gomes mit csinált mégis közel 2 szezon alatt, ami miatt többet ér ? Had ne jellemezzem az embert, mert kititlanak szerintem.

És egyetértek,hogy ki kell érdemelni a kezdőtagságot, de szerintem bárki jobb alternatíva, mint Gomes és itt nem csak a pénzről van szó,hogy akkor 0 perces kezdő legyen, csak nem értem hogy Gomes kevesebbet játszik mégis ő lett bedobva Ini helyett. Lassan elkezdem vissza sírni Denis Suarezt (na jó a viccnek is van egy határa ).

[Chino]

Szerintem neki kell bizonyítania,hogy egy eddigi veretlen csapatban megérdemli a lehetőséget ,az senkinek se kell hogy járjon ...

Gomes ezt bizonyította?

[csababarca]

viszont ahogy akkor is írtam,rengeteg eladott labdája van rossz helyen, a pálya középső harmadában.

csak erre a reagálok, mert ez is elég hajmeresztő állítás volt, a többibe bele sem megyek.

szóval a kérdés itt az, hogy nála van ez csak?
pl mai meccsen Alba, Roberto, Busquets, Rakitic, Gomes átlagban 4-5 labdát szórt el felelőtlenül 30 méterre a kapunktól.

benne van a hiba, mindenkiben benne van.
ez nem indok a nem játszatására.

a 10 perces bizonyítási lehetőségekkel meg ne röhögtess. Gomes 2 hónapja nem játszott, ő milyen bizonyítási lehetőségekkel élt?
nálam a mai meccsnél ez az érthetetlen, hogy egy ilyen kóklert meg beraknak, mikor hetek óta keretben sem volt.

[recrea]

Nem a tehetségével van baj, hanem azzal hogy ebbe a melós, lassú, fizikális, 0 kapott gólra épülő Barcában nem ilyen emberre van szükség.

Igazából de. Ahogy a brazil is kihúzott minket párszor a kakiból. Beépülni meg akkor fog, ha játszik. Mondjuk ma engem nem bántott, h nem játszott, sokkal inkább az, h a portugál állt be.

Azért éri EV-t kritika, mert a legutóbbi 4 meccsből 3 meccsen nem volt helyzetünk, ilyen egyszerű.

[Nero.]

Azèrt mert a kiskedvenc nem jàtszik, ha minden meccsen 3-0ra nyernènk, akkor is a kezdőbe lenne követelve, mert hàt a potenciàl.
Azt gondolom, hogy ez maximàlisan az ő szegénységi bizonyitvànya, hogy egy Gomes helyett nem tudja kiharcolni a kezdőtagsàgot( igen, neki kell kiharcolni,ez nem jár alanyi jogon,mert drága volt). Egyenes útja kellene legyen a kezdőbe, de eddig egyáltalán nem úgy viselkedik mint ahogy egy profinak kellene (kaja,nyelv, bizonyítás 10percekben amikor esélyt kapsz). Girona ellen elég jól játszott (egy kamikaze csapat ellen ), viszont ahogy akkor is írtam,rengeteg eladott labdája van rossz helyen, a pálya középső harmadában.
Szerintem neki kell bizonyítania,hogy egy eddigi veretlen csapatban megérdemli a lehetőséget ,az senkinek se kell hogy járjon ...

Köszi

[hajnesz]

Azèrt mert a kiskedvenc nem jàtszik, ha minden meccsen 3-0ra nyernènk, akkor is a kezdőbe lenne követelve, mert hàt a potenciàl.
Azt gondolom, hogy ez maximàlisan az ő szegénységi bizonyitvànya, hogy egy Gomes helyett nem tudja kiharcolni a kezdőtagsàgot( igen, neki kell kiharcolni,ez nem jár alanyi jogon,mert drága volt). Egyenes útja kellene legyen a kezdőbe, de eddig egyáltalán nem úgy viselkedik mint ahogy egy profinak kellene (kaja,nyelv, bizonyítás 10percekben amikor esélyt kapsz). Girona ellen elég jól játszott (egy kamikaze csapat ellen ), viszont ahogy akkor is írtam,rengeteg eladott labdája van rossz helyen, a pálya középső harmadában.
Szerintem neki kell bizonyítania,hogy egy eddigi veretlen csapatban megérdemli a lehetőséget ,az senkinek se kell hogy járjon ...

[LG]

Statisztikai oldalt majd palesz linkel, de szerintem pl. legutobb a Las Palmas ellen is láttuk, hogy a kényszerítők még nagyon nem mennek neki.

Eladott labdákról volt szó, meg gyengeségről. A passzpontossága 88 százalék felett van a bajnokságban, szóval nagyon is labdabiztos, mindezt úgy, hogy még alig játszott, és egyelőre még ismerkedik a csapat játékával. A Girona ellen már voltak egész jó kényszerítői, de ha nem játszik, hogyan is javulna bármiben?

[Nero.]

Ő még Gomesnel is több labdat szór el és fizikálisan nokedli, de egyébként igen, a portugálra se lehet számítani.

Erre hozzál vmi statisztikát, légy szíves, vagy vmi videót, mert én csak pislogok, hogy honnan szedted, és ahogy nézem, nem én vagyok az egyetlen.

Statisztikai oldalt majd palesz linkel, de szerintem pl. legutobb a Las Palmas ellen is láttuk, hogy a kényszerítők még nagyon nem mennek neki.

Én csak azt nem ertem, hogy ha ennyire neki kellett volna játszania akkor Valverde miért nem játszatta/játszatja? Mert szerintem a Malaga és a Chelsea ellen se fog kezdeni.
Egyre inkább valósággá válik a veretlenül megnyert Liga, miért kapja Valverde a kérdőjeleket még mindig?

Maradjuk annyiban hogy eddig azoknak (max. 2-3 ember)van igaza akik eléggé kiakadtak a gyerek leigazolása miatt. 28adjára: Nem a tehetségével van baj, hanem azzal hogy ebbe a melós, lassú, fizikális, 0 kapott gólra épülő Barcában nem ilyen emberre van szükség.
És igen szomoru voltam mikor Neymar elment, ha itt lenne lehet hogy jobban élveznénk a meccseket, de lehet hogy már nem lennénk veretlenek és nem lenne 8 pontos előnyünk.

[Cseri]

Neronál úgy látszik megrekedt a gyászmunka,amit Neymar önkéntes távozása okozott. Dembélé nem lesz képes pótólni ezt az űrt a lelkében.

[LG]

Ő még Gomesnel is több labdat szór el és fizikálisan nokedli, de egyébként igen, a portugálra se lehet számítani.

Erre hozzál vmi statisztikát, légy szíves, vagy vmi videót, mert én csak pislogok, hogy honnan szedted, és ahogy nézem, nem én vagyok az egyetlen.

[csababarca]

Én egyedul akkor hoztam volna be ha hátrányba kerülünk, de nagy meccseken sem kezdőként, sem csereként nem fog játszani (ha nekünk pozitív az eredmény) ezzel jobb ha kiegyeztek és így is van rendjén. Ő még Gomesnel is több labdat szór el és fizikálisan nokedli, de egyébként igen, a portugálra se lehet számítani.

miért nem írod le, hogy utálod és örülsz hogy nem játszatják?
mindenkinek jobb lenne.

Pont hogy akkor nem lett volna értelme játszatni, ha 11en buszoznak.
Itt a 70. perctől akkora területek voltak kontrára, amilyet ritkán látni. Simán elfutkoshatott volna.
Gomes elé is többször került ilyen szituációban a labda, el is rontotta mindent.

[MisterDJ]

Emberek azért ne kezeljük már ezt a gyereket úgy mint egy tojást. Értem én,hogy sérült volt meg minden baja volt az emberüknek, de szerintem akkor is ő kellett volna a jobb szélre. Nem törték volna össze a gyereket szerintem. Ennyi erővel ne is játsszon soha és tituláljuk vizes fiúnak vagy kabalának 105 millió euróért. Komolyan mondom nem értem Valverde mi a kínt gondolhat magában ilyenkor. Nem Paulinho játszatásával van a bajom,hanem Gomesével, akiről tudjuk, hogy dupla nulla. Dembouzban meg szerintem igen is van annyi hogy felrázza a meccs összképét egy Atletico ellen is..

[Ronaldinho&Barca]

En komolyan sajnalom a sracot, ma is indokolt lett volna a jatszatasa, 1-0 utan vegkepp.

Mikor volt indokolt a játszatása? Miután pláne a védekezésre es a labdatartasra kellett koncentrálni?

Innen is meg lehet közelíteni az ő helyzetét, de ezen a vonalon a büdös életben nem kap lehetőséget, mert ugye Gomeshez ragad a labda, Vidal pedig világklasszis szélső, mind a két játékos főleg előbbi a kontráknál hasznos, öröm nézni ahogy a széleket befutják. Óriási "szerencsénk" van, hogy a bajnokságban lélegzetvételnyi előnyünk van, de én attól tartok, hogy ha fontos meccsekre kerül a sor, várhatjuk a csodát tőle.. és úgy mindenkitől, gondolva majd Messi megoldja.

[Sinya22]

Mikor volt indokolt a játszatása? Miután pláne a védekezésre es a labdatartasra kellett koncentrálni?

Gomes játszatása mivel volt indokolt,miután mikor legutóbb pályán volt(1 hónapja?) akkor is ennyire 0 volt? Dembelé sok labdát elszór,de ha négykézláb megy akkor is gyorsabb a portugálnál,vele le lehetett volna zárni a meccset. Volt annyi lehetőségünk kontrára,ahol általában Coutinho szaladgált magában,ketten szétfutották volna a jobb hátvéd nélküli Ticot.
Gomes védekezését meg hagyjuk,felborított valakit hátul,ennyire emlékszem a védőmunkájából,Robi meg Cou szaladgálhatott azon az oldalon,hogy labdát szerezzünk.

[defender3]

Én egyedul akkor hoztam volna be ha hátrányba kerülünk, de nagy meccseken sem kezdőként, sem csereként nem fog játszani (ha nekünk pozitív az eredmény) ezzel jobb ha kiegyeztek és így is van rendjén. Ő még Gomesnel is több labdat szór el és fizikálisan nokedli, de egyébként igen, a portugálra se lehet számítani.

Erre inkább nem mondok semmit.
Sokkal jobb lesz Gomest meg Vidalt nézni, akikben semmi váratlan nincsen mellé még bénák is.