Remélhetőleg a nagy legendák nyomdokaiba lép
This is just... pic.twitter.com/FxBzTvE62n
— FC Barcelona (@FCBarcelona) July 16, 2025
A gólok között volt nem is egy idei isS.Agüero írta:Jó lenne már új ezt a Messit látni:
https://www.youtube.com/watch?v=hc6AabEri2g" target="_blank
Az, hogy a csoportmeccseken Messi villogott Di María mellett, még lehet orrnehéz a csapat, a nevekből kiindulva. Hogy ki milyen teljesítményt nyújtott, más kérdés. Gólratörőbb volt a csapat a csoportmeccseken, utána pedig taktikusabb lett. Tévezt amúgy én is hiányoltam.Barcaman1993 írta:Szerintem meg pont nem. Mindenki erről beszél, aztán mi valósult meg belőle? Messinek voltak szép és jó dolgai, de önmagához képest gyenge volt. Ő talán még egy elfogadható szintet hozott le. Mellette viszont Higuain és Lavezzi végig flop volt, Agüerora rá sem lehetett ismerni, Palacio meg ég és föld tőlük (Tevez merre?). Az orrnehéz csapatból szinte mindenki csődöt mondott az egész VB-n... És akkor eljutunk oda, hogy hogyan sikerült eljutniuk a döntőig? Szervezett védekezéssel és jó csapatjátékkal.Lionel85 írta:Sajnos igaza volt valamelyik meccsen a kommentátornak, hogy orrnehéz az argentin válogatott, annak ellenére is, hogy az egyenes kieséses szakaszra összekapta a védelmet Sabella.
Szerintem meg pont nem. Mindenki erről beszél, aztán mi valósult meg belőle? Messinek voltak szép és jó dolgai, de önmagához képest gyenge volt. Ő talán még egy elfogadható szintet hozott le. Mellette viszont Higuain és Lavezzi végig flop volt, Agüerora rá sem lehetett ismerni, Palacio meg ég és föld tőlük (Tevez merre?). Az orrnehéz csapatból szinte mindenki csődöt mondott az egész VB-n... És akkor eljutunk oda, hogy hogyan sikerült eljutniuk a döntőig? Szervezett védekezéssel és jó csapatjátékkal.Lionel85 írta:Sajnos igaza volt valamelyik meccsen a kommentátornak, hogy orrnehéz az argentin válogatott, annak ellenére is, hogy az egyenes kieséses szakaszra összekapta a védelmet Sabella.
Higuaín lehetett volna Messi mellett az, aki megnyerhette volna a döntőt. Hatalmas helyzetet hagyott ki, aktívabb volt önmagához képest, amit nyújtott a tornán. Utána azonban eltűnt, cserébe Palacio is lőhetett volna egyet a hosszabbításban, az is kimaradt. Sajnos igaza volt valamelyik meccsen a kommentátornak, hogy orrnehéz az argentin válogatott, annak ellenére is, hogy az egyenes kieséses szakaszra összekapta a védelmet Sabella. Azzal egyetértek, hogy erőn felül teljesített Argentína, a papírforma szerint már az elődöntőben búcsúzni kellett volna, de örömömre nem így volt. Szerintem minden elismerést megérdemelnek Messiék.Alcantara írta:Ehhez a Messi féle VB szerepléshez:
Tegnap olvastam egy kommentet az NSO-n, ami kivételesen egészen értelmes és tartalmas volt.
A lényege, hogy mindenki emlékszik Maradonára, aki szinte egymaga nyerte meg a VB-t. Az itt kommentelők többsége nem látta ezt, de, ha más nem, netes böngészés alapján biztosan beugrik még erről a VB-ről Valdano és Buruchaga, akik igyekeztek felnőni, több-kevesebb sikerrel Maradonához.
A 86-os döntőben viszont egy olyan pali lőtte a gólt, hogy elsőre még én sem emlékeztem rá, semmit nem mondott a neve, pedig anno láttam a meccset. A neve José Luis Brown.
Mondhatni sem előtte, sem utána emlékezeteset nem csinált, de a döntőn vágott egyet.
Nagyjából ez az ami hiányzott az argentin csapatból. Messi mellett, amikor pályán volt, jól játszott Di Maria, többé kevésbé helytállt néha Higuain, derekasan küzdött minden meccsen Masch.
A döntőre nem volt egy ember, aki Messi mellé felnőtt volna, mindent tőle vártak kizárólag.
Nem menteni akarom Messit, mert nekem is van véleményem róla, amit most nem osztanék meg a viták elkerülése végett (akinek hétvégén elmondtam, úgyis emlékszik), viszont nehéz egyedül, kizárólagosan egy csapatjátékban.
Az argentin csapat szerintem bőven képességein felül teljesített, ennek ellenére akár nyerhettek is volna talán, de ez a csapat nem méltó egy világbajnoki címre.
Ebben az erőn felüli szereplésben pedig, akárhogy csűrjük-csavarjuk Messinek vannak bizonyos érdemei.
Azt, hogy nekem/nekünk semmi bajunk nincs azzal, hogy más védi, mi nem szólunk be érte, vagy kérjük számon. Ti kezdtétek el bírálni azokat, akik kritiálzták.Nem értem igazán, ez a kettő h függ össze, de én annyit írtam, h rohadt idegesítő, ami itt a fórumon megy egy jó ideje a srác ellen, főleg, amikor ilyen ellentmondást nem tűrően van tálalva, h "hülye", aki még kiáll mellette és/vagy vak. H te ebből mit akarsz kihozni, nem vágom, de sztem sok köze nincs.
Higuainrol elmondtam a véleményemet, nem jött vissza, de még így is többet harapott elől, mint Messi. Lavezzi pedig többet védekezett szerintem bőven.És igen, pl Lavezzi is sokat robotolt, amikor nála volt a labda, nagyot küzdött. De nagyjából a védőmunkája fedte Messiét, ahogy Higanyéké is
Erre nem tudok mit mondani, ne haragudj. Kifejtettem miért hasonló nagyon a kettő, nem a szabadrúgás, 11es a kérdés, hanem a koncentráció, és ez ilyen szinten elvárás. És ha szerinted ez nem vér ciki egy ilyen játékostól, hogy így fölélő egy szabadrúgást ilyen szituban, akkor teljesen lényegtelen ez is.Persze, nyilván tökugyanaz egy tizenegyes, mint egy onnét elvégzett szabadrúgás
Ez a szabadrúgásos téma (meg a hasonló kategóriájú támadások) egy vicc, ahogy még ebbe is így kell kapaszkodni, h Messi mekkora gyökkettő
Nem érted. Nem rostán hullot ki Messi sem emiatt, ilyenről senki nem beszélt. Csak ciki, hogy ilyen helyzetben az 56. sorra küldte a labdát. És ugyanúgy ciki volt Ramosnál is, vagy ugyanúgy ciki volt Higuainnal is, hogy 16rol kaput nem talált.Másrészt akkor ezen gondolatmenet alapján kb a legendásan nagy játékosok zöme ki is hullott a rostán, mert voltak emlékezetesen nagy rontások büntetők és szabadrúgások terén. De ha idevesszük, akkor Zizu is csak középszer volt, mert egy legenda nem fejeli le az ellenfelet a VB döntőn...
Nem értem igazán, ez a kettő h függ össze, de én annyit írtam, h rohadt idegesítő, ami itt a fórumon megy egy jó ideje a srác ellen, főleg, amikor ilyen ellentmondást nem tűrően van tálalva, h "hülye", aki még kiáll mellette és/vagy vak. H te ebből mit akarsz kihozni, nem vágom, de sztem sok köze nincs.Sanama írta:A te / ti táborotok jött itt azzal, hogy a másik tábor mennyire gusztustalan módon ócsárolja, szóval nem hiszem, hogy a kritikusok "kötöttek belétek". Ezzel azt akartam elmondani, hogy aki kritikát fogalmazott meg, az a másik véleményére semmit nem mondott, utána jött az, hogy mit képzel, hogy lehet így beszélni róla.miihii írta: Azt meg nem értitek meg, ha valaki esetleg nem köpködi le ilyen szinten, mert nyilván csak nektek lehet igazatok, mindenki más vak, hülye, nem ért hozzá...
Nem azt mondtam, h ha a másik nem, akkor ő se fusson... Hanem próbáltam rávilágítani az értetlenkedésemre, h ha egyesek ennyire árgus szemmel nézik a meccseiket és a támadásokat, akkor h a viharba nem tűnt fel, h a többi támadó (legyen ott akárki) egy centivel sem védekezett és támadott le többet, mint ő. De mégis csak rajta van elverve a por, mert " a többiek futottak helyette". Hát nem, nem futottak helyette, hanem ugyanúgy 10-ből 9-szer átengedték a támadásokat, miközben szépen sétálgattak, miközben két méterre passzolgattak az ellenfelek. Vagy, ha a másik 6-7 srácra gondoltok, akkor meg nem csak helyette futottak, hanem a komplett támadósor helyett, ami megint kicsit árnyalja az ő szerepét ebben...Sanama írta:Igen, ez megmagyaráz mindent. Ha a másik nem fut, én se.miihii írta:Azt meg egyszer nem írtátok, h észrevettétek volna, h a teljes támadó alakzat sétálgat, amikor nem ott van a zsuga.
Egyébként Lavezzi sokat robotolt az 1. félidőben(a cseréjét nem értettem), és Agüero is rendre visszajött, a hosszabbításra elfogyott. Higuain valóban nem sokat jött vissza, de legalább az 5 méterre lévő labdás embert megtámadta.
Persze, nyilván tökugyanaz egy tizenegyes, mint egy onnét elvégzett szabadrúgásSanama írta:Bezzeg amikor Ramos lőtte fölé a 11-est, 1évig ment a fika rá. Egy ilyen szintű játékosnál ez koncentráció hiánya, és miért ne lehetne felróni neki? Nyilván ha elcsúszott volna, és úgy lövi fölé, akkor alaptalan lenne. És azt hiszem nem az volt, hogy nem rúg fölé, hanem hogy nem így, és ennyire.miihii írta:És ami a legidegesítőbb ebben az antiMessizmusban, az az ilyen szintű dolgokkal való dobálózás, mint, h egy legenda nem rúg így fölé egy szabit a 120. percben... Ez csak egy példa, ami tökéletesen tükrözi, h pl nekem is miért nyomja már meg rendesen a vérnyomásom az, ami itt folyik már...
Mivel nem szoktam, és nem is akarok egy madridistával ilyen dolgokról vitatkozni, 3 mondantba belefoglalom a mondanivalóm lényegét(Az utolsó mondatomra fókuszálva).ferninho írta:Tehát egy totálisan formánkívüli Messi bõven kiemelkedik egy 2006os Zidane és a 2010es Forlán közül? ez komoly? és igen, itt fôleg az elõbbin van a hangsúly...... azokat az adatokat meg hagyjuk már... adatok szerint Morata az egyik legjobb és a leghatékonyabb csatár...Kash írta: Messi megérdemelte, van is egy adat erről, az előző 2 VB aranylabdásaitól bőven kiemelkedik.
Õzil meg az adatok szerint félisten, közben meg...
A 2006-os VB-s Zidanet nem fogják egyhamar lekörözni, de a mostani világversenyen kinek adtad volna a díjat? 86-óta csak 2 alkalommal kapta a végső győztes csapatból a díjat (1986-ban Maradona, 1994: Romárió), azaz Müller "kiesett" a versenyből. James Rodriguez szintén, hiszen a legjobb 4 közé sem jutott a csapata. Schweinsteiger nagyon hasznosan játszott végig, de játszott ő már ennél jobban, ráadásul nem volt vezére a németeknek, meg a Müller logika alapján is "kiesett". Robben érdemelte volna meg talán leginkább még Müller és Messi mellett, de ő meg pont az argentinok ellen volt flop.ferninho írta:Tehát egy totálisan formánkívüli Messi bõven kiemelkedik egy 2006os Zidane és a 2010es Forlán közül? ez komoly? és igen, itt fôleg az elõbbin van a hangsúly...... azokat az adatokat meg hagyjuk már... adatok szerint Morata az egyik legjobb és a leghatékonyabb csatár...
Õzil meg az adatok szerint félisten, közben meg...
Tehát egy totálisan formánkívüli Messi bõven kiemelkedik egy 2006os Zidane és a 2010es Forlán közül? ez komoly? és igen, itt fôleg az elõbbin van a hangsúly...... azokat az adatokat meg hagyjuk már... adatok szerint Morata az egyik legjobb és a leghatékonyabb csatár...Kash írta: Messi megérdemelte, van is egy adat erről, az előző 2 VB aranylabdásaitól bőven kiemelkedik.
Én már face-re sem megyek föl, mert hánynom kell a saját szurkolótársaimtól.Pavel írta:Az azért vicces, hogy az az ember védi meg akiről nem gondoltam volna. Mr. Special Five.
Akinek meg védeni kellene, a tisztelt Barca drukkerek meg nem.
Az az igazság, hogy még tippelni sem tudnék, hogyan alakítja majd ki Enrique a taktikát, bízom benne. Mindenesetre valóban kérdéses lehet Busi vagy Ini játéka, előbbi esetében talán nem is akkora baj, hiszen a legutóbbi szezonban önmagához képest elég szürke volt a játéka, talán a rotáció mellett majd jobban belelendül.crixus írta:Alapvetően én is abból indultam ki, hogy Busquets lehetne a szervező. Viszont akkor Iniesta maradna ki, akit én semmiképp sem hagynék ki a nagy meccseken. De ha ez így lesz, akkor viszont Messi "kényszerülne" a szélre, ami azért nem lenne jó, mert ha ő is és Neymar is "befelé játszanak" - mindkettő szeret - és plusz még Iniesta és Busquets is szervező feladatokkal van ellátva, ráadásul Busi régebbi pozíciójához képest még feljebb, akkor az szerintem már sok lenne. Egy Messi-Iniesta-Neymar szervező hármas Suárezzel, mint befejezővel is kicsit már soknak tűnik, de ha Busquets nem védekezik, hanem ő is beszáll, akkor már biztosan nem lesz "kényelmes" a pálya mindegyiküknek, főleg, hogy középen erőltetnénk így mindent. Sajnos vagy nem sajnos, de Messi megtartásával én úgy érzem, hogy az Iniesta-Busquets duó egyik tagja a kispadra kell, hogy szoruljon.
de elveszi előlük, de ez eddig nem is volt olyan nagy baj. ha választani kellett bármikor is, hogy messi, alexis, neymar, pedro vagy akárki más kerüljön helyzetbe szerintem 100ból 99ember mindig messit mondta volna. és nem azért, hogy gólkirály legyen vagy ilyesmi, hanem mert ő bizony ki is használja, használta azokat a helyzeteket. ezért tette jól pep, hogy oda rakta ahova. mert nem csak, hogy a legveszélyesebb támadónk, hanem a legbiztosabb helyzetkihasználónk is volt. és pont abba a pozícióba rakta, ahol ezt a két tulajdonságát EGYSZERRE tudta kihasználni.Hunter91 írta: Messi hihetetlenül hatékony lett, de ez a csapat rovására ment, én úgy érzem. Kérdem én, ha Messi a legtöbb gólt rúgja, vajon nem veszi-e el mások elől a góllövés lehetőségét? A csapat Messi függő lett.
Ezt én is így gondolom, Messi maradjon csak támadó, és a 4-3-3-at sem bontanám meg. Jobb szélen jó lenne, a VB-n is főleg ott voltak veszélyes megindulásai, ott nem foghatja 3 ember egyszerre, és olykor meccs közben helyet cserélhetne Suarezzel. Viszont egy jól védekező jobbhátvéd mindenképp kéne.danianevem írta:A 4-3-3-ban nem vagyok biztos, de azt majd meglátjuk. Viszont a rendszerben 3 középpályásból luxus lenne, ha legalább kettő nem figyelne a védekezésre/ütközésekre. A tili-tolis játékos időszaknak sajnos már vége a nagy csapatok ellen, legalábbis eredményességben. Nem véletlen Rakitic érkezése, ő hajlandó védekezni is. Igazából Busquetset vagy a horvátot játszatnám Xavi helyén, Mascherano megérdemelné a vkp posztot.crixus írta:Ha megmarad a 4-3-3, amit eddig játszottunk, csak középcsatárral, akkor én Messi-t iniesta pozíciójába "tolnám" és Iniesta-t kipróbálnám Xavi helyén.
Neuer meg is kapta a díját. És igen többen is megérdemelték volna, de a focit gólra játsszák, és csak védekezéssel nem lehet meccset nyerni.Isti8 írta:Senki nem mondta, hogy Ronaldo-nak kellett volna adni, és az is lehet, hogy Robben sem érdemelte meg.Daweed írta: De igen, már más a véleményem, szerintem a Kishableánynak kellett volna adni, aki belerúgta az 1 emberes sorfalba a labdát, vagy miszter Arjen Távolugró Robbennek.
Neuer viszont kulcsszerepet játszott a feltolt védelmű német válogatottban. Ha nem jön ki ilyen jól a kapujából rengetegszer, akár az is megtörténhetett volna, hogy Algéria ellen búcsúznak a németek a vb-től.
Mascherano az argentin védekezés kulcsszereplője volt, futott, ütközött, szerelt, a hollandok ellen óriásit mentett az utolsó percben Robben helyzeténél.
Szerintem Neuer is, Mascherano is jobban megérdemelték volna ezt a díjat. De akár Schweinsteiger is megkaphatta volna. Valami okból kifolyólag mindig a csatárok, a támadóbb szellemű játékosok kapják az egyén díjakat. Pedig a védekezés legalább olyan fontos mint a támadás.
Messi-vel kapcsolatban pedig fel kellene fogni, hogy ő is ugyanolyan tagja a csapatnak, mint a másik 10 ember. Neki is futni, harcolni, küzdeni kell. A modern fociban mindenkinek segítenie kell a védekezésben is. Ha nem teszi meg, nem fut, nem küzd, akkor remélem kispadra kerül majd.
Alapvetően én is abból indultam ki, hogy Busquets lehetne a szervező. Viszont akkor Iniesta maradna ki, akit én semmiképp sem hagynék ki a nagy meccseken. De ha ez így lesz, akkor viszont Messi "kényszerülne" a szélre, ami azért nem lenne jó, mert ha ő is és Neymar is "befelé játszanak" - mindkettő szeret - és plusz még Iniesta és Busquets is szervező feladatokkal van ellátva, ráadásul Busi régebbi pozíciójához képest még feljebb, akkor az szerintem már sok lenne. Egy Messi-Iniesta-Neymar szervező hármas Suárezzel, mint befejezővel is kicsit már soknak tűnik, de ha Busquets nem védekezik, hanem ő is beszáll, akkor már biztosan nem lesz "kényelmes" a pálya mindegyiküknek, főleg, hogy középen erőltetnénk így mindent. Sajnos vagy nem sajnos, de Messi megtartásával én úgy érzem, hogy az Iniesta-Busquets duó egyik tagja a kispadra kell, hogy szoruljon.danianevem írta: A 4-3-3-ban nem vagyok biztos, de azt majd meglátjuk. Viszont a rendszerben 3 középpályásból luxus lenne, ha legalább kettő nem figyelne a védekezésre/ütközésekre. A tili-tolis játékos időszaknak sajnos már vége a nagy csapatok ellen, legalábbis eredményességben. Nem véletlen Rakitic érkezése, ő hajlandó védekezni is. Igazából Busquetset vagy a horvátot játszatnám Xavi helyén, Mascherano megérdemelné a vkp posztot.
Ezzel egyetértek, szerintem az argentinoknál játszott irányítószerűség ideális lenne, hiszen megvan benne a lendület, csak a válogatottnál Di Marián kívül nem volt kivel összejátszania. Neymar és Suarez ilyen szempontból tökéletes társ lehetne.crixus írta:Messi-nek szerintem egy új pozíció kellene a leginkább.
A 4-3-3-ban nem vagyok biztos, de azt majd meglátjuk. Viszont a rendszerben 3 középpályásból luxus lenne, ha legalább kettő nem figyelne a védekezésre/ütközésekre. A tili-tolis játékos időszaknak sajnos már vége a nagy csapatok ellen, legalábbis eredményességben. Nem véletlen Rakitic érkezése, ő hajlandó védekezni is. Igazából Busquetset vagy a horvátot játszatnám Xavi helyén, Mascherano megérdemelné a vkp posztot.crixus írta:Ha megmarad a 4-3-3, amit eddig játszottunk, csak középcsatárral, akkor én Messi-t iniesta pozíciójába "tolnám" és Iniesta-t kipróbálnám Xavi helyén.