A Barcelona bejelentette Flick érkezését, aki katalánul szólalt meg a bemutatkozó videójában
It's our moment. Flick is here. pic.twitter.com/ysb35a6l35
— FC Barcelona (@FCBarcelona) May 29, 2024
Jön a Wehrmacht? Montgomery tábornok készen áll.Bob_Marley írta:Ma rettegj GT, jön a Wehrmacht, gyakorlatilag a legerősebb 10esem lép pályára
Úúúh mégse a legerősebb mert megint "poszgondokkal" küzdök s Griffin továbbra is sérült, de azért feláll egy tíz fős hadsereg, s jaj neked
Steal kategóriát általában viszem, s abban előttem vagy, ez azért nem járja
Nyugi, nincs komoly baja. Viszont Collison mostanában tragédia... Az aggancsosról meg inkább nem is mondok semmit. Jól sikerült ez a csere.Gareth Tello írta:most, hogy átjött a neo-csere, remélem, Delfino is out of season lesz...
Ez remek, konkrétan szinte minden embered állatkodott, nálam meg csak a szerencsétlenkedések mentek, Gordon 9 pont, Prince 6, Collison 8, Gee 8 /bár nála ez jónak számít), Seraphin 5. Bosh úgy gondolta, ideje megsérülni, nehogy egy hajszálnyi esélyem is legyen, miközben Beal is inkább pihenget még, most, hogy átjött a neo-csere, remélem, Delfino is out of season lesz...Bob_Marley írta:A mai nap is egész jóra sikeredett, holnaptól talán majd jönnek Griffinék is (Nelson felépült már, elején nagyon bekezdett aztán annyira nem lett hú de nagy meccs tőle, de szolid a 18-5-4 )s akkor jönnek a pattanók is remélhetőleg.
De abszolút jó most a csapatom szerencsére, tartják az előző heti jó formát
Nem panaszkodom, sőt örülök neki, hogy ezt is elviseli a csapat a hétre, bár azért nem mondom hogy nem lenne rossz ha mindenki egészséges lenne, de ilyenre még nem volt példa idén Köszi Mo WilliamsetEazzy írta:Na te csak ne panaszkoggyáBob_Marley írta:S azért szerencsére még így is maradtak tartalékok, pedig lassan lehetne Vöröskereszt is a csapatom neve
Na te csak ne panaszkoggyáBob_Marley írta:S azért szerencsére még így is maradtak tartalékok, pedig lassan lehetne Vöröskereszt is a csapatom neve
Akkor nem szóltam. Köszi a pontosítást.neobarca írta:Rosszul tudod. Keeperben a helyezés számít a draft sorrendnél. Mint a valóságban...MichaaBee írta:Tudtommal még el sem dőlt a jövő évi draftsorrend. Ha csak nem maradtam le valemilyen szezon eleji egyezségről, akkor jövőre is a draft előtt lesz yahoo által generált random sorrend.
Rosszul tudod. Keeperben a helyezés számít a draft sorrendnél. Mint a valóságban...MichaaBee írta:Tudtommal még el sem dőlt a jövő évi draftsorrend. Ha csak nem maradtam le valemilyen szezon eleji egyezségről, akkor jövőre is a draft előtt lesz yahoo által generált random sorrend.
Tudtommal még el sem dőlt a jövő évi draftsorrend. Ha csak nem maradtam le valemilyen szezon eleji egyezségről, akkor jövőre is a draft előtt lesz yahoo által generált random sorrend.kanty írta:GT cetlije értékesebb, mert vélhetően hamarabb fog húzni. Vagyis én ezt a logikát látom benne.MichaaBee írta:Bob, a legfrissebb Varejaós trade-ben mi értelme van két 11. körös cetlit kicserélni? Vagy csak én vagyok laikus?
Nem arról szól, hogy a köz dönt arról, hogy ki kit keepel, de amikor egy szezon végéig sérült játékos megy egy olyan csapatba, ahol akad nála simán 3 keepelhetőbb játékos, akkor szerintem jogos a vétó. Így hogy GT még elpasszol 2-t egy harmadikért, aki jobb, már érthetőbb a dolog.Bocs, hogy beleszólok, de pontosan ettől tartottam, amikor nem léptem be a keeper ligába. Emberek, mi az, hogy ti döntitek el, hogy a másik kit keepelhet?
GT cetlije értékesebb, mert vélhetően hamarabb fog húzni. Vagyis én ezt a logikát látom benne.MichaaBee írta:Bob, a legfrissebb Varejaós trade-ben mi értelme van két 11. körös cetlit kicserélni? Vagy csak én vagyok laikus?
Ez volt tán a legmarkánsabb, mivel MichaeBee szerint nincs olyan ahova beférne, szerintem meg minimum 1 van De adott esetben 2 illetve 3 is.Illetve a kapó féltől függ, nyilván aki adott esetben azt mondja oké jöhet Varejao az azért teszi mert kell neki, vagy nem??MichaaBee írta: Szerintem nyugodtan mehet keeperért az első körös cetli. Csak itt az a baj, hogy többünk szerint Varejao nem keepelhető GT számára, mert vannak előtte legalább hárman. Akárhogy nézem, Lopez van azért annyira értékes, mint Varejao, egy sérülékeny lutri keeperért pedig nagyon erős az első körös draftcetli szerintem.
Tehát a "beárazással" nincs gond, inkább a játékos fontosságának megítélése hibádzott szerintem. Ha pedig ebből indulok ki, akkor mindenféle csere vétózható, amiben Varejao benne van. Nem tudom, hogy melyik az a csapat, amelyikbe egyértelműen beférne 3. keepernek, de ha nem találsz olyat, akkor nem nagyon lesz trédelhető szerintem.
Itt nekem az jön le véleményezi a brazilt, s ahogy írtad negatív kampányolSlither írta:Varejaonak ez volt eddig a legjobb idenye, de reven hogy jovore mar 31 eves, nem fog fejlodni. Serulekeny (utobbi 3 idenyben osszesen 81 meccset hozott ossze) es 1 evvel oregebb testtel nem fog tudni annyi lepattanot szedni. Meg eleve 10 RPG alatt van a karrier atlaga (de utobbi 5-6 evet nezve is), inkabb az lesz a valoszinu, hogy 10 korulre esik vissza.
Ezeket tekintve, meg az hogy Brooki eleg fiatal, sztem rovid es hosszutavon is jobb.
Akkor ebből az jön le, hogy te nem ellenzed hogy ez végbe menjen, mert szerinted is ér annyit.Cumbee írta:
És még 1*, én nem azt vitatom, hogy Varejao nem ér meg egy 8. körös (9., 10. vagy 12. mindegy a szám, nem az a lényeg) picket mondjuk, hanem azt mondom, hogy ti mondtátok, hogy nem ér meg, én ezért feladtam az egyik legjobb játékosomat. Ezek után nekem eléggé visszatetsző lenne, ha kiderülne, hogy mégis ér annyit.
Ez a kijelentésed elég érdekes számomra, miután te úgy vétóznál, hogy nem a csere ellen, hanem a cserélő "egyének ellen"Cumbee írta: Jó de érted, ez most olyan, hogy rohadt kevés olyan trade van, ami tényleg full egyenlő. Vannak kicsit egyenlőtlen, meg kicsit egyenlőtlenebb, meg full egyértelműen kamu cserék. Én eddig csak az utolsó kategóriát tartottam vétóra érdemesnek, mert a többit nem lehet objektíven megítélni. De az nekem nagyon fura, hogy átmegy 5 csere a 3. kategóriából (Ez a "kicsit egyenlőtlenebb") aztán ugyan ilyenből 2 vétózva lesz, aztán kettő még a 2 kettes kategóriából is vétózva lesz. Ha önmagában nézed, akkor a 2-es kategóriás csere sem full igazságos, de milyen az, hogy előtte 5 durvább átmegy, az meg nem mehet át. És egyébként én látok egy kisebb tendenciát, van olyan akinek szinte minden cseréje átmegy, attól függetlenül, hogy éppen mennyit szakít rajta és van olyan, aki meg folyamatosan kapja a vétót.
Az a baj, hogy szvsz itt még mindig nem arról van szó, hogy hogy csusszanhatna át ez a csere és hogy nem. Egyszer már kategorikusan ki lett mondva, hogy Varejao nem cserélhető. Nem arról volt szó, hogy kevesebbet kérjek érte, mondtam, hogy határozzatok meg egy árat. Az volt a válasz több embertől is, hogy cserélhetetlen, tehát az értéke nulla. Ez miatt tettem ki, mivel CSERÉLHETETLENnek lett kikiáltva. Elkezdhettem volna napokat nyavalyogni, meg még hetekig próbálkozni cserékkel, de nem láttam értelmét, szép csöndben elfogadtam, hogy buktam egy szerintem keeper szintű játékost. Innentől kezdve bármit is kap cserébe Bob, azzal az értékkel gyakorlatilag én leszek lehúzva, mert az azt jelenti, hogy annyit én is kaphattam volna érte, ha (már bocsánat) lesz*rom a fórum véleményét és tovább kaparok. Ez ugyan az, mint amikor anno volt az a vétózott csere (Nemtom már kik között) és ugyan azt a cserét visszarakták még1*. Akkor ezek szerint, ha valamit első körben nem működik, akkor nem érdemes elfogadnom, hanem csak kitartóan kell próbálkoznom és sokadszorra már működni fog? Ez az ami nekem furcsa.Game90 írta:Ez a Varejao - Seraphin + pickek szerintem korrekt, semmi bajom sincs vele. Talán ha csak 1-1 picket dobnak bele a felek, mondjuk 9 for 10, akkor könnyebben átmenne.
(És csak úgy pluszban mondom, hogy nem azért nem vétóztam ezeket a cseréket, mert Bob-bal jóban vagyok.)
Erre meg pont a te példáddal tudok reagálni. Favors idén egy 9-6-os játékos te jelenleg nem adnád oda 12-6-ért sem valószínű, de tegyük fel, hogy igen. 9-6 vs 12-6. Erre akkor menjen a vétó, és rakjál bele a cserébe még valamit, mert túl sokat kapsz? Ezzel csak azt akarom mondani, hogy nem minden esetben veszi figyelembe az ember csak a számokat. Ettől függetlenül ez a vétó az én saram, nem Terry-t kellett volna küldenem, így utólag belátom.Game90 írta:Az a látványos javulás gyakorlatilag 2 pontot, 1 assistot és jobb dobó%-ot hoz Terry-nek.Cumbee írta:Vicces, hogy a legnagyobb problémátok, hogy hogy kapok egy olyan embert, aki 11,5 pontnál csak egyszer átlagolt többet a karrierje során, míg adok egy olyat, aki 15 pontnál csak kétszer átlagolt kevesebbet, miközben egyel fölötte Farried+ egy FA megy Bosh-ért meg Gee-ért. Rondo és a Boston eddigi rendszere nem feküdt Terry-nek, ezt ő is elmondta, de azt hiszem elég látványos a javulás Rondo sérülése óta.
A kiemelt rész meg miért fontos ebben a cserében? Akárhogy nézem (teljes szezon, utolsó 30 nap, utolsó 14 nap), Korver bőven jobb ebben a szezonban, mint Terry.
Ezt elfogadom, majd alakítok rajta, csak olyan fura volt, hogy MichaeBee jelezte neki ok, neobarca jelezte neki ok, senki egy büdös szót nem szólt hogy neki nem ok, erre 3 nap után egyszer csak vétóGame90 írta:
Bosh-os cserét már neccesebbnek éreztem én is, statok alapján okés, de Faried hullámzó, Bayless ki tudja, hogy meddig tartja a formáját, miközben Bosh, ha nem is lepattanózik, a pontjait mindig hozza. De ez nálam belefért még.
Az a látványos javulás gyakorlatilag 2 pontot, 1 assistot és jobb dobó%-ot hoz Terry-nek.Cumbee írta:Vicces, hogy a legnagyobb problémátok, hogy hogy kapok egy olyan embert, aki 11,5 pontnál csak egyszer átlagolt többet a karrierje során, míg adok egy olyat, aki 15 pontnál csak kétszer átlagolt kevesebbet, miközben egyel fölötte Farried+ egy FA megy Bosh-ért meg Gee-ért. Rondo és a Boston eddigi rendszere nem feküdt Terry-nek, ezt ő is elmondta, de azt hiszem elég látványos a javulás Rondo sérülése óta.