Akkor csekkold le hogy két bőing mekkora meg mennyi kerozin fér beléjük.csababarca írta:
Ezt én sem feltételezném alapesetben,viszont egy laikus ember is látja,hogy két akkora épület egyszerűen nem "dőlhet"(mert nem dőlt), rombolódhat le így.
Mi ketten előtted csak azt írtuk le, hogy nem láttunk alaptalanul bántott cigányt. Ez ellenesség.?? Semmi mást nem írtunk, a többi a Gárdáról szólt.Bob_Marley írta:Kalap köszi, hogy leírtad!
Valóban mai politika lenne, még jó, hogy meghallom a TV-ben is akár csak azt, hogy Magyar Gárda akár csak V. Gábor nevét elkapcsolok!
Olyan dolgokat állít, hozz létre mely teljességgel szemben áll egy normális keresztény Eu polgár gondolatával!
Nekem már az visszataszító, hogy egyenruhás emberek le-fel vonultak a béke gyanánt!
Ezt már egyszer kitalálták kva nagy béke lett belőle!
Erről vitázni valóban felesleges, mivel olyan ellentétek kerülnének előtérbe melynek semmi értelme!
szerk: jussunk el a tegnapi 9/11től zsidókon át a cigányokigGyönyörű
Valaki még hozza fel a fekete ellenességét és teljes a paletta....Már én szégyellem magam.....
Ezt én sem feltételezném alapesetben,viszont egy laikus ember is látja,hogy két akkora épület egyszerűen nem "dőlhet"(mert nem dőlt), rombolódhat le így. Ez is abszurd. És ezen kívül számtalan ellentmondás van az egész eseményben,megválaszolatlan kérdések.ozsimiki írta: Én Michabee nézőpontját osztom inkább, nem kell félteni rengeteg esetben az USA-t, elő tudnak sok mindent idézni,ha épp el akarnak valamit érni, de saját Nemzetükön belül,nem fognak tragédiákat generálni ennek érdekében. Ez abszurd, azt SAJNOS el tudom képzelni róluk,hogy a világ más részein, előidéznek maguk számára kedvező eseményeket,hogy később jól jöjjenek ki belőle, de hogy a saját értékeiket,és honfitársaik ezreit áldozzák be, azt róluk sem. Abszurd.
Alaptalanul bántott cigányt viszont nem ( sőt alappal sem, de nem is kell, mielőtt azt gondolnátok, hogy uszítokbarca 1986 írta:A Gárdáról két embernek lehet konkrét tapasztalata, másnak csak véleménye: (feltételezve, h a lentiek megtörténtek)
- annak a cigánynak, aki semmit sem lopott, de a Gárda alaptalanul bántotta
+ annak a szenvedő embernek, akinek sok dolgát ellopták már a bűnözők, a Gárda megjelenésével megszűntek az ilyen jellegű problémák.
szenvedő embereket már láttam: nagyapám, nagyanyám, apám, anyám, én, stb.
) 
Gyönyörű 
Nem a 60% a hibás ( mondjuk 65-70 még elférne),hanem a szemlélet, a hozzáállás és az, hogy az 1/3-a hazugság. 9/11 persze, hogy kell tanítani, csak persze ne a hivatalos verzió szerint.Bob_Marley írta:Visszaemlékezve történelem tanulmányaimra kb 60% magyar történelem voltKalap1988 írta: Bob! Fontos, fontos, de egyrészről, ha belenézel a történelemkönyvekbe, akkor nincs ez a kiegyensúlyozottság, amit itt képviselsz, hanem épp a mérleg másik nyelve van... Ez a baj! Miért van az, hogy pl a Rongyos Gárda egyben sincs benne, míg másnak több fejezetet szentelnek( sorolhatnék milliónyi példát)? Ha törekszünk arra, hogy kiegyensúlyozottak legyünk, akkor azt hiszem ezen a téren is kellene és talán épp ez a legnagyobb tévedésed a világ kapcsán. Ugyanis szép elvekről beszélsz, sok mindenről, de mindez általában csak a fejedben él. Az adott példa esetén a tankönyvekben nincs benne!!
De esküszöm megnézem konkrétan, lehet kihagy a memóriám!
Az tény a történelmet be lehet jobbra balra is mutatni, de ez egy más kérdés!
Ráadásul 9/11 az egész újkori történelmet meghatározó esemény, s napjainkat is bőven befolyásolja!
Ettől függetlenül beismerem nem tudom mi az a Rongyos gárda (bár maga a Gárda szóról hirtelen nem + dolog jut eszembe, ez azért remélem jobb mint az egyik kedves párt által kitalált....)
és ha már kiegyensúlyozottság: a 4 éves gimis tankönyveimnek kb 60-70%-a csak magyar történelem volt. Visszaemlékezve történelem tanulmányaimra kb 60% magyar történelem voltKalap1988 írta: Bob! Fontos, fontos, de egyrészről, ha belenézel a történelemkönyvekbe, akkor nincs ez a kiegyensúlyozottság, amit itt képviselsz, hanem épp a mérleg másik nyelve van... Ez a baj! Miért van az, hogy pl a Rongyos Gárda egyben sincs benne, míg másnak több fejezetet szentelnek( sorolhatnék milliónyi példát)? Ha törekszünk arra, hogy kiegyensúlyozottak legyünk, akkor azt hiszem ezen a téren is kellene és talán épp ez a legnagyobb tévedésed a világ kapcsán. Ugyanis szép elvekről beszélsz, sok mindenről, de mindez általában csak a fejedben él. Az adott példa esetén a tankönyvekben nincs benne!!
Elolvastad? Rettentő jó könyv és tanulságos. Én sem rég vagyok túl rajta, bár mindig tudtam a Gárdáról, de ezt a könyvet csak pár hónapja ismertem meg. Az egész hiteles története benne van, mert csak kis százalékban regény a könyv, a nagy része regényes történeti forrás, dolgozat.sjd írta:Csatlakozom.Victor_Valdes írta:Köszönöm, Kalap, hogy megfogalmaztad, azt, amire én lusta voltam, és talán nem is lettem volna képes.
Én még talán mintha könyvet is olvastam volna a Rongyos Gárdáról, rövid wikipédiázás után Somogyváry Gyula: És mégis élünk c. regényére tippelek
Csatlakozom.Victor_Valdes írta:Köszönöm, Kalap, hogy megfogalmaztad, azt, amire én lusta voltam, és talán nem is lettem volna képes.
Bob! Fontos, fontos, de egyrészről, ha belenézel a történelemkönyvekbe, akkor nincs ez a kiegyensúlyozottság, amit itt képviselsz, hanem épp a mérleg másik nyelve van... Ez a baj! Miért van az, hogy pl a Rongyos Gárda egyben sincs benne, míg másnak több fejezetet szentelnek( sorolhatnék milliónyi példát)? Ha törekszünk arra, hogy kiegyensúlyozottak legyünk, akkor azt hiszem ezen a téren is kellene és talán épp ez a legnagyobb tévedésed a világ kapcsán. Ugyanis szép elvekről beszélsz, sok mindenről, de mindez általában csak a fejedben él. Az adott példa esetén a tankönyvekben nincs benne!!Bob_Marley írta:Én nem igazán értem albiceleste gondolatmenetét!
Egy feltételezés, hogy nem ismerik egyesek a saját történelmet, de az Usa kapcsán világtörténelemről beszélünk!Amit szintén nagyon fontos, s szintén csak feltételezés szerintem sokan nem tudják itthon 9/11et!
Vannak olyan világtörténelmi dolgok amiket illik ismerni (lsd 9/11), illetve a hazait (mondjuk Mohács)!
Ezért nem értem!
Szerintem tényleg próbálja mindenki megemészteni a dolgokat, mert ez tényleg nem ide való a fórumra, mindenki a saját kis igazát bizonygatja!
Ez ugyanúgy vonatkozik a nacionalista eszmékre meg a magyarság helyzete sem idevaló!
Ezzel egyetértek. Valaki tudja itt a fórumon, hogy mi volt az a Rongyos Gárda? Ez ugyanis nem katasztrófa, hanem a történelmünk egyik legszebb része, de megemelem a kalapom, ha 2-3 embernél több lesz itt, aki tudja.... Ez a szégyen...albicelesteX írta:A Magyar embereket,mennyi katasztrófa,tragédia meg sz@r érte a történelem során és ki foglalkozik vele?Senki!Lassan itthon sem tudják,mert hamarabb tudják mi volt Szeptember 11.-én,mint Október 23.-án.Most is válságban van az ország,sok ember a túlélésért küzd.Ez nem akkora gond vagy baj?
Lesd a PM-eket.csababarca írta:Komolyan,csak érdekel,akár pü-ben is,mert ez így eléggé légbőlkapott.
Nem akarlak megsérteni,meg semmi bántó szándék nincs bennem,de áruld már el,hogy miért állítod ezt ekkora biztonsággal? Komolyan,csak érdekel,akár pü-ben is,mert ez így eléggé légbőlkapott.MichaaBee írta:Viszont 99%-os biztonsággal állítom, hogy itt, ezen a fórumon hozzám áll legközelebb ez a téma.
Egyetértek, hogy be kell mostmár fejezni. Mindenki egyértelműen állást foglalt szerintem, az elég nyilvánvaló, hogy egyik fél sem fogja meggyőzni a másikat egyik témában sem, úgyhogy a továbbiakban már inkább csak személyeskedés és ugyanazon érvek felhozatala menne. Annak meg ugyebár értelme nincs...Victor_Valdes írta:MichaaBee: Nem vagoyk admin, de szerintem befejezheti mindenki, ez a téma nem erre a fórumra való. Az, hogy kinek milyen rálátása van meg mire, az a magán dolgod. Azt hiszed, több van mint másnak, aztán lehet, hogy valakinek nálad is több rálátása van minderre...
Hidd el, nem mindenki csak a youtube videókból él, meg a natgeoból, hanem talán jó pár ezekkel foglalkozó könyvet, kiolvasott már életében.
Egyrészt szerintem egy picivel több belátásom van a 9/11-be, mint itt a legtöbb embernek... Másrészt nekem meg az a szabad véleményformálásom, hogy szánalmas némelyik összeesküvés elmélet. Pl. az ilyenek, hogy bush egy általános iskolában tartott gyerekeknek előadást. A nagy büdös ló....-t, amint meghallotta, hogy mi történt eltakarodott Nebraskába elrejtőzni...Sanama írta:Én csak a 9/11hez szeretnék hozzászólni. Most nem azért,de te hogy jössz ahhoz,hogy szánalmasnak nevezd azt,hogy a másik mást gondol pl. erről a témáról? Úgy mondod,mintha te valamivel is többet tudnál az egészről.MichaaBee írta:Najó, ez már kritikán aluli... Ide süllyedt az ország. Nem fogok itt hosszasan ecsetelni semmit, elég ha annyit írok, hogy maximálisan igazat adok Bob_Marley fórumozó társamnak. Szégyen, hogy ilyen cikkeket el lehet adni (mindkettőről ez a véleményem, főleg a másodikról) és az, hogy vannak olyan emberek, akik ezt elhiszik és ráadásul támogatják is, az meg egyenesen szánalmas. Nem fogom most kifejteni a vélemény azokról, akik az ilyet elhiszik/támogatják...
Nem gondolom,hogy ezek a cikkek(csak 9/11ről beszélek) csak egy unatkozó idióta tollából erednének. Ha vennéd a fáradtságot,megnézted volna a videót amit linkeltem,és láthatnád, hogy nem óvodás gyerekek mondják ezeket a dolgokat.
Lehet kicsi durva a hangvételem, NEM akarlak megbántani,csak Te sem tudsz semmivel sem többet erről a dologról,mint én vagy akárki más innen.
És én nem azt mondom,hogy nekem van igazam,hanem azt, hogy sosem fogjuk megtudni az igazságot,és nem feltétlen tartom igaznak azt,hogy kizárólag terrortámadásról volt szó.De nem fogjuk/fogom megtudni ezt soha sem.
A pofám leszakad, hogy ilyen emberek között élek.Én csak a 9/11hez szeretnék hozzászólni. Most nem azért,de te hogy jössz ahhoz,hogy szánalmasnak nevezd azt,hogy a másik mást gondol pl. erről a témáról? Úgy mondod,mintha te valamivel is többet tudnál az egészről.MichaaBee írta:Najó, ez már kritikán aluli... Ide süllyedt az ország. Nem fogok itt hosszasan ecsetelni semmit, elég ha annyit írok, hogy maximálisan igazat adok Bob_Marley fórumozó társamnak. Szégyen, hogy ilyen cikkeket el lehet adni (mindkettőről ez a véleményem, főleg a másodikról) és az, hogy vannak olyan emberek, akik ezt elhiszik és ráadásul támogatják is, az meg egyenesen szánalmas. Nem fogom most kifejteni a vélemény azokról, akik az ilyet elhiszik/támogatják...
Szerintem mielőtt a következő három hozzászóláson keresztül eljutunk oda,soadroli írta: A másik témához meg: De mi ez a HATMILLIÓ??????????
Úristen! És elpárologtak utána, vagy mi a franc?
Az a baj Bob, hogy bár tragédia és nem emberileg kell vitatni ( mondjuk abban egyetértek, hogy tettek érte, hogy sokan ne szeressék őket,de ettől még nem lehet senkit sem meggyilkolni...), de egyesek ebből bizniszt csinálnak, már majd 70 éve folyamatosan, másrészt pedig nem hagyják a történészeket kutatni. Ugyanis bár emberileg mindegy., hogy 300 ezer vagy 6 millió ( tragédia így is úgy is), de történetileg nagyon nem. Viszont, ha valaki azt mondja, antiszemita él nélkül, hogy csak 2 millió volt ( ez egy példa), akkor megbélyegzik, kirekesztik, akár börtönbe is zárják. Ez korlátozza a szólásszabadságot, az emberi jogokat, ráadásul igaztalan is. Ez a két momentum, illetve a bántó kettős mérce zavarja csak a józan többséget. Ez szerintem teljes mértékben indokol és jogos.Bob_Marley írta:Na ehhez hozzászólnék, oké első sok az érdekesség, én azt hiszem amit látok!
De a második abszurd sőt felháborító!!!!!
A történelem legsötétebb korszakát próbáljuk mismásolni.....
Rendben valakiu elhiszi, hogy nem így történt szabad ország, csak ne hirdesse, mert ezzel nem 1-2 embert bánt meg......
"39. Mi a különbség, ha hatmillió vagy 300 000 zsidó halt meg a második világháború alatt?
5 700 000."
Ez mi, aki ezt leírta az mélyen magába nézhetne....Sztálin mondott ilyeneket, hogy statisztika.......
](./images/smilies/eusa_wall.gif "Brick wall"){kind=small}
