Casillas a valaha volt egyik legnagyobb kapus lehet miután visszavonul majd, már most is a legnagyobbak közt emlegetik (jogosan). Sérülések is elkerülik szerencsére, szerintem még 10év tuti benne van.csababarca írta:Casillas még védhet 10 évig simán. Volt már sérült?mert én nem is emlékszem ilyenre. 10 év múlva meg majd ki tudja milyen kapusok lesznek a piacon.
4év azért az 4 szezon.csak 4 év van iker és alves között. olyan hosszútávú megoldást nem jelentene utána Smile
Adán se rossz, de ő valahol megakadt a fejlődésben. De ha Iker 40éves koráig fog védeni, akkor még ráérünk ezen filozni 
csak 4 év van iker és alves között. olyan hosszútávú megoldást nem jelentene utánazsuni írta: Én nagyon szivesen látnám Diego Alves-t Iker után. Szerintem messze a legtehetségesebb a posztján
(ahogy arbeloa )hát kb ennyi. valamennyire is komoly meccsen, semmi esetre sem dob be Mourinho cserekapust, ami szerintem simán érthető. az egyik, ha nem a legfontosabb poszt. Mig mindenhol van ember aki javithat a másik helyett, itt nincs. Szerintem a vén José is valahogy igy gondoljaSztem (javítsatok ki a rosszul mondom) Mourinho nem a rotáció híve, gondoljatok csak az év elején Pedro Leonra
Én nagyon szivesen látnám Diego Alves-t Iker után. Szerintem messze a legtehetségesebb a posztjánAzért az fix, hogy Ikert majd nehéz lesz pótolni ha egyszer abbahagyja!
És még 60ig fog 
van egy adanunk,aki 6 évvel fiatalabb ikernél és van egy dudekünk. hogy miért nem játszanak az nagyon jó kérdés,talán zsuni tud rá válaszolni. én nem hallottam semmi olyat,hogy gáz lenne valamelyikükkel,egyszerűen túl komoly lehet a tét vagy én nemtudomBob_Marley írta:Daffy!
Te aki jobban otthon vagy a RM keretét illetően!
Mi a helyzet kapusposzton, mert láthatóan, Mourinho a megszokottakkal ellentétben, a kupában is Ikernek ad bizalmat!
Lez majd Ikernek "utánpótlása", vagy úgy jártok majd mint mi mikor Zubi visszavonult!Persze Casillas idén még cska 30 lesz ha jól tudom, de érdekes számomra, hogy a kupában sem kap fiatal kapus lehetőséget
ellenben amit utána kapott az atleticos sráctól...no az lapgyanúszsuni írta: rálépett reyes lábára futás közben. aztán hogy ha ez szándékosság volt (amit feltételezhetö, mert arbeloa messze a legalattomosabb a keretben) akkor meg lap. de szerintem most az egyszer véletlen volt
amennyiben ennek az alattomos senkiházi atma-nak sikerül végrehajtania a hentesmunkát, amit a 2. perctöl tolnak, a fél csapat lesérül a következö meccsreAz elődöntőben nehezebb dolga lesz szerintem a Realnak.
zsuni írta:igazából ott vannak a videóbírók a pályán. kell egy szabály, ha a védők integetnek, akkor les volt, nincs meseEzek a kutyabírók szánalmasak. Leseket sosem tudták megítélni,a mi meccseinken is rengetegszer akasztják meg totál tévesen az akciókat...olykor meg elengednek egyértelmű leseket.
Botrányos amit csinálnak.
igazából ott vannak a videóbírók a pályán. kell egy szabály, ha a védők integetnek, akkor les volt, nincs meseEzek a kutyabírók szánalmasak. Leseket sosem tudták megítélni,a mi meccseinken is rengetegszer akasztják meg totál tévesen az akciókat...olykor meg elengednek egyértelmű leseket.
Botrányos amit csinálnak.
nekem ugy elsö látásra ugy tünt, hogy rálépett reyes lábára futás közben. aztán hogy ha ez szándékosság volt (amit feltételezhetö, mert arbeloa messze a legalattomosabb a keretben) akkor meg lap. de szerintem most az egyszer véletlen voltarbeloának volt egy csúnya megmozdulása,ahol nem tudom,hogy elérte-e a játékost,
arbeloának volt egy csúnya megmozdulása,ahol nem tudom,hogy elérte-e a játékost,viszont amit az atm olykor megenged magának,az a sportszerűségnek a közelébe nincs. a pályán labdával kell megverni az ellenfelet,nem kézzel-lábbal. a bíró meg nézi nagy komolyan,de nem egy nagy kártyáscsababarca írta:zsuni írta:ismét komoly szakértelemmel megáldott biroi 3as dirigál egy meccset. semmi meglepö, de ennyi hiba 20 perc alatt azért kiemelendöen funny
Ezen még meg tudsz lepődni a spanyolhonban?
azért fél óra alatt 3 téves les, elmaradt lapok, meg összevissza kidobott lapok, ennyi máskor 2 meccsre is elég bakiEzen még meg tudsz lepődni a spanyolhonban?
zsuni írta:ismét komoly szakértelemmel megáldott biroi 3as dirigál egy meccset. semmi meglepö, de ennyi hiba 20 perc alatt azért kiemelendöen funny
Tehát abban, hogy kaptok egy ötöst?daffy írta:bízzunk a legjobbakban.
Ettől függetlenül ez még vitatémának is rossz, hogy akkor jobb volt-e a bajnokság... ne vicceljünk!Kalap1988 írta:Van is benne igazság meg nem is, ahogyan a Mátyás mesében. Ebben nem fogunk dülőre jutni,de elfogadom a véleményed. Egy árnyalatnyival érzem erősebbnek az akkori bajnokságot, ha erősebbnek érzem, de a pénzhiányban, illetve a Sevilla-Villareal kettős átmeneti időszakában látom ennek az okát. Pénzhiány: A Valenciánál szerintem ha nincs válság, akkor nem a Silva-Villa kettős eladásával, hanem új játékosok igazolásával feljebb léphettek volna. Villarealnal sosem volt nagy pénz, de ebből a pénzből arányosan a liga legjobb szakmai munkája folyik ott. egyébként 2005-től mondjuk 2008-ig ( amikor előttünk lettek 2-ak) igenis a liga meghatározó csapata volt. És egyrészt azért csak 2008-ig, mert szétszedték az ő csapatukat is, másrészt pedig azért, mert 2008-tól a két nagy még jobban kiemelkedik. Húzzák egymást. Persze a reál sokkal gyengébb játékerőt képvisel, de 08-09-ben nagyon tudtak küzdeni ( emlékeztek Higuain vagy mások utolsó perces góljaira, amikkel 4-3 nyerték a meccseiket.. nem mindet persze), azóta pedig olyan minőségben erősítették a keretet, amivel ezek a csapatok anyagilag nem tudnak harcba szállni. Ahogyan szerintem a Sevilla is meghatározó csapat volt. Azért nem csak leesett az a 2 UEFA-kupa. 2006-07-ben tavaszig komolyan harcban voltak még a bajnoki címért is! Vagy emlékezzünk a 2006-07-es uefa kupára, ahol az elődöntőben 3 spanyol csapat volt! ( Osasuna, Espanyol, Sevilla) Ezeket a csapatokat a két nagy, illetve Európa más csapatai sajnos szétkapták, mert nincs pénzük megtartani a játékosaikat. Amúgy LG nem tudom, hogy mennyire követted a vitámat Daffy-val, de nem a bajnokság színvonala, hanem az európai futballgeneráció volt a kiindulópont.LG írta:Kalap! Sztem meg akkoriban sokkal jobb volt a bajnokság. A Valencia nem egy erős középcsapat volt, hanem Európai szinten is meghatározó csapat, 2x játszottak BL döntőt 2 éven belül. A Deportivo is komoly csapat volt, a bajnokságban és a BL-ben is szép eredményeik voltak. A Barca magához képest gyenge volt, de igy is komoly csapatnak számított, a Real meg fénykorát élte. A középcsapatok is abszolút jók voltak: Mallorca, Zaragoza, Alaves, Celta, Sociedad-erős keretük volt, és olykor meg tudtak komoly csapatokat szorongatni.
Ma pedig mi van? Évek óta az egyetlen csapat a Barcelona, amely a ligából feltud mutatni vmit a Bl-be. Igaz, h mi viszont elég sokat, de az a többi 19 csapatot nem ment fel. Azt mondod a bajnokság a Barca erőssége miatt látszik ilyen gyengének? Nem, ez a bajnokság valóban ilyen gyenge. A Real Mardid, amelyet az utóbbi években mutatott BL teljesítményük alapján még erős középcsapatnak SEM tudnám nevezni európai szinten is tudott tavaly 96 pontot szerezni a bajnokságban, ez mindent elmond sztem a liga színvonaláról. Villarreal, Sevilla kettősről: Sztem SOSEM voltak igazán komoly csapatok. A Sevillának leseett 2 Uefa kupa, a Villarrealnak meg BL elődöntő, de az igazán nagy áttörés mind2 csapatnál elmaradt. Sztem egy Lyon, egy PSV, egy Porto, akik gyengébb bajnokságokból jöttek többet mutattak náluk az utóbbi években, sőt, a Real Madridnál is.
Igazából azon a véleményem vagyok, h ha ebből a bajnokságból kivennénk a Barcát, akkor gyakorlatilag nem nagyon érne többet egy olasz v. egy francia bajnokságnál.
