Nagyjából erre próbáltam én is utalni, és sokan kiragadták a Ramosos esetre fűzött megjegyzésemet, pedig az csak egy szelete, ( amivel nyilván lehet vitázni, nem állítom, hogy 100%-ban igazam van, de a 3-4 meccses eltiltások amit vizionálnak neki sokan szvsz nem reális, max a 2 ), én erre az egész összeesküvés elméletes folyamatra mondtam, hogy nagyon túl van tolva és sokan elég mély színvonalra süllyednek benne. Ezek az emberek valószínűleg azóta is Övreböznének meg PSG-éznének, ha mondjuk Madrid fanok lennének...recrea írta: Az utálat meg az objektivitás megfér egymás mellett, nekem nyugodtan elhihetedCsak kell hozzá néhány tulajdonság, de azokat nem írom le, mert páran még magukra veszik
Ennyi a történet tulajdonképpen. Meg ilyen dolgok h utána hivatalos testületi közleményben magyarázzanak meg egy-két ítéletet, vagy elismerjék a hibáikat? Monopol helyzetben vannak, ugyan mit érdekli őket ez?recrea írta:Azért nem büntetik őket, mert nincs más/jobb/több.
Csak maguknak tennének rosszat.
Az őszi Classicón is ő mutatott be a szurkolóknak az egyenlítés után.Nero. írta:http://m.nemzetisport.hu/spanyol_labdar ... medium=pag ... aign=nsofb
Korrekt gyerek ez a Carvajal, kár hogy Suarez nem pattintotta állon
Szerintem az egész "Realt tolják" dolog teljes mértékben a bírók dilettantizmusa miatt van, ezen nem kell meglepődni, ha a bírók minden meccset korrektül vezetnének, lehet, hogy sokat szívtunk volna idén és még itt sem tartanánk, ahol most, de egy szavunk nem lenne és ez a vita egy életre elcsendesedne...Nem kellene szerintem ilyen szinten betámadni azokat, akik folyton a "bezzeg a real" témán lovaglnak, meg kell érteni őket és azt, hogy a világon nem csak nyugodt vérmérsékletű szurkolók vannak.palesz77 írta:Ezzel nagyon egyetértek. Sokaknak itt rögeszméje a Real, és hogy mindenáron beléjük lehessen kötni, még ha 30 sebből is vérzik az érvelés aztán végül. Bele se merek gondolni milyen kifogásgenerátorok meg teóriák lesznek itt, amikor még ennél is gyengébb szezonunk lesz..recrea írta:Az a bizonyos kettősmérce pont azoknál a fórumozóknál is megvan, akik minden marhaságon picsognak, meg folyamat a Reallal vannak elfoglalva.
...
Bármilyen meglepő, de ha nem nyerjük meg a bajnokságot, az nem a bírók, a szövetség vagy a pech miatt lesz, hanem magunknak köszönhetjük.
Ezzel meg szintén egyetértek, lehet bírózni, de észre kell venni, hogy nem ellenünk fújnak, hanem kollektíve gyengék. Csak eddig voltunk olyan jók, hogy ez nem befolyásolta a szezonunkat, idén meg sok meccs után nem lehet másba kapaszkodni, csak ebbe. De ha annyira a Reallal akarnák megnyeretni a bajnokságot, például nem mi lennénk az egyetlen csapat egész Európában a top 5 bajnokságokat nézve, akik ellen nem fújtak még 11-est. Pedig volt már nem egy kétes szitu. Ehhez képest minden második meccs után megy a bírózás, még akkor is amikor mindkét csapatnak ítél baromságokat a spori.
Természetesen akinek nem inge..
max. egyetértve amit leírtál, itt a spanyol klubok (vagy vezetőik) gyengeségéről van szó! egységesen kellene fellépni a bírók TÚLZOTT sérthetetlensége ellen, amik ilyesmit szűlnek, hogy egy egyébként sza...l teljesítő partjelző megsértése?!! brutális büntetésre ragadtatja a szövetség hatalmi mámorban leledző illetékeseit.nagyatyesz írta:Nekem nincsintsem, hogy egyszer kikapnak.
A szabályozással amúgy nem értek egyet és nem a Ramos eset miatt. A spanyol bajnokságban iszonyat gyenge és következetlen a játékvezetés. Nyilván mi úgy érezzük, hogy a Madridnak fújnak, míg ők azt, hogy nekünk, de én valahogy azt látom, hogy kicsit mindkettőnknek bárki mással szemben. Jelenleg totális védelemben részesülnek a játékvezetők. 3 meccs egy taps miatt...ha a szabály azt írja akkor jár! De komolyan fontosabb a bírói tekintély, mint a pályán lévők biztonsága? Tényleg jó ez a szabály? Azért a Neymar esetet mondom, mert az eleget volt terítéken, és mindenki tudja miről volt szó...Szóval tapsolt. Nem ment oda anyázni, beverni egyet, szitkozódni, csak egy gúnyos taps kíséretében levonult a pályáról. Nem ment be a bírókhoz meccs után, nem fenyegette meg őket. Szerintem ez bőven belefér. Konkrétan sokszor 80-90 ezer ember szidja a bíró anyukáját, akkor egy gúnyos tapsot viseljen már el az érzékeny lelke. És itt érzem következetlennek a szabályozást általános értelemben véve. Egy piros lehet 1 meccs is. Sőt aki durván odalép, sérülést okoz, annak jár 3-4! (ezt csak tippelem). Szóval jobban megéri a feszültséget levezetni az ellenfél játékosain, mert eltiltanak 1-2 meccsre, mintsem gúnyosan tapsolni. Visszatérve Ramos esetére. Mivel a szabály lehetőséget ad, ezért jogos az 1 meccs. Nálam mondjuk ilyen téren rossza a szabály, mert több járna, hiszen még a Madrid fórumon sem értették miért kattant el, hiszen ott simán le is ütközhette volna. Maga a játékszituáció miatt járt volna szerintem a 2 meccs, de ez csak személyes vélemény. Egyébként - és nem vitát generálva - mi lenne, ha nálunk valaki a következő kiállításnál tapsolna gúnyosan, majd rámutatna az ellenfél valamelyik közelben álló játékosára? Lehetne azzal védekezni, hogy nem a bírósnak szólt a taps? Számomra is egyértelmű, hogy Ramos Piquének tapsolt, de mi van ha nem mutogat rá? Elmeszelik a belépő miatt 1 meccsre, tapsikálás miatt meg plusz kettőre, mert a bíró lelki világába gázolt? A két esetet és annak következményeit nézve érdemes ilyenkor rámutatni valakire.
Ergo, 0-3 már a félidőben.soadroli írta:a realnál kroos és cr is pihen, ramos ugye nincs. deportivo, tudod a dolgod
Ha azon a meccsen nem tévedett 6-7szer az az egy szem partjelző akkor egyszer sem. Ezen a gyenge színvonalú spanyol játékvezetésen éppen ezért a videóbíró sem segítene maximálisan, mert annyit tévednek, hogy két percenként meg kéne állítani a játékot.
Számomra az egyik tévesen beintett lesnél derült ki a hibák fö oka. A visszajátszáson látszott, hogy a partjelzö a passz pillanatában kb 5 méterrel volt hátrébb mint az utolsó védö. Egyszerüen túl lassú, és ha nem vonalban állnak már teljesen mást láttam.csababarca írta:Azt azért tisztázzuk századjára is: DE, VOLT KONTAKT!
innen lehet mérlegelni az 1 meccset.
amivel semmi baj nincs,hogy egy meccs, de akkor más meg nem 4-5öt kapjon ugyanezért.
spanyol bírok meg eleve fogyatékosok, látszott a klasszikuson is, be nem fújt tizi ott, elengedett lesek tömkelege, beintett lesek amik nem voltak azok (Asensio kilépése pl)....elmaradt sárgák...
nem hiszek a szándékos csalásban, ezt leszögezem.
de amikor méteres leseket engednek el, ráadásul teljesen egyszerű szituban, akkor felhúzom a szemöldököm, hogy wtf.
Az utálat meg az objektivitás megfér egymás mellett, nekem nyugodtan elhihetedNyiri81 írta:Én elismerem, hogy ferde szemüveggel nézem a Realt. Utálom az egész bagázst, de rájöttem hogy igazából a vezetőség és a szurkolók miatt. Pedig mikor Barca szurkoló lettem, sokáig közömbös voltam velük, de az évek folyamán kialakult ez. Tudom nem jó ez így, próbálok objektív lenni, de nehéz
Csak kell hozzá néhány tulajdonság, de azokat nem írom le, mert páran még magukra veszik 
Ezzel nagyon egyetértek. Sokaknak itt rögeszméje a Real, és hogy mindenáron beléjük lehessen kötni, még ha 30 sebből is vérzik az érvelés aztán végül. Bele se merek gondolni milyen kifogásgenerátorok meg teóriák lesznek itt, amikor még ennél is gyengébb szezonunk lesz..recrea írta:Az a bizonyos kettősmérce pont azoknál a fórumozóknál is megvan, akik minden marhaságon picsognak, meg folyamat a Reallal vannak elfoglalva.
...
Bármilyen meglepő, de ha nem nyerjük meg a bajnokságot, az nem a bírók, a szövetség vagy a pech miatt lesz, hanem magunknak köszönhetjük.
Normandia írta:Nem rinyál senki itt, csak nem tetszik a kettősmérceStalkyard írta:Ez a folyamatos rinyálás, meg perezezés meg bezzegezés már szerintem is marha idegesítő. Főleg hogy olyan böszmeségeket irkálnak egyesek folyamatosan hogy a fülem kettéáll. Néha azért le lehet venni kicsit azt a szemellenzőt.
Ramosé nem volt kirívóan durva szabálytalanság, Piquének tapsolt és pofázott, ez is nyilvánvaló, jogos az egy meccs.
...
Nincsen ebben szemellenző, csak tendencia a Madrid részéről
[/quote]de az h valami megszokott (mindenki eldobja a szemetet az utcán) még nem jelenti azt, hogy olyan szabályrendszert kell az egész jelenség köré építeni ami segíti a hülyeség fenntartását. A foci lényege a szórakoztatás. Ha azok akik igazán tudnak szórakoztatni (értsd: jó focisták) nincsenek megfelelően védve, és a Ramos félék megszokják hogy büntetlenül agyonrúghatják (vagy megpróbálhatják agyonrúgni) az ellenfelet akkor ezt fogják tenni.recrea írta: Eimenis,
javaslom nézz vissza néhány bajnokit, egyáltalán nem arra megy a bíráskodás, amit írsz
Most vannak primadonnák, anno Maradonat, Baggiot vagy Ronaldot szó szerint agyonrúgták, most meg Neymar repül a szellőtől is.ez a nem kicsi "böszmeség" amit írsz... Páros lábbal, nyilván emberre ment a becsúszás (mégha nem is érte el úgy ahogy szerette volna).... Az hogy ezekből (pl. amikor messit térden szerette volna rúgni egy korábbi klasszikon izomból, idegből) az ellenfélnél nem lesz 0,5-1 éves kihagyás sérülés miatt az valahol a szerencsének tudható be.Stalkyard írta: Ramosé nem volt kirívóan durva szabálytalanság, Piquének tapsolt és pofázott, ez is nyilvánvaló, jogos az egy meccs.
