Benitezt kinevezni volt hiba, mindenki látta, hogy lejtmenetben van a csávó évek óta, már akkor sem tisztelték sem a játékosok, sem a közönség, amikor odakerült. Lehetett tudni, hogy ekkora nyomás alatt minden hibát duplán vágnak a fejéhez.Bob_Marley írta:Okosabbak csak sokkal később lehetünk. Az viszont érdekes, hogy alapvetően Benitez hozta az eredményeket és mégis mennie kellett. Úgy gondolom ebben az egész átfogó kapkodás jellemezte vezetés, játékos hangulat és egyéb dolgok is közrejátszódhattak, de megnyugtatásképpen egy salamoni döntés született. Én mindig annak a híve vagyok, hogy ha valamit elkezdünk akkor vigyük azt végig, s szezon közben nem ildomos edzőt váltani, de kiderül mit hoz. Mindenesetre nagyon érdekes, ami náluk folyik, gyakorlatilag továbbra is azt látom, hogy állnak egy helyben és nem tudják merre induljanak el. Nincs átfogó koncepció, csak próbálkozások.
Miért ne lehetne?Bob_Marley írta:Én is úgy érzem, amire veb akart utalni (én legalábbis ezt vettem ki a szavaiból), hogy ez egy totális pániklépés volt a vezetőségtől. Egész egyszerűen a "nép" akarta ezt, de nem vagyok benne biztos, hogy amit a nép akar az a jó...sőt. Ez klasszikus kenyeret és cirkuszt állásfoglalás volt Pereztől. És veb valahogy úgy fogalmazott, hogy azt hiszik Zidane lehet az ő Guardiolájuk.
Ez pont így van, de Ancelotti teljesítette a csapattal azt, amire már tizenéve vártak a szurkolók, a 10. BL-címet. Ez az egész Real Madridnak nagyobb eredmény volt, mint bármi más, de a bajnoki címek nem jöttek, ezért mennie kellett. Még egy évet marasztalni kellett volna Ancelottit, vele a kispadon talán sosem kaptak volna ki 0-4-re ellenünk. De hát minden jó volt úgy, ahogy történt.Bob_Marley írta:Mondjuk DM eléggé sok pénzt akart ha jól rémlik, így védhető, hogy elküldték. De vele is harmadiknak sodródtak be, egy nehezebb időszakot élő Barcelona (halálhír, gondok, botrányok) és egy sokkal szerényebb lehetőségekkel bíró Atletico mögött. Perez biztosan benne van, de az hogy idáig jutottak abban sok minden benne van. És Ancelottival szintén nagyon nem ment a nagyok ellen. Hányszor fricskázta meg őket pl az Atletico is? Nem mondom, hogy Benitez jó volt, mert neki valóban lefelé ment a csillaga az utóbbi időben ezért sem fogadták el, de Ancelotti nagyon magas szintre emelése sem jogos. Valóban biztosan jobb mint én beállítom, de vannak aspektusok, amiket nehéz lenne megmagyaráznia.
Elfogadom ezeket az érveket, nyomósak. Rombuszt feltétlen, erre nem gondoltam. LVG-nél a válogatottság számított és hogy AZ volt, de meggyőztél. Nekem nagyon kevés az hogy valaki nem tud teljesíteni a bajnokságokban, s volt kerete hozzá. Lehet nincs egyenes arányosság a kettő között (bajnoki cím, jó edző), de ha kitalálja a rombuszt és mégse eredményes vele akkor valami mégis hiányzik.csababarca írta:Nem akarlak meggyőzni, csak szóltam, hogy ez a bajnokságos jó edző párhuzamod sántít, mert nem megy neki rosszabbul mint sokaknak.
Igen LvG nyert velük is, kétezres években az a két bajnoki címe van.
De a milan rombusza pl azért elég komoly volt, ha nem is ő találta ki, de tökéletesítette, és középszer Gattusok-Ambrosinik éltek benne mint hal a vízben.
Pirloról nem is beszélve, bár ő nem is középszer, de így tudta beépíteni őt a Milanba.
Persze lehet ezek is semmik.
Vagy mondjuk Di Mariat ő alkalmazta új szerepkörben huzamosabb ideig, kb az volt a kulcs a bl győzelmükhöz.
Szerintem az nem elhanyagolható, hogy közben a holland volt szövetség kapitány is. Semmi bajom nincs Ancelottival, de legendásan nem megy neki a bajnokságokban.csababarca írta:Az agyonmagasztalt LVG-d 15év alatt 2 bajnoki címre volt képes pl.
De ha a barcas kettőt ideszámítom, akkor is 4 még hosszabb idő alatt.
Vagy a szerinted szintén jo szakember Benitez is 2t gyűjtött be összesen.
Nem értem ezt az Ancelotti lehúzásod, nem állja meg a helyét.
Mond azt hogy neked nem szimpatikus, de ilyen álhülyeségek mögé bújtatni hogy kevés a bajnoki címe, miközben felhozol egy LVGt ellenpéldának akinek szintén nincs sokkal több, szerintem nem fair.
Névre lehet hogy nagy név Ancelotti, de én őt nem sorolom abba a kategóriába. Aki 20 év alatt 3 bajnoki címet tud összehozni az nálam nem eredmény, És ha kiveszem a Parma-t akkor is 15 év. BL-t nyertek, grat nekik, Ramos nem kirúgta a stadionból hanem a 200-ik percben befejelte, ennyin múlt. A bajnokságban meg csőd mindkétszer. Keretre top keretük van, de pont hogy hosszútávon mutatkozik meg egy-egy adott munka. Kupában jók voltak, mert tehetségből betudtak rántani fontos meccset, de a bajnokságban ez nem ment. Sérülések ide vagy oda, nem Kroosék kérték, hogy játszanak kilencvenből 110 percet. Ancelotti még inkább atyáskodó ha már Lippire is ezt a szót használtam, de Lippit többre tartom.csababarca írta:Azért Ancelotti nagy név, akár szeretjük akár nem. És ott ült mellette a BL győztes szezonban is. Akkori real rendben volt, ezt nem kéne elvitatni. (keverjük ide Mout, 4....3....2....1....)Bob_Marley írta:
Én már írtam, nekem felemás ez. Kezdve azzal, hogy nem csak Benitez itt a ludas, hanem kapásból Perez meg 1-2 játékos is, aki többnek hiszi magát annál mint ami. És folytatva azzal, hogy Zidane nem edzőzsenik keze alatt volt és kevésbé sajátíthatta el a dolgokat, plusz a B csapatuk nem túl fényesen teljesít. LE vagy Pep azért koránt sem ilyen háttérrel jött hozzánk. Ott volt egy B csapat felfutás is és hát Cruyff meg LVG szakmai tudása eléggé rendben volt. Csak Lippi volt olyan edző Zidanenak szerintem, aki magasabb szinten volt, de ő sem a taktikai érzéke miatt.
Nem beszélve arról az apróságról, hogy Zidane jobb focista volt, mint a mai Realból bárki.csababarca írta:Bob_Marley írta:
Azért Ancelotti nagy név, akár szeretjük akár nem. És ott ült mellette a BL győztes szezonban is. Akkori real rendben volt, ezt nem kéne elvitatni. (keverjük ide Mout, 4....3....2....1....)
Azért Ancelotti nagy név, akár szeretjük akár nem. És ott ült mellette a BL győztes szezonban is. Akkori real rendben volt, ezt nem kéne elvitatni. (keverjük ide Mout, 4....3....2....1....)Bob_Marley írta:
Én már írtam, nekem felemás ez. Kezdve azzal, hogy nem csak Benitez itt a ludas, hanem kapásból Perez meg 1-2 játékos is, aki többnek hiszi magát annál mint ami. És folytatva azzal, hogy Zidane nem edzőzsenik keze alatt volt és kevésbé sajátíthatta el a dolgokat, plusz a B csapatuk nem túl fényesen teljesít. LE vagy Pep azért koránt sem ilyen háttérrel jött hozzánk. Ott volt egy B csapat felfutás is és hát Cruyff meg LVG szakmai tudása eléggé rendben volt. Csak Lippi volt olyan edző Zidanenak szerintem, aki magasabb szinten volt, de ő sem a taktikai érzéke miatt.
Azt azért ne jelentsük még ki.S.Agüero írta:Legalább nem ide jön Pogba.
