Bajnoki Mérkőzések

[crixus]

Komolyan, miért kevés rá a sansz? Papíron nekünk 3, nekik 6 nehéz meccsük lesz még a szezonban. 5 ponttal kell többet bukniuk. Persze ehhez nyerni kell a Bernabéuban, de legalább ikszelni.
Én a meccs előtt 11 pontot mondtam nekik erre a 7 nehéz meccsre, ami még reális is lehet simán.

Azon kívül amiket a többiek már leírtak.
Komolyan, hogy jött ki neked az a 3 nehéz meccs? Atletico, Real, Espanyol ez tiszta sor, de mondjuk nálam a Malaga elleni idegenbeli meccs és a Sevilla-Villareal elleni két meccs, még ha ezeket hazai pályán nyomjuk is a nehéz kategóriába tartozik. Nem is beszélve arról, hogy a Valencia-nak is elég jó a mérlege a Camp Nou-ban az utóbbi időben (legutolsó 3 barcelonai bajnokiból 2-t a Valencia nyert).

[recrea]

Komolyan, miért kevés rá a sansz? Papíron nekünk 3, nekik 6 nehéz meccsük lesz még a szezonban. 5 ponttal kell többet bukniuk. Persze ehhez nyerni kell a Bernabéuban, de legalább ikszelni.
Én a meccs előtt 11 pontot mondtam nekik erre a 7 nehéz meccsre, ami még reális is lehet simán.

Papíron az Alavest is megvertük.

Pálfordulás kell a játékunkban, akkor összejöhet, sajna nem Real vagyunk, h konstans gyengén játszva is nyerünk. Minket elvernek.

[csababarca]

Komolyan, miért kevés rá a sansz? Papíron nekünk 3, nekik 6 nehéz meccsük lesz még a szezonban. 5 ponttal kell többet bukniuk. Persze ehhez nyerni kell a Bernabéuban, de legalább ikszelni.
Én a meccs előtt 11 pontot mondtam nekik erre a 7 nehéz meccsre, ami még reális is lehet simán.

Papíron mi van az egy dolog...de idén otthon is tudunk szenvedni, lásd a pontvesztéseinket.
Még ha otthon mostmár oda is figyelünk, idegenben bárki ellen benne lehet a botlás nekünk is.

Piszok nehéz lesz egyébként, kulcsfontosságú lesz,hogy az AtMat pl legyűrjük végre, és a Real ellen se kapjunk ki.

[MatyiG]

Komolyan, miért kevés rá a sansz? Papíron nekünk 3, nekik 6 nehéz meccsük lesz még a szezonban. 5 ponttal kell többet bukniuk. Persze ehhez nyerni kell a Bernabéuban, de legalább ikszelni.
Én a meccs előtt 11 pontot mondtam nekik erre a 7 nehéz meccsre, ami még reális is lehet simán.

[crixus]

Persze biztos, hogy fog pontokat bukni még a Madrid, de nekünk nagyot kéne javulnunk. Ok, most gáláztunk otthon a Las Palmas ellen, de minden olyan csapat ellen, aki tud szervezetten védekezni, letámadni, kontrázni, szenvedünk mint disznó a jégen. Ha a bajnokság második felében ugyanazt hozzuk, mint az elsőben, azzal még a 2. hely is neccses lesz, nemhogy az első.

Nekem is pont ez a véleményem. Jó, most kikapott a Marid, nekünk meg február végéig olyan szériánk van a bajnokságban, ahol csak könnyebb meccseink lesznek. Betis, Eibar, Alaves, Leganés, Bilbao (Camp Nou-ban) és csak ezek után jön majd az Atletico elleni derbi. A Real-nak eközben a Málaga, Sociedad, Espanyol otthon és utaznak a Celta-hoz,Osasuna-hoz és a bepótolt meccsen illetően a Valencia-hoz.
A realitást nézve február végén még mindig a madridiak lesznek előnyben, még ha egy x be is csúszik nekik és mi hozzuk a kötelezőket akkor is. Főleg úgy, hogy az idei formánkat nézve még az Eibar vagy az Alaves otthonában is bennünk van a pontvesztés.
Reménykedem abban, hogy a szezon végén mi leszünk a tabella elején, de kevés rá a sansz.

[MatyiG]

Nyilván, javulás nélkül nem lesz bajnoki cím, de az utóbbi két meccs már legalább bizakodásra ad okot.

[LG]

A három legnehezebb meccsen már túl vannak és az 1-1-1es mérleg egyáltalán nem rossz nekik.

Ez igaz, de még mennek a Mestallába, San Mamésbe, Madrigalba, Baladíosba. Ezeket mi már letudtuk.

Persze biztos, hogy fog pontokat bukni még a Madrid, de nekünk nagyot kéne javulnunk. Ok, most gáláztunk otthon a Las Palmas ellen, de minden olyan csapat ellen, aki tud szervezetten védekezni, letámadni, kontrázni, szenvedünk mint disznó a jégen. Ha a bajnokság második felében ugyanazt hozzuk, mint az elsőben, azzal még a 2. hely is neccses lesz, nemhogy az első.

[MatyiG]

A három legnehezebb meccsen már túl vannak és az 1-1-1es mérleg egyáltalán nem rossz nekik.

Ez igaz, de még mennek a Mestallába, San Mamésbe, Madrigalba, Baladíosba. Ezeket mi már letudtuk.

[Tobias88]

Végre egyszer nem jött be nekik, hogy beállnak védekezni és kontráznak. Pedig a Sevilla se volt valami jó, iszonyat sok labdát eladtak amiből kontrázhattak volna, de ma hála ég nem ment nekik.

Sajnos ez a bajnokság szempontjából sokat nem számít. A három legnehezebb meccsen már túl vannak és az 1-1-1es mérleg egyáltalán nem rossz nekik. Talán lélektanilag lehet ez jó nekünk, hogy megfordította a Sevilla és elbukták a veretlenségi szériát. Majd meglátjuk

[recrea]

Nekem amúgy megfelel, ha jön egy olyan típusú középpályás, amit Bob ír, pláne ha megoldás, szóval nem az ellen vagyok, csak én nem ebban látom a továbblépést, h jobb csapat legyünk. Sztem nem hozna annyi pluszt, mint amit Te gondolsz.

Annyira nem is foglalkoztat ez a téma, engem az foglalkoztat, h Neymarnak adjuk a pálcát, próbáljuk ki, felőlem jöhet mögé a Mayweather-McGregor páros is, ha összeáll a dolog. Abból indult ki az egész, h sztem lebutítjuk Neymart a balszélen, és ha már úgyis megüresedik egy poszt középen (mivel az mostaniak nem megoldás), be lehetne dobni, mert megvan hozzá a képessége, ennek ellenkezőjéről eddig nem is sikerült meggyőzni

[TripleH]

Ebben a kérdésben most Bobbal es recrea-val is egyetértek, szerintem sem lenne rossz egy igazi vérbeli labdaszerző a kp-ra, nem kell, hogy 2 méteres legyen (lásd Kanté), de okozzon rémálmot az ellenfél támadóinak, viszont ebből egy kéne, mellé pedig 2 zseni, hogy az első 3-ásnak ne kelljen 40-50 métert hatra járni labdaért, amikor volt Xavi-Ini páros ez meg is volt és közéjük illett Busi, de jelenleg nincs Xavi-Ini szintű megszerezhető páros, ezért lenne szükség egy pitbullra is. Busi pedig nagyon nagyon lassú egy Ini szintű szerephez, lehet, hogy fejben már 3 védő elott lenne, de a sebessége ezt le is korlátozná.

[palesz77]

A játék folytonossága amúgy is Busquetsen múlik és én nem vetném el, hogy Iniesta lightot végrehajtson, lévén a legintelligensebb játékosunk egyike.

Csak erre reagálnék, de szerintem ez nem működne. Busi szinte soha nem viszi a labdát fel, ami egyáltalán nem baj, nem olyan a stílusa, de kell olyan ember a középpályára, aki nem csak passzol, de a labdát előreviszi, emberelőnyt alakít ki. Lehet mondani, hogy erre Messi is képes, de láthatjuk, hogy mi van, ha nincs Ini, és csak Messi csinálja ezt.. Busi meg ha le is cselez valakit, csak azért, hogy tisztára játssza magát, aztán szinte rögtön passzolja is, én nagyon nem tudom ebben a szerepkörben elképzelni. Tudom, hogy mondtam már, hogy szerintem jó 6-os válna belőle, de azóta változott a véleményem. SR-el együtt talán jók lennének, de komoly kétségeim vannak a játékunk felől, ha Init ez a kettős pótolná.

Amúgy recrea nézőpontját adom ebbe, inkább a tudást nézném, ha hoznánk valakit, mint a fizikális adottságait. Kell a munka is persze, de a tudás szerintem jobban hiányzik a középpályánkról. Azért is vagyunk tanácstalanok sokszor a nagyok ellen, nem azért mert leütköznek, de ez csak egyéni vélemény.

[Petr]

Lehet, hogy hianycikk egy ilyen jatekos, de nem a legkreativabb szerepkor karara.
Legfeljebb ugy latom egyedul a megoldast a felvetesedre, hogy Rakitic helyere erkezne ugy, hogy Busi menne eggyel feljebb. Igy a kreativ ember is nagyobb szabadsagot kapna.

Igy nekem mukodokepesnek hangzik, de talan kicsit elrugaszkodott. Abban viszont biztos vagyok, hogy kell az iranyitovena, reszemrol a jovoben pont Coutinho jelentene a valos opciot. Az biztos nem mukodne, hogy 3 btb stilusu jatekos legyen kozepen. Elfogyna az otlet a tamadoharmadban a kozeppalyarol.

[Bob_Marley]

Akkor fejben nem olyan embereink vannak.
Mikor gondjaink voltak egy Atletico vagy RM vagy más ellen akkor pont úgy éreztem, hogy amiatt mert elnyomtak vagy leütköztek minket. Nagyon kéne nekünk egy Casemiro típus szerintem, pedig nem labdazsonglőr, de tavaly egyedül szinte megölte a kp-nkat cakkum pakk......
A játék folytonossága amúgy is Busquetsen múlik és én nem vetném el, hogy Iniesta lightot végrehajtson, lévén a legintelligensebb játékosunk egyike. Akiket felsoroltam meg mind olyan játékosok, akiknél a labda is jó helyen van.
Nekem sokkal inkább ilyen típus hiányzik mint egy Coutinho. Verrattit adom, mert az is le fel rohangál és egyébként ő se 2 méter.
És mint írtad úgyis rendszer függő. Ebben maximálisan egyetértek, mindig is csapatban gondolkozok nem egyénieskedésben meg divatos kreativitásban.

[recrea]

Nagyon kevés olyat láttam labdarúgásban, ahol a fizikum felülmúlta a kreativitást, erre mi is jó példa vagyunk kb 10 éve. De olyat se nagyon látok, h Iniestát elnyomják, sőt, közelharcból a legtöbbször ő jön ki győztesen, és még a labdát is kontrollálja...jó, erre lehet mondani, h Iniesta egy különleges csillag, egyáltalán nem általános, amit ő tud, és ez egy jó érv

Én nagyon azt látom, hogy főleg a középpályán a fizikai párharcok minél inkább előtérbe kerülnek és nekem onnan nagyon hiányzik valaki. Busquets-Iniesta-Rakitic mind másban jók és jól kiegészítik egymást, de ha letámadnak minket és ott lógnak rajtunk akkor rengetegszer pont a párharcok miatt kerülünk hátrányba és ha megfigyeli az ember akkor jelenlegi vezető csapatokban mind van egy Kanté egy Fernandinho egy Casemiro egy Fabinho egy Dembelé és sorolhatnám. Nekem egy ütköző hiányzik, sok meccs egyre nagyobb fizikai igénybevétel, s ezek közül nem feltétlen két méteres emberekre kell gondolni, de piócák.

Ütközés, párharcok fontosságában egyetértek, de én ezt nem látom nálunk problémának, sztem nagy százalékban mi nyerjük a párharcokat, ami nálam inkább fejben dől el, mint a fizikum alapján. Csak magamból tudok kiindulni, én mindig úgy mentem a labdáért, h tuti az enyém lesz, elég sokszor bejött. Szerintem azért nem tudjuk kihozni a labdát, mert egyrészt eleve rohadt nehéz, másrészt fentről nem mozognak vissza eleget a támadók, egyszerű sémák alapján ki lehet hozni egy labdát, csak a mozgásokat kell megtanulni. Parharcokat akkor veszítünk, ha eleve csines labdákat adunk egymásnak, ez pedig előfordul, lévén erőltetjük azt, h mindenáron kihozzuk a labdát, ahelyett h a klasszikus megoldást választanánk

[Bob_Marley]

Nagyon kevés olyat láttam labdarúgásban, ahol a fizikum felülmúlta a kreativitást, erre mi is jó példa vagyunk kb 10 éve. De olyat se nagyon látok, h Iniestát elnyomják, sőt, közelharcból a legtöbbször ő jön ki győztesen, és még a labdát is kontrollálja...jó, erre lehet mondani, h Iniesta egy különleges csillag, egyáltalán nem általános, amit ő tud, és ez egy jó érv

Én nagyon azt látom, hogy főleg a középpályán a fizikai párharcok minél inkább előtérbe kerülnek és nekem onnan nagyon hiányzik valaki. Busquets-Iniesta-Rakitic mind másban jók és jól kiegészítik egymást, de ha letámadnak minket és ott lógnak rajtunk akkor rengetegszer pont a párharcok miatt kerülünk hátrányba és ha megfigyeli az ember akkor jelenlegi vezető csapatokban mind van egy Kanté egy Fernandinho egy Casemiro egy Fabinho egy Dembelé és sorolhatnám. Nekem egy ütköző hiányzik, sok meccs egyre nagyobb fizikai igénybevétel, s ezek közül nem feltétlen két méteres emberekre kell gondolni, de piócák.

[MatyiG]

Szerintem meg pont, hogy Gomest könnyen elnyomják, főleg ahhoz képest, amilyen fizikai adottságai vannak. Most a Palmas ellen is volt egy olyan szituáció, mikor megkapta a labdát, sehol ellenfél a közelben, de mire megfordult, meg kitalálta, mit fog csinálni, odaért mögé egy fele akkora emberke, és könnyen arrébb tette.

Busquets nagyon fent szűr és ha elviszik mellette akkor mögötte a teret ki fogja levédekezni talán a szentlélek ?

Igen, de ez edzői utasítás, nem maga találja ki, hogy most akkor előremegyek letámadni. Fent szűr, hogy minél jobb pozícióban szerezzünk labdát, és minél hamarabb nyomás alá helyezzük az ellenfél védelmét.
Tegnap is egy ilyenből alakult ki az egyik gólunk asszem.

[recrea]

Számomra egyértelmű, h kreatív középpályás nélkül súlytalan az MSN, ez számtalanszor bebizonyosodott, ha kevés labdát kapnak, még a kedvük is elmegy, onnantól meg végképp megy fent a lötyögés. Ezért volt a Neymar-féle felvetés. Olyan erőltetett az "átnevelés" szó, nem focistából akarok kovácsmestert csinálni, hanem nagyobb, kissé más szerepkört szánni neki. Szerintem a labdabiztosságot ez hozná magával. Neymar állítólagos labdabizonytalansága nem képességbeli dolog, szimplán sokat kockázatat. Most persze, h a kaput támadja, lévén támadó, bár sztem utolsó 3 évben ő adta a csapatban a legtöbb gólpasszt, szóval h csak a kaput támadja, az erős túlzás, ő az, aki a leginkább a másik kettő alá dolgozik, emiatt végképp nem izgulnék.

Én az utóbbi 1 évben fociban a fejlődés semmi jelét nem látom rajta, maximum tisztul a játéka, nincs annyi flikk-flakk, de ezzel sokkal előrébb nem vagyunk idén.

Nagyon kevés olyat láttam labdarúgásban, ahol a fizikum felülmúlta a kreativitást, erre mi is jó példa vagyunk kb 10 éve. De olyat se nagyon látok, h Iniestát elnyomják, sőt, közelharcból a legtöbbször ő jön ki győztesen, és még a labdát is kontrollálja...jó, erre lehet mondani, h Iniesta egy különleges csillag, egyáltalán nem általános, amit ő tud, és ez egy jó érv

[Bob_Marley]

Messi a támadó harmadban megtudja ezeket oldani, párharcok nekem sokkal fontosabbak lennének. Ezért látok Gomesben pl fantáziát, mert lassú ugyan, de legalább nem nyomják úgy el. És speciel az általad említett DNS meg megvan benne, mert elég labdabiztos és jól teszi tovább a bogyót.
Neymar esetleges támadó középpályás pozíciója esetén meg pláne úgy gondolom, hogy akkor mögé Fernandinhokra van szükség lsd válogatott. Akit pl bármikor hamarabb hoznék mint egy Coutinhot.

[Petr]

Én alapból az Iniesta dologgal se értek egyet, mert nem Coutinhora van szükségünk, Verratti oké, de én sokkal inkább egy fizikálisan erős igazi btb középpályát látnék célravezetőnek, akik aládolgoznak az elsőknek. [...] de a cselezés csak lassítás.

Miért ne lenne szüksége a csapatnak egy Coutinho-féle játékosra Iniesta pótlására? Az elmúlt évek szisztémája alapján pont egy ilyen irányítóra van igény. A játékstílusra is közvetlen hatással lenne btb-szerű középpálya, amire nincs szükség. Másrészt ki jönne, akivel gördülékeny lenne a játék a fizikális játékosok közül arra a kulcsposztra, ahol az elmozgások, mélységadás, pályaszélesítés és a háromszögek kiegészítése az elvárt úgy, hogy a másodperc tört része alatt kell döntést hozni és végrehajtani azt? Mindezt amellett, hogy összeköti a középpályát a támadósorral.

Értem, hogy szereted a fizikális játékot, de ahhoz az elmúlt ~25 év játékstílusához nem gondolom, hogy tudna idomulni az együttes. A jelenlegi stílus pedig a klub identitásához tartozik, tehát ennek eltávolítása szembe menne a csapat DNS-ével.

Persze, játékrendszert lehet váltani, de akkor is kell egy vérbeli irányító, még akkor is, ha védekezőbb feladatokat is el kell látnia. Az irányítóvénával rendelkező játékosok rendelkeznek azokkal a tulajdonságokkal, amikkel a támadásnak célja lesz. Nem lehet az első hármasra bízni az támadásépítést, meghalna a játék.

Lehet, hogy az én szenvedélybetegségem, hogy legyen identitása a csapatnak, de szerintem ez mindenkinek fontos valamilyen szinten.

A cselezés pedig nem lassítás, mert ezzel lehet létszámfölényt kialakítani, esetleg üres területet létrehozni és lapot, szabadrúgást kiharcolni. A felesleges cselezés a lassítás.

[Bob_Marley]

Más felállásnál esetleg, de akkor nagyon meg kellene szervezni a mögötte lévő kp-t. Én alapból az Iniesta dologgal se értek egyet, mert nem Coutinhora van szükségünk, Verratti oké, de én sokkal inkább egy fizikálisan erős igazi btb középpályát látnék célravezetőnek, akik aládolgoznak az elsőknek.

Arda-Neymar összehasonlítás annyira szép volt, hogy megkönnyeztem. Mióta erről írok, hogy mennyire nem tud hatékony lenni a brazil és a fejlődését pont ebben látom, hogy ne akasszon meg támadásokat és folyjon a labda, ami mindig gyorsabb mint egy játékos. Több van benne, s mikor 1-2 érintőből játszik nagyon nagy hasznára van a csapatnak, de a cselezés csak lassítás.

[MatyiG]

Busquets meg klasszis abban amit csinál, de továbbra is komoly hiányosság nála a védekezés, már ami a párharcokat illeti. Sokszor lemarad és feljebb ragad mikor az ellenfél ellentámadást vezet. Ha még ő mögötte lenne egy igazi védekező középpályás, akkor talán Neymart is elbírná a csapat a kp-n. De így nem hiszem.

Ez azért van, mert ő támad le legfentebb a középpályásaink közül, és ha átjut a labda a középpályára, akkor ő már nem tud odaérni. Másik meg a lassúsága futás közben, de azzal nem sokat lehet tenni.

[barca0417]

Szerintem Neymar úgy is visszamehet a középpályára segíteni, és az általatok említett játékot játszani hogy alapból a bal szélre van rakva. sok mozgással, helycserével. De alapból a középpályára rakni veszélyes lenne. Így is visszább és beljebb tud mozogni, a helyét meg befutja Alba.
Busquets meg klasszis abban amit csinál, de továbbra is komoly hiányosság nála a védekezés, már ami a párharcokat illeti. Sokszor lemarad és feljebb ragad mikor az ellenfél ellentámadást vezet. Ha még ő mögötte lenne egy igazi védekező középpályás, akkor talán Neymart is elbírná a csapat a kp-n. De így nem hiszem.

[MatyiG]

Á, köszi a videót, Palesz, ezeket imádom a legjobban. Ha van még ilyen, akkor jöhet.

[palesz77]

Nem szeretnék kötekedni csak arra vagyok kíváncsi a múltbéli vagy a jelenlegi játékára gondolod azt Busquetsnek ha ő nincs megérzi a csapat ??Mert ebben a szezonban a csapatnak 30 tétmeccse volt ebből 25 meccsen kezdő volt tehát értelemszerűen 5 meccsen más játszott a helyén .
Barcelona Hercules 7-0
Hercules Barcelona 1-1
Barcelona-Granada 1-0
Leganes-Barcelona 1-5
Barcelona-M.Glabdach 4-0
Ebből az 5 meccsből melyik volt az ahol Busquetset nem tudták megfelelően helyettesíteni ?:-)
Lehet úgy tűnik erre a blogra mindig csak kötekedni járnék de én szeretek mindig választ kapni ami nekem nem világos

Hali. Én örülök az ilyen hsz-eknek, szóval bocsánatot ne kérj emiatt. A jelenlegi játékra is gondoltam, de ahhoz az is kell nyilván, hogy Busi is jól játsszon. A Real meccs óta lehet azt mondani szerintem, hogy megint jobb formába van, azóta a csapat is valamivel jobban fest. Egy gyenge Busquetset sajnos a pályán érez meg a csapat, de nem a jó értelemben.. Ezek a meccsek meg azért lássuk be nem a legveretesebbek voltak - Gladbach volt az, de az meg tét nélküli volt már, meg is látszódott -, a Granada ellen ráadásul nem is voltunk jók, a második félidőre felállást is váltott Lucho, mert nagyon nem működött a Rafinha-Rakitic-Denis hármas. Amúgy az, hogy nincs Busi, nem azt jelenti, hogy nem nyerhetünk, de a játékunk nem olyan, mint vele.

És az ő hiánya szerintem abban érződik meg talán leginkább, hogy ilyenkor nincs aki bejátssza a vonalak között a labdát a társaknak. SR tudná egész jól pótolni szerintem, mert ő nemes egyszerűséggel átrobog ezeken, nagyon érzi ezeket a megindulásokat és jól megtalálja a folyosókat. De én úgy vettem észre, hogy ezek a passzok eléggé alul vannak értékelve itt, bár lehet rosszul érzem. Most pár példát mutatok csak, hogy tudjátok mire gondolok - katt. Ezeket a passzokat nem csak csapatszinten, de úgy all in top5 bajnokság szinten is az egyik legmagasabb szinten csinálja. Ini itt van nekünk, ő is képes hasonlókra, bár ő inkább kiugratásokkal próbálkozik, lévén előrébb hozza sokszor a labdát, így csak az utolsó vonalat kell "áttörnie". A többiektől is látni hasonlókat nyilván néha, de Busi ennek a királya csapaton belül, pedig elég fontosak ezek, még ha nem is olyan látványosak. Mellé jön az, hogy helyezkedni is nagyon jól tud, rögtön képes megjátszani a nehezebb labdákat is, mint például a kirúgások rögtöni továbbpasszolása - ezek Gomesnek is elég jól mennek amúgy -, nagyon jól játssza magát tisztára, jól zárja le a területeket - ha az egész csapat is jól védekezik mellette. Rengeteg jó tulajdonsága van, amik még mindig hasznosak a csapat számára, én nem értek egyet azzal, hogy az ő ideje lejárt, vagy ne lenne kulcsfontosságú még mindig a csapat számára.

Sztem nagyon is le van korlátozva a bal oldalon, ahogy le volt Villa és Henry is, a rendszer és Messi érdekében, egyikőjük sem itt játszott élete formájában, előző csapataikban volt meg a szabadságuk...

Az említett nevek mondjuk azért se játszottak olyan jól, mert nem is ez volt igazán a posztjuk, ahol nálunk kellett játszaniuk. Henry még Messi teljes körű szabadsága előtt játszott itt, mégse ment neki annyira soha. Neymarnál ez nem probléma, szerintem a 3 szezon során már bizonyította azt is, hogy ha formába van, akkor a baloson is remekelni tud, és jobb játékra képes, mint az említett duó volt. Akkor is, amikor Messi mellette játszik, nem feltétlen kell megvárni Leo "kiesését", hogy szinte maxot nyújtson. Idén nem csak Neymar szorult háttérbe, Suárez se azt a szintet hozza ebben a szezonban eddig, mint amit pl tavaly, vagy 14/15 tavaszán láthattunk tőle. Úgy tűnik egy bizonyos mértékű korlátozással jobban működik az MSN, nem oltják ki egymást, és veszik el egymás elől a területet a srácok, mint ahogy idén teszik néha. De ennek szerintem nem az a megoldása, hogy Neymart egy sorral hátrébb küldjük, ahol nem érzi annyira a játékot alapból se, hanem inkább az elől levőknek kell egy egészséges keretet adni.

Szerinted alkalmatlan arra, h megtartsa a labdát és megjátsza a biztosat?! ... Amúgy mitől olyan szétszórt a brazil? Sok labdát veszít, vagy egyénieskedik, ennyi?

Erre gondoltam én, igen. Ini ha megkapja a labdát, nem rögtön az a célja, hogy rávezesse a védelemre, a pálya közepe fele nyit, keresi a lehetőségeket, aztán egy tizednyi mérlegelés után dönt, és vagy megindul, vagy továbbteszi, vagy kiugrat, bármi hasonló. Nem csak Ini, egy hasonló stílusú középpályás is ezt tenné. Neymar egész énje más, rögtön kaput támad, nem mérlegel annyit, a vérében van ez a stílus, különben nem is lehetne ilyen jó benne. Kizárólag a jó tulajdonságai alapján tényleg lehetne hátrébb keresnivalója, de szerintem hiányzik is belőle sok minden ahhoz, hogy megoldja a dolgokat középen, és erre nem is lehetne anélkül megtanítani, hogy ne ölnénk ki a jobbik énje egy részét belőle. Így meg már nem érné meg az átnevelés szerintem.

De Neymarban egyiket sem látom, h hiányosság lenne, lehet h kell mögé egy Makelele típusú játékos, és?

Egy Makelele típusú játékossal már nem úgy menne a labdakihozatal, és a játék alapjai se mennének úgy. De itt jön az, amit később írsz majd, ez 4-3-3-ban nem működne leginkább.

Lehetséges, h nem a 4-3-3-ban lenne meg az ő helye.

Ebben viszont egyetértünk. Más felállásban lehet jól működne, de a 4-3-3-ban én nem érzem benne a lehetőséget, a már leírtak miatt. VEB meg megpedzegette már, hogy más felállásokban lehet működne, abba van valami, de akkor se középpályásként szerintem, hanem egy kicsit lebutított középpályával, és neki - és Messinek - a mostaninál kicsit nagyobb felelősséggel támadásépítés szempontjából.

Valamit kezdeni kell, máskülönben nagy meglepődések lesznek Iniesta után, a kreativitás és a váratlan tovaszáll a középpályánkról. Ha igazolással, akkor igazolással, ebben egyetértek, jöhetnek a megfelelő emberek Coutinhotól Verattiig bárki felőlem.

Ezt teljesen adom, én is ezt mondom mindig, hogy Init komolyan kell pótolni már, itt nem lehet majd egy Xavi-Rakitic féle cserét bejátszani újra.