A Barcelona bejelentette Flick érkezését, aki katalánul szólalt meg a bemutatkozó videójában
It's our moment. Flick is here. pic.twitter.com/ysb35a6l35
— FC Barcelona (@FCBarcelona) May 29, 2024
Ebben nem fogunk egyetérteni. Csapat nyer nem az 1v1. Egy dribblist látnék legkevésbé szívesen. A védekezés, labdaszerzés hiányzott egész évben. Jó védekezéssel könnyebb gólt is rúgni elől.palesz77 írta:Mondhatjuk őt is, vele se lennénk olyan jók. 1v1-et szinte sose vállal, és Messihez hasonló szabadsággal a legjobb, közel se érne annyit ebbe a rendszerbe, mint a világon jelenleg talán a legjobban védelmeket megbontó Neymar. Pedig ő is ügyes, és olcsóbb lett volna. Kanté meg pont a PL-be való, támadásban közel se adna annyit, mint Verratti. Azt amit ő tud, azt baromi kevesen tudják, ezért kerül annyiba, és ezért nem is akarja - sajna szerintem fogja - elengedni a PSG.Bob_Marley írta: Griezmann jobb példa lenne. Kante meg pl a legjobb játékos lett, azt hiszem megérte.
Mondhatjuk őt is, vele se lennénk olyan jók. 1v1-et szinte sose vállal, és Messihez hasonló szabadsággal a legjobb, közel se érne annyit ebbe a rendszerbe, mint a világon jelenleg talán a legjobban védelmeket megbontó Neymar. Pedig ő is ügyes, és olcsóbb lett volna. Kanté meg pont a PL-be való, támadásban közel se adna annyit, mint Verratti. Azt amit ő tud, azt baromi kevesen tudják, ezért kerül annyiba, és ezért nem is akarja - sajna szerintem fogja - elengedni a PSG.Bob_Marley írta: Griezmann jobb példa lenne. Kante meg pl a legjobb játékos lett, azt hiszem megérte.
Azért ez nem teljesen így van, mert mindkettő cserének jött volna leginkább. Griezmann jobb példa lenne. Kante meg pl a legjobb játékos lett, azt hiszem megérte.palesz77 írta:Mondjuk ők nem véletlenül kerülnek kevesebbe, anno Suárez helyett is hozhattuk volna Llorentét fele annyiért, vagy Neymar helyett Nolitot, mégse lennénk előrébb velük.
Engem hangyányit sem zavarna, ha 80 millióért hoznánk el. Pont egy ilyen igazolás esetében nem kéne a számokkal variálni. Megmutattuk már párszor az elmúlt években, hogy csereemberekre ugyanúgy el tudjuk verni ezt az összeget, csak azok cserébe haszontalanok is, így meg lenne megint egy bivaly középpályánk. Verrattinak meg kell mondani, hogy tessék hisztizni, aztán le kell pakolni az összeget, amit kérnek érte és csókolom. Unom már ezt a teszetoszaságot, hogy húzzuk 3 hónapig. Mikor Neymar kellett, lerakták érte, Suárezért detto. Tessék most is kifizetni.Samper írta:Azt hiszem Verratti az egyetlen, akivel kapcsolatban a Fórumon teljes az egység. Szerencsére már osztozik ebben a vezetőség is és hajlik rá ő maga. De rá érvényes, amit Palesz mond, hogy az asztalra kell csapnia és a PSG jól felsrófolja az árát. Ha nem abszurd, akkor ki kell fizetni a pénzt és a többi tervet igazítani ehhez.
Nem kötekedésből, de ezt mire alapozod? Nemrég nyilatkozta Pochettino, hogy az elnök biztosította, hogy csak az megy el, akit ők el akarnak adni, nincs szükségük pénzre, szintet akarnak lépni. Ahhoz meg az kell, hogy a legjobbjaikat megtartsák, úgyhogy ha meg is szerezhető, nem hiszem, hogy könnyebben, mint Verratti pl. Magyarán akkor jöhet csak, ha a játékos az asztalra csap, de akkor is brutális összegért.Feast4 írta:Csak velük ellentétben megszerezhető.
Koke szerintem találna posztot magának, ahogy írtad, Rakitic helyén bőven tudna játszani, szerintem jól is. Ha ő, és Rakitic lennének a 2 középpályás Busi mellett, azt én se szeretném, de ettől függetlenül szerintem neki simán feküdne a focink. A válogatottban is rendre képes jól játszani, szerintem amúgy gördülékenyebb is lenne vele a játék mint a horváttal, de annyival nem, amennyiért adnák. Ezt nem neked szánom már, hanem lentebb volt kitárgyalva, hogy nem illene ide.Feast4 írta:Másrészt ő inkább Busquets helyén egyfajta mélységi irányítóban vagy Rakitic helyén btbnek lenne használható.Ezek közül egyik poszt se igazán létezik nálunk.
Ez a poszt meg szerintem kevésbé létezik nálunk jelenleg - meg amíg itt lesz az MSN -, mint amit Koke töltene be a pályán. Vagyis hát, ha van is, akkor Messi tölti be.Feast4 írta:Eriksen viszont két lábas a csatárok mögött játszó nagyon technikás szervező játékos.
Nem csak ti osztjátok, mert most tényleg nem olyan játékos kell. De amikor rendbe van a keret, akkor belefér olyan játékos tesztelése, beépítése, még a mai eredménykényszerben is.Feast4 írta:Nekünk ahogy veb is mondta nem majd három év múlva lehet jó lesz játékos kell.(Szerintem szinte csak mi ketten osztjuk ezt.)
Azért Eriksen-t kicsit erős Thiago vagy Verratti szintjén emlegetni. Az biztos, hogy előrébb lennénk vele, mint AG-vel vagy Denis-szel, de olyan drasztikus javulást nem hiszem, hogy jelentene, mint a fentiekkel vagy akár egy Isco-val.pep71 írta:Ha Eriksen nem jó a Barca-ba mert kevés, akkor ki lenne jó?
8 gólja és 12 gólpassza van a PL-ben, képes egy csapat agya lenni Ini módra, két lábas, védekezésben is elég jó, nem lusta visszazárni, Thiago-val szvsz abszólút egy szint és neki sem ez az első kiugró éve.
Egyszerűen imádom a hsz-eid. Alenanak jövőre jár le a szerződése, de ha elmondod honnan vetted hogy idén (sokadjára) azt szívesen venném, mert ezek szerint én nem tudom jól. Azt honnan gondolod, hogy elhúzna, ha nem kapna első csapatos szerződést? Szólt neked? Még 19 éves, egyelőre egy évet játszott a B-ben. Tehetséges, de az szintén naivitás, hogy elmegy egy másik, közepesnél erősebb csapatba és kezdő lesz. Ha minden 18-19 éves B csapatos játékosnak zsíros szerződés kell a maradáshoz az régen rossz.Samper írta: Alenanak szintén lejár a szerződése. Ha B-s szerződést kínálnak neki, azonnal elhúz. Ha meg olyan A-st, amiben kölcsön lehetősége egyoldalú a klub részéről, akkor is elhúz. Naivitás azt hinni, hogy a Barcanak ilyen feltétlen varázsereje van. Nyilván egy A-s szerződés jó fizetéssel, az egyértelmű volna.
Abszolút nem ellened akarok beszélni, vagy kritizálni, csak mivel te írtál először, gondoltam neked "válaszolok", de megint leírom, ez csak az én személyes véleményem, teljesen rendben van, hogy te máshogy látod a dolgokatpep71 írta:Ha Eriksen nem jó a Barca-ba mert kevés, akkor ki lenne jó?
8 gólja és 12 gólpassza van a PL-ben, képes egy csapat agya lenni Ini módra, két lábas, védekezésben is elég jó, nem lusta visszazárni, Thiago-val szvsz abszólút egy szint és neki sem ez az első kiugró éve.
Nagon sokanVerratti-t meg Thiago-t mondogatja, az egyiket szinte lehetetlen elhozni a PSG-ből maximum 100 millió környékén, Thiago meg most írt alá új szerződést, őt el is lehet felejteni.
Koke meg abszólút nem Barca stílusú játékos, összjátékban, kreativitásban szerintem ő pont nem ide való, Eriksen sokkal jobban illene ide.
Ennek ellenére Verratti-nak örülnék én is a legjobban, de Eriksen bőven jó igazolás lenne, esetleg Coutinho-t látnám még szívesen.
Eriksen posztján top 5. Thiago Koke Verratti Hazard kaliber.Csak velük ellentétben megszerezhető.Igaz ő is 80 körül lenne.De Thiago hosszabbítás után 100 plusz Verratti szintén 100 körül Koke talán az aki kimozdítható de Tico nevelés és ha a 28 éves Turan úgy hogy egy fél szezonban parkolt 35 millió ő is legalább 70-80.Másrészt ő inkább Busquets helyén egyfajta mélységi irányítóban vagy Rakitic helyén btbnek lenne használható.Ezek közül egyik poszt se igazán létezik nálunk.Eriksen viszont két lábas a csatárok mögött játszó nagyon technikás szervező játékos.Varatrix írta: De ez nem cáfolja azt amit mondott, és amivel egyetértek hogy, Eriksen nem elég jó játékos ide.
Nálam három ember aki álom, és úgy gondolom fejlődést jelentetne: Thiago, Koke, és Verratti
Egyik sem egy könnyen megszerezhető játékos, hacsak nem lehetetlen is.
inkább kifizetek egy eriksonért 80-at mint egy gomes-féle full buta játékosért 50-et. sajnos ma már aki képes két egyeneset rúgni a labdába az min. 60+os árban (ha mi igazolunk akkor még +20 )nagyatyesz írta:Halkan megjegyzem, hogy Erikssen sem lenne olcsó ismerve a Totthanam tulaját...
Persze, értem én, és ezzel tisztában is vagyok, csak én speciel semmi olyat nem látok Eriksenben ami miatt meg kellene venni. Persze ez csak az én véleményem, de ahogy írtam is Eriksen nálam nem olyan játékos aki pl Thiago szintekre lépjen. Ez persze csak az én véleményem, de én annak örülnék inkább, ha vagy kiadunk 70-80 millát egy Top-Top spílerért lásd Verratti/Thiago/Isco stb, vagy házon belül próbálkozunk, és nem kiadunk 40et egy Eriksenért aki pl sztem egy AG, aztán ott vagyunk, hogy elment a pénz, eredmény meg vagy, vagyse.visca el barca írta:legendinho,
ez szép amit leírtál, de itt továbbra is az a probléma, hogy eredménykényszer van, nincs elég idő arra, hogy próbálgassuk DS-t, hogy 2-3 év múlva talán elérjen egy isco szintet. ide kész, komplett játékosok kellenek, világklasszisok, akiknek nem kell 5 év, hogy eldőljön lesz e belőlük vki, hanem már az 5. meccsen megmutatják azt amit tudnak
nem persze, én egy szóval sem mondtam h eriksen világklasszis lenne, de ha már itt tartunk DS-nél jelenleg kb 100x jobb játékos.Varatrix írta:..
De ez nem cáfolja azt amit mondott, és amivel egyetértek hogy, Eriksen nem elég jó játékos ide.visca el barca írta:legendinho,
ez szép amit leírtál, de itt továbbra is az a probléma, hogy eredménykényszer van, nincs elég idő arra, hogy próbálgassuk DS-t, hogy 2-3 év múlva talán elérjen egy isco szintet. ide kész, komplett játékosok kellenek, világklasszisok, akiknek nem kell 5 év, hogy eldőljön lesz e belőlük vki, hanem már az 5. meccsen megmutatják azt amit tudnak