MatyiG írta: ↑2021.04.10. 23:11:14
Valaki mondjon valamit, hogy miért négy percet hosszabbított a szatyros? 2 percig csak a szerelését csinálták, Courtois is legalább 2-3 percet húzta az időt csak az utolsó 10 percben. Érthetetlen. Arról nem is beszélek, hogy meg sem nézte a két tizenegyes esetet.
Gondolom fociztal mar,es tudod milyen erzes,mikor eg a csapatod,gurul ki a labda,eselyed nincs igazabol megjatszani,ezert alig varod hogy valaki hatulrol hozzad erjen,hogy dobhasd magad..
És? Attól még nem volt szabályos Mendy megmozdulása.
De mit csinalt? Odanyult. Ha ez tizi akkor minden felpassz utan szabadrugast kene fujni mert a vedonek fent van a keze a csatar vallan.
Miert nem fordult meg pl a fejebe braitnek,hogy eleri a labdat,lefedezi,vagy befordul,vagy visszakesziti,vagy becenterezi,vagy kiharcol egy szogletet,vagy barmi?
Mit csinalt? Erezte hogy mogotte van Mendy,es eldobta magat..
Alapvetően minden szurkolótábor a saját szemüvegén keresztül nézi a meccset, a legtöbbje meg elvből indulatkos. Braithwaite esésénél a madridi szurkolók is jöttek azzal, hogy mekkora patkány színész csapat ez a Barca, amikor igazából arról beszélünk, hogy volt kontakt a két játékos közt, nálam nem ért tizit. Ettől függetlenül a Real szurkolók szemében ez aljas fetrengés és színészkedés, a Barca szurkolók szemében csalás.
Érdemesebb ilyenkor pártatlan nézőpontot is meghallgatni. Szabó Zsolt szerint 2 tizit kellett volna adni (szerintem max az elsőt lehetett volna reálisan befújni, de akkor a madridi szurkolók hőzöngenek), a Barca rúgott egy utolsó perces kapufát, kapott egy balszerencsés szabadrúgás gólt. Ezek az objektív tények (nem az, hogy 2 tizit kellett volna megadni, hanem, hogy egy objetkív volt játékvezető szerint 2 tizit kellett volna adni)
Ezek után ha a szubjektív nézőpontú Barca szurkolók szerint szerencsések voltatok, és bírói segítséget kaptatok, az szerintem bőven belefér a szurkolói attitűdbe.
Az én szubjektív véleményem, hogy a csúszás-mászás és az izgalom/változatosság faktoron felül ez egy nagyon gyenge klasszikus volt, az elmúlt X évhez képest egyre szegényedő minőségű csapatokkal. Igazából se a Barca se a Madrid nem nagyon nyújt mostanában olyan futballt, ami tényleg szórakoztató lenne...
De az sem objektiv amit te allitasz,mert mondhatnam hogy a real ha berugja a helyzeteit akkor a 65.perc 3-0 vagy 4,es a barcanak semmi eselye nincs meccsbe kerulni.
Nezzem en is ugy hogy mekkora makja van a barcanak hogy a real kihagyott addig mindent,majd jott a 65.perc utani faradsag a liverpool miatt,ami hozta a csereket magaval,majd ezek miatti visszaesest?
Amikor a Barca jo lett nem volt a hianyzokon kivul benzema kroos lucas vazquez valverde es vinicius sem a palyan.
Ha azt nezzuk az utolso 20percben ez az 5 plusz ramos,varane,carvajal.
8 jatekosa nem volt mar a palyan a tuti kezdobol a realnak..
Most ez is akkor balszerencse,vagy mak a barcanak?
