Remélhetőleg a nagy legendák nyomdokaiba lép
This is just... pic.twitter.com/FxBzTvE62n
— FC Barcelona (@FCBarcelona) July 16, 2025
Szurkolókat? Akik csak Messit látták a gránátvörös kékben azok nem szurkolok, csak egyszerű fanboy-ok. Na azok vegyenek PSG mezt. Messi előtt is volt és utána is lesz klub.szbsz írta: ↑2021.08.09. 15:25:02Hattttalmas felhajtás van Párizsban, a reptéren több ezren várják Messit!!! holnapra már több lesz a PSG drukker mint Barca kb.Mondhatom ügyesen kisemizett minket ez a semmirevaló olajos brigád, a legjobb játékosainktól kezdve a drukkreinkig mindent elvettek tőlünk csak mert megtehették
Sad but very true :/// És az UEFA ezt hagyta... Ez a legszomorúbb... Sip-Sip
![]()
Azért a drukkerért aki Messi miatt PSG fan lesz nem kárszbsz írta: ↑2021.08.09. 15:25:02Hattttalmas felhajtás van Párizsban, a reptéren több ezren várják Messit!!! holnapra már több lesz a PSG drukker mint Barca kb.Mondhatom ügyesen kisemizett minket ez a semmirevaló olajos brigád, a legjobb játékosainktól kezdve a drukkreinkig mindent elvettek tőlünk csak mert megtehették
Sad but very true :/// És az UEFA ezt hagyta... Ez a legszomorúbb... Sip-Sip
![]()
Na ne már!Peter írta: ↑2021.08.09. 11:01:24Meg kell békülni a gondolattal, hogy Messi szándaka nélkül ez nem történt volna meg.
Kikkel töltené Messi a munkaidejét Barcelonában?
És Párizsban?
Két nagy cimborával ( Ney, Di Maria ) az öltözői légkör is más, a társak óvatosan szólva világválogatottak, az edző argentín, a szakmai perspektíva teljesen más. Ezekhez tegyük hozzá az anyagiakat.
Az utóbbi egy évben ráadásul nézők nélkül folyt az élet. A telt házas Camp Nou "Messi" zúgása egész évben elmaradt. Üres, hangulat és érzelmek nélküli mérkőzések.
Akinek még emészthetetlen a történet, tegye a szívére a kezét, gyúrja össze a fenti érveket és gondolkozzon el, vajon, hogyan döntene hasonló helyzetben?
Minden kihűlt, üres lett körülötte Barcelonában.
Így hirtelen: Chiellini.Kalapos írta: ↑2021.08.09. 13:30:07Feltéve hogy a játékos hosszabbítani akar minden áron, és a klub is azt akarja hogy hosszabbítás legyen, akkor hogy járhat le a szerződés? Olyat még nem láttam hogy valakinek a szerződése csak úgy lejárjon aztán mégis maradjon, vagy volt ellenpélda? Ott lehett volna már tudni ezt előre.
Mindenhol üresek voltak a stadionok. Határozottan cáfolta Messi, hogy le volt dumálva a PSG, a haverok csak haverok.Peter írta: ↑2021.08.09. 11:01:24Meg kell békülni a gondolattal, hogy Messi szándaka nélkül ez nem történt volna meg.
Kikkel töltené Messi a munkaidejét Barcelonában?
És Párizsban?
Két nagy cimborával ( Ney, Di Maria ) az öltözői légkör is más, a társak óvatosan szólva világválogatottak, az edző argentín, a szakmai perspektíva teljesen más. Ezekhez tegyük hozzá az anyagiakat.
Az utóbbi egy évben ráadásul nézők nélkül folyt az élet. A telt házas Camp Nou "Messi" zúgása egész évben elmaradt. Üres, hangulat és érzelmek nélküli mérkőzések.
Akinek még emészthetetlen a történet, tegye a szívére a kezét, gyúrja össze a fenti érveket és gondolkozzon el, vajon, hogyan döntene hasonló helyzetben?
Minden kihűlt, üres lett körülötte Barcelonában.
Én mindennel együtt, mégis úgy gondolom, sokan még ennél is rosszabbul kezelték volna a helyzetet. Laporta a klubért dolgozik, s bár nem tökéletesen végzi a feladatát, mindent megpróbált. Legalábbis majdnem. A fékeket kirakni nem olyan egyszerű, hiába írjuk. Az, hogy mért vannak viszont a kezdőben néhányan még mindig, nem értem. Én Koeman helyében előírtam volna amúgy egy CSK választást. Busi-t annyira nem kérdőjelezem meg, ő volt a spanyolok csapatkapitánya is. De Piqué és SR előtt lenne bőven Ter Stegen.Andris írta: ↑2021.08.09. 10:42:04szerk: + Laporta hiteltelenné válása már ígyis úgyis elkerülhetetlen volt. Ő azzal nyert választást, hogy elküldi Koemant, kirakja a fékeket, leigazolja Haalandot, megtartja Messit stb.
Tudjuk jól, mennyi fog teljesülni ebből nagyjából, az ő hitelességén már csak egy utolsó szög a koporsóba, hogy a Messi ügy jobban el lett nyújtva kicsit.
Tökéletes mindenben teljesen egyetértek.Peter írta: ↑2021.08.09. 11:01:24Meg kell békülni a gondolattal, hogy Messi szándaka nélkül ez nem történt volna meg.
Kikkel töltené Messi a munkaidejét Barcelonában?
És Párizsban?
Két nagy cimborával ( Ney, Di Maria ) az öltözői légkör is más, a társak óvatosan szólva világválogatottak, az edző argentín, a szakmai perspektíva teljesen más. Ezekhez tegyük hozzá az anyagiakat.
Az utóbbi egy évben ráadásul nézők nélkül folyt az élet. A telt házas Camp Nou "Messi" zúgása egész évben elmaradt. Üres, hangulat és érzelmek nélküli mérkőzések.
Akinek még emészthetetlen a történet, tegye a szívére a kezét, gyúrja össze a fenti érveket és gondolkozzon el, vajon, hogyan döntene hasonló helyzetben?
Minden kihűlt, üres lett körülötte Barcelonában.
A Laporta topikban olvashatod a friss hozzászólásomat, mindenre választ adok vele azt hiszem.Nyiri81 írta: ↑2021.08.09. 10:57:27Azért várjunk már egy picit. Úgy nyert választást hogy csak elképzelése volt hogy áll klub. Valószínűleg hogy sokkal rosszabb helyzetben kapta meg amire számított. Barto 7 évig mérgezte a klubot. Mit vártok? 4 hónap alatt Laporta rendet tesz? Esélytelen.Andris írta: ↑2021.08.09. 10:42:04szerk: + Laporta hiteltelenné válása már ígyis úgyis elkerülhetetlen volt. Ő azzal nyert választást, hogy elküldi Koemant, kirakja a fékeket, leigazolja Haalandot, megtartja Messit stb.
Tudjuk jól, mennyi fog teljesülni ebből nagyjából, az ő hitelességén már csak egy utolsó szög a koporsóba, hogy a Messi ügy jobban el lett nyújtva kicsit.
Oké rosszul jött ki. De már az pozitív hogy nem kezdett el durván törvénytelen eszközökkel valahogy kijátszani a dolgot és végtelen adósságspirálba tolni a klubot hogy Messi maradhasson. Esélyes hogy Barto simán megtette volna. Már ennyivel jobb elnök Laporta mint a volt vezetés.
Én még adnék neki időt hogy bizonyítson.
De ha már edző. Oké elküldi Koemant. És ki jön helyette? Ki lenne szabad?
Azért várjunk már egy picit. Úgy nyert választást hogy csak elképzelése volt hogy áll klub. Valószínűleg hogy sokkal rosszabb helyzetben kapta meg amire számított. Barto 7 évig mérgezte a klubot. Mit vártok? 4 hónap alatt Laporta rendet tesz? Esélytelen.Andris írta: ↑2021.08.09. 10:42:04szerk: + Laporta hiteltelenné válása már ígyis úgyis elkerülhetetlen volt. Ő azzal nyert választást, hogy elküldi Koemant, kirakja a fékeket, leigazolja Haalandot, megtartja Messit stb.
Tudjuk jól, mennyi fog teljesülni ebből nagyjából, az ő hitelességén már csak egy utolsó szög a koporsóba, hogy a Messi ügy jobban el lett nyújtva kicsit.
Szerintem simán elképzelhető, sőt valószínű, hogy egy hónapok óta lefele eső hail maryt láttunk most a részükről.culinho írta: ↑2021.08.09. 09:48:38
Csak tipp: mi van ha a Liga nem fogadta el, hogy így játszuk ki az 50%-ot? Akár találtak bizonyítékot, hogy már előkészítettük az újat tavasszal, mondjuk 1 euroról szólot és keresztülhúzták, hogy megkerüli a Klub a törvényeket.
Amit Andris mond, nem látszik az értelme az egésznek a Klub részéről. Mért vártak augusztus majdnem közepéig? 1 héttel a bajnokság előtt. Ez megzavarja a csapatot, közben hiteltelenné válik Laporta, kinek éri ez meg? Messi is hamarabb elkezdte volna az alapozást, akár a PSG-ben, ha hamarabb kiderül a helyzete. Minek engedik el, aztán rántják vissza hírtelen Colladot? (Nem mintha ő változtatná meg a jövőt, de csak fontossá vált most a Klubnak)
"From a certain point of view"
Csak tipp: mi van ha a Liga nem fogadta el, hogy így játszuk ki az 50%-ot? Akár találtak bizonyítékot, hogy már előkészítettük az újat tavasszal, mondjuk 1 euroról szólot és keresztülhúzták, hogy megkerüli a Klub a törvényeket.
Biztos vagyok benne, hogy nincs ilyen szabály ebben az esetben. Nem volt élő szerződés, nem volt fizetés sem, amit csökkenteni kellett volna.
A Covid viszont igaz Vismajor helyzet! Akkor módosítani kell a hozott szabályokon! Mindenre van megoldás, csak akrni kell! Kíváncsi leszek mit mondanak majd a klub által benyújtott keresetre? És ami még nem világos, de megköszönöm, ha valaki elmagyarázza nekem mert nem értem!LG írta: ↑2021.08.09. 09:15:07Recrea! A cikkek szerint eddig is voltak ezek a szabályok, csak jóval nagyobb bevételeink voltak. Igaz, Bartoék miatt már egyre inkább rezgett a léc, ezért is volt őrültség Griezmannt leigazolni 19-ben. Az igazi nagy bajt viszont a covid hozta, óriási volt a bevételek visszaesése, ezzel arányosan pedig a maximális fizetési keretünk is lecsökkent annyira, hogy még Messi nélkül sem férünk bele eddig.
Ez viszont egy kicsit más helyzetnek tűnik, hiszen nem aktív szerződésű alkalmazott fizetését csökkentették volna, hanem egy új szerződést kötnek egy "munkanélkülivel". Vagy tévedek?