Közeleg a visszatérés…
Not a bad view, right? pic.twitter.com/uTpLDhaxy9
— FC Barcelona (@FCBarcelona) November 7, 2025
Azt kéne a játékosoknak elfogadtatniuk a csapatokkal, szövetségekkel (+ FIFA és UEFA), hogy éves szinten maximalizálva legyen a meccsszám egy-egy játékosnál - pl évi 60. Ebből mondjuk 80% klub szintű, maradék válogatott...gránit írta: ↑2024.09.22. 17:24:10Az olajos tulajdonosoknak jó. A kisebb csapatoknak és játékosaiknak jó. A FIFA-nak, UEFA-nak jó.
Az igazi megoldást a leválásban látom. Az UEFA és Ceferinék ebben a kérdésben nem a nagyok mellett állnak.
A játékosoknak sztrájkolniuk kellene, elsősorban a saját csapataik ellen, kikényszerítve a saját szabályaik, bajnokságuk, naptáruk kialakítását.
Elképzelem, ahogy a nagyok elkezdenek sztrájkolni, majd a kicsik elkezdenek hisztizni, mint a szuperliga meghirdetésekor. Úgy lehet igazságot tenni, ha mindenki megy a maga dolgára, és mindkét fél járja a maga útját.
Az olajos tulajdonosoknak jó. A kisebb csapatoknak és játékosaiknak jó. A FIFA-nak, UEFA-nak jó.
Így van. Nem tudunk kiállítani egy felnőtt kezdőt. Alapból nincs vkp-unk, bal szélsőnk. Lesz még Dortmund, Benfica idegenben, Bayern, Atalanta otthon. A sorsolásunk sem a legjobb.
Szerintem az első 8-hoz eleve óriási csoda kellett volna ezzel a kerettel, védő, kp nélkül. Legyen meg a 9.-24. (ha annak az első fele, 9.-16, az jó lenne, kicsit könnyebbet kapnánk rájátszásban), és akkor majd Araujo-Chrissel még valami lehet is.Messa írta: ↑2024.09.19. 23:15:03Sajnos számunkra nagyon nem alakultak jól az első forduló eredményei, gyakorlatilag a City-Inter meccsen kívül mindenhol az esélyes húzta be a meccsét, még az Atletico is bemákolta a 90.percben.
Még sok minden történhet persze, de innentől még nehezebb lesz beférni az első 8-ba.![]()
Wirtz is jól bekezdett. Az EB-n nekem csalódás volt, de az új szezonban már hozza, amit vártam tőle.
Mit csinált?
https://vipstand.pm/sports/football/wat ... le-live/1/

Ezt én elég felületesen ismerem, nagyon alkalmi jelleggel, így nem is tudnék érdemben összehasonlítani, tehát hozzászólni sem....gránit írta: ↑2024.09.18. 17:38:02A kosárcsapatunk egy hasonló rendszerben játszik. Vannak állandó tagok, és vannak szabadkártyás helyek, az előző szezon országos bajnokságai alapján. Így nem állandó tagok is juthatnak 1-1 év szerepléshez a csúcsligában, miközben van állandó tagság. Amiben mi benne vagyunk.
Ez a plussz meccs nem más, mint egy pótvizsga lehetőség.
Én is azt gondolom, hogy előbb-utóbb eljön az igazság pillanata. Tavaly meg tavalyelőtt is eljött. Csak most valamivel több jó meccset fogunk látni.Peter írta: ↑2024.09.18. 16:26:59besunnyog az Atleti, de a későbbi szakaszban, ha nem az Atleti nyeri majd a kiírást, valaki előbb utóbb hazaküldi. Ha pedig végigveri tavasszal azokat, akik szembe fognak jönni, akkor megérdemelten megnyerni az Atleti az egészet és talán nem is érdemteletül sunnyogott be.
Amennyiben pedig elvérzik egy PSG már a táblázat alapján, akkor nem is lenne ott a helye, ahova a "kívánságműsor" várná.
Egyébként én nem azon lovagolok, hogy ez egy überbrutál jó kiírás, hanem csak abból indulok ki, hogy a labda gömbölyű és az élet sem kívánságműsor.
A szuperliga első nekifutása is hamarabb következett be, mint vártam. Azelőtt itt már évekkel előtte folytak eszmecserék hasonló lehetőségekről. Ráadásul látszólag a semmiből jött elő, ami azt mutatja, hogy a színfalak mögött a csapatok, tulajdonosok fejében bizony már bőven megfordult a dolog.
A kosárcsapatunk egy hasonló rendszerben játszik. Vannak állandó tagok, és vannak szabadkártyás helyek, az előző szezon országos bajnokságai alapján. Így nem állandó tagok is juthatnak 1-1 év szerepléshez a csúcsligában, miközben van állandó tagság. Amiben mi benne vagyunk.
Nekik is lövünk 4-6-ot simán most, csak az a kérdés, hogy közben a 2 és 9 között mennyit kapunk
Pedig erről szól éppen a példád is....
Gyorsan "lezavartál" néhány év evolúciót, de igen, kb ez lehetne az "igazságossághoz" legközelebb.