Barca Igazolások

[bence0330]

Nemrég láttam egy Monaco meccset és a csatárukra kéne rámenni.

Biereth a neve, 22 éves, most télen szerezték 10 meccsen 12 gólja 2 asszisztja, előtte a Sturm Grazban 16 meccsen 11+5 volt.
A srác versenyben van még az aranycipőért is.

Szerintem 2 év és ő lesz az "új Haaland" mindenki őt akarja majd és 60-100 milliók repkednek majd. Most még talán 40 körül meg lehetne venni bizonyos bónuszokkal. Ha azt gondoltuk egy Roque érhet 30+30-at, egy dán válogatott játékos a Monacoból sokkal kisebb lutri lenne. Mivel egyre több cikk jelenik meg, hogy Lewa lehet nyugdíjba megy 2026-ban, most nyáron top prioritás lenne egy középcsatár.

Amúgy a Sky sport írt Davidről:
David’s agents are reportedly demanding €9m a year wages, a €15m signing bonus, and €10m fee commissions, the whole package of which would be worth €34m.

Szerintem ez még így is bőven megéri, a 9m fizu kb Gavi szintje, a 25m aláírási pénz és jutalék meg ilyen szintű csatárért nem összeg.

Azt szépen kiszúrtad, sajna 2 éve nem nézek már L1-t, de amúgy sem hallottam még a nevét sem, ekkora termelésben ennyire radar alatt repülni majdnem olyan szép teljesítmény, mint a góltermése.
De nagy kockázat lenne, akármilyen jó. Flick mellett más már a helyzet talán, de azért a Barca-mez bárkire nagy lehet. Haaland sem véletlenül ment a nagy csapata előtt Dortmundba. A Roque és Olmo féle fiaskó után nem lehet megint mellényúlni, egyszerűen nem fér bele. Húzóembert szabad csak venni. Ő persze nem olyan fiatal, de mégis ez lenne az első nagy csapata, nem tudom.

David: szerintem nettóban akar annyit keresni (már a hírek szerint), mint Gavi bruttóban (a capology bruttó, a játékosok meg általában nettót nyilvánítanak ki, mert nekik az a lényeg), azért az nagyon nem mindegy, kétszer annyit keresne, és másfélszer annyit, mint Raphinha pl. Nem tudom, belefér-e. Amúgy ingyenes játékosként sajna ezzel lehetett is számolni.

[Troym]

Nemrég láttam egy Monaco meccset és a csatárukra kéne rámenni.

Biereth a neve, 22 éves, most télen szerezték 10 meccsen 12 gólja 2 asszisztja, előtte a Sturm Grazban 16 meccsen 11+5 volt.
A srác versenyben van még az aranycipőért is.

Szerintem 2 év és ő lesz az "új Haaland" mindenki őt akarja majd és 60-100 milliók repkednek majd. Most még talán 40 körül meg lehetne venni bizonyos bónuszokkal. Ha azt gondoltuk egy Roque érhet 30+30-at, egy dán válogatott játékos a Monacoból sokkal kisebb lutri lenne. Mivel egyre több cikk jelenik meg, hogy Lewa lehet nyugdíjba megy 2026-ban, most nyáron top prioritás lenne egy középcsatár.

Amúgy a Sky sport írt Davidről:
David’s agents are reportedly demanding €9m a year wages, a €15m signing bonus, and €10m fee commissions, the whole package of which would be worth €34m.

Szerintem ez még így is bőven megéri, a 9m fizu kb Gavi szintje, a 25m aláírási pénz és jutalék meg ilyen szintű csatárért nem összeg.

[soadroli]

Hansi Flick believes that Luis Díaz does not fit his ideal profile. He prefers to rely on younger players like Nico Williams or Ademola Lookman. [MARCA]

[Troym]

Barcelona do not rule out letting Iñaki Peña leave for free as long as they maintain a sell-on clause on the player.
He's a priority transfer target for Celta Vigo.

sport

Tipikus lenne ingyen elengedni őt is, nem számít, hogy a piaci értéke 10m körüli, mi szokás szerint adakozunk, aztán szidjuk az FFP-t.

Nem biztos, hogy így van, de nem hiszem, hogy nagyon van lehetőségünk a kötbért leverni rajtuk. Gyanítom, hogy Laportáék inkább hallgatnak csak fejezzék be.

Én is láttam már ilyen konstrukciót és a napi 1 milliós összeg egy gumicsont a közvéleménynek, nincs a világon olyan cég / projekt, ahol reális napi 1 millió eurós kötbér. Ha napi 100e lenne, elhinném, hogy tényleg le lehet verni rajtuk, ekkora kötelezettséggel senki nem vállalná, hacsak ne tudná előre, hogy semmiképp nem kell fizetnie. Az egész szerintem a közvélemény megnyugtatása, hogy miért egy török cég építi a Camp Nout kb 0 releváns referenciával.
Levezethetném részletesen, de röviden 1.5 milliárdnak véve a projektet vannak anyagköltségek, fizetések, engedélyek, tervezési, egyéb költségek, millió egyéb tétel, a Limak profitja legyen 300-500 millió mondjuk, már akkor is hihetetlen, ha 1 éves csúszás esetén lemondanának róla...

[gránit]

A szélsőbekkek biztosan nem feszélyezik Flicket. A két szélen bevethető Valléra sem tartott igényt, nem látta itt szükségét nagyobb mélységnek. Tartaléknak ott van Martin és Fort, de még a meglévő tartalékokokkal a fedélzeten is keveset rotál. Még a meglevő tartalékokat is alig használja, nemhogy még plusz embert akarjon. Nem hiszem, hogy ezeken a posztokon igényt tart több emberre, egyébként a Serie A-ban abszolút vállalható meccseket játszó Valle hazahívható, a válogatott Mingueza is opcióval, potom pénzért visszahívható.

Ami miatt meg nem jár mégsem a kötbér. Egyik hülyeség után csináljuk a másikat.

Nincs stadion, nincs kötbér, nincs saját tulajdonú páholy, nincs FFP 1-1, lehet nem lesz Olmo és Victor sem pár héten belül, stadion se lesz még hónapokig, de szerintem a következő szezon nagy felében sem.
Ezt ki hogy értékeli?

Én úgy értékelem, hogy ekkora adóssággal felesleges az egész stadionprojekt. Aki így el van adósodva, az igenis játsszon a romok között, ha kell, és csak a legszükségesebb karbantartásokat végeztesse el, amelyek miatt nem kell költözni. Aki éhezik, az ne új telefonra költse az összes pénzét. Az éves bevételeink kb 300%-ára adósítottuk el magunkat, amit ezer évig fizetni fogunk, így pedig magas labdát adunk a Ligának a szívatásra, a kiadásaink indokolható korlátozására.

[bence0330]

Amíg pengeélen táncolunk, addig nem sok értelme van új igazolásokon agyalni!
Bőven elég, ha a mostani csapatot együtt tudjuk tartani, és az utánpótlásból merítünk.

Szerintem inkább igazolások nélkül táncolunk pengeélen. Van több játékosunk, akit nem tudunk/akarunk használni, és van vagy 4 poszt, ahol nincs cserénk. 1 bal és 1 jobbszélsővel végigtolni egy szezont, na az puszta mázli kérdése még tökéletes fizikai felkészítés mellett is. 1 kidől, és bye-bye szezon, meg trófeák. Ezt szerintem nem tudjuk utánpótlásból pótolni. A támadókat ritkábban tudtuk, az 1-2 nyilvánvaló kivételtől eltekintve. Ha kp-n lennénk szűken, azt mondanám, egyetértek, de mivel pont a támadó szekció van bajban (a szélsőbekkel együtt), szerintem oda kötelező igazolni, akárhogy, akárkit. Legalább Fatit kicserélni egy szélsőre, ha mást nem.

[Feast4]

.....

Én ebben kicsit a praxisomból ismert szituációt érzek:

Ügyfél szerkezetkész házat vett kötbér fizetési kötelezettséggel biztosítva. Nem készült el időre, érvényesíteni akartuk a kötbért, erre a vállalkozó közölte, hogy semmi gond érvényesítsük, nem tudja megfizetni, ha jogi utra tereljük lefoglalják a vagyonukat, akkor be se tudja fejezni, nekik akkor nincs hol lakni, ha a kivitelezési szerződést fel akarjuk bontani csak bíróságon lehet, az meg még két év és továbbra sincs hol az ügyfeleknek lakni. Hiába jogi úton bevasalható nincs mit bevasalni mert pénz nincs rá és még a kivitelezést is megakasztjuk.

Ha ezt lefordítom a klub helyzetére ha elkezdjük érvényesíteni a kötbért, gyanítom ezt a napi díjat Ők nem tudják megfizetni, viszont így legalább leállítjuk vagy megakasztjuk a kivitelezést, a stadion nélkül meg hosszú távon meghalunk ezt az egész világ tudja. Szóval vagy megvárjuk míg befejezzük, vagy belefulladunk a pereskedésbe velük és a stadion addig se készül el és pénz se lesz.

Nem biztos, hogy így van, de nem hiszem, hogy nagyon van lehetőségünk a kötbért leverni rajtuk. Gyanítom, hogy Laportáék inkább hallgatnak csak fejezzék be.

Viszont ez brutál bevételkiesés megint, így ha nem húzunk be címeket, megint kiesünk 1:1-ből. Ha ezt így nézzük szerintem a csapat kohéziójának a megörzése épp elég feladat, nem kell itt még igazolásban is gondolkozni.

[Zoldbela]

Amíg pengeélen táncolunk, addig nem sok értelme van új igazolásokon agyalni!
Bőven elég, ha a mostani csapatot együtt tudjuk tartani, és az utánpótlásból merítünk.

[Troym]

Ami miatt meg nem jár mégsem a kötbér. Egyik hülyeség után csináljuk a másikat.

Ez a nincs kötbér infó honnan van?

Valamelyik másik topicban is téma volt, de kerestem egy cikket hozzá:

https://stadiumdb.com/news/2024/12/spai ... for_delays

Summa summarum az a magyarázat, hogy nem az ő hibájuk, hanem adminisztrációs nehézségek az oka és a Barca igazgatótanács meg annyira elégedett velük, hogy nem kezd bele a kötbérharcba.
Szóval se stadion még egy ideig, se kötbér, az óra meg ketyeg.

[davi10]

Ami miatt meg nem jár mégsem a kötbér. Egyik hülyeség után csináljuk a másikat.

Ez a nincs kötbér infó honnan van?

[Troym]

Csak így tudunk megfelelni az FFP-nek, amíg nem ütemel az új stadion.

Ami miatt meg nem jár mégsem a kötbér. Egyik hülyeség után csináljuk a másikat.

Nincs stadion, nincs kötbér, nincs saját tulajdonú páholy, nincs FFP 1-1, lehet nem lesz Olmo és Victor sem pár héten belül, stadion se lesz még hónapokig, de szerintem a következő szezon nagy felében sem.
Ezt ki hogy értékeli?

[FcBarcelona1]

A hír szerint valószínűleg megint kicsúszunk az 1/1-ből, így 1a4-hez vagy jobb esetben 50-60%-a mehet a felszabaduló bérnek az új szerződésekre (Yamal)

Mégis milyen haszna volt a páholyok eladásának? Sikeresen levágtunk egy fejős tehenet, nem vettünk senkit, de milyen jó, mert a következő átigazolási időszakban folytathatjuk, amit az elmúlt 2 nyáron???? (Ja és imádkozzunk, hogy a bíróság a következő ítéletekor is mellettünk döntsön, vagy Olmo és Victor szezonja véget ér azon nyomban) Tényleg inkább adnánk el Frenkie, Fermin, Gavi közül az egyiküket, csökken a bérkeret, van átigazolási bevétel és hosszú távú bevétel a páholyokból is. Teljesen hazavágjuk a jövőt, állítom 2033-ban is ugyanitt fogunk topogni, hogy ffp 4-1 vagy 2-1 lesz a nyáron...

Szerintem is el kellene adni valakit. Csak így tudunk megfelelni az FFP-nek, amíg nem ütemel az új stadion. 50-80 milliós bevétel egy gazdasági kar. Szerintem ha lesz lehetőség olcsón, ingyen a keretet kellene erősíteni. Még 1-2 év szerintem a normális FFP helyzet, a jó BL szereplés idén nagyon fontos lenne.
Annyi értelme volt, hogy tudtunk hosszabbítani Pedriékkel, gondolom Yamal (Cubarsi? Stb.) új szerződésével is számoltak. Ez tényleg nem tesz jót a jövőre nézve, de nem egyszerű a helyzet. Linkeltem neked, hogy garanciát kértek a VIP páholyok felépülésére, most pedig az éves beszámoló is ehhez van kötve (VIP eladás). Csak van valami összefüggés, hogy azokat építik, de az minimum 3 hónap, a beszámoló határideje pedig ez a hét a hír szerint. Szóval szerintem marad az eladás.
Ha igaz a hír, hogy Yamal és Cubarsi (bemásolt szöveg) egy évre van regisztrálva, akkor áron alul. Persze azt nem vitatom, amióta szurkolók, mindig áron alul adtunk el.
MessiNeymarSzarez: persze jobb a helyzet, és nagyjából úgy is van, ahogy leírod. Elvileg 550-600 körül kellene lenni a bérsapkának, ezért is volt csalódás a legutóbbi is. De nem feltétlenül így számolnak, mint láthattuk az utóbbi időben. Így a bér+amortizációval akár egy 120 milliós Isak is beleférne, (20+25) de inkább azt mondom, elérjük Yamal, Cubarsi és a többi regisztrációját és belefér egy drágább (60-70) vagy 2 játékos hasonló áron (Lookman, Ratiu). Igaz szerintem egy Tah tegisztrációját sem tudjuk garantálni
Először eladni kellene. Fati, Lenglet a bérük miatt távozzon, akár ingyen is (elvileg 14+12). Flick nem számít rájuk, és jó lenne valakit eladni 50+ millióért. Akkor beleférne szerintem az összes szerződés +2-4 játékos, amivel már sokkal előrébb lennénk.

[MessiNeymarSuarez]

Sokadszorra belemehetünk ebbe a vitába (nem veled)
Adott egy játékos, akinek 1 év maradt a szerződéséből.
Elvileg 12 milliós a fizetése (Capology), itt nem számítanak rá.
Mennyit adnának érte, miután a PL-ben 2 csapatban is csere szint volt, a fizetése még oda is magas.
Az Atleticonak gondolom kellene, valószínűleg ő is maradna, a Ligue 1-ban a PSG-n kívül ilyen fizetést nem nagyon adnak.
A hír szerint valószínűleg megint kicsúszunk az 1/1-ből, így 1a4-hez vagy jobb esetben 50-60%-a mehet a felszabaduló bérnek az új szerződésekre (Yamal)
Simán elviszi az Atletico ingyen, a felszabaduló fizetése+ 1-2 távozó játékosé elég lesz Yamal új szerződésére.
Kérhetnek 10 milliót érte, max marad a nyakunkon, Yamal meg távozhat könnyezve, mint Messi.

Troym: Kounde, Raphinha és végül Ferran új szerződése volt az MD-n hír. Valószínűleg egyben akarták tartani a keretet pár évre, ha igazolni nem nagyon tudunk. Roque árába Inigo mellett nem nagyon fér bele, max 1 játékos (gondolom itt is van prioritás). Nem akarnak 1 éves szerződéseket hagyni. Úgy néz ki, ezek nem fognak beleférni, ha ki nem találnak valamit, vagy el nem adnak játékost, amit szerintem meg kellene lépni, csak ki távozzon(egyáltalán ki akar?)?
Szerk: most nézem 2027-ig van szerződésük, akkor jövőre lesz idő hosszabbítani még 2026 nyár előtt, remélhetőleg jobb anyagi helyzetben.

Igen, egy irreálisan magas fizetésű játékost sehogy sem egyszerű értékesíteni, a klubok vagy apróért viszik és megadják neki a hasonló fizetést vagy azt mondják hogy akkor keresnek mást aki nem 3-szorosát keresi a reálisnak.

Hosszú HSZ ALERT!
Én azért nem látom olyan pesszimistán a nyarat:
Röviden: A jelenleg megtörtént hosszabbításokkal, még a már távozó de idén még fizetett Gündogan és szinte biztos távozó Lenglet fizujával is csak €201m az első keret fizetése a tavalyi €199m helyett, ha az említettek eltűnnek akkor €193m körül lesz, amire jönnek az újabb hosszabbítások és érkezők, ez azért nem egy megoldhatatlan feladat.

És most hosszan:
*Tebas folyamatosan azt állította hogy még nincs meg az 1:1, aztán a VIP páholyokért kapott pénz megérkezése után, és Laportáék lenyilatkozása után fix csendben maradt, nem cáfolta, egyedül abba tudott belekötni hogy szerinte ez nem elég biztosíték és nem érkezett meg a kijelölt napokra ami Olmo regisztrációjához kell, de azt nem cáfolta azóta sem hogy visszatértünk az 1:1-be
*BL-ben már így is több pénz szereztünk mint az előre betervezett, és még bent vagyunk, ez minden egyes meccsel és győzelemmel nőni fog, és minimum az elődöntőbe is jó esélyünk van bejutni, illetve az új Nike-szerződés is pozitív fejlemény
*A Liga az előzetes FFP számítást a kalkulációk szerint erősen alálőtte az UEFA által előírt/javasoltnak, és ez még változhat amennyiben jól szereplünk a szezonban, egyedül az ronthat ha Laportáék a tavaszra úgy számoltak hogy a Camp Nou-ban játszunk
*Kifutnak a Messi-Busi-Alba stb-nek fizetett ismeretlen, feltehetőlen komoly tételek (https://www.beinsports.com/en-us/soccer ... 2024-10-11)
Másik cikkből 2023-ból: "According to Barca Universal, Messi is currently owed €50m in unpaid wages by one of the biggest clubs in the world."
Ezek alapján olyan évi 25m körül lógunk neki ami most fog kifutni, ami önmagában egy De Jong-nyi fizetés, nem beszélve Alba-Busquets fizetéséről
*Jövőre választások, így hacsak nem Triplázunk vagy minimum Bl-t nyerünk( ) akkor Laportának elő kell valami okossággal állnia, mert az nem fog jól kinézni a kampánynál ha 2 év alatt az egyszem Olmót sikerült leigazolnunk(még ha nem is kizárólag az ő saruk), ráadásul Flick is hiába imád itt lenni, természetes ha lesznek elvárásai a nyári átigazoláskor hiányposztokra(nem véletlen nem akar hosszútávú szerződést magának sosem, Bayerntől is saját döntés miatt ment el személyes okokból miután összeugrott a sportigazgatóval), szóval ha nem lesz csoda a pályán akkor én számítok valami újabb húzásra tőle, akár Tebast is felszólíthatja hogy tegyék már közzé hogy pontosan mik alapján és hogyan számolják csapatonként az FFP-t és aszerint kalkulálni a hosszabbításokkal.
Az elmúlt ügyekből simán kinézem hogy nekimegy ha teszem azt az UEFA ajánlása szerint 500millió, míg Tebasék szerint meg 400 az annyi.

De a számok, közül, amik biztosak:
Pozitív:
*Nico a Citybe: 15millió
*Roque a Palmeriasba: 25+5 millió (Illetve a bruttó €4m körüli fizuját megspóroltuk, 2031-ig volt szerződése az 6*€4m=€24m)
* Gündogan idén még állt €5m-s fizetése kikerül


Negatív(természetesen pénzügyi értelemben, nem az hogy hosszabbítottak:)
*Pedri hosszabbítása: €12.5m az eddigi €9.5m helyett, a lejáró 2026 helyett 2030-ig az: jövő évig €3m euro többlet, +4*€12.5m=€50m pluszköltség 2030-ig
*Araujo hosszabbítása: €10m az eddigi €7.0m helyett, a lejáró 2026 helyett 2031-ig az: jövő évig €3m euro többlet, +5*€10m= €50m pluszköltség 2031-ig
*Gavi hosszabbítása: €9.5m az eddigi €7.0m helyett, a lejáró 2026 helyett 2030-ig az: jövő évig €2.5m euro többlet, +4*€9.5m=€38m plusszköltség 2030-ig
*Inigo hosszabbítása: €9m az eddigi €9.0m helyett, a lejáró 2025 helyett 2026-ig az: jövő évig €9.0m euro többlet, de kakukktojás mivel nem lesz magasabb a fizuja mint most, csak jövőre is nálunk marad
*Cubarsi hosszabbítása: €4m az eddigi €4.0m helyett, a lejáró 2027 helyett 2029-ig az: jövő évig €0m euro többlet, + 2*€4m=€8m plusszköltség 2029-ig
* GM hosszabbítása: €400ezerért hosszabbított/felkerült, 2027-ig, az: jövő évig €0.4m euro többlet, + 1*€0.4m=€0.4m plusszköltség 2029-ig

Ezek alapján ami biztos hogy nyárra már most összejött €50millió az átigazolásokból, és spóroltunk €9 milliót a fizetésükkel jövő nyárig.
Ehhez jön a mérleg másik oldala, miszerint Inigo nélkül a €3m+€3m+€2.5m+€0.4m=€9m plusszköltség jövő nyárig a már megtörtént hosszabbításokkal, ha bele számoljuk Inigo fizetését is akkor €19millió plusszköltség- a €9m amit megspóroltunk, így jelenlegi állás szerint:
A bérkeretbe Inigoval kerítenünk kell €9m-t a jövő évi pluszfizetésekre, ami nem egy lehetetlen feladat, Ha 1:1-ben vagyunk, akkor már az €50milliós megtörtént eladásokkal is bőven egyensúlyozni tudjuk ezt.
Ha viszont Inigo hosszabbítása nem pluszköltség akkor meg egyenesen 0-ban vagyunk, egy euroval sem kell többet keresni .


Ami még nem történt meg, de jó eséllyel megoldódik a nyáron:
Pozitív:
*Lenglet bérétől megszabadulunk, ingyen vagy pénzért, de tovább fogjuk adni ami, ami a jelenlegi €4.0 milliós fizetését jelenti hogy felszabadul
*De Jong helyzete megoldódik: Hosszabbít számunkra kedvezőbb fizetéssel, vagy távozik, realitás egy mostani alapfizunál alacsonyabb fizetés bónuszokkal, ha a mostani €26m-s fizuja (€19m alap +€7m törlesztés)helyett sikerülne egy €13m+ bónuszt kicsikarni, akkor máris €13m különbség lenne a következő szezonra
*Szerintem Lewandowski fizetésével is lesz valamiféle átszervezés, jelenleg €33m-t keres, ez rengeteg, és jövő nyáron lejár a szerződése.
Ő innen akar visszavonulni ha minden igaz, és mivel nem úgy tűnik hogy a közeljövőben dúskálnánk a csatárokban így meglépném azt hogy 2027-ig hosszabbítva, a fennmaradó összeget adnám szétszórva egy 60%+40% körüli leosztásban, opcióként bónuszokkal a második évben, így ha jól teljesít akkor még több pénzt kap, ha meg nem akkor bőven lesz helye a padról beszállva is, cserébe most a €33m helyett €19m körüli összeg sokat segítene az FFP-n.(Kivéve ha Isak-kaliberrel számolnak Laportáék jövő nyárra mert akkor inkább húzzuk ki valahogy addig)
*A már említett Messi-féle fizetés lejár, ezt még 2 éve Laporta jelentette be, feltételezem Albáékkal együtt így simán lehet ez is hogy együttelsen €20m-40m-ra rúg ez az összeg jelenleg ami felszabadul.

Ezek így összesen €31m körül + a Messi fizetése amit nem tudunk csak csak saccolni lehet, ezek együtt simán €40m-t-s bérköltség fog lejönni.
Negatív:
*Raphinhával szinte biztos hogy hosszabbítani kell, a mostani €12.5milliós helyett én €15m-18m körül adnék(+ aranylabda bónusz ), ez legyen €5m pluszköltség jövő nyárig.
*Koundéval is szinte biztos hogy hosszabbítani kell, bár az ő esete érdekes mivel védőként keres €13.5m-t, szóval szerintem nem lehet ezt jelentősen növelni, maximum az évek számát hosszabbítani, 2030 körülre, így maximum €1m-2m-s pluszköltség lesz
*Yamal hosszabbítása, ami nagyon nehéz lesz. Hatalmas tehetség, és a könnyen lehet hogy a Barcelona és a futballvilágnak következő 15 évének egyik legjobbja, de ennek ellenére(vagy pont ezért) nem szabad neki már most 18 évesen €15m körül adni, mert akkor mennyit kéne adni neki 28 éves korára?!
A jelenlegi €1.7m-s fizetése helyett €8m-€9m körül reálisan hangzana(Pedri is ennyit keresett 19-21 évesen)neki is jelentős növekedés, nekünk meg €6m plusszköltség jövő nyárig.

Összességében a €31m(+Messiék-féle) megtakarításból lejön a €13m-s pluszköltség a jövendőbeli hosszabbításokra, ez alsó hangon is +€20m-s egyenleg, de inkább €40-50m, és még 1-2 sallang is távozhat,kölcsönbe mehet, ezek alapján legalább ingyenes igazolások bele kell hogy férjenek, ahol tudtommal nem kell amortizációt számolni, így lesz minimum ennyink az érkezők fizetésére.
Ehhez még hozzájönnek a sikerek, a Nike+BL pluszpénz és még ismeretlen változók, amik mind arra utalnak hogy inkább felfele fog nőni az idei FFP-nk mint lefele, így nem látom hogy legalább az ingyenes Tah+Johnatan David+VKP/csereszélső egyikét ne tudnánk behúzni a nyárra, ami még ha nem is tökéletes, nagy erősítést jelentene.

[Troym]

A hír szerint valószínűleg megint kicsúszunk az 1/1-ből, így 1a4-hez vagy jobb esetben 50-60%-a mehet a felszabaduló bérnek az új szerződésekre (Yamal)

Mégis milyen haszna volt a páholyok eladásának? Sikeresen levágtunk egy fejős tehenet, nem vettünk senkit, de milyen jó, mert a következő átigazolási időszakban folytathatjuk, amit az elmúlt 2 nyáron???? (Ja és imádkozzunk, hogy a bíróság a következő ítéletekor is mellettünk döntsön, vagy Olmo és Victor szezonja véget ér azon nyomban) Tényleg inkább adnánk el Frenkie, Fermin, Gavi közül az egyiküket, csökken a bérkeret, van átigazolási bevétel és hosszú távú bevétel a páholyokból is. Teljesen hazavágjuk a jövőt, állítom 2033-ban is ugyanitt fogunk topogni, hogy ffp 4-1 vagy 2-1 lesz a nyáron...

[gránit]

Régen is zavarta a szememet, hogy jótékonysági szempontból istentelenül áron alul adtuk el vagy engedtük el azt idősödő sztárjainkat.

Ezzel maximálisan egyetértek.

Ezt már írtam egyszer, nehogy már az Atletico (világon top10) csapat kezdő belső bekkje ne érjen pár milliót...

Sőt, eddig minden szezonban kölcsönvette valaki, így egy ilyen szezon után nem tartom elképzelhetetlennek, hogy most többen jelentkeznek majd érte. Akkor pedig jöhet a licit, és aki akarja, annak a tárcájába kellene nyúlnia. Remélem, ez lesz a forgatókönyv. 1 év van már csak hátra a szerződéséből, akár ki is fizethetjük, az új klubja meg fizessen, amit új fizetésekbe lehetne belépíteni.

Elképesztő felelőtlenül gazdálkodnak a klub vagyonával, látszik, hogy nem a sajátjuk, meg hogy nincs egy tulaj aki számon kérje ezeket.

A sajátjuk, a klub vezetői is sociók. A sociók a klub tulajdonosai.

Nem látom, hogy a Manchester Unitedet, a Chelsea-t, a Sevillát stb a kevesebb tulajdonos felelősebben irányítaná. Inkább látom azt, hogy akinek nagyon sok a pénze, az szeret felvágni vele, ami elképesztően agyament és gyakran értelmetlen költekezésekhez vezet.

[FcBarcelona1]

Ezt már írtam egyszer, nehogy már az Atletico (világon top10) csapat kezdő belső bekkje ne érjen pár milliót...

Régen is zavarta a szememet, hogy jótékonysági szempontból istentelenül áron alul adtuk el vagy engedtük el azt idősödő sztárjainkat. Nagyrészt akkor is ott kötöttek volna, ahova mentek, ha feizetnek értük 1-5 milliót (vagy annyival többet). Elképesztő felelőtlenül gazdálkodnak a klub vagyonával, látszik, hogy nem a sajátjuk, meg hogy nincs egy tulaj aki számon kérje ezeket.

Sokadszorra belemehetünk ebbe a vitába (nem veled)
Adott egy játékos, akinek 1 év maradt a szerződéséből.
Elvileg 12 milliós a fizetése (Capology), itt nem számítanak rá.
Mennyit adnának érte, miután a PL-ben 2 csapatban is csere szint volt, a fizetése még oda is magas.
Az Atleticonak gondolom kellene, valószínűleg ő is maradna, a Ligue 1-ban a PSG-n kívül ilyen fizetést nem nagyon adnak.
A hír szerint valószínűleg megint kicsúszunk az 1/1-ből, így 1a4-hez vagy jobb esetben 50-60%-a mehet a felszabaduló bérnek az új szerződésekre (Yamal)
Simán elviszi az Atletico ingyen, a felszabaduló fizetése+ 1-2 távozó játékosé elég lesz Yamal új szerződésére.
Kérhetnek 10 milliót érte, max marad a nyakunkon, Yamal meg távozhat könnyezve, mint Messi.

Troym: Kounde, Raphinha és végül Ferran új szerződése volt az MD-n hír. Valószínűleg egyben akarták tartani a keretet pár évre, ha igazolni nem nagyon tudunk. Roque árába Inigo mellett nem nagyon fér bele, max 1 játékos (gondolom itt is van prioritás). Nem akarnak 1 éves szerződéseket hagyni. Úgy néz ki, ezek nem fognak beleférni, ha ki nem találnak valamit, vagy el nem adnak játékost, amit szerintem meg kellene lépni, csak ki távozzon(egyáltalán ki akar?)?
Szerk: most nézem 2027-ig van szerződésük, akkor jövőre lesz idő hosszabbítani még 2026 nyár előtt, remélhetőleg jobb anyagi helyzetben.
Szerk2:
A recent report from Cadena SER has offered a thorough explanation as to how Barcelona were able to register both Lamine Yamal and Pau Cubarsi.

It appears the club referred to a special article in La Liga’s regulation to register these two youngsters.
However, their registrations are only momentary and Barcelona have been given a deadline to ensure they have enough capital to truly register these players.

Barça have until June 30, 2025 to raise enough capital to register both Yamal and Cubarsi

[Troym]

Prioritás ezek után Yamal új szerződése, ha távozik Lenglet és Fati, gondolom így ingyen.
Idén nyáron sem fog megtelni ez a topic, max pletykákkal.

Ezt már írtam egyszer, nehogy már az Atletico (világon top10) csapat kezdő belső bekkje ne érjen pár milliót...

Régen is zavarta a szememet, hogy jótékonysági szempontból istentelenül áron alul adtuk el vagy engedtük el azt idősödő sztárjainkat. Nagyrészt akkor is ott kötöttek volna, ahova mentek, ha feizetnek értük 1-5 milliót (vagy annyival többet). Elképesztő felelőtlenül gazdálkodnak a klub vagyonával, látszik, hogy nem a sajátjuk, meg hogy nincs egy tulaj aki számon kérje ezeket.

100%-ig egyetértek, itt sosem a felelős gazdálkodás volt szem előtt, most sincs.
Lenglet ér pár milliót, de abban meg egyetértek FcBarcelona1 megszólalásával, hogy MI ingyen fogjuk elengedni, Fatiért még fizetünk is...ahogy szerintem a piaci értékkel bíró Pena is ingyen körüli üzlettel fog lelépni.

A Ferranos hír sem az átgondoltság netovábbja. Van szerződése még 2.5 évig, kb 1000 milliós elengedési záradékkal, igazán ráérne a szerződése, ahogy Raphinháé is, neki is 2027 a szerződése vége.
Majd 2026 tavaszán foglalkozzunk velük, most azon játékosokkal kéne foglalkozni, akiknek 2026 nyarán jár le:
1 Yamal - mindenképp kell szerződés
2. Frenkie marad és távozik jövőre ingyen? Eladjuk most nyáron? Szerződést hosszabbítunk?
3. Bernal - kell szerződés?
4. Fort - kell szerződést adni neki? kölcsönadjuk, megtartjuk, mi legyen?
5. EG - kell szerződés? Lejár neki is jövőre, akarjuk-e cserének, akar-e az maradni?
6. Torre - Most lehet eladni pénzért, vagy hosszabbítunk vele?
7. Christensen - eladjuk? akkor vevő kéne? hagyjuk kifutni a szerződést?
Ameddig ezekre nincs válasz, addig szerintem hiba azokkal a szerződésekkel foglalkozni, ahol hátravan több, mint 2 év.

[menczel]

Prioritás ezek után Yamal új szerződése, ha távozik Lenglet és Fati, gondolom így ingyen.
Idén nyáron sem fog megtelni ez a topic, max pletykákkal.

Ezt már írtam egyszer, nehogy már az Atletico (világon top10) csapat kezdő belső bekkje ne érjen pár milliót...

Régen is zavarta a szememet, hogy jótékonysági szempontból istentelenül áron alul adtuk el vagy engedtük el azt idősödő sztárjainkat. Nagyrészt akkor is ott kötöttek volna, ahova mentek, ha feizetnek értük 1-5 milliót (vagy annyival többet). Elképesztő felelőtlenül gazdálkodnak a klub vagyonával, látszik, hogy nem a sajátjuk, meg hogy nincs egy tulaj aki számon kérje ezeket.

[FcBarcelona1]

Nico-deal mellett még távozók nélkül is fényesebbé alakítja a lehetőségeinket a nyári átigazolások terén.
Ha meg nagyon szorul a hurok, és nem sikerül szerezni Yamal számára rotációs lehetőséget akkor elgondolkodhatunk azon hogy lehívjuk a 20-25milliós opciónkat amennyiért visszahozhatnánk ha Flick lát benne fantáziát.

https://www.mundodeportivo.com/futbol/f ... s-vip.html
A könyvvizsgáló cég javasol 2 lehetőséget a VIP páholyból befolyó összegre. Vagy 58 idénre (befolyt) vagy elosztva 20 évre (március 31 a beszámoló határideje)
Prioritás ezek után Yamal új szerződése, ha távozik Lenglet és Fati, gondolom így ingyen.
Idén nyáron sem fog megtelni ez a topic, max pletykákkal.

[MessiNeymarSuarez]

De Jong kapcsán olvastam,
hogy az eddigi fizu megtartása annyit jelentene, hogy sok változó kerülne bele,
és ha minden teljesül, akkor kereshet ugyanannyit,
plusz még mindig van átütemezett Barto tartozás, azt el kellene engednie.
Így azért már máshogy fest, a változatlan fizu..
És lenne egy 80 milliós kivásárlási ára, mint Araujo.

Capology szerint most jelenleg bruttó 19+6 milliót keres.
Laportáék helyében ha így marad a teljesítménye és nem sérül le akkor adnék neki egy bruttó 12-13 körüli ajánlatot(Ami mellé be lehetne vezetni az említett bónuszokat, pl legyen a mostani alapbére ha BL+bajnokságot nyer a csapat.) , és dönthetne hogy tényleg fontos-e a Barcelona(ahol úgy néz ki végre jól is érzi magát, és megtalálta önmagát a csapatban) vagy pedig ha nem akkor jelenleg nagyon piacképes(mennyit változott a világ 2-3 hónap alatt...), egy MU simán vinné még pénzért is, magas fizuval.


Amúgy akit még érdemes lesz figyelni a nyáron az Trincao, a Sporting + válogatottban jól teljesítése miatt egyre nagyobb rá az érdeklődés, 50% a részesedésünk ha a Sporting eladja 10m euro felett, még ha a 80 milliós kivásárlási árát nem is fizetik ki akkor is szemmel látható összeg ütheti a markunkat, ami a Nico-deal mellett még távozók nélkül is fényesebbé alakítja a lehetőségeinket a nyári átigazolások terén.
Ha meg nagyon szorul a hurok, és nem sikerül szerezni Yamal számára rotációs lehetőséget akkor elgondolkodhatunk azon hogy lehívjuk a 20-25milliós opciónkat amennyiért visszahozhatnánk ha Flick lát benne fantáziát.

[vg99]

De Jong kapcsán olvastam,
hogy az eddigi fizu megtartása annyit jelentene, hogy sok változó kerülne bele,
és ha minden teljesül, akkor kereshet ugyanannyit,
plusz még mindig van átütemezett Barto tartozás, azt el kellene engednie.
Így azért már máshogy fest, a változatlan fizu..
És lenne egy 80 milliós kivásárlási ára, mint Araujo.

[Deluigi]

Valaki irta, hogy ha mar igazolni nem biztos, hogy fogunk tudni, legalabb a meglevoket tartsuk itthon.

Szerintem ez tortenik most.

[gránit]

Barcelona are preparing a contract renewal for Ferran Torres until 2029.
His base salary would stay the same, but his bonuses would increase.
- sport

Az ilyen dolgok kicsit érthetetlenek, mert a mostani szerződése 2027ig tart, minek kell hozzányúlni, ha tényleg ez a terv? Van egy vagon szerződés, ami csak 2026-ig érvényes és lyukas posztok, a cserecsatár szerződése nem is értem, ha szóba kerül, hogy minek?

Egyetértek, egyes hosszabbításokat elhamarkodottnak érzem. Ilyen sok idővel a szerződés lejárta előtt ez nagy kockázat. Addig lesérülhet, lerobbanhat, aztán a nyakunkon ragad, mint Fati. Nagyon jó szezont fut Ferran, de ez azért nem volt mindig így. Indokolatlannak találom ilyen sok idővel a szerződés lejárta előtt a hosszabbítást. De ezt legalább nem száz évre hosszabbítanák meg. Gavi fizetésemelését meg abszolút indokolatlannak találtam. Kapkodunk egy kicsit ezekkel. Pedri és Araújo hosszabbítását viszont szerintem jól csinálták, és nem is emelkedett olyan nagy mértékben a fizetésük. Azt hittem, Araújo többet követel majd, főleg azért, mert évekig meg alulfizettük.

[menczel]

Barcelona are preparing a contract renewal for Ferran Torres until 2029.
His base salary would stay the same, but his bonuses would increase.
- sport

Az ilyen dolgok kicsit érthetetlenek, mert a mostani szerződése 2027ig tart, minek kell hozzányúlni, ha tényleg ez a terv? Van egy vagon szerződés, ami csak 2026-ig érvényes és lyukas posztok, a cserecsatár szerződése nem is értem, ha szóba kerül, hogy minek?

Ráadásul egy erős félév meg évek szenvedése után ... miközben ebben a szezoban is sokszor volt sérült...

[Troym]

Barcelona are preparing a contract renewal for Ferran Torres until 2029.
His base salary would stay the same, but his bonuses would increase.
- sport

Az ilyen dolgok kicsit érthetetlenek, mert a mostani szerződése 2027ig tart, minek kell hozzányúlni, ha tényleg ez a terv? Van egy vagon szerződés, ami csak 2026-ig érvényes és lyukas posztok, a cserecsatár szerződése nem is értem, ha szóba kerül, hogy minek?