Közeleg a visszatérés…
Not a bad view, right? pic.twitter.com/uTpLDhaxy9
— FC Barcelona (@FCBarcelona) November 7, 2025
Tégy belátásod szerint. Ha nem vagy nyitott a visszajelzésekre, én nem foglak győzködni...

kapufa az nem én vagyok már a regemnél is elmondtam és kérdeztem hogy van e mód a nevet megváltoztatni.kmb írta: ↑2025.04.02. 20:58:07Figyelj már Elsiette...Láttam már a megnyilvánulásod a másik oldalon jópárszor minősíthetetlen jelzőkkel illetve a Barcat,szóval áruld már el hogy mi a jó abba neked hogy idejossz és osztod az észt az általad vélt igazságokról?
Egyébként meg hogy mi fiktív meg mi nem az nem egyenlő mérce alapján dől el ebben ligában de ezt te is tudod.Pl a ti konyvelesetekben érdekes módon nem számít fiktív bevételnek a meg nem valósult,viszont lekonyvelt koncertek rendezvények parkolo által befolyó összeg stb.Valahol volt is cikk hogy ennek ellenére mégsem változott a ligánál a költségvetésetek.
ok. látom a normális kérdésekre is csak terelés megy egyesektől aztán jön az egyoldalú moderálás. nem kell kiraknad elmegyek magamtól. van itt 3-4 ember akivel lehet beszélni másokkal meg csak a fröcsögés megy. törlöm is a regem.
Mondjuk te vagy az, aki idejösz folyamatosan fikázni és érdemben szinte alig reagálsz a válaszokra.

Ezzel csak annyi a baj, hogy mondja ezt egy random valaki Magyarországról, aki elolvas néhány hatásvadász cikket meg pár agyas kommentet a túloldalról és el is hiszi, hogy ez mind így is van.
Ezen logika mentén az 1,7 milliárdos új Nike szerződés sem számít, mert nincs a számlán. Oh wait...
Tényleg mintha falnak beszélne az ember. Bemondanak 100-at amiből 58 van meg. Nem az 58 a fiktív hanem a maradék. De elvárják, hogy mindenki úgy kezelje, hogy ott van mert becsületszó.FcBarcelona1 írta: ↑2025.04.02. 19:09:46Veled befejeztem a vitát, mert nem vezet sehová
A 100 milliós saját üzletrészből 58 millió az fiktív pénz
De 500 millió a Realnak állami támogatás és állami megbízás építkezésre Pereznek az oké, a Barcanak is így kellene. És nem érted a Real VS Barca helyzetét spanyolországban
Veled befejeztem a vitát, mert nem vezet sehováEl Sie7e írta: ↑2025.04.02. 18:58:09Megint össze vissza mosdatod az egészet. A Barca saját könyvelő cége azt mondja nem számíthatja bele az idei költségvetésbe mert még nem is létezik. Erre mond 2 megoldást ami 1, az elosztás 30 évre vagy 2, beletenni az ideibe az 58!!!-at amit ténylegesen megkaptak. Tehát már itt problémás ugye mert 100at akarnak elszámolni amit még meg se kaptak. Megint fiktiv pénzekkel üzlekednek. Pont alátámasztod a mondandómat. Mindez nem a ligától hanem a saját könyvelőjétől!
Az meg, hogy Perez milyen üzleteket köt nem tudom hogy jön ide. eladta, lepapírozta és ment a klub számlájára amiből kifizették az adósságot. Ennyi kéne a Barca vezetéstől is de ÉVEK óta képtelenek felmutatni a valós pénzeket és bemondásra akarnak üzemelni és áldozatnak festik le magukat. Mindenre ez a válaszod: Liga, Tebas, Perez. Mi lenne ha felelősségre vonnák a vezetőséget a mutogatás helyett.
Így születnek a félreértelmezésekEl Sie7e írta: ↑2025.04.02. 17:55:31az első osztályban van 20 csapat a segundában még 22. ez a 42 csapat teszi ki ami a la ligához tartozik. 42-ből a Barca kiskapuzik minden szabály ellen. És itt most nem a szabályok mivoltáról van szó mert ott a szabályzat, 41 betartja egy meg mindet meg akarja kerülni.
Kérdem én miért ilyen nehéz egy nyamvadt fizetési papírt beadni? Ennyi lenne a dolguk, hogy igazolják a pénzt. Nem arról szólt a dolog, hogy nem fogadják el. Szimplán mutasd a lóvét. Miért nem képesek erre? Ha nem tudják igazolni akkor milyen pénzről van szó? És ez nem arról szól, hogy mi van a szabályokban. Évek óta fantom pénzekkel operálnak. Decemberben is ennyi lett volna a teendő. Tessék itt a szerződés és itt a bizonylat az átutalásról. Ez az összetett dolog nem sikerült. Ha 1000ft-ot felveszek az atmből jön az igazolás. Ennyit nem képes a klub teljesíteni évek óta.
A szabályokról lehet vitatkozni és változtatni de ehhez összefogás kell és nekimenni a ligának amihez nem partner a klub.
És az a fej, amit vág hozzá... pont, mint egy dzsihadistadavi10 írta: ↑2025.03.25. 19:20:44Attól függetlenül, hogy ezt most pont a Real játékosai csinálták, remélem repül a bünti. Egy mezlevételért sárga jár, Simeone is kapott kevesebbért, akkor a bolond torokvagdosó Rüdigert meg a többi jómadarat is szankcionálni kell.Chino írta: ↑2025.03.25. 17:06:29Érdekes lesz mi sül ki ebből.
https://sport365.hu/az-atletico-negy-re ... xKvj6f9H0g
Aztán meg ha kidől 1-2 játékos és kiesünk a BL-ből akkor majd lenyilatkozza hogy"Milyen jó hogy nem hagytam őket igazolni, így is 2 trófeát nyertek úgy meg Tripláztak volna, a 2 trófeával meg legyen elégedettek ne reklamáljanak hanem maradjanak csöndben"bence0330 írta: ↑2025.03.30. 00:37:41Amúgy én sem, meg nem tudnám mondani.Az olasz nevét felismerném, ha látnám, de ő sem sűrűn szólal meg, akkor sem így.
És nem csak beleugat, de milyen módon, és milyen érzékeny pontokon! Nekünk ugye simán kacarászva bemondja, hogy de jó, hogy nem igazolhatunk, mert így is túl jók vagyunk, és mi lenne a Madriddal (segítek neki, alighanem ha lenne 2-3 plusz emberünk a padon, már kb eldőlt volna a bajnokság, sokkal jobb november-decembert futottunk volna). Most meg a túlterhelt játékosoknál egy túlzsűfolt naptárral még az eleve szűk 72 órákat sem betartva egyik nagycsapatnál sem, nekünk irreális időpontra közbeiktatott (szerencsére jól elsülő) meccs után elkezd poénkodni egy ilyen elég érzékeny témán. Erre azt hiszem csak az ízléstelen szó illik már.
Amúgy én sem, meg nem tudnám mondani.