Remélhetőleg a nagy legendák nyomdokaiba lép
This is just... pic.twitter.com/FxBzTvE62n
— FC Barcelona (@FCBarcelona) July 16, 2025
http://www.youtube.com/watch?v=RcBlcIFQhisgekkodan írta:A biciklis-cselről nincs valami jó cikked?Így lenne teljes a kép Bányász kolléga
A biciklis-cselről nincs valami jó cikked?
Az 1956-os Népstadionban csak állóhelyek voltak, és 100 ezer ember befogadására volt képes. Apám ott volt, tán jobban tudja.Perrero írta:már nem azér, de most nem a nou camprol volt szóVarga Tamás írta: Onnan mondjuk távcsővel kellene nézni már a meccset.
Édesapám mesélte, mikor 1954-ben kinn volt a 7-1-es angolon, a legfelső sorból nézte az apjával, és csak kis pontok szaladgálását figyelhette. De, boldogan meséli mindig azt a napot, és azt az órát, amikor látta az Aranycsapat góljait.
Ad 1. Semmi célzás nem volt benne. Ha téged szeretnélek kioktatni, akkor odaírnám a nevedet, vagy küldenék egy privátot, hogy "hé öcsém, akkor ez így vagy így kéne, hogy legyen..."Zozzy 5 írta:Igazán kedves, hogy meg szeretnél tanítani focizni, de szerencsére van már annyi tapasztalatom, hogy egy ilyen eset után gondolhassak valamit szerencsétlenségnek vagy szándékosnak, és ne a wikipédián keresgéljek.gekkodan írta:Tamás barátommal egyetértésben pedig: aki még Sneijdert okolja, hogy technikai fölényét kihasználva fedezte a labdát, az sürgősen keressen rá a wikipédián a labdarúgás címszóra.
Igazán kedves, hogy meg szeretnél tanítani focizni, de szerencsére van már annyi tapasztalatom, hogy egy ilyen eset után gondolhassak valamit szerencsétlenségnek vagy szándékosnak, és ne a wikipédián keresgéljek.gekkodan írta:Tamás barátommal egyetértésben pedig: aki még Sneijdert okolja, hogy technikai fölényét kihasználva fedezte a labdát, az sürgősen keressen rá a wikipédián a labdarúgás címszóra.
Ha tét nélküli ha nem valamilyen szintű presztizse van egy Real - Arsenalnak.gekkodan írta:Akkor ezt meg is beszéltük. Boixossal kell egyetértenem újfent, egy tét nélküli mutyimatyi meccsen nem kell kalimpálni, mint a hülyegyerek a járókában.
Tétmeccsen a nagy hévnél sem elfogadható egy ilyen tett, itt meg főleg nem. Tamás barátommal egyetértésben pedig: aki még Sneijdert okolja, hogy technikai fölényét kihasználva fedezte a labdát, az sürgősen keressen rá a wikipédián a labdarúgás címszóra.
Varga Tamás írta:Onnan mondjuk távcsővel kellene nézni már a meccset.ozsimiki írta:Sok??? Csoda,ha egy ekkora meccsre bejutsz a stadionba egyáltalán ennnyiért...nem érdekel,h kakasülő,megérné.horvimate9 írta:Hello! AZ komoly hogy 1 db jegy a Beca-Real meccsre a Nou Camp legfelső kakasülőjébe 75euro a jegy? Az kb 20000 ftnem lesz az sok 1 kicsit
Édesapám mesélte, mikor 1954-ben kinn volt a 7-1-es angolon, a legfelső sorból nézte az apjával, és csak kis pontok szaladgálását figyelhette. De, boldogan meséli mindig azt a napot, és azt az órát, amikor látta az Aranycsapat góljait.
Nem Sneijder a hibás amiért fedezte a ladbát.Azt csinálta amit kell.Varga Tamás írta: Nehogy már Sneijder legyen a hibás, hogy fedezte a labdát? Így nem csúszunk be főleg nem páros lábbal.
Ja, és lehet, hogy most már megdorgálnák Diabyt a realosok.
Akkor nézd meg jól a felvételt. A labda 90 fokos szögben halad tovább ahhoz képest, amerre Matuzalem lőni akarta. De mindkettő csúnya volt.[/quote]Varga Tamás írta: És,h melyik volt a csúnyább az szerintem lemérhető a reakciókon...
Éppen a szándékosság hiánya a lényeg. Nyilván ezelőtt sem akart ilyet okozni és ezután sem fog. Diaby egyébként remek játékos, nem is ezekről híres. A lényeg: emberből van, ez meg egy kemény sport. Büntetés?gekkodan írta:Zozzy 5!
Nem mondtam, hogy szándékos volt, de arra akartam rávilágítani, hogy aki ennyire képtelen koordinálni a mozgását és ilyen ütemkéséssel okoz ekkora sérülést, azt meg kell büntetni, akár edzőmeccs, akár tétmeccs. Nem gondolom, hogy ebben hajlandó lennék a vitára és azt sem, hogy meggyőznél.
Amikor halálos gázolás történik az utakon, az ittas vezető és a józan vezető úgyanúgy elveszíti a jogosítványát.
Szándékosság, vagy nem: büntetni kell. Máskülönben bárki megtehet bármit és keresztbe törhet pályafutásokat. Az ok és az okozat nem ugyanaz.
Maradok tisztelettel, de nem vagyok meggyőzhető.
Már hogyne lett volna. Ha nem ért volna labdát, akkor az egyenesen halad tovább, amerre Matuzalem meglőtte. Legalábis, a felvételen ez látható.Zozzy 5 írta:A labdához köze nem volt...tessék kolléga: http://www.youtube.com/watch?v=k0qbL1irYIo
Ezt én is teljesen így látom, Diaby belépője dúrvább volt. De azt is tegyük hozzá, hogy amit utána Yaya csinált, hogy csak simán ledobta magáról Matuzalem-et, az se volt szép megmozdulás.Varga Tamás írta:Ja, már emlékszem. Touré itt teljesen szabályosan elrúta a labdát. A másik lába a lendülettől elkaszálta Matuzalem támaszkodó balját. Ez egy véletlen baleset. Míg Diaby páros lábbal odaugrott Sneijdernek. A kettő nem ugyanaz. Megnéztem 2-3-szor, és mindig ugyanarra következtetésre jutottam. Mindkettő fájdalmas volt, de Diaby esete sokkal csúnyább, és alattomosabb volt, az én véleményem szerint. Aztán, tévedhetek is. Mindenesetre én így látom.