Varga Tamás írta:Puljezsevics, Nagy Laci, Császár nagyot küzdöttek.
Voltak itt olyan hangok, hogy ki ez a Hajdú János, meg Mocsai Lajost a kispadra. Mocsainál tuti lett volna a vereség. Hajdú újfent bizonyítottra: kiváló szakember! Minden tiszteletem az övé. A tűzoltáshoz kiválóan ért, és a felkészítéshez is! Köszönjük Mester!
Szerintem az egész csapat nagyot hajtott! Nagy Laci sokat és jókor termelt, Császár fontos pillanatban sem remegett meg, Puljezevics meg fontosakat fogott. De felszínes nézete a meccsnek.A szélekről baromi kevés gólt kaptunk, ziccereket csináltunk egy "mérgezet egér" csapat ellen vagyis a szélsőink is jól teljesítettek. Gál talán gólokban nem annyira jeleskedett, de nélküle a lövők is jóval kevesebbet dobtak volna, a zárásai megvoltak (Zubaival ellentétben). A góloknál tovább kéne tekinteni.
Varga Tamás írta:Voltak itt olyan hangok, hogy ki ez a Hajdú János, meg Mocsai Lajost a kispadra. Mocsainál tuti lett volna a vereség. Hajdú újfent bizonyítottra: kiváló szakember! Minden tiszteletem az övé. A tűzoltáshoz kiválóan ért, és a felkészítéshez is! Köszönjük Mester!
Én nem emlékszem olyanra, hogy valaki Mocsait emlegette volna, én biztos nem. De amit állítasz az szintén felszínes megítélése a dolgoknak. Lehet, hogy Mocsaival nem nyertük volna meg, lehet, hogy mással se. De Hajdú Jánosnak van egy nagyon előnye az elődeivel szemben: ez egy mostanra összeért társaság. És ugyanezt a meccset, ugyanilyen utolsó perccel nem biztos, hogy megnyernénk. De elvakultan véded Hajdú Jánost, és még a hülyeségét is osztod, ha jól emlékszem te írtad, hogy zártabban kéne védekezni. Minek? Még zavarós védekezést se játszuk! A horvátok ellen belemehettünk volna egy ugyanilyen ki-ki végjátékba, ha (azt hiszem) 23-20-nál váltunk egy 4-2-es rendszerre, ha mégse, akkor legalább kipróbálhattuk volna, mert már ott látszott, hogy akkor ott az nem működik. Metlicic lexarja, hogy 6-7 méteren ki áll vele szembe, úgyis belövi, mert 11-ről is emelkedik, Balic viszont azt várja, hogy ütközzenek vele, hátsó középben meg jók vagyunk, ráadásul mozgékonynak is nevezhető a falunk. De nem, nekünk egy egész vb-t 6-os fallal kell végig játszanunk. A koreaiknak esélyük se lett volna, ha nem tudnak ennyire rákészülni a hatos falra, De látszott, hogy egyszerűen egy csomószor olvasták, hogy ki-hova, kiről-kire, mikor, mettől-meddig stb.
Varga Tamás írta:Emberileg nulla, szakmailag pedig 2000. október 1-jén, az olimpiai torna női döntőjében megbukott. A dánok győzelme az ő lelkén szárad.
Na az ilyentől meg falra lehet mászni. Ne haragudj, de ez ilyen formában írva és mondva hazugság. Mindig kikéred magadnak, ha beszólnak, ha megkritizálnak, ha durvább dolgokat írnak, akkor kikéred magadnak, hogy rólad ne írjon senki látatlanba semmit, mert nem ismerünk, és kiköveteled a korrekt hozzászólást, de nem tudom, akkor neked ez a hozzászólás korrekt (az idézett részre gondolok, az elejével semmi gondom, és ez nem azt jelenti, hogy egyet is értek vele)? Emberileg nulla? Talán ismered Mocsai Lajost személyesen? Vagy milyen alapod van róla ezt állítani?
A dánok győzelme az ő lelkén szárad? Na ne viccelj már! A második félidő elején még a lányok tudtak helyzeteket kialakítani és belőni, de utána nem? Ki nem lőtte be a helyzeteket, ki kapkodott? Azok, akik a pályán voltak. Aki ért a kézilabdához tudja: női csapatot edzeni a legnehezebb, mert szeszélyesek. Rengeteg edző azért megy el férfi csapathoz edzőnek, mert nem bírja ezt elviselni, hogy olyan rapszodikus teljesítményeket nyújtanak, hogy a nagy ellenfelet megverik 5-tel, a 100-ad osztály sereghajtójától meg kikapnak10-zel, nem pedig azért, mert a férfiaknál nagyobb szakmai siker a siker. Megbukott? Lehet, hogy ott az utolsó x percben nem hozott szakmailag jó döntéseket, de hogy megbukott volna egy edző, aki olimpiai döntőbe vezetett egy csapatot, hát erősen kétlem. Azóta se voltunk ott. És tudod-e mi történt 2000. december 17-én? Ilyen dolgokkal már nem is foglalkozom, hogy tévedni emberi dolog, mindenkinek lehet rossz napja, plusz a számos példa, akik, ha már a sport világánál maradunk, akkor nyertes helyzetből veszítettek el döntőt. Tudod mit? Én nem érdekel, akkor fájó volt, de most büszkén emlékszem vissza, hogy 2000-ben a magyar válogatott olimpiai ezüstérmes lett, mert ez nagyon nagy szó egy olyan kicsi országtól, mint Magyarország, ahol a kézilabda olyan helyzetben van, amilyenben.
a mag már megvan + egy jobb Putics + Laluska.
biztos megvan az ember aki ezt majd lereagálja 
szóval hajrá fiúk tömjük ki a pici koreát.. 
