Csak egy érdekes kérdést még hadd-hadd.barca28 írta:...
Mindenképpen választ várok.
Nálam:MichaaBee írta:Valdés, Alvés, Puyol, Piqué, Abidal, Jesús Navas, Xavi, Gourcuff, Iniesta, Messi, Eto'o
Ez az én csapatm a válaszlehetőségek alapján, bár 1-2 helyen nyilván elfogult voltam.
Pl Abidal, Eto'o és talán Navas és Gourcuff esetében is. Utóbbi 2-nél nem volt barcás játékos, ezért lettek ők. 
:tőle azért tartok ,hogy gátolhatjta Robi győzelmét,mert a sok tinicsak biztos küldi ezerrel majd rá az sms-eket.
Bajnokság/BL/CDR/E.Supercupa/S.Supercupa/Klub-VB Jó akkor ha választani kellene, így gondoltam. Egyébként meg egy csomó minden. (nyilván nem a holokausztra és az eutanázia progrmra gondolok)MichaaBee írta:
szerk.: Mi volt pozitívabb a nácizmusban, mint a kommunizmusban? Mind a kettő ugyanolyan rossz, nem kell választani közülük.
Én elfogadom a véleményedet.Ugysem tudnálak meggyőzni az én igazamról ,és nem is áll szándékombam.Miért nem válaszoltam a kérdésedre?Kezdett cinikussá válni a helyzet,akármit válaszoltam volna ugyse hiszed el vagy nem értesz vele egyet.Ennyi a dolog lényege.MichaaBee írta:Ne haragudj, de bőven eleget tudok ahhoz, hogy megítéljelek. Van akinek a kisebbséggel szemben van előítélete, nekem a rasszistákkal, sajnálom.Ez nem olyan dolog, hogy én a pirosat szeretem, te a zöldet, ez van, fogadjuk el egymás véleményét, pont. Itt sokkal komolyabb dologról, számszerint legalább 9-11 millió emberi életről van szó. A vélemény felvállalásról annyit, hogy akkor legalább privátban miért nem tudtál volna válaszolni arra az 1 egyszerű kérdésre?
Bajnokság/BL/CDR/E.Supercupa/S.Supercupa/Klub-VB 
Azt hiszem te pedig azokat az - idézem - "mocskokat" nem ismered eléggé ahhoz, hogy bármit csinálj velük.barca28 írta:Nem értem mi a problémátok azzal ,hogy nekem mi a véleményen a Führerről és a Náci Németországról.Nem vagyunk egyformák..nektek ez nekem ez.Ennyi.részemről a dolog lezárva.
Michabee.Szégyen?Csak mert felmerem vállalni a véleményem.Te vagy a szégyen ,mert úgy itélsz meg embereket,hogy semmit nem tudsz róluk.
A védelemben ugyan ezekre az emberekre szavaztam. Hamsik helyett én Ronaldot raktam be a jobb szélre, míg lehet hogy furcsán fogtok nézni de én Gerrard helyett Misimovic-ra szavaztam.Mikaos írta:Van Der Sar - Alves, Piqué, Puyol, Evra - Hamsik, Xavi, Gerrard, Iniesta - Messi, Torres
Illetve Torres helyett Samut tettem be éknek.
Ez nem olyan dolog, hogy én a pirosat szeretem, te a zöldet, ez van, fogadjuk el egymás véleményét, pont. Itt sokkal komolyabb dologról, számszerint legalább 9-11 millió emberi életről van szó. A vélemény felvállalásról annyit, hogy akkor legalább privátban miért nem tudtál volna válaszolni arra az 1 egyszerű kérdésre? Bajnokság/BL/CDR/E.Supercupa/S.Supercupa/Klub-VB Idéznék egyet tőle a tegnapiból:House írta:A Hitleres témáról:
@barca28:
...
Arra pedig nagyon kíváncsi lennék, hogy mi volt benne olyan felemelő, példaértékű, ami téged megfogott benne.
Azt hiszem nem kell tovább magyarázni, szégyen...barca28 írta:Jobbá szebbé akarta tenni ezt a világot.Megszabaditani a rendes emebereket a mocskoktól..pejj undorodom tőlük.
Ha a Barca-szívre hallgatnék, akkor mindenhova tennék Barca játékost. De ha a realitást nézem, akkor nálam így néz ki az év csapata:El fanático írta:Szavaztatok már az uefa.com-on a "Team of the Year 2009"-re?
Jobb szélső és támadó középpályás posztok kivételével /
Hajrá!
http://www1.uefa.com/fanzone/teamoftheyear/index.html
Tavaly igazából az Inter miatt nem kerülhetett Ibra oda.
Én szavaztam, bal hátvéd, jobb kp. meg tkp kivételével mindenki Barcás lett nálam.El fanático írta:Szavaztatok már az uefa.com-on a "Team of the Year 2009"-re?
Jobb szélső és támadó középpályás posztok kivételével /
Hajrá!
/ minden posztra van jelölve játékosunk + az edzők között ott van Pep.
igen kicsit offoltunk a topicban és hidd el Budo, tanultam én is történelmet tudom mit írtam. És nem csak a vallással volt ott a baj, mármint az egyházak működésével, mert a az országfők kezében volt az irányítás és ők a ludasabbak a dologban. Csak arra írtam, hogy miért ne lehetne valaki vallásos - adott esetben keresztény - és Hitler iránt érdeklődő? igen bizarr a dolog (elsőre) valóban, de ha belegondolunk milyen vallásúak lehettek a német tisztek akik gyilkoltak(wikiről: "A II. világháború előtt a lakosság körülbelül kétharmada volt protestáns és egyharmada katolikus" és ezzel csak azt próbálnám hangsúlyozni, hogy belőlük keveredtek ki az antiszemiták) és pont erre mondanám, hogy az egyházaknak itt kellett volna jobban ütni a vasat! Persze nekik csak a szájuk volt, németeknek fegyverük, ha túl hangosan beszélnek talán ők is pórul járnak aláírom... csak maga a tény h lehet valaki vallásos és "szeretheti" Hitlert egyszerre... És nem vagyok se vallásos se Hitler iránt érdeklődő, csak tárgyilagos!Budo írta:A "Segítség kéne" c. topikban kezdődött.
sztem abban az időszakban ha vki emberek üldözéséről beszélt nyilvánvaló lehetett (most meg már pláne), hogy miről beszél. Annyira nyíltan nem is állhatott volna ki, hiszen akkor a Vatikán a figyelem középpontjába került volna, ami meglehetősen megnehezítette volna a dolgukat, hiszen valószínűleg Gestapo fokozta volna a vizsgálatokat.
az meg h kb pár ezer.... csak a Vatikánban nyújtott 5 ezernek menedéket.
persze nem ez a lényeg. nem "verseny", hogy ki mentett meg több embert. szerintem a Pápa mindent megtett, amit lehetett.
szerk.: kösz a filmcímet. kíváncsi vagyok rá. (igaz nem úgy tűnik, hogy dokumentum film, talán kicsit színeztek rajta?)
Budo írta:szerk.: kösz a filmcímet. kíváncsi vagyok rá. (igaz nem úgy tűnik, hogy dokumentum film, talán kicsit színeztek rajta?)
Amennyiben olvasni is szeretsz, könyvben is elolvashatod Constantin Costa Gavras filmjét:Budo írta: szerk.: kösz a filmcímet. kíváncsi vagyok rá. (igaz nem úgy tűnik, hogy dokumentum film, talán kicsit színeztek rajta?)
