Barca Igazolások 2010-2011

[Attika 25]

Látom elfelejtitek, hogy Keita nem VKP-nak lett igazolva. Mikor jött Pep nyilvánvalóvá tette, hogy a támadásépítésben számít rá és nem VKP-ként. Szal pont abban a szerepkörben játszik amiért le lett igazolva, az más kérdés, hogy nem lenne-e nála jobb azon a poszton. Szal ne lepődjetek meg azon, hogy miért ott játszik mert ez az elejétől fogva így volt kitalálva.

De ha jön Cesc akkor már ott nem nagyon lesz helye,s mivel ő is egyik kedvence Pep-nek igy biztosan Busi helyén fogja játszatni ha vele van valami,illetve majd esetleg ha lehozza Xavit vagy Fabregast akkor helyettük mehet ő.

[Capon]

az a baj, h Keita nem szűrőt játszik Pep-nél, hanem amolyan támogató-osztogató mindenest, akinek mindig lehet passzolni, ezért Pep kb hézagpótlóként rakta pályára Ini vagy Xavi helyett. ha Touré elmegy, csak Busi marad arra a posztra...

Keita azért játszott ennyit, és támadó kp-t, mert Iniesta sokat volt sérült....mást nem tudok volna ott a fiatalokon kívül.
Ha Cesc jön, akkor Keita visszalép szűrőnek ha Busibal lesz valami, elől pedig Fabregasék.

Látom elfelejtitek, hogy Keita nem VKP-nak lett igazolva. Mikor jött Pep nyilvánvalóvá tette, hogy a támadásépítésben számít rá és nem VKP-ként. Szal pont abban a szerepkörben játszik amiért le lett igazolva, az más kérdés, hogy nem lenne-e nála jobb azon a poszton. Szal ne lepődjetek meg azon, hogy miért ott játszik mert ez az elejétől fogva így volt kitalálva.

[Ronaldinho&Barca]

az a baj, h Keita nem szűrőt játszik Pep-nél, hanem amolyan támogató-osztogató mindenest, akinek mindig lehet passzolni, ezért Pep kb hézagpótlóként rakta pályára Ini vagy Xavi helyett. ha Touré elmegy, csak Busi marad arra a posztra...

És az a baj, hogy Keita támadó/osztogató szerepkör játszatásával nem egy meccsünk ment el idén.. Ez a Keita Buszkecc kp. a rémálmaim rémálma..

Miért kell eladni Tourét? [auto_cenzúra]?

[Attika 25]

Keita azért játszott ennyit, és támadó kp-t, mert Iniesta sokat volt sérült....mást nem tudok volna ott a fiatalokon kívül.
Ha Cesc jön, akkor Keita visszalép szűrőnek ha Busibal lesz valami, elől pedig Fabregasék.

Ugyanazt és ugyanakkor irtuk mindketten kb.,ugy látszik hasonlóan látjuk a dolgokat

[tudomka958]

Azért játszott majdnem ugyanannyit Keita és Busi mert a legtöbb esetben mindketten pályán lehettek,mert Iniesta vagy sérült volt vagy pedig a bal szélen volt. Viszont ha jön Cesc akkor biztos,hogy a Busi-Keita párosból csak egy fog játszani egyszerre,az meg Busquets lesz. Keita csereembernek valóban jobb,Yaya tehetségét nem pazarolhatjuk el arra,hogy időhuzó csere legyen,kezdő meg ugye nem lehet a fantörpikus Busi miatt. Szóval rossz ezt kimondani,de akkor hoz jó döntést ha elmegy

Egyébként én támogatom Pep azon ötletét (már ha valóban ez van a dologba,s nem hoz más vkp-t),hogy vkp-nek elég kettő s a 3. helyett inkább hozzunk egy kreativ játékost,csak éppen nem jól választotta meg a távozó személyét,mert mindent összevetve Keita-nak kellene mennie ebben az esetben,mert egyrészt ő afrikai s nem saját nevelés,másrészt meg Busi még sokat fejlődhet,de Keita már nem fog,Yaya meg alap,hogy mindkettőnél magasan jobb.

bölcs gondolataidat már én is mondhattam volna...javascript:emoticon(':lol:')

[LM10]

az a baj, h Keita nem szűrőt játszik Pep-nél, hanem amolyan támogató-osztogató mindenest, akinek mindig lehet passzolni, ezért Pep kb hézagpótlóként rakta pályára Ini vagy Xavi helyett. ha Touré elmegy, csak Busi marad arra a posztra...

Keita azért játszott ennyit, és támadó kp-t, mert Iniesta sokat volt sérült....mást nem tudott volna ott a fiatalokon kívül.
Ha Cesc jön, akkor Keita visszalép szűrőnek ha Busival lesz valami, elől pedig Fabregasék.

[Attika 25]

De ha jön Cesc akkor már nem kell támadó osztogatót játszania Keita-nak,akkor már marad Busi cseréje,mert akármennyire is osztogatót játszatott vele eddig Pep,Fabregas helyett nem fogja játszatni az tuti,akkor már marad az,hogy csereként berakja Busquets helyére vagy ha Iniesta a szélen lesz akkor esetleg Xavi vagy Fabregas helyett becseréli 75. perc környékén ha úgy áll az eredmény.

[Fecooo]

az a baj, h Keita nem szűrőt játszik Pep-nél, hanem amolyan támogató-osztogató mindenest, akinek mindig lehet passzolni, ezért Pep kb hézagpótlóként rakta pályára Ini vagy Xavi helyett. ha Touré elmegy, csak Busi marad arra a posztra...

[Attika 25]

Azért játszott majdnem ugyanannyit Keita és Busi mert a legtöbb esetben mindketten pályán lehettek,mert Iniesta vagy sérült volt vagy pedig a bal szélen volt. Viszont ha jön Cesc akkor biztos,hogy a Busi-Keita párosból csak egy fog játszani egyszerre,az meg Busquets lesz. Keita csereembernek valóban jobb,Yaya tehetségét nem pazarolhatjuk el arra,hogy időhuzó csere legyen,kezdő meg ugye nem lehet a fantörpikus Busi miatt. Szóval rossz ezt kimondani,de akkor hoz jó döntést ha elmegy

Egyébként én támogatom Pep azon ötletét (már ha valóban ez van a dologba,s nem hoz más vkp-t),hogy vkp-nek elég kettő s a 3. helyett inkább hozzunk egy kreativ játékost,csak éppen nem jól választotta meg a távozó személyét,mert mindent összevetve Keita-nak kellene mennie ebben az esetben,mert egyrészt ő afrikai s nem saját nevelés,másrészt meg Busi még sokat fejlődhet,de Keita már nem fog,Yaya meg alap,hogy mindkettőnél magasan jobb.

[Fecooo]

Ha Busquets az alap ember és nem Touré, akkor inkább Keita legyen a csere ember, mint Yaya. Yaya akkor az igazi, ha formában van, Keita pedig tipikus csere ember. Lassan bele kell törődni, hogy Busquets és Keita szűr, elől pedig Iniesta,Xavi és Fabregas irányít.

egy játékos, aki több mint 3000 percet játszott egy szezonban, az minden csak nem "tipikus csereember"... Keita majdnem annyit volt a pályán, mint Busi... (kb 3-4 meccsnyi különbség van csak köztük...)

most nálunk nem az a csereember, aki a teljesítménye alapján lenne az, hanem, akit Pep nem kedvel, ennyi a különbség a "normális csereember" és a Pep-féle csereember között

[Attika 25]

Akkor lehet hogy kopog a kassza.

Szerintem innentől 100% Touré távozása
Isten veled Yaya!!

Nem hiszem,hogy kopog a kassza. Azt nyilatkoztuk,hogy nem akarunk senkit eladni (de ha menni akar mehet) hanem igazolni akarunk.

Szerintem inkább attól függ,hogy mennyit adunk Cesc-ért,hogy mennyit kapunk Yaya-ért. Ezt úgy értem,hogy gondolom van egy összeg amit minimum kapni akarunk érte ha elmegy,s abból mennyit forditunk Cesc-re,s ha esetleg az felett adjuk el akkor a plusz milliokat még rátesszük a Cesc-ért kinált összegre.

[LM10]

persze zsúfoltság lenne, mert Keitát mindenképp itt kell tartani... Evil or Very Mad

Ha Busquets az alap ember és nem Touré, akkor inkább Keita legyen a csere ember, mint Yaya. Yaya akkor az igazi, ha formában van, Keita pedig tipikus csere ember. Lassan bele kell törődni, hogy Busquets és Keita szűr, elől pedig Iniesta,Xavi és Fabregas irányít.

[Fecooo]

Ez mit jelent?

Szerintem meg azt, hogy addig nem vesszük meg Cesc-t amíg Yaya itt van ,ennek sztem 2 oka van:

1.Yayáért kapott pénzt kiegészítjük és így lesz Cesc.
2.Ha Cesc jönne, Yaya pedig maradna, az sok lenne a kp-n, és így zsúfoltság következne.

persze zsúfoltság lenne, mert Keitát mindenképp itt kell tartani...

[Hunter91]

Akkor lehet hogy kopog a kassza.

Szerintem innentől 100% Touré távozása
Isten veled Yaya!!

[LM10]

Ez mit jelent?

Szerintem meg azt, hogy addig nem vesszük meg Cesc-t amíg Yaya itt van ,ennek sztem 2 oka van:

1.Yayáért kapott pénzt kiegészítjük és így lesz Cesc.
2.Ha Cesc jönne, Yaya pedig maradna, az sok lenne a kp-n, és így zsúfoltság következne.

[Fecooo]

Ez mit jelent?

ha Touré elmegy, azonnal leigazolják Cesc-t... (ergo Pep nagy eséllyel alig várja, h elmenjen a világ legjobb vkp-je...)
pontosabban: a Barca várja Touré döntését... (= az én olvasatomban ez azt jelenti, h már nagyon szeretnék máshol tudni...)

[visca el barca]

Ez mit jelent?

a cesc transzfer yayától is függ. (gondolom, hogy el tudják e adni, illetve mennyiért)

[Deus]

Ez mit jelent?

Nekem úgy jött le, hogy Cesc jön ide, yaya+pár milláért.

de ez csak egy tippem. várjuk meg a profibbakat

[Hunter91]

Ez mit jelent?

[lui1698]

Sport.es azt írja,hogy napok kérdése és egyezségre jut az Arsenal és a Barcelona Fabregas árával kapcsolatban,és akkor a VB előtt jöhet Cesc.

Sport címlapon is hozta, hogy 9.-én már meglehet a legény.

[MatyiG]

Sport.es azt írja,hogy napok kérdése és egyezségre jut az Arsenal és a Barcelona Fabregas árával kapcsolatban,és akkor a VB előtt jöhet Cesc.

Húú ennek nagyon örülnék, ha hamar dűlőre jutnának. Remélem nem kacsa, és jó lenne, ha 50 alatt vennénk meg, de ez elképzelhetetlen, mivel múltkor 50-60 millióról volt szó.

[Sanama]

Sport.es azt írja,hogy napok kérdése és egyezségre jut az Arsenal és a Barcelona Fabregas árával kapcsolatban,és akkor a VB előtt jöhet Cesc.

[Messithebest]

Ha nem az 50 millás Fabregas akkor a 45 millás Ibra fog padozni.
Nem mindegy? Egyiknek úgyis padozni kell, hacsak nem vkp nélkül állunk ki.

Igen,vmeik úgyis padozni fog,de szerintem Ibra lesz az.Mert akkor Cesc minek jönne ide?Jó mondjuk Ibra sem azért jött h padozzon.

[mindorokke_barca]

Mint írtam, szerintem is ki lesz rakva Iniesta bal szélre, ha pályán akarjuk látni Cescet, de ez Iniesta képességeinek elfecsérelése, mert középen sokkal jobb és ezért is mondtam, hogy határozott eröltetésnek érzem, ezt a megoldást.

Idén Iniesta-Xavi duó hány percet volt együtt a középpályán?

Az összeset amikor Iniesta nem volt sérült...

[Attika 25]

Itt most nem nagyon került szóba Ibra. De hogyha annyira probléma, akkor úgyis mondhatom, hogy Pedro,Bojan, vagy Villa lesz a szélen...míg Ibra középen

Jó,semmi gond,csak néha annyira levegőnek nézik itt páran mintha már itt sem lenne