La Liga / Copa del Rey

[bali 15]

Pont ezért tartanám hasznosnak egy fizetési,és egy igazolási sapkát.
mert ez nem normális dolog ami a piacon van!

A fizetési sapka egy nagyon jó módszer, de csak a tengerentúlon működik.
Ott minden csapatnak majdnem egyenlő a költségvetése. Még a legszarabb csapatnak is tök luxus stadionja van.
Itt akkora a különbség, hogy egyszerűen nem lehetne megszabni egy egész ligára kiterjedő standard fizetést a játékosok között.
Amúgy ez az ami miatt egyre kevesebb focit nézek mostanság .
Unalmas. Van pár nagy akik csupán a múltjuk miatt tartanak ott ahol.
És van a többi akik csak pofozózsáknak jók.
A mai focisták csak átmeneti állomásnak tartják a csapataikat, mert mindenki a Realba,Manchesterbe, vagy hozzánk akar jönni.
Manapság már a csapat teszi naggyá a játékost.
A mai a labdarúgásban előfordulna az, ami mondjuk a 80-as években?
Amikor például Maradona itthagyta a Barcát egy sereghajtó Napoliért?
Erősen kétlem...

[Barcaman1993]

Na most gondoljatok bele: egy jól menő focicsapat nagyon sok lét tejelhet. A sikerek révén a világ megismeri a csapatot, a szurkolók elkezdenek a csapat címerével ellátott bögrét,sálat,táskát,labdát,mezt,órát,szappant,tollat,WCpapírt,óvszert,vibrátort venni és így nagy a bevétel. Ez megy a banknak. És ebből a pénzből adják a kölcsöneiket. A mai közgáz óra végetért

Csak azt nem értem, hogy hogyan fog visszajönni nekik az az 500 millió,amit idáig beleöltek a ManCitybe, miközben az Arsenal +10milliós átigazolási mérleggel tud csak nyereséges lenni. Szóval már ahhoz is egy kisebb csoda kéne, hogy egyáltalán ne termeljen veszteséget a klub.

Szerintem ez nem befektetés, csak egyszerű játékszer a sejkeknek, mint az aranyozott Ferrari.

Sehogy nem térül meg. Az soha nem is fog. Nehogy bárki azt higyje, hogy üzleti célból csinálják ezt a sejkek. "Nincs jobb dolguk" és ebben látják a szórakozást. Ha a pénz sosem fogy akkor meg tökmindegy1, hogy mennyi a vesztesége a csapatban.

[Initom]

Nem fogom megérteni ezt a nagy City ellenességet, a Cheslea ugyan ez..

Az pedig, hogy a nagoyknak joga van eurószázmilliókat kiadni egy egy emberért, mert már "leraktak" valamit az asztalra.. Ők sem rakták volna le pénz nélkül azt a bizonyos valamit az asztalra..

Kellenek ennek a focinak az ilyen City féle csapatok, unalmas a PL-be is mindig ugyan azt a négyet nézni legelöl.

az igaz,de eddig csak az a csapat költött,akinek a sikerei ezt lehetővé tették. most olyan,mintha lottóznának a csapatok és a sejk a fődíj. bejön a spanyol ligába még 4 ilyen olajos és a real meg a barca mehet a levesbe(nem kis túlzással persze),mert nem fog senki sem versenyezni olajékkal. ha mi azt mondjuk,hogy neymar 40 millió,a city pedig,hogy 150,akkor vajon hova megy?

Pont ezért tartanám hasznosnak egy fizetési,és egy igazolási sapkát.
mert ez nem normális dolog ami a piacon van! Hatalmas összegekről beszélünk,melyeket majdnem feleslegesen dobálnak ki az ablakon(közben minden másodpercben meghal egy ember )

[sjd]

Na most gondoljatok bele: egy jól menő focicsapat nagyon sok lét tejelhet. A sikerek révén a világ megismeri a csapatot, a szurkolók elkezdenek a csapat címerével ellátott bögrét,sálat,táskát,labdát,mezt,órát,szappant,tollat,WCpapírt,óvszert,vibrátort venni és így nagy a bevétel. Ez megy a banknak. És ebből a pénzből adják a kölcsöneiket. A mai közgáz óra végetért

Csak azt nem értem, hogy hogyan fog visszajönni nekik az az 500 millió,amit idáig beleöltek a ManCitybe, miközben az Arsenal +10milliós átigazolási mérleggel tud csak nyereséges lenni. Szóval már ahhoz is egy kisebb csoda kéne, hogy egyáltalán ne termeljen veszteséget a klub.

Szerintem ez nem befektetés, csak egyszerű játékszer a sejkeknek, mint az aranyozott Ferrari.

[daffy]

Nem fogom megérteni ezt a nagy City ellenességet, a Cheslea ugyan ez..

Az pedig, hogy a nagoyknak joga van eurószázmilliókat kiadni egy egy emberért, mert már "leraktak" valamit az asztalra.. Ők sem rakták volna le pénz nélkül azt a bizonyos valamit az asztalra..

Kellenek ennek a focinak az ilyen City féle csapatok, unalmas a PL-be is mindig ugyan azt a négyet nézni legelöl.

az igaz,de eddig csak az a csapat költött,akinek a sikerei ezt lehetővé tették. most olyan,mintha lottóznának a csapatok és a sejk a fődíj. bejön a spanyol ligába még 4 ilyen olajos és a real meg a barca mehet a levesbe(nem kis túlzással persze),mert nem fog senki sem versenyezni olajékkal. ha mi azt mondjuk,hogy neymar 40 millió,a city pedig,hogy 150,akkor vajon hova megy?

[Lionel85]

Én pont a Chelsea-t kezdtem el utálni, mert ők voltak az úttörők, a City-t meg ma már le se sz***m. Az, meg hogy a spanyol bajnokság meddig marad tiszta, nem lehet tudni. Össze kell érni a Málagának, és ugye láthatjuk, a Racinggal mi lett. Szóval nem mindig jó hirtelen meggazdagodni.

[Victor_Valdes]

Nem fogom megérteni ezt a nagy City ellenességet, a Cheslea ugyan ez..

Az pedig, hogy a nagoyknak joga van eurószázmilliókat kiadni egy egy emberért, mert már "leraktak" valamit az asztalra.. Ők sem rakták volna le pénz nélkül azt a bizonyos valamit az asztalra..

Kellenek ennek a focinak az ilyen City féle csapatok, unalmas a PL-be is mindig ugyan azt a négyet nézni legelöl.

[Barcaman1993]

A Manchester Cityt azért nem szeretik sokan mert egy nívótlan csapat, nincsen semmi múltja. Bár én szeretem hangoztatni, hogy a football azért [auto_cenzúra] mert sok csapat a múltja miatt azt hiszi hogy azt csinálhat amit akar.
De egy feltörekvő Valenciát úgy fogadna mindenki mint egy régi jó barátot.

Hát igen, végülis csak egy 1880-ban alapított kétszeres bajnokcsapatról illetve ötszörös kupagyőztesről beszélsz. A Valencia aztán tényleg agyonnyerte magát ezidő alatt. Ez a régi jóbarát hasonlat pedig csak addig lenne érvényes, amíg a belapátolt dollármilliók nem kezdenének el termelni. Onnantól kezdve ugyanis már nem csak Perez bácsi pénztárcája ellen kellene megküzdenünk, hanem a sejkek pénze ellen is. Nem lenne itt semmiféle barátság a Valencia-val, ebben biztos lehetsz. Ettől függetlenül természetesen a PD színvonalának nagyon jót tenne a dolog.

Sztem ő itt most arra gondolt, hogy vannak olyan csapatok (lásd City), akik pénzen akarják megvenni a sikereket. És ez vhogy nagyon nem szimpatikus pl. nekem sem. Az egy dolog, hogy vannak olyan klubbok (lásd bármelyik nagy klub), akik ugyanezt csinálják, de nekik meg van rá a módjuk, met 1-2 dolgot már letettek az asztalra a futballtörténelem során. A Manszúr sejk előtti korszakban nem tudom, hogy egyáltalán tudja-e vki, hogy a City mikor nyert kupát? Mert nekem fogalmam nincs és sztem nem csak én vagyok így vele.

[herlius]

A Manchester Cityt azért nem szeretik sokan mert egy nívótlan csapat, nincsen semmi múltja. Bár én szeretem hangoztatni, hogy a football azért [auto_cenzúra] mert sok csapat a múltja miatt azt hiszi hogy azt csinálhat amit akar.
De egy feltörekvő Valenciát úgy fogadna mindenki mint egy régi jó barátot.

Hát igen, végülis csak egy 1880-ban alapított kétszeres bajnokcsapatról illetve ötszörös kupagyőztesről beszélsz. A Valencia aztán tényleg agyonnyerte magát ezidő alatt. Ez a régi jóbarát hasonlat pedig csak addig lenne érvényes, amíg a belapátolt dollármilliók nem kezdenének el termelni. Onnantól kezdve ugyanis már nem csak Perez bácsi pénztárcája ellen kellene megküzdenünk, hanem a sejkek pénze ellen is. Nem lenne itt semmiféle barátság a Valencia-val, ebben biztos lehetsz. Ettől függetlenül természetesen a PD színvonalának nagyon jót tenne a dolog.

[bali 15]

Szerintem a spanyol football kiegyensúlyozatlanságát csak a külföldi tőke beáramlásával lehetne orvosolni.
Szerintem is tök jó lenne, ha valaki megvenné a Valenciát.
A Manchester Cityt azért nem szeretik sokan mert egy nívótlan csapat, nincsen semmi múltja. Bár én szeretem hangoztatni, hogy a football azért [auto_cenzúra] mert sok csapat a múltja miatt azt hiszi hogy azt csinálhat amit akar.
De egy feltörekvő Valenciát úgy fogadna mindenki mint egy régi jó barátot.
A Manszitinél úgy volt, hogy "kiafaxvagyte"
Amúgy meg az arab tőke beáramlása nem azért van mert ők presztizsnek tartják egy csapat birtoklását, hanem az ottani bankrendszer miatt.
Az arab bankok ugyanis az iszlám előírások miatt nem kérhetnek kamatot. Erkölcstelen dolognak tartják. Így akkor, honnan van pénze egy banknak?
Úgy hogy az arab bankok óriási pénzzel fektetnek be vállalatokba, amikből visszafolyhat sok pénz. Na most gondoljatok bele: egy jól menő focicsapat nagyon sok lét tejelhet. A sikerek révén a világ megismeri a csapatot, a szurkolók elkezdenek a csapat címerével ellátott bögrét,sálat,táskát,labdát,mezt,órát,szappant,tollat,WCpapírt,óvszert,vibrátort venni és így nagy a bevétel. Ez megy a banknak. És ebből a pénzből adják a kölcsöneiket. A mai közgáz óra végetért

[Rinku]

Kizárólag akkor támogatnám az egészet, ha az utánpótlás-nevelésbe szivattyúznák az összegeket, nem fifáznának... A Los Che azért ad el mindenkit, mert ha nem ezt tenné, becsődölne minden... Jó lenne egy SPANYOLOKBÓL álló erős Valencia! De ugyanúgy kellene egy erős Sevilla és egy ötlettel teli Atletico Madrid is, de egy Depornak is nagyon tudnék örülni! Itt az a legfőbb baj, hogy mindenki a béka feneke alatt mozog költségvetésileg és a fennmaradás érdekében kell eladni minden jó játékost... Ilyen szempontból nagyon örülnék, ha lenne még 2-3 erős csapat a La Ligában, akik ha nem is kizárólag, de túlnyomó részt profi, spanyol játékosokat alkalmaznának! Ez kellene már, de valami égető szükség van rá szerintem!

[MichaaBee]

arabok

a man city tulaja megakarja venni a valenciat 1000 millio euroert de nem adják neki

behidalok azon ha igaz (azon is h minek neki még1 klub, meg azon is, hogy lehet egy ekkora ajanlatot visszautasitani - foleg annak tudataban, hogy mekkora tartozás van denevéréknél)

http://laligaloca.blog.nepsport.hu/arch ... ncia_City/

Ez durva.
Az még érthető lenne, ha jönne egy "másik" arab és megakarná venni, űgy tűnik arra felé már csak az menő akinek van egy top klubja. DE, h minek kell kettő?!
Amúgy ha nagyon megakarja venni, akkor meg is veszi, van az a pénz...

Szerintem épp a kiemelet rész miatt kell neki kettő. Lassan minden sejknek lesz egy klubja, akkor már az lesz a trendi, ha kettő lesz.

Egyébként nem bánnám, ha folyna be az arabok pénze a spanyol csapatokhoz, de nem olyan formában, mint a Citynél.

[Messa]

Ezt bizony én is elfogadnám az általad említett tartozások miatt, és mert jót tenne a spanyol bajnokságnak ha megerősödnének a csapatok a Barcán és a Realon kívül.

Hát nem tudom, nekem annyira nem hiányzik mégegy City spanyolhonban is.

[MessiFan]

arabok

a man city tulaja megakarja venni a valenciat 1000 millio euroert de nem adják neki

behidalok azon ha igaz (azon is h minek neki még1 klub, meg azon is, hogy lehet egy ekkora ajanlatot visszautasitani - foleg annak tudataban, hogy mekkora tartozás van denevéréknél)

http://laligaloca.blog.nepsport.hu/arch ... ncia_City/

Ezt bizony én is elfogadnám az általad említett tartozások miatt, és mert jót tenne a spanyol bajnokságnak ha megerősödnének a csapatok a Barcán és a Realon kívül.

[kanty]

arabok

a man city tulaja megakarja venni a valenciat 1000 millio euroert de nem adják neki

behidalok azon ha igaz (azon is h minek neki még1 klub, meg azon is, hogy lehet egy ekkora ajanlatot visszautasitani - foleg annak tudataban, hogy mekkora tartozás van denevéréknél)

http://laligaloca.blog.nepsport.hu/arch ... ncia_City/

Ez durva.
Az még érthető lenne, ha jönne egy "másik" arab és megakarná venni, űgy tűnik arra felé már csak az menő akinek van egy top klubja. DE, h minek kell kettő?!
Amúgy ha nagyon megakarja venni, akkor meg is veszi, van az a pénz...

[visca el barca]

arabok

a man city tulaja megakarja venni a valenciat 1000 millio euroert de nem adják neki

behidalok azon ha igaz (azon is h minek neki még1 klub, meg azon is, hogy lehet egy ekkora ajanlatot visszautasitani - foleg annak tudataban, hogy mekkora tartozás van denevéréknél)

http://laligaloca.blog.nepsport.hu/arch ... ncia_City/

[visca el barca]

molina? vele sem lesznek kijjeb a vízből...

az atleticonál meg simeone lett az uj edző... ehhez is kb annyit tudok hozzászolni mint egy kommentelo a nso-n: torrentével is többre mentek volna

gyanitom, hogy egyik edzo sem éri meg a következő idényt.

Miért gondolod ezeket? Akkora zsákbamacska nekik, mint annó nekünk volt Pep. Annyi különbséggel, hogy nálunk bármelyik edző bajnokcsapatot "csinált" volna a Barcából... Pep se tudna várat építeni a másik 2 csapatnál.

azért nem mindegy h atveszel egy kész játékrendszert, amit X éve jatszik egy klub, vagy átveszel egy olyan csapatot, ahol minden edzo mást akar játszatni és nagy a káosz

és ha ott hibázik egy edző, nem biztos h lesz egy meccsen olyan aki kihuzza a bajbol. nalunk van kb 5 ilyen jatekos. lehet h pep benéz vmit, és elmenne rajta a meccs, de akkor jön messi, villan egyet, és a kutyát nem érdekli h elcserélte maga guardiola..

[zola8787]

molina? vele sem lesznek kijjeb a vízből...

az atleticonál meg simeone lett az uj edző... ehhez is kb annyit tudok hozzászolni mint egy kommentelo a nso-n: torrentével is többre mentek volna

gyanitom, hogy egyik edzo sem éri meg a következő idényt.

Miért gondolod ezeket? Akkora zsákbamacska nekik, mint annó nekünk volt Pep. Annyi különbséggel, hogy nálunk bármelyik edző bajnokcsapatot "csinált" volna a Barcából... Pep se tudna várat építeni a másik 2 csapatnál.

[visca el barca]

molina? vele sem lesznek kijjeb a vízből...

az atleticonál meg simeone lett az uj edző... ehhez is kb annyit tudok hozzászolni mint egy kommentelo a nso-n: torrentével is többre mentek volna

gyanitom, hogy egyik edzo sem éri meg a következő idényt.

[barca99]

Az Atletico meg elhozta Simeonet Manzano helyére.

Majd az idő eldönti, milyen döntések voltak ezek, de a spanyol focinak nem ártanának normális edzők sem. Mondjuk egy Benítez - Laudrup párosnak örültem volna a két csapatnál.

[Lionel85]

a bajnok Atletico és a SuperDepor kapusa, bírtam az öreget, jó kapus volt

Én is csíptem, de nagyon kíváncsi vagyok, mit hoz edzőként. Ugye ez más pálya, nem tudom, hogy mennyi rutinja van ebben a szakmában, de majd meglátjuk. Mindenesetre kell a tűzoltás a süllyedő tengeralattjárón!

[Fecooo]

Garrido helyére Molina kerül a kispadra a Villarrealnál, aki egykoron az Atlético és a Deportivo kapusa volt.

a bajnok Atletico és a SuperDepor kapusa, bírtam az öreget, jó kapus volt

[Lionel85]

Garrido helyére Molina kerül a kispadra a Villarrealnál, aki egykoron az Atlético és a Deportivo kapusa volt.

[kurdt]

Az Eb-n megnéznék egyszer egy Casillas - Ramos,Puyol,Piqué,Capdevilla, Xabi Alonso, Xavi, Iniesta - Mata,David Silva,Fabregas vagy Villa.

Egy "Barcás" felfogásban, ahol D.Silva árnyék 9-es játszana.Sztem eredményesek lennének.

Nekem nemrég egy ilyen jutott eszembe, szintén a Barça alapján:
Casillas - S. Ramos, Piqué, Puyol - Busquets, Xavi, Iniesta, Fabregas - Silva, Villa/Torres, Mata/Pedro - ez ugye klasszikus 9-essel, attól függően, hogy egészséges-e Villa vagy sem

ugyanez falskilencessel:
Casillas - S. Ramos, Piqué, Puyol - Busquets, X. Alonso, Xavi, Iniesta - Silva, Fabregas, Mata (és itt Cesc a falskilences, esetleg Silva)

az utópia pedig a legalsó felállás Mata helyén Villáva, Xabi helyett pedig Thiagoval...

[ab1daL]

Ahogy várható volt, Manzanot menesztették az Atlético vezetőedzői posztjáról. Az utód nagy valószínűség szerint Diego Simeone lesz, aki már le is mondott az argentin Racing kispadjáról.