Ez egy mai hír, szerintetek az tényleg lehetséges lehet hogy már a nyáron megszerezhetjük a brazilt???Léfe írta:Idegesit az állandó josolgatás Neymár ügyben. Nem véletlen nagy név. Nem lenne vele semmi gond.
Mert a vezetőség elszólása után, mostmár azt irják a sporton, hogy jönni akar a brazil és opciókkal elehetne hozni.Nem.S.Agüero írta: Puyol is 185 körül van, nem?
Agger 27 éves. Még bőven van benne 4, de valszeg több év.Léfe írta:Kolo már elmult 31 éves, Agger 2-vel rövidebb. Fiatalabb kellene. Idegesit az állandó josolgatás Neymár ügyben. Nem véletlen nagy név. Nem lenne vele semmi gond.
Kolo ha jól tudom ingyen távozhat a City-től, úgyhogy ha nem jön össze Agger (én azért őt favorizálom inkább) akkor mindenképp rá kellene mozdulni.S.Agüero írta: 20 millió nálam a max Aggernél, Kolonál meg kb 15.
Remélhetőleg ezeket addig kiküszöböli, mert ha nem akkor majd csak a padra lesz ültetve, ezért elkezd normálisan játszani, vagy nem.daffy írta:nem a barca kezdőjében kéne ezeket megtanulnia,mert időt nem kap rá és akkor jöhet a hisztiS.Agüero írta: Neymaros ügy meg egyre biztosabb, hogy jövőre idehozzuk. Nem igazán örülnék neki, de ha visszavesz az arcából meg a cselezésből, akkor lehet jó lenne ebbe a csapatba, de nagyon nehezen tudom elképzelni Barca mezben.
Mármint úgy értem, h a keret átlagmagasságához képest.shutterisland írta:ja, kolo 183 cm, egy középhátvédnél erre azt mondani, hogy magas...S.Agüero írta:
Magasak + Angliából jönnek, ahonnan Mascherano bevált.
ja, kolo 183 cm, egy középhátvédnél erre azt mondani, hogy magas...S.Agüero írta: Magasak + Angliából jönnek, ahonnan Mascherano bevált.
nem a barca kezdőjében kéne ezeket megtanulnia,mert időt nem kap rá és akkor jöhet a hisztiS.Agüero írta: Neymaros ügy meg egyre biztosabb, hogy jövőre idehozzuk. Nem igazán örülnék neki, de ha visszavesz az arcából meg a cselezésből, akkor lehet jó lenne ebbe a csapatba, de nagyon nehezen tudom elképzelni Barca mezben.
Nekem sem tartozik a kedvenceim közé, mert akadnak elég alattomos módszerei a védekezésben, de Mascheranotól is féltünk, és idén a Barca egyik legjobbja volt.Bob_Marley írta:Bár speciel iszonyat utálom, hogy olyan nagyképű és szét van varrva, de szerencsére a játéka viszont magas szintű.
Szerintem sem Piqué, sem Agger nem mondható darabos mozgásúnak. Az meg csak bónusz, hogy mindketten 1.90 fölött vannak...menczel írta: Szerintem is jó játékos Agger, de véleményem szerint nem előnyös, ha két 190 centis létrából áll a védelem közepe, a gyors csatárok ellen jobb, ha egy magas+egy alacsonyabb pár dolgozik hátul. Martinez például most a japók ellen is nevetségesen darabosnak tűnt, úgy fordult mint egy Tigris II tank, szörnyű volt elképzelni Piqué mellett.
Úgymond egy db ilyen védőnk van: Piqué. Puyol és Masch mellet bőven játszhat Agger ha az elméletedet vesszük alapnak. Fontás tűnik nekem még robosztusabbnak, de ő meg alig játszott a sérülése miatt. Egyszóval ez az elmélet nem helytálló, hogy emiatt nem kéne idehozni. A te elméletedben is lenne helye. Ennek ellenére nem gondolom hogy nagyot fürödhetnénk egy meccsen akár a Piqué, Agger kettőssel sem.menczel írta:Szerintem is jó játékos Agger, de véleményem szerint nem előnyös, ha két 190 centis létrából áll a védelem közepe, a gyors csatárok ellen jobb, ha egy magas+egy alacsonyabb pár dolgozik hátul. Martinez például most a japók ellen is nevetségesen darabosnak tűnt, úgy fordult mint egy Tigris II tank, szörnyű volt elképzelni Piqué mellett.
Szerintem is jó játékos Agger, de véleményem szerint nem előnyös, ha két 190 centis létrából áll a védelem közepe, a gyors csatárok ellen jobb, ha egy magas+egy alacsonyabb pár dolgozik hátul. Martinez például most a japók ellen is nevetségesen darabosnak tűnt, úgy fordult mint egy Tigris II tank, szörnyű volt elképzelni Piqué mellett.kurdt írta:Mivel Aggert én is nagyon bírom, ezért kicsit jobban utánaolvastam a dolognak. Tények természetesen nincsenek, az általam olvasott cikkek egyes részletekben eltérnek egymástól, viszont, amit mindenhol ugyanúgy írnak meg, annak lehet valóságalapja...
Hihetetlenek vagytok vagy inkább figyelmetlenekMessi-Ini írta:Nem tudom volt-e már: http://barcanoticias.blog.hu/2012/07/30 ... ore4685976
Lehetséges hogy titokban már tényleg lezajlott minden? Azért ha ki nem is jelentették minden játékosnál hogy tárgyalnak érte,nekem igencsak meglepő lenne ha így a semmiből egyszer csak bejelentenék.
Ha viszont igaz a hír,akkor nagyon boldog leszek
Az ára sem vészes,a 15+5 az maximum 20 milla,ami szerintem a piac árait figyelembe véve kimondottan jó üzlet,hiszen ne feledjük,ilyen Phil Jones-Coentrao meg istentudja kikért kérnek el 20-30 milliókat,akik még semmit sem tettek le az asztalra.
kb 10hsz-el lejjebb linkelték be... már át is vesézték párszor.
Egy nagyon jó felépítésű,190+centis védő,bal lábas,és bal hátvédként is tökéletesen el tud játszani ha kell,Pool-ban is sokszor játszott már ott,még mielött Enrique odament.
Igaz ami igaz! Utánanéztem. Akkor viszont ahányszor City meccset néztem ő nem játszott. Én ügye nem is kerestem mert félre voltam informálva. Na mindegy.barca99 írta:Lehet, hogy én vagyok tájékozatlan, de szerintem fél évet kapott, ami már régen lejárt.
Lehet, hogy én vagyok tájékozatlan, de szerintem fél évet kapott, ami már régen lejárt. Negyedik hátvédnek miért kellene fiatal játékos?Varatrix írta:két évet kapott asszem dopping vétség miatt? Ez lejárt egyátalán? Ha igen akkor is nincs egyátalán formában, és nem is fiatal emberke. Semmiképp nem jó döntés ráadásul legalább egy kacsa cikk lenne róla, de még annyi se!
Puyol, Piqué, Mascherano, Bartra (Fontás) áll rendelkezésre, és _semmiképpen_ nem jó döntés egy 31 éves játékos? A Mundon egyébként utaltak rá, amikor arról írtak, hogy egy "Larsson" kell a védelembe, és illusztrációnak Kolo képe volt ott.
Dede, olvass lejjebb pár hsz-t, volt róla egy hír hogy 3 kh van a pakliban, abból az egyik ő.Varatrix írta:Semmiképp nem jó döntés ráadásul legalább egy kacsa cikk lenne róla, de még annyi se!
